Отправлено: 05.11.07 04:40. Заголовок: Вопросы по фильму

Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему.


Первый вопрос:

Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка
Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге.
Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая",
потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи,
затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально,
ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект,
ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом.

Моя версия:
получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п.
Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце.
Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка".
Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный.

Вопрос второй:

Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!!
Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет

Моя версия (печально-фантасто-реалистическая):

Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь.
И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом.

Ну так что? Ждать нам Майку обратно?
В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)?
Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала?

Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты.

Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы?
Пишите.

 Отправлено: 30.11.12 18:05. Заголовок: Некоторое время наза..

Некоторое время назад увлёкся SciFi-сериалом "Звёздный крейсер «Галактика»".Суть его в том,что люди создали себе подобных роботов - Сайлонов (позже,правда оказалось,что Сайлоны уже давно существуют,но не в том суть).Так вот там очень остро поднят вопрос - чем отличается человек от машины,если машина достигла такого совершенства,что способна родить человеку ребёнка???Та же плоть,те же эмоции,и образ мыслей тот же...Только люди звали их "манекенами" или "тостерами"...

 Отправлено: 30.11.12 18:11. Заголовок: Смотрел. Ничего сери..

Смотрел. Ничего сериал - нормальный.

 Отправлено: 30.11.12 20:09. Заголовок: Таков, наверно, наш ..

Таков, наверно, наш путь развития и познания себя, природы вещей и всего, что позволит нам "вырасти". Сначала путь таков, что мы идём от природы, удаляемся от неё, воссоздаём в машинах себя более идеальных, преодолеваем с помощью них свои границы возможностей в познании мира, возможно станем долго жить благодаря им, увеличив таким образом свой опыт и разум, а когда взойдём на новую ступень, то вернёмся к ней (природе) снова, но уже другими... совсем другими. ну как в "формуле любви" Абдулов сказал селянке на прощанье.

 Отправлено: 30.11.12 20:20. Заголовок: Ну вот человек судя ..

Ну вот человек судя па ризультатам исследований создан исскуственно . Кит+лемур+свинья .

Насколько он природен то ?

 Отправлено: 30.11.12 20:39. Заголовок: kongovob пишет: то..

kongovob пишет:

цитата:

то вернёмся к ней (природе) снова, но уже другими... совсем другими.

Либо природа нас к себе "сбросит" с "пьедестала"! И все опять начнётся с начала...

 Отправлено: 02.12.12 18:22. Заголовок: aleks7 пишет: А ког..

aleks7 пишет:

цитата:

А когда в телефоне автоответчик с избитой фразой или бот в сети про "топик перенесён..."

А что мало "живых людей", которые в общении (по интернету) используют ограниченный набор фраз типа "да, да, так оно и есть", "да, а как же ещё", или "нет это не так", "нет конечно"? У современных автоматизированных систем запас слов и то гораздо больше

 Отправлено: 19.12.12 12:01. Заголовок: Я что-то не понял, к..

Я что-то не понял, китайцы что-ли решили своё оформление титров сделать? И не только титров, но и озвучка местами как-то "по китайски" звучит!

 Отправлено: 19.12.12 12:13. Заголовок: Разве ты забыл, Кост..

Разве ты забыл, Костя, что фильм показывался во Вьетнаме? Это вьетнамский язык, а не китайский!

 Отправлено: 19.12.12 12:22. Заголовок: Сергей пишет: Это в..

Сергей пишет:

цитата:

Это вьетнамский язык, а не китайский!

А я на слух как-то не различил.

 Отправлено: 19.12.12 12:35. Заголовок: Само собой! http://j..

Само собой! Нам русским, что китайский, что вьетнамский!

 Отправлено: 28.02.17 20:10. Заголовок: Для ностальгии. Типа..

Для ностальгии. Типа не всё ещё выяснили
Вопрос на засыпку: А что эта за певица (или ансамбль) поёт блюз в конце 5 серии?



И контрольный - что за песня?

 Отправлено: 28.02.17 21:32. Заголовок: aleks7 пишет: А что..

aleks7 пишет:

цитата:

А что эта за певица (или ансамбль)

Певица вроде бы эта :



Jana Kocianová - Malý princ

1978, skupina Prognóza, hudba: Pavol Hammel, text: Tomáš Janovic

2-я песня - из репертуара "Бони М" - "Belfast" (на словацком) :



Jana Kocianová - Len raz

 Отправлено: 28.02.17 22:38. Заголовок: Да, скорее всего она..

Да, скорее всего она. Только постарше и причёску поменяла под Майку .
Блюз похоже тоже из европейского репертуара переделан.

 Отправлено: 01.03.17 16:13. Заголовок: В фильме момент с не..

В фильме момент с ней как-то по-карикатурней выбрали, что бы по-смешней были "галюцинации" панни Чутковой на счет ребят в телевизоре И я поэтому как-то не придал значения данной певице - подумал, что, может, эстраду эту специально чисто для фильма "замутили".

 Отправлено: 01.03.17 18:29. Заголовок: fedja пишет: "..

fedja пишет:

цитата:

"Belfast" (на словацком)

И надо сказать получилось у неё весьма классно!

fedja пишет:

цитата:

Jana Kocianová - Len raz

Ну Belfast понятно, а "Len raz" что значит?

kongovob пишет:

цитата:

И я поэтому как-то не придал значения данной певице - подумал, что, может, эстраду эту специально чисто для фильма "замутили".

Я - точно так же. А в своей книге просто написал, что бабушка смотрела концерт "Песня года".

 Отправлено: 01.03.17 22:27. Заголовок: Сергей пишет: а ..

Сергей пишет:

цитата:

а "Len raz" что значит?

Google переводит так: "Только один раз" Тоже понравилось ее исполнение

kongovob пишет:

цитата:

может, эстраду эту специально чисто для фильма "замутили"

Добавил сюда этот фрагмент :



Jana Kocianová in "Spadla z oblakov"

 Отправлено: 02.03.17 10:47. Заголовок: fedja пишет: Google..

fedja пишет:

цитата:

Google переводит так: "Только один раз"

А ну понятно, я так и думал: Один лишь раз сады цветут!

 Отправлено: 02.03.17 14:55. Заголовок: Полный вариант: htt..

Полный вариант:

 Отправлено: 02.03.17 22:31. Заголовок: aleks7 пишет: Полны..

aleks7 пишет:

цитата:

Полный вариант

Осталось найти полный вариант песни

 Отправлено: 03.03.17 21:43. Заголовок: fedja пишет: Остало..

fedja пишет:

цитата:

Осталось найти полный вариант песни

Для начала неплохо бы узнать её название.
Закидывал отрывок (только саму песню) в этот распознаватель http://audiotag.info/index.php?ru=1 , но он не опознал.