Отправлено: 05.11.07 04:40. Заголовок: Вопросы по фильму

Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему.


Первый вопрос:

Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка
Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге.
Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая",
потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи,
затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально,
ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект,
ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом.

Моя версия:
получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п.
Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце.
Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка".
Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный.

Вопрос второй:

Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!!
Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет

Моя версия (печально-фантасто-реалистическая):

Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь.
И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом.

Ну так что? Ждать нам Майку обратно?
В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)?
Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала?

Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты.

Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы?
Пишите.

 Отправлено: 14.07.08 02:47. Заголовок: Сложно сказать, здесь

Slava пишет:

цитата:

Федя, а Вы как эксперт не в курсе - голос там её настоящий в озвучке?

Сложно сказать, здесь надо знать точно...

Вот еще кусочек из "Повстанческой истории" для голосовой экспертизы:

 Отправлено: 14.07.08 20:54. Заголовок: Круто :sm52: Ещё б..

Круто

Ещё б в отличном качестве весь его посмотреть. Ну это я размечтался...

 Отправлено: 14.07.08 20:56. Заголовок: Slava пишет: Ещё б ..

Slava пишет:

цитата:

Ещё б в отличном качестве весь его посмотреть. Ну это я размечтался...

Ну, так не то, чтобы большая проблема

 Отправлено: 14.07.08 21:56. Заголовок: А што надо, что бы р..

А што надо, что бы решить эту небольшую проблему?

Про перевод, даже спросить стесняюсь . Его у нас показывали? Лично я его точно не смотрел.

 Отправлено: 14.07.08 21:58. Заголовок: Slava пишет: А што ..

Slava пишет:

цитата:

А што надо, что бы решить эту небольшую проблему?

Это всё по мылу...

Slava пишет:

цитата:

Про перевод, даже спросить стесняюсь . Его у нас показывали? Лично я его точно не смотрел.

У нас показывали, но увы, у меня экземпляр без перевода.

 Отправлено: 14.07.08 22:04. Заголовок: Сейчас в шампунь нап..

Сейчас напишу...

 Отправлено: 17.07.08 10:31. Заголовок: Спасибо за видео с п..

Спасибо за видео с повзрослевшей Зузаной. Теперь я понял почему меня привлекают низкорослые женщины.
А в роли Майки она так просто ангел. Хорошо, что создатели сериала зацепили её именно в те годы. Наверное , у каждого актёра есть та роль, которая останется лишь за ним. Судьбааа...

 Отправлено: 17.07.08 12:25. Заголовок: вспомнил

А вы не слышали о старом (советском) сюжете в "Кинопанораме"? Возможно это уже из области мифов, но в школе меня друзья уверяли, что видели интервью с участием Зузаны (участвовал ли там кто-то еще из героев фильма, точно не знаю). Скорее всего, это был повторный показ: судя по возрасту юной актрисы, эта съемка датирована примерно началом 80-х годов. Точнее, даже 2 сюжета, 2 интервью - один снят вскоре после выхода фильма на экраны, второй - несколькими годами позже. По словам *очевидцев*, Зузана рассказывала там о фильме и подготовке к съемкам, о кастинге актеров... Т.е. интервью, видимо, местного производства, а показали потом у нас. Если это не лажа, то интересно, где их можно найти? На сайтах программ? В архивах Гостелерадио?))

 Отправлено: 17.07.08 20:57. Заголовок: Не слышал, но возмож..

Не слышал, но возможно. Кинопанорама наврятли. Слишком сурьёзная была передача, пафосная. Такой она мне запомнилась...
Они могли название передачи спутать

 Отправлено: 19.07.08 18:28. Заголовок: Скорее всего это был..

Скорее всего это было в одной из детско-пионерских передач. В те годы я их игнорировал из-за скучности, а вот Кинопанораму не пропускал. Обязательно бы знал, если бы Майка там засветилась.

 Отправлено: 19.07.08 21:54. Заголовок: aleks7 пишет: Скоре..

aleks7 пишет:

цитата:

Скорее всего это было в одной из детско-пионерских передач. В те годы я их игнорировал из-за скучности, а вот Кинопанораму не пропускал. Обязательно бы знал, если бы Майка там засветилась.

Тоже старался не пропускать "Кинопанораму", и если бы там такое показали, точно бы запомнил. Возможно, это была программа "До 16 и старше" или что-нибудь подобное. Найти это сейчас в Гостелерадиофонде, наверное, можно, если эта передача сохранилась. Вот только цены там ... Даже за справку о том, есть ли у них в архиве такая программа, они уже возьмут какую-то сумму...

 Отправлено: 19.07.08 22:14. Заголовок: fedja пишет: Вот то..

fedja пишет:

цитата:

Вот только цены там ... Даже за справку о том, есть ли у них в архиве такая программа, они уже возьмут какую-то сумму...

В стране 100 миллиардеров и ни одного среди нас. Интересно, это из-за того что они фильм в детстве не видели, или миллиарды память стирают ?

 Отправлено: 20.07.08 08:35. Заголовок: aleks7 пишет: В стр..

aleks7 пишет:

цитата:

В стране 100 миллиардеров и ни одного среди нас. Интересно, это из-за того что они фильм в детстве не видели, или миллиарды память стирают ?

Романтики никогда не становятся миллиардерами

 Отправлено: 21.07.08 13:36. Заголовок: Ну я по 1-му образов..

Ну я по 1-му образованию историк-архивист, так что может найду подходы...))

 Отправлено: 21.07.08 13:37. Заголовок: Yonas_Arunas пишет: ..

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

Ну я по 1-му образованию историк-архивист, так что может найду подходы...))

Хорошо бы

 Отправлено: 22.07.08 11:39. Заголовок: Дело в том, что еще ..

Дело в том, что еще один знакомый товарищ сотрудничает с архивами всякого аудио-видео направления, поскольку работает в документальном кино, где постоянно нужна хроника, фото, музыка итд. Может и в архив Гостелерадио ему попасть проще. Он же, кстати, переписал мне сериал (я так понимаю - то, что показывают по Культуре). "Ключевая фраза" там есть, но общая картина благодаря ей выглядит настолько странно, что, честно говоря, "советский вариант" смотрится более цельным)

 Отправлено: 22.07.08 11:56. Заголовок: Yonas_Arunas пишет: ..

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

Дело в том, что еще один знакомый товарищ сотрудничает с архивами всякого аудио-видео направления, поскольку работает в документальном кино, где постоянно нужна хроника, фото, музыка итд. Может и в архив Гостелерадио ему попасть проще. Он же, кстати, переписал мне сериал (я так понимаю - то, что показывают по Культуре). "Ключевая фраза" там есть, но общая картина благодаря ей выглядит настолько странно, что, честно говоря, "советский вариант" смотрится более цельным)

Тем не менее, советский вариант на 30 минут короче. Чтон е может не сказываться на цельности.

Эх, мне бы добраться до архивных записей по Великой Отечественной...

 Отправлено: 22.07.08 13:59. Заголовок: Я не заметил.

 Отправлено: 22.07.08 14:04. Заголовок: Yonas_Arunas пишет: ..

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

Я не заметил в советском ничего принципиально упущенного - в основном дело касается проходных сцен вроде надевания штанов.

Да, особо существенное не вырезали. но перевод тем не менее подкорректировали

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

А вот фраза о любви, а затем бодрые кадры со словами о силе коллектива - как раз из серии "эклер под майонезом

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

Другое дело, что полная версия - авторская, и сокращение ее за счет каких-то эпизодов сродни вторичному монтажу.

Да в то время это было в порядке вещей редактировать зарубежные фильмы...

Yonas_Arunas пишет:

цитата:

А какие кадры военной хроники нужны? Роман, насколько я знаю, много раз обращался к сюжетам 2-й мировой. Причем нарывал такие материалы, что... в общем, могу наверно посодействовать - если будет более точно известно, в чем суть.

чтобы не уходить тут в оффтоп, лучше по мылу это обсудить.
А так в первую очередь кадры по штурму Будапешта и вообще бои в Венгрии 1944-45

 Отправлено: 22.07.08 15:35. Заголовок: I-16 пишет: Тем не ..

I-16 пишет:

цитата:

Тем не менее, советский вариант на 30 минут короче. Чтон е может не сказываться на цельности.

Так это, в основном, связано с песней: в советском варианте было 4 больших серии (70 + 65 + 75 + 90 мин. = 300 мин.).
Если в новом варианте песня звучит 26 раз (в начале и в конце каждой серии), то в советском всего 8 раз.
Но были и целые диалоги вырезаны. Скажем, в последней серии в советском переводе не было такого диалога:

Дедич:
- Если они такие умные, почему они не дали ей достаточно энергии и про запас?
Кароль:
- У нее было достаточно.
Дедич:
- Откуда ты знаешь?
Кароль:
- Я уже с ней тут был раньше. Но вы все время придумывали всякую ерунду. Вам хотелось летать в Прагу, еще куда-то.
Дедич:
- Между прочим, Прага - это была твоя идея.
Кароль:
- Моя?.. Да я могу и так в любой момент в Прагу поехать!


Кстати, Алексей, почему именно на полчаса старый короче? Новый вариант длится 358 мин.:

00:28:36
00:25:32
00:25:30
00:26:15
00:27:01

00:25:43
00:26:35
00:31:17
00:31:03
00:27:11

00:26:52
00:30:42
00:25:43

Получается почти целый час! :