Отправлено: 05.11.07 04:40. Заголовок: Вопросы по фильму (продолжение)

Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему.


Первый вопрос:

Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка
Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге.
Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая",
потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи,
затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально,
ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект,
ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом.

Моя версия:
получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п.
Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце.
Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка".
Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный.

Вопрос второй:

Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!!
Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет

Моя версия (печально-фантасто-реалистическая):

Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь.
И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом.

Ну так что? Ждать нам Майку обратно?
В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)?
Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала?

Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты.

Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы?
Пишите.

 Отправлено: 23.11.19 14:12. Заголовок: kongovob пишет: у в..

kongovob пишет:

цитата:

у вот я так же сразу и подумал, но меня эта версия наоборот, за душу берёт.

Меня тоже. И свою Нелли я рассматриваю практически в этом же плане.

kongovob пишет:

цитата:

И Териминатор смог понять чувства людей, а понять - это уже практически испытывать.

Ну, этим он и хорош так или иначе. )

 Отправлено: 23.11.19 16:56. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Н..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Не думали, что спустя десятилетия ряд товарищей буквально под микроскопом будет рассматривать их произведение.

Простите, Сергей, но если можно, я хотел бы сказать начистоту. Как оно есть у меня. Я, Сергей, таких вот "товарищей" как вы выразились, никогда не понимал. И не понимаю.
Если фильм является предметом моей, можно сказать, любви ( ПРИЧЁМ С ДЕТСТВА), чё я буду рассматривать его так и сяк и, извините за выражение , "колупаться" в нем? ) Мне он и так хорош, как есть. ) Поэтому мне не особо важно, как там чего может быть на Гуруне, ни чего-то там ещё. Я, конечно, развожу тут, как и все, дискуссии и участвую в них, но мне не принципиально всё это. Так вот Вам скажу.

 Отправлено: 25.11.19 16:44. Заголовок: Сергей пишет: Здрас..

Сергей пишет:

цитата:

Здрассти, пожалуйста! )) На фига сразу Терминатор-то?

Термимнатор в плане не бойца, но конструкции. Стальное шасси, покрытое живой плотью. Вы же сами писали: "А именно - Она может являться своего рода "девочкой на побегушках" у этих роботов - слугой. И что ещё более вероятно - искусственно созданной имитацией гуманоидных рас."
Искусственно созданная имитация гуманоида. Что мешает его создать в такой форме?

 Отправлено: 25.11.19 16:52. Заголовок: Сергей пишет: Прост..

Сергей пишет:

цитата:

Простите, Сергей, но если можно, я хотел бы сказать начистоту

Замечательно. Так и надо.
Сергей пишет:

цитата:

Я, конечно, развожу тут, как и все, дискуссии и участвую в них, но мне не принципиально всё это. Так вот Вам скажу.

Ну, не скажу, что это моя самоцель - "копаться" в фильме (ну, или, книге), но хотелось бы иметь максимально непротиворечивую и подробную картину. К сожалению - вряд ли. Нехватка материала.

 Отправлено: 25.11.19 17:34. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: . ..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

. К сожалению - вряд ли. Нехватка материала.

Нё только поэтому. Сам фильм неоднозначный. В нём нету... конкретизма, определённости какой-то. И по мне дак и хорошо, что нету. ))) Иначе бы мы... разбежались бы уже бы через полчаса. )) И не было бы ни книг и ничего про Майку.


Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Термимнатор в плане не бойца, но конструкции.

А,. ну, простите, я неверно понял тогда. Но опять же стальной-то этот скелет, он не так уж и обязателен. Ведь развитые цивилизации, они же много чего могут. )

 Отправлено: 26.11.19 16:39. Заголовок: Сергей пишет: А,. н..

Сергей пишет:

цитата:

А,. ну, простите, я неверно понял тогда. Но опять же стальной-то этот скелет, он не так уж и обязателен.

Да, забавный момент. При слове Терминатор - все сразу вспоминают несокрушимого киборга. Хотя, изначально - это всего лишь граница, светораздел между освещенной и неосвещенной поверхностью небесного тела. Но я вспомнил именно как киборга. помните, Кайл в фильме говорит что-то вроде: "Первые модели терминаторов были покрыты резиной и мы их легко вычисляли. Но новые Т-800... Это механический скелет покрытый живой плотью и их почти невозможно до последнего момента отличить от людей". Хотя и Вы правы - достаточно развитая технология уйдет от металла - есть более подходящие материалы - углеволокно ( или какие-то его разновидности), например. Ну или целиком вырастить существо с заданными свойствами из донорского материала.

Сергей пишет:

цитата:

В нём нету... конкретизма, определённости какой-то

Сергей пишет:
Сергей пишет:

цитата:

наче бы мы... разбежались бы уже бы через полчаса. )

Бесспорно.

 Отправлено: 27.11.19 12:10. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Ну..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Ну или целиком вырастить существо с заданными свойствами из донорского материала.

Конечно. Я думаю, тут масса всяких направлений. )

 Отправлено: 14.02.20 14:03. Заголовок: Простой вопрос по фи..

Простой вопрос по фильму. Даже, скорее, опрос: кому и какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов?

 Отправлено: 14.02.20 14:25. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: ко..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

кому и какое событие

Ну мне в разное время разные наиболее ценными чувствовались. Раньше (до пересмотра в наше время) зачаровывала чем-то сцена, когда ее дети мирно сидят в "штабе" и раскачивают между собой, висящую в воздухе. Ну концовку не трогаем... Позднее оценил сцену "на поляне", когда получила новый стабилизатор. Раньше это как-то больше на "подсознанке" проходило и ощущалось вместе с остальным ее преображением на Земле. Сцена "с вопросами" когда на мусорный бак уселась в одеяло закутанная как сиротинушка какая-то. Тоже позднее уже обратил внимание. Ну, как бы есть еще и другие моменты, но обо всех как-то сразу не хотелось бы распостраняться.

 Отправлено: 15.02.20 11:51. Заголовок: kongovob пишет: По..

kongovob пишет:

цитата:

Позднее оценил сцену "на поляне", когда получила новый стабилизатор.

Это мне с самого начала нравилось. Она такая счастливая. Постарался сохранить это в своей книге. Весьма почему-то запомнился (и умилил) сползший носочек на одной ножке. Сам не знаю почему, но запомнился.

 Отправлено: 15.02.20 12:10. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Да..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Даже, скорее, опрос: кому и какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов?

Лично я почему-то балдел всегда от того места, где она дразнила бандитов, стоя на пригорке, они прыгали на неё и катились вниз, прямо в лапы милиции. Я ждал этого момента всегда, как ничего другого. Ну ещё балдел конечно от любого её отрывания в воздух. Буквально от любого. А так же от момента "хождения" по воде. Вот так я бы сказал. А, вот ещё что! Всегда, конечно, восхищало достоинство её такое ва-ажное на каких-нибудь важных мероприятиях. Вела она себя про-осто восхитительно, я насмотреться прям не мог.

 Отправлено: 15.02.20 14:36. Заголовок: Сергей пишет: Ну ещ..

Сергей пишет:

цитата:

Ну ещё балдел конечно от любого её отрывания в воздух.

Да поднимается она всегда "взаправду" и красиво. Не зря я хотел сделать, что бы огни на поясе мигали как у летающей тарелки при подъёме в "Жандармах и инопланетянах". Ну есть какая-то в ее подъеме скрытая мощь и эстетика. Короче величественность.

 Отправлено: 16.02.20 13:06. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну есть какая-то в ее подъеме скрытая мощь и эстетика. Короче величественность.

Вот-вот. Точно.

 Отправлено: 16.02.20 23:08. Заголовок: Последняя серия, соп..

Последняя серия, сопровождение Майки на поляну, прощание с Каролем, "я люблю тебя", "я вернусь к тебе"... И это осознание в конце, что сказка закончилась навсегда... До сих пор будоражит сердце и душу.

 Отправлено: 17.02.20 11:24. Заголовок: Энти пишет: "я ..

Энти пишет:

цитата:

"я вернусь к тебе"... И это осознание в конце, что сказка закончилась навсегда...

Мне еще понравилось, что она поправилась: "Я вернусь к тебе... К вам. Обещаю". Трогает, ну до невозможности.

 Отправлено: 17.02.20 16:52. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: ка..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов?

Мне запомнился момент когда Майка призналась в любви и последняя сцена где ее уже нет в кадре и говорят что уже улетела - было некоторое чувство сожаления, опустошеннности что больше ее не увидим.

 Отправлено: 18.02.20 16:54. Заголовок: Zazzmataz пишет: бы..

Zazzmataz пишет:

цитата:

было некоторое чувство сожаления, опустошеннности что больше ее не увидим.

Не то слово! Так ждал возвращения...
kongovob пишет:

цитата:

Сцена "с вопросами" когда на мусорный бак уселась в одеяло закутанная как сиротинушка какая-то. Тоже позднее уже обратил внимание

Да, точно! А мне вот глянулась из второй серии - когда приятели ведут Майку к бабушке (в одеяле же) и учат её правильно ходить. Вот от момента, как вышли из Космолома и до бабки с выбивалкой. Всё буквально здесь сложилось: и первый полет друзей с Майкиной помощью, и её первые неуклюжие ещё шаги в "земном стиле" и и главное - это почти завязка истории! Всё еще впереди - целые каникулы приключений.Сами знаете - в фильме хватает щемящих и волнующих сцен (про концовку и не говорю) но вот почему-то эта мне запала более всего.

 Отправлено: 18.02.20 20:59. Заголовок: Сцена первого полета..

Сцена первого полета на ракете.

 Отправлено: 19.02.20 11:32. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: А ..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

А мне вот глянулась из второй серии - когда приятели ведут Майку к бабушке (в одеяле же) и учат её правильно ходить.

Да. Согласен с вами.

 Отправлено: 21.02.20 12:08. Заголовок: Пересматривал 4 сери..

Пересматривал 4 серию "Налет". Самое начало Катка и Ферко собираются идти в каменоломню. Перед походом - ухаживают за фермой. Таки это действительно ферма! С размахом построено. Не просто живой уголок, но небольшое предприятие, которое и деньги может приносить. Кроликов там изрядно. Есть и птицы, но все декоративные, певчие. Хотя может и не все показали.