Отправлено: 04.01.12 15:35. Заголовок: Предыстория Майки (продолжение)-2

Открываем еще один "местный" клуб

Тема обсуждения начата была здесь:

http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001

Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..

 Отправлено: 28.01.12 15:04. Заголовок: Kary пишет: Не дока..

Kary пишет:

цитата:

Не докатиться бы нам до маразма!

Вот в том-то всё и дело господа! И в желании приблизить к современности то прекрасное старое что у нас было "прекрасное далёко" о котором мы мечтали, очемь важно сохранить дух этих старых произведений не замусорить не испортить их рутиной и проблемами сегодняшними! Вот что важно! Я не против - давайте расскажем эти старые истории по новому. Но давайте при этом не забывать и о тех благородных целях которые ставили перед собой создатели этих произведений! Беляев, Ефремов, братья Стругацкие, Кир Булычёв и многие многие другие. И вот тот кто НЕ ЗАБУДЕТ об этом тот и "вырулит".
"Если что-то я забуду, вряд ли звёзды примут нас"!

 Отправлено: 28.01.12 19:32. Заголовок: aleks7 пишет: "..

aleks7 пишет:

цитата:

"Пусть все будет, но пусть чего-то не хватает".

А.РАЙКИН.

 Отправлено: 02.02.12 01:17. Заголовок: Постоянно имевщая пр..

Постоянно имевщая при улете фраза Майки -Я должна- таки отметает версию о побеге .

 Отправлено: 02.02.12 03:07. Заголовок: Игорь 4-70 пишет: П..

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

Постоянно имевщая при улете фраза Майки -Я должна- таки отметает версию о побеге .

Я тоже против этой версии. Она не исходит из фильма и не вяжется с ним. В самом деле - беглец вряд ли будет говорить что он кому-то что-то должен. Раз "Должна!" значит её не силой забрали а просто миссия была выполнена. В конце моей книги у меня тоже есть этот момент.

 Отправлено: 02.02.12 10:33. Заголовок: Игорь 4-70 пишет: ф..

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

фраза Майки -Я должна- таки отметает версию о побеге .

А почему, сойбссссвенно.
"Я должна сама добраться до батарейки, чтобы не отключиться навсегда, и чтобы никто из друзей при этом не пострадал от "огнедышещего" Феликса".
Не думаю, что какое-то слово или фраза от Майки может стопроцентно похоронить какую-либо версию. Причём, любую. Она в фильме вообще скромно гутарит. Абсолютно никаких пояснений и разжёввываний. Можно лепить любую версию. Чем мы тут и занимаемся.

А побег (или самоволка) отстаивается не из-за сказанного, а лишь из-за неприятия идеи, что малыши отправляются кем-то делать работу взрослых. Вот когда дети самовольно "беруться рулить", вот это уже понятно и этого сколько угодно. Тут-то и начинаются всякие приключения-злоключения. Ладно если ребёнок сел на велик и укатил со двора, а если он "нашёл" папины ключи и упорол на его же авто... в Африку к жирафам?

 Отправлено: 02.02.12 10:50. Заголовок: aleks7 пишет: А поч..

aleks7 пишет:

цитата:

А почему, сойбссссвенно. "Я должна сама добраться до батарейки, чтобы не отключиться навсегда, и чтобы никто из друзей при этом не пострадал от "огнедышещего" Феликса".

Я не могу это читать мне хочется ржа-ать!"

aleks7 пишет:

цитата:

. Вот когда дети самовольно "беруться рулить", вот это уже понятно и этого сколько угодно. Тут-то и начинаются всякие приключения-злоключения.

Ну а почему бы с Майкой не предположить то же самое?

 Отправлено: 02.02.12 11:33. Заголовок: Если она убежала, то..

Если она убежала, то зачем ей вести трансляцию?

 Отправлено: 02.02.12 12:31. Заголовок: ALX пишет: Если она..

ALX пишет:

цитата:

Если она убежала, то зачем ей вести трансляцию?

Вот именно! "Ха-ха, я удрала!!! Посмотрите, пожалуйста, вот куда! И вот у кого я прячусь сейчас"! Ребята, я скорее съел бы свои очки с картошкой чем написал бы ТАК в своей Книшке, ха-ха!

 Отправлено: 02.02.12 12:35. Заголовок: ALX пишет: Если она..

ALX пишет:

цитата:

Если она убежала, то зачем ей вести трансляцию?

Феликс попросил .

 Отправлено: 02.02.12 12:37. Заголовок: aleks7 пишет: Не ду..

aleks7 пишет:

цитата:

Не думаю, что какое-то слово или фраза от Майки может стопроцентно похоронить какую-либо версию. Причём, любую. Она в фильме вообще скромно гутарит.

Да, но помимо немногословности ещё много чего говорят и её внешний вид и поведение в начале фильма, далеко на самом деле, не с каждой идеей (той же предыстории) стыкующиеся, например, с идеей побега, - вот если бы в начале фильма она была такой же оживлённой как в конце, то можно было бы допустить "лихие действия" такие как побег и т.п. И в таком случае, побегом могло бы быть её возвращение. А прилёт Майки в результате побега в начале - это утопие на мой взгляд, если серьёзно, а если прикалываться то конечно "беспредел" уместен.

 Отправлено: 02.02.12 13:06. Заголовок: kongovob пишет: вот..

kongovob пишет:

цитата:

вот если бы в начале фильма она была такой же оживлённой как в конце, то можно было бы допустить "лихие действия" такие как побег и т.п. И в таком случае, побегом могло бы быть её возвращение. А прилёт Майки в результате побега в начале - это утопие на мой взгляд, если серьёзно

Побег конечно добавляет адреналина, но ведь это, если тому предшествовали соответствующие события. А если всё было тихо и мирно? А вдруг там все флегматики? (что вообщем-то соответствует Майкиной физиономии) И где мы видели беглеца, который, по прибытию в "места иные", вдруг бы с порога начал бегать, прыгать, веселиться. Адаптация всегда и везде нужна.
А "лихие действия" могли остаться и за пределами видимости Майки. Детям везёт. К тому же в моей версии, Майка специально ограждена от "внешних раздражителей". Начиная от родителей и кончая реалиями Гуруна. Больше будет тайн, глубже получится история.

Наверное просто слово "побег" наводит "диссонанс". Я под побегом больше подразумеваю самоволку. Хреновато на Гуруне .

kongovob пишет:

цитата:

в большей степени они являются "анекдотами".

Это дань стилю фильма. Там сплошные анекдоты. Однако ничего плохого не будет, если кого-то "озарит" серьёзным творением.

 Отправлено: 02.02.12 13:16. Заголовок: aleks7 пишет: Фелик..

aleks7 пишет:

цитата:

Феликс попросил

Интересно для чего или для кого? Трансляция шла не просто так и "Феликс" вел озвучку, прям как заправский комментатор.

 Отправлено: 02.02.12 13:23. Заголовок: ALX пишет: Интересн..

ALX пишет:

цитата:

Интересно для чего или для кого?

Феликс неотьемлемая часть истории. У него своя линия. Много будет понятно после ответа на вопрос: "На кого работает Феликс?" Но это опять про глубину истории.

Ба!!! Да у Майки с Феликсом может быть "контракт"! Или даже сговор! Вот вам и "Я должна"

И вообще, многое узнаётся только в конце. Любители детективов согласятся.

 Отправлено: 02.02.12 14:44. Заголовок: aleks7 пишет: Побег..

aleks7 пишет:

цитата:

Побег конечно добавляет адреналина, но ведь это, если тому предшествовали соответствующие события. А если всё было тихо и мирно? А вдруг там все флегматики? (что вообщем-то соответствует Майкиной физиономии) И где мы видели беглеца, который, по прибытию в "места иные", вдруг бы с порога начал бегать, прыгать, веселиться. Адаптация всегда и везде нужна.

Ну тогда причины побега-самоволки не эмоциональные, а, скорее рациональные, преследующие какую-то цель, но тогда почему Майка так изменившись на Земле обретя и полюбив значимых для неё людей, ни коим образом никому не дала малейшей информации и повода думать, что её прилёт это "самоволка", почему не поделилась? Или все её чувства появившиеся на Земле, желание остаться для неё и в контексте фильма ничего не значат, что она такая деловая и сложная или осталась роботом запрограммированным, что не посчитала нужным рассказать объяснить почему она улетает ребятам? Но это ненормально для подобной ситуации в фантастике вообще, тем более в этой романтической детско-взрослой истории. Здесь нет драматургической логики. А то, что она не объясняет почему улетает в фильме, вытекает из логики его ситуаций и сюжета - она посланник, время визита которого закончилось и для которого помимо значимости выполнения задач появилось что-то, что ценнее, важнее и выше их, но .... И то что она начала "бегать, прыгать..." это не адаптация это чудо, это главное, остальное пыль!
Даже если на Гуруне и возникли разногласия по поводу "открываться" землянам или нет и "блок" "За" победил, всё равно её прилёт это масштабное мероприятие, в котором она лишь часть и потому такие подробности в этом фильме не важны и о них ничего нет, важно только то, что стало с Майкой на Земле и то, что ей не судьба была остаться. Предыстория должна стыковаться с фильмом по нескольким критериям: по идее, по атмосфере фильма, его настроению и по логике, иначе - "анекдот".

 Отправлено: 02.02.12 15:43. Заголовок: А откуда инфа, что М..

А откуда инфа, что Майка собиралась возвращаться? В кино про это нету. Там лишь "Карол, мне нужен новый стабилизатор.. Поможешь мне?" Она вообще не собиралась возвращаться (по крайней мере так рано). А её связь с Гуруном выразилась лишь в наивном желании пригласить туда землян, да в уже начинающей тоске: "та, что самая красивая".
Зачем ни кому не сказала о "грехе"? Потому и не сказала, что "согрешила". А может и не успела рассказать. Феликс вёл свою линию.

В конце-то Майка конечно чего-то там усвоила, да и связь с Феликсом появилась. Попыталась расставить все точки над "и": - "Я хотела бы остаться у вас... У нас нет "ваших"... " Но Карол "заткнул" ей все мысли свим "Я тебя люблю"

kongovob пишет:

цитата:

Но это ненормально для подобной ситуации в фантастике вообще, тем более в этой романтической детско-взрослой истории. Здесь нет драматургической логики.

Если прикинуть, что история неоконченная (и даже не сначала), то всё даже очень логично.

 Отправлено: 02.02.12 15:53. Заголовок: aleks7 пишет: Фелик..

aleks7 пишет:

цитата:

Феликс попросил

Ну что значит "Феликс попросил"? Кто он ей сват брат? Помилуйте это ж всего лишь телепорт и машина доставки чего надо!

 Отправлено: 02.02.12 16:14. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну тогда причины побега-самоволки не эмоциональные, а, скорее рациональные, преследующие какую-то цель, но тогда почему Майка так изменившись на Земле обретя и полюбив значимых для неё людей, ни коим образом никому не дала малейшей информации и повода думать, что её прилёт это "самоволка", почему не поделилась? Или все её чувства появившиеся на Земле, желание остаться для неё и в контексте фильма ничего не значат, что она такая деловая и сложная или осталась роботом запрограммированным, что не посчитала нужным рассказать объяснить почему она улетает ребятам? Но это ненормально для подобной ситуации в фантастике вообще, тем более в этой романтической детско-взрослой истории. Здесь нет драматургической логики. А то, что она не объясняет почему улетает в фильме, вытекает из логики его ситуаций и сюжета - она посланник, время визита которого закончилось и для которого помимо значимости выполнения задач появилось что-то, что ценнее, важнее и выше их, но .... И то что она начала "бегать, прыгать..." это не адаптация это чудо, это главное, остальное пыль! Даже если на Гуруне и возникли разногласия по поводу "открываться" землянам или нет и "блок" "За" победил, всё равно её прилёт это масштабное мероприятие, в котором она лишь часть и потому такие подробности в этом фильме не важны и о них ничего нет, важно только то, что стало с Майкой на Земле и то, что ей не судьба была остаться. Предыстория должна стыковаться с фильмом по нескольким критериям: по идее, по атмосфере фильма, его настроению и по логике, иначе - "анекдот".

Совершенно согласен с тобой во всём! Миссия Майки закончилась и ей необходимо вернуться хотя бы для того чтобы самой поведать своим о случившемся неожиданно с ней чуде! Рассуждения же Алекса балансируют на грани несерьёзных анекдотов и грубого и примитивного взгляда на фильм - я это и комментировать не хочу надоело мне! Потому что из анекдота ничего заслуживающего внимания не выйдет никогда, а только Ю-МО-РЕС-КА!!!

 Отправлено: 02.02.12 16:43. Заголовок: kongovob пишет: А т..

kongovob пишет:

цитата:

А то, что она не объясняет почему улетает в фильме

Объяснения вырезали при монтаже
Может, не укладывались в формат серии - 25 минут

 Отправлено: 02.02.12 16:47. Заголовок: aleks7 пишет: А вдр..

aleks7 пишет:

цитата:

А вдруг там все флегматики?

Вот-вот, тип темперамента не рассматривали!

...у флегматика не бывает эмоциональных вспышек или необдуманных поступков

http://www.psytalk.spb.ru/sotsium/tipi-temperamenta-flegmatik/

 Отправлено: 02.02.12 17:03. Заголовок: fedja пишет: Объясн..

fedja пишет:

цитата:

Объяснения вырезали при монтаже

Слава богу у меня в книге с этим всё в порядке!

fedja пишет:

цитата:

Вот-вот, тип темперамента не рассматривали!

Не рассматривали где? А если серьёзно, то это из её мира вытекает. И я об этом говорил во втором фрагменте моей книги который мы обсуждали... Они я думаю сами по себе такие... Хотя и не лишены полностью эмоций и чувств.