Отправлено: 15.03.12 00:13. Заголовок: Vote: Какова реальная цель прибытия Майки на планету Земля?

Открываем новое голосование
Начало обсуждения положено здесь:

http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000082-000-80-0#016

 Отправлено: 16.03.12 22:54. Заголовок: pav230772 пишет: ре..

pav230772 пишет:

цитата:

ребёнок и маленькая девочка ! Не верю я в это.С виду да, но по интелекту нет

Высокий интелект не признак взрослости. И у нас было полно детворы, что сдавали экстернами выпускные экзамены университетов. Природа всем поразному затачивает мозги. Ей нужны разные человеки.

pav230772 пишет:

цитата:

Кто та-кой па-вел ?

А у нас давно так. Из Шварца получаем Дзе, из pav - Павел, из aleks7 - АЛЕКС... Фантазёры собрались

 Отправлено: 16.03.12 23:09. Заголовок: Ладно ,до свидания !..

Ладно ,до свидания !

 Отправлено: 16.03.12 23:50. Заголовок: Сергей пишет: А нео..

Сергей пишет:

цитата:

А неожиданности у младенцев неприятные

Ахаха. Эт точно!!!

 Отправлено: 16.03.12 23:54. Заголовок: pav230772 пишет: Я ..

pav230772 пишет:

цитата:

Я могу сказать, но у меня язык не поворачивается сказать что она ребёнок и маленькая девочка ! Не верю я в это.С виду да, но по интелекту нет . Как ты можешь с этим согласится Сергей! Я думал ты обратной позиции. Или ты сильно любишь детей , что хотел бы видеть в ней "Детскую мечту"

Я вот как раз с тобой и согласен. Интеллект равен взрослому но кой-какие детали поведения все же говорят и о ребёнке тоже. Плещется кидает камни и сосиски и т. д. Сейчас я смотрю - многие дети взрослее гораздо выглядят своих лет, а Майка почему нет? Вполне может быть что дети у них обгоняют в развитии наших детей. Так вот я считаю...

 Отправлено: 16.03.12 23:58. Заголовок: sir.alex пишет: Аха..

sir.alex пишет:

цитата:

Ахаха. Эт точно!!!

 Отправлено: 17.03.12 00:46. Заголовок: Сергей пишет: Плеще..

Сергей пишет:

цитата:

Плещется кидает камни и сосиски и т. д.

Исследует, проверяет, экспериментует

 Отправлено: 17.03.12 02:54. Заголовок: sir.alex пишет: Исс..

sir.alex пишет:

цитата:

Исследует, проверяет, экспериментует

Само собой можно и так сказать. Но фильм-то ребята детский всё-таки!

 Отправлено: 17.03.12 03:04. Заголовок: aleks7 пишет: а в &..

aleks7 пишет:

цитата:

а в "провести время" (и даже "весело")

Не было "провести время". Было "весело погудеть".

 Отправлено: 17.03.12 08:07. Заголовок: Сергей пишет: фильм..

Сергей пишет:

цитата:

фильм-то ребята детский всё-таки

Поэтому так непринуждённо преподнесены серьёзные вещи

 Отправлено: 17.03.12 08:13. Заголовок: Сергей пишет: Иссле..

Сергей пишет:

цитата:

Исследует, проверяет, экспериментует Само собой можно и так сказать. Но фильм-то ребята детский всё-таки!

Ну и пусть - детский,а кто мешает быть немножко научным.? Тем более я про фильм , в каком то сайте прочёл то ,что фильм - научно фантастический, а не только комедия ( что неуместна)
Да и пусть Майка иследует и изучает, наши дети всё понимают. Вон как Майка изучала очки,вилку и другие предметы - дети же это понимают, тем более это ИСЛЕДОВАНИЕ явно выражено и показанно в фильме.

 Отправлено: 17.03.12 08:14. Заголовок: sir.alex пишет: Поэ..

sir.alex пишет:

цитата:

Поэтому так непринуждённо преподнесены серьёзные вещи

Да ! Правильно,

 Отправлено: 17.03.12 08:51. Заголовок: ALX пишет: Не было ..

ALX пишет:

цитата:

Не было "провести время". Было "весело погудеть".

Сленгуем понемногу.

 Отправлено: 17.03.12 14:36. Заголовок: sir.alex пишет: Поэ..

sir.alex пишет:

цитата:

Поэтому так непринуждённо преподнесены серьёзные вещи

Ну да - и это здорово и правиильно даже!

pav230772 пишет:

цитата:

Ну и пусть - детский,а кто мешает быть немножко научным.? Тем более я про фильм , в каком то сайте прочёл то ,что фильм - научно фантастический, а не только комедия ( что неуместна) Да и пусть Майка иследует и изучает, наши дети всё понимают. Вон как Майка изучала очки,вилку и другие предметы - дети же это понимают, тем более это ИСЛЕДОВАНИЕ явно выражено и показанно в фильме.

Всё верно и свою детскую книжку я с тем же рассчётом написал что дети понимают всё! За это я и люблю их! Они больше люди чем мы и часто чище нас бывают! Как Майка!

P. S. А сленговать у нас было у кого научиться!

 Отправлено: 20.05.12 07:25. Заголовок: Недавно вышел фильм ..

Недавно вышел фильм "Ева: искусственный разум" там о желании учёного создать ребёнка - девочку-робота с живым, эмоциональным интеллектом, правда в конце оказалось, что та девочка с которой он решил взять модель представлений и реакций уже была таким роботом. Концовка трагичная как и в ПвК - девочка "уходит" т.е. умирает.
Таким образом, целью прибытия Майки на Землю могло быть создание у них в последствии, таких же как эта девочка роботов, или, по крайней мере, оживание Майки на Земле послужило причиной для этого. Возможно это ещё один взгляд и ответ создателей фильма на наш вопрос о "роботе и человеке в Майке", о свободной от наследственности и биологии живой жизни человеческого разума.

 Отправлено: 20.05.12 09:03. Заголовок: kongovob пишет: сво..

kongovob пишет:

цитата:

свободной от наследственности и биологии живой жизни человеческого разума.

А зачем?
Какова практическая состовляющая?
"Еву" не смотрел, но тоже интересно, на кой тот учёный замастырил робота (к тому же девчонку) с человеческими "унутреннистями".

 Отправлено: 20.05.12 09:25. Заголовок: aleks7 пишет: Каков..

aleks7 пишет:

цитата:

Какова практическая состовляющая?

Ну, научной мыслю и прогрессом "практическая составляющая" движет во-вторую очередь, а в-первую, исследовательский интерес - как, что, возможно ли?
Для Гуруна, возможно, создание модели человека или вообще человека для жизни в своих условиях и включения составляющих человека в свою организацию, ну, не знаю, им там видней.

 Отправлено: 20.05.12 09:53. Заголовок: kongovob пишет: ..

kongovob пишет:

цитата:

"практическая составляющая" движет во-вторую очередь

Это для учёных-теоретиков. Но практики всегда практичны. Механизм всегда создаётся для конкретной цели, иначе бы "человечное естество" можно было бы всунуть и в утюг. Зачем в двчонку-то вставили? ( )

цитата:

не знаю, им там видней.

Нам надо стремиться это понять (для созданий "предпродолжений") .

 Отправлено: 20.05.12 11:52. Заголовок: aleks7 пишет: Зачем..

aleks7 пишет:

цитата:

Зачем в двчонку-то вставили?

Может хотел в детстве, чтобы у него была сестра. Надо фильм глянуть, тогда и понятно станет, почему в девчонку.
aleks7 пишет:

цитата:

иначе бы "человечное естество" можно было бы всунуть и в утюг

И на что он нужен, "разговаривающий утюг"? Неподвижный кусок металла и пластика, пока его в руки не возьмешь. Утюг для сравнения не годится. Нужно что-то, что может передвигаться. Хотя роботы-пылесосы уже существуют.

 Отправлено: 20.05.12 12:18. Заголовок: aleks7 пишет: Это ..

aleks7 пишет:

цитата:

Это для учёных-теоретиков. Но практики всегда практичны.

Ну так сначала нужно изобрести принцип работы, провести эксперимент (экспериментальный образец), а потом уже дело за практиками, которые кстати всегда найдут применения новшествам, эти уж из практических соображений "готовы" человечество и не только в утюг всунуть.
aleks7 пишет:

цитата:

Нам надо стремиться это понять (для созданий "предпродолжений")

Ты что, о себе уже во множественном числе?!! Не знаю кто тут ещё предысториями заморачивается. Вот продолжение это реальная перспектива, а предыстория это нереальное, неизвестное, бесполезное прошлое, по крайней мере в данном случае.

aleks7 пишет:

цитата:

на кой тот учёный замастырил робота (к тому же девчонку)

Ну во-первых, он кой кого забыл спросить! А серьёзно, здесь не нужно думать о "практической составляющей" (там в фильме и животных нигде биологических нет - одни механические по улицам и паркам бегают) здесь важна абстракция на тему проявления в искусственном человеческого сознания, духовных аспектов - так человек лучше может познать самого себя, лучше почувствовать и вспомнить свою душу то, что в нём тонкоматериально, духовно, вечно, а что нет, - что временно, физиологично.

 Отправлено: 20.05.12 12:31. Заголовок: kongovob пишет: зде..

kongovob пишет:

цитата:

здесь важна абстракция на тему проявления искусственном человеческого сознания, духовных аспектов

А чем человек отличается от робота??? (кстати слово робот чешское) и откуда ты знаешь что робот не может чувствовать???
Разве что человека ремонтировать сложнее