Отправлено: 20.11.12 22:04. Заголовок: ФОТО со съёмочной площадки фильма.
Почему решил создать эту тему? Ответ прост. Если брать для сравнения популярность двух сериалов советской эпохи - "ГиБ" и "Приключения в каникулы", можно увидеть, что "Гостья из будущего" изобилует фото материалами как из личного (семейного) архива Наташи, так и со съёмочной площадки! Есть даже уникальные цветные фотографии из личного альбома Арсенова, что для того времени было большой редкостью! В том числе сохранились (и их можно послушать) аудио записи почти всех радио-передач, где Наташа давала интервью на тему "ГиБ". А теперь посмотрим на "Приключения в каникулы"... Майка выпадает по всем статьям... Я нигде не встречал ни одной фотографии со съёмочной площадки, что весьма странно! Нет также и оригинального (чистого) саундтрека из фильма, как это было реализовано в "Гостья из будущего и другие". Фотографии из семейного архива Зюзаны мне также нигде не попадались. Может имеет смысл написать самой Майке, чтобы она помогла нам восполнить этот информационный пробел? Восполнить во имя памяти потомков. Ведь ещё лет 25 и никто уже не сможет восполнить этот пробел. С моей стороны вопрос: Есть ли в природе официальный сайт киностудии (не помню сейчас названия), снимавшей "Приключения в каникулы"? Там должны быть архивные материалы и по советскому периоду. На Мосфильме или Горьковке, например, вообще нет такой проблемы! Какие будут предложения!?
Отправлено: 22.11.12 19:30. Заголовок: Сергей пишет: А мне..
Сергей пишет:
цитата:
А мне дак кажется и ходить так можно.
Если ты имеешь ввиду подвязаной к крану. То нет ходить она по воде не сможет, будит видно что она болтается как бы на верёвочке. Это было видно в фильме, когда Карл умоляя плавал вокруг неё и она от волнения воды, а может от соприкосновением с Карлов болталась поворотом в право и влево . После она "взлетела" Этот брачок несущественен, но нежелателен. Кстати она должна быть подвешана на два строховочных тросика ( минимум) , что бы избежать бесконтрольного вращения.
Отправлено: 23.11.12 06:33. Заголовок: Сергей пишет: Все ж..
Сергей пишет:
цитата:
Все же считаю что помост это не так здорово как тросики... Но спорить не буду.
Тросики хороши ,что бы совершать перелёт или взлёт вверх - это кажется естественно и незаметно неестественные отклонения тела от полёта. А подмост хорош тем что Майка естественно передвигается, как бы ходит по воде. Будь она на тросах , ей былобы тяжело сочитать свой неторопливый шаг с поворотом крана или тянущего устройства ( например лебёдки) видно былобы Её раскачка . А во вторых она не смогла бы идти вперёд ,поворачиваться и идти назад. А так же тяжело бы было обернуться назад (когда её окликнули мальчишки - тросики и бондаж не дал бы) - Поэтому Я считаю что по воде легче перемещаться на подводных подмостках., а по воздуху на кране или лебёдки
Отправлено: 03.12.12 14:16. Заголовок: В редакторах есть фу..
В редакторах есть функция цветового баланса. Надо выделить область коррекции (крыши, трава) и прибавлять или убавлять нужные цвета. Муторно. А фильм можно пропустить в видеоредакторе через подобные фильтры. Но там не получится отдельно крыши покрасить. Изменится весь кадр. Вот венгры убавили теплоты цветам:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но хоть в чёрно-белом кадр намного шире: 
То моя комната вообще Кремлёвский дворец! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума