Отправлено: 25.01.11 12:53. Заголовок: А ещё я хотел бы добавить...

I-16: Перенесено из
http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000020-000-160-0<\/u><\/a>

А ещё я хотел бы добавить что я далек от мысли что нынешним детям якобы Майку надо преподнести будто бы "в духе времени" и тогда-де "они её поймут"! Я не знаю на чём это основывается, и может такие примеры и есть, но в общем я думаю что всё это чушь, Господа! Я показывал Майку нескольким детям лет 12ти-13ти и у всех более чем восторженные отзывы! И свою книгу которую я выдержал в духе этого фильма я тоже показал нескольким детям (в том числе и очень малознакомым, часть из которых живёт даже на Украине) и тоже получил весьма неплохие отзывы! Так что думаю дети и сейчас воспримут Майку так как она есть! Беда лишь в том что запрятали её далёко! Но если фильм поднять да показать подольше чем это сделали сейчас, я думаю у него по-прежнему были бы юные зрители!

 Отправлено: 14.04.11 20:55. Заголовок: pav230772 пишет: Се..

pav230772 пишет:

цитата:

Сергей, и всё же твоя Нелли должна отличаться от Майки. У меня идея Взять фото Майки наложить на неё новую причёску в стиле КАРЕ или другой подходящий стиль. Глазки ,можно разрез глаз удленнить чуть чуть, типа как у Гурченко , только чуть поменьше , а то уней через чур.

Нет-нет никаких измений в прическе в разрезе и главное в ФОРМЕ глаз и прочем Я НЕ ПРИ-ЕМ-ЛЮ!!!
ЕДИНСТВЕННО на что я ещё мог бы СОГЛАСИТСЯ - это добавить больше глянца на лицо чем у Майки! Сделать его чуть бледнее как бы чем у Майкк.... М-м... Да, думаю так...

 Отправлено: 14.04.11 21:14. Заголовок: Сергей пишет: ЕДИНС..

Сергей пишет:

цитата:

ЕДИНСТВЕННО на что я ещё мог бы СОГЛАСИТСЯ - это добавить больше глянца на лицо чем у Майки!

А для чего нужен этот глянец? Вон Майка в первом фильме имела глянец, но в последствии ОЖИВЛЕНИЯ среди землян стала она более живой и кожа ПОВЕСЕЛЕЛА! Тоже выглядела как инопланетянка и всё равно,хоть ОЖИВЕЛА, сущность инопланетной девочки она держала до конца фильма. А БЛЕДНОСТЬ зачем, а то лицо ОСТЕКЛЕНЕЛЫМ будет выглядить. Ну если чуток подмарофетить это можно, что бы не переборщить.

 Отправлено: 14.04.11 21:22. Заголовок: которые в итоге "..

[aleks7 пишет:

цитата:

которые в итоге "разбились об оригинал".

Да вот именно. Всё... Разбивается... Об оригинал...

aleks7 пишет:

цитата:

Главное там двойной сюжет: сначала детство Майки - беззаботное и весёлое, потом резкий перелом, который привёл к безэмоциональности и прилёту на Землю. И всё это на фоне какой нибудь жуткой тайны гурунского масштаба. А на Земле всё смешалось. Поэтому так весело, интересно и романтично. Отсюда уже и продолжение с концовкой можно додумывать, но только после детального анализа предистории.

Однако я должен сказать aleks7 что в целом ваши взгляды не слишком отличаются от моих и от духа общего моей книги я бы сказал. С той разницей правда что я о детстве Майкином никогда не задумываился и я не так мрачно вижу расу Гурунскую - мне кажется что они просто чуть тормознулись как бы и отвлеклись куда-то, но они могут и должны быть другими - им по плечу это!
Но на Земле для Майки (и моей Нелли) действтельно все смешалось родив в ней всё прекрасное счастливое и радостное и тут вы правы совершенно и я присоединяюсь к вам! Но вот анализировать я считаю надо не предисторию (ибо не факт что она именно такая как вы говорите ) а САМ ФИЛЬМ я бы сказал!

 Отправлено: 14.04.11 21:37. Заголовок: pav230772 пишет: Ну..

pav230772 пишет:

цитата:

Ну если чуток подмарофетить это можно, что бы не переборщить.

Ну я об этом вот и говорю!

Моя Нелли более философична я бы сказал. Более задумчива, драматична и отрешенна... У неё больше переживаний больше неизвесностей гнетущих её которые заставляют её внутренне страдать и маятся но внешне она не показывает этого! А потому беззаботный румянец хоть и появляется но не делается ярче опредлённого уровня. Понимаете? Это своего рода мечтательный и романтичный Пьеро в юбочке я бы сказал!

 Отправлено: 14.04.11 21:51. Заголовок: pav230772 пишет: ОС..

pav230772 пишет:

цитата:

ОСТЕКЛЕНЕЛЫМ будет выглядеть

Во-от! Как стеклянная хрупкая статуэточка матовая!

 Отправлено: 14.04.11 23:05. Заголовок: Сергей пишет: а СА..

Сергей пишет:

цитата:

а САМ ФИЛЬМ

Вы, Сергей, постоянно "путаете свою шерсть с государственной". Вам мешает ВАША КНИГА трезво оценивать САМ ФИЛЬМ. И это нормально, потому что Вы писали не предисторию или продолжение фильиа, а свою "паралельную" историю вдохновлённую фильмом и Майкой конкретно.
Вы тут единственный, кто хоть что-то сделал по фильму до конца, и естественно заслуживаете почёта и уважения. (Естественно не забываем Алексея с его замечательным сайтом) Но написанное уже вмешалось в Ваши рассуждения по фильму. Вам уже трудно разбирать фильм. Одно смешивается с другим (именно поэтому я отложил прочтение первоисточника, когда понял, что он не соответствует сценарию). И незачем заморачиваться по поводу фильма. У Майки своя жизнь, у Вашей героини своя и неповторимая. Ещё напишете про неё и продолжения и предистории. Мы все только ахать будем.

Я только лет семь назад понял, почему недорисовал Майку в 88ом. Можно конечно было скопировать лик с любого кадра (в своё время нащёлкал фотоаппаратом) и вставить в свой сюжет. Сечас вон можно нарезать кадров из фильма и, подработав в фотошопе, наделать картинок типа "Майка против Хищника". Многим понравится, но про них скоро забудут, т.к. много в сети такого барахла. Вот и тогда взиграли амбиции. Мол, что я дешёвый копировщик. Стал искать свой Майкин взгляд. Но оказалось, что не зная кто такая Майка, это сделать трудно. А в фильме прямых ответов нет. Тогда не было. Сейчас-то есть, но я уже не тот. Надеюсь, кто нибудь ещё нарисует.

 Отправлено: 15.04.11 00:34. Заголовок: aleks7 вы меня прост..

aleks7 вы меня простите но в фильме нет намеков на предисторию Майки сколько я не смотрел - это ведь вы САМИ её домыслили А поскольку моя книга параллельна то я не думаю что это может помешать мне увидеть что-то или наоборот.
Вот вы к примеру как-то сказали что Карол сказал что королевских детей еще в колыбели называют "Ваше высочество". Однако вспомните что сначала Карол начал читать бумажку (чистую) : Ваше превосходительство... (заметьте что это обращние просто для дипломатических лиц любого государства (!) что Каролом выбрано верно. Потом Славо возражает - Какое же она превосходильстьтво если она ребёнок? И только потом Карол для примера я подчёркиваю и говорит про высочество но только чисто для примера понимаете? Ведь согласитесь что ни на лбу ни в глазах у Майки не написано -Я прицесса всея Гуруна Майка Великая!
Поэтому несмотря на то что я отношусь к вам с пониманием и одобрением как Писатель и возможно я и сам так же сочинил (но это было бы просто сочинением ) но давайте оставим наше Самолюбие и постараемся более объективно смотреть на вещи хорошо? А то мне кажется вам тоже здорово мешает ваша версия но это тоже нормально я считаю. Ну а если я не прав то приведите ещё что-нибудь из фильма кроме этого и мы суммируем это.
А вообще я долго думал - Вот я девочка Майка и я представляю одну планету на другой и владею удивительными для незнакомцев чудесами! Вот как бы я повёл себя в этой ситуации?И я пришёл к мысли что даже будь я самой последней "шестёркой" я непрменно постарался бы выглядеть очень достойно и двже величественно дабы сразу же внушить людям уважение к себе ведь я же Первый как Гагарин Ёлки-палки!

 Отправлено: 15.04.11 01:30. Заголовок: aleks7 пишет: Отрыв..

aleks7 пишет:

цитата:

Отрывок. Лицо "слизано" с кадра. Была попытка изменить глаза под сюжет рисунка.

Мне тоже очень понравилось! Даже про родинку у Майки не забыли (на первом рисунке)!

 Отправлено: 15.04.11 08:48. Заголовок: aleks7 пишет: Главн..

aleks7 пишет:

цитата:

Главное там двойной сюжет: сначала детство Майки - беззаботное и весёлое, потом резкий перелом, который привёл к безэмоциональности и прилёту на Землю. И всё это на фоне какой нибудь жуткой тайны гурунского масштаба. А на Земле всё смешалось.

Сюжет конечно там неоднозначный и драмматизм там необычный, он я думаю затрагивает помимо поверхностного восприятия простеньких веселых и грусных ситуаций, в которых участвуют ребятишки, еще и какие-то более глубокие и глобальные вопросы искания смысла и правды в простом, эти вопросы как бы затрагивают глубинные слои коллективного бессознательного и потому скорее всего духовны и проявляются на уровне не в полной мере обьяснимых переживаний.
Но при всей неоднозначности сюжета, все же мне кажется, что это твоя, одна из многих, индивидуальная точка зрения или предположение. Это напоминает взгляд, рационально анализирующего ситуацию психолога и его оценка сути проблемы, заключающаяся, в том, что у девочки случились психологические проблемы , а до этого ее психика развивалась нормально (одна из разновидностей задержки психического развития или может посттравматического синдрома, неважно), а на земле, в общении с ребятами, произошло что-то вроде психологической реабилитации и коррекции. Честно говоря мне такой вариант не очень близок, как то уж больно обесцениват все и делает обычным, прозаичным.
Мне больше нравится вариант предыстории Майки (и она в фильме своими рассказами о ее жизни "там", я думаю это больше подтверждает), где она искусственно созданный, разумными но бесчувственными существами, человек, по физиологии наподобии Нии из "Терний". И вот по какойто счастливой (а может и трагичной для нее), но прекрасной и значимой случайности она оказалась на все сто, самым лучшим, что нинаесть Земным человеком, а не Гурунским, как бы человек будущего , сверхчеловек уже даже в этой части фильма, преображение и развитие которого на Земле с улётом его с земли не закончилось, а только началось и которое продолжится после возвращения. Это входит в мою идею продолжения истории, поэтому пока все подробности писать не буду, да они еще пока и не все придуманы.

 Отправлено: 15.04.11 11:14. Заголовок: fedja пишет: Даже п..

fedja пишет:

цитата:

Даже про родинку у Майки не забыли (на первом рисунке)!

Это была "обязательная программа". А вот настоящие художники за это ругают. Если меняешь сюжет, то меняй и личность. Вы бы видели картинку полностью, то померли бы со смеху. Там Майка стоит в окружении вооружённых до зубов космических пиратов (! привет "Гостье из будущего"), и как бы говорит им: "Ребята, вы не представляете, на кого вы наехали" . Задумывал целую серию на эту тему.

kongovob пишет:

цитата:

наподобии Нии из "Терний"

Вот поэтому и не интересно повторятся. Мы уже много жевали вопрос о Майкином прошлом, и все выводы указывают на "тёмное прошлое" Гуруна". Лишь весёлость фильма не велят окончательно сваливаться в драмму. Поэтому и должен быть просвет хотя бы в виде безоблачного детства. А для Майки-"искуственника" в фильме слишком много нелогичного.
Хочется прояснить, что я не отстаиваю сюжет. Я отстаиваю схему: Майка была одним, стала другим, оказалась на Земле, вернула своё "я". А дальше можно "танцевать" лишь после отработки первой стадии. Также не хочется сваливаться в примитивный детский или научный взрослый сюжет. Надо "и вашим и нашим". Народ нынче грамотный: приключения должны быть умными.

 Отправлено: 15.04.11 11:20. Заголовок: Не забывайте, что Ма..

Не забывайте, что Майка это не настоящее имя. Просто оно оказалось созвучно названию той галактики откуда прилетела гостья. Кстати нигде ведь не сказано как ее по настоящему зовут. Еще одна тайна. Может у них на Гуруне и имен нет как у людей, а только какие-нибудь буквенно-цифровые обозначения. Как у роботов.

 Отправлено: 15.04.11 11:23. Заголовок: ALX пишет: у них на..

ALX пишет:

цитата:

у них на Гуруне и имен нет как у людей, а только какие-нибудь буквенно-цифровые обозначения

Ещё один камень в фундамент "тёмного" Гуруна.

 Отправлено: 15.04.11 11:30. Заголовок: А мне всегда нравила..

А мне всегда нравилась идея Майка - "искуственник", что-то типа самообучающегося биоробота, у которого под влиянием дружбы с детьми, просыпаются эмоции и чувства. Опять же - не ест, не пьет, использует иной источник энергии, что-то типа батарейки, только называется по другому и обладает другими свойствами. К тому же ее ответы на некоторые вопросы - "Этого нет в программе", заставляют предположить, что все-таки наша гостья не совем человек, вернее правильно сказать - не совсем биологический человек. Какая-то искусственная составляющая все-таки присутствует.

 Отправлено: 15.04.11 11:48. Заголовок: Для "искуственни..

Для "искуственника" Майка слишком хорошо ориентируется в личностных отношениях. Особенно во второй половине фильма. "Ты мне поможешь?" вместо "Мне надо помочь"... да и не только тут встречается "человечность". А признавать, что биоробот может стать человеком, зачит "опустить" сюжет до сказки. (Нию уважаю, но в её любовь не верю. Она существо способное умереть за человека, но это будет не ради любви, а ради долга.)
Майка больше смахивает на переделанного человека. Для перемены к человечности, ей есть что вспомнить из прошлого.

 Отправлено: 15.04.11 12:04. Заголовок: Поэтому я и говорю, ..

Поэтому я и говорю, что самообучающийся. Это может быть живой человеческий мозг в искусственном теле. Тоже неплохой вариант. Это я имел в виду под понятием биоробота.
P.S. Сейчас люди стоят на пороге создания новой искусственной формы жизни. Все достижения робототехники указывают, что создание разумных машин уже не за горами. Осталось немного. Но все это "ящик Пандоры".

 Отправлено: 15.04.11 12:32. Заголовок: ALX пишет: Это може..

ALX пишет:

цитата:

Это может быть живой человеческий мозг в искусственном теле. Тоже неплохой вариант. Это я имел в виду под понятием биоробота.

Биоробот с человеческими мозгами уже не биоробот. Это робокоп. Обычно под биороботом подразумевают механизм использующий биологические "детали" (например живые глаза, органы слуха или вкуса. Мол, так легче людям будет понять обстановку, куда зашлют бедолагу "ненатурала". С развитием технологий в этом надобность отпала. "Сейчас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем" .) Ещё биороботом считают агрегат, который работает на самостоятельной переработке органики. С развитием ядерных технологий, это тоже отходит на задний план. Но окончательно не умерло, потому что экология важный элемент.
Сувать мозги в железяку, которая должна отрабатывать приказы не рационально. Может вмешаться "человеческий фактор". Проще иметь дело с процессором. Пусть даже самообучающимся. Всё равно он ограничен рамками дирректив.

 Отправлено: 15.04.11 13:32. Заголовок: Вполне даже рационал..

Вполне даже рационально. Человеческий мозг обладает способность быстро усваивать новый материал и на его основе строить программу действий. А "железка" действительно не сразу сообразит как можно вести себя в человеческом обществе.
Опять же создание "суперсолдат", сильнее и выносливее обычных живых. Вопрос только в технологии и стоимости данных объектов, а также - кем считать получившихся "гибридов": людьми или роботами?
Биороботы, это скорее всего люди заменяющие биологические составляющие на электронно-механические, а не наоборот. Допустим слепые получают искусственные глаза, ничем не отличающиеся по своим характеристикам от настоящих. Глухие получают органы слуха. Хотя конечно, это скорее уже киборги.
Кстати в нашем случае и произошло вмешательство человеческого фактора, когда Майка перестала быть просто исполнителем задания, а стала активно вживаться в человеческую жизнь. Простая "железка" так действительно не смогла бы. А киборг с человеческим мозгом вполне на такое способен.

 Отправлено: 15.04.11 14:08. Заголовок: ALX пишет: Вполне д..

ALX пишет:

цитата:

Вполне даже рационально.

А тут уже выползает тема: зачем заслали к людям "неведому зверушку". Да и заслали ли ?
Вот тут (http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000034-000-0-0-1295455140) хорошая перебранка по этому поводу. Там и про "робочеловеков", и про "биобатарейки", и кому на Гуруне жить хорошо.

 Отправлено: 15.04.11 14:24. Заголовок: Да помню я, сам же т..

Да помню я, сам же там отметился.

 Отправлено: 15.04.11 14:27. Заголовок: Перепутал с другой т..

Перепутал с другой темой. Там я не отмечался.