Отправлено: 25.01.11 12:53. Заголовок: А ещё я хотел бы добавить... (продолжение)

I-16: Перенесено из
http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000020-000-160-0<\/u><\/a>

А ещё я хотел бы добавить что я далек от мысли что нынешним детям якобы Майку надо преподнести будто бы "в духе времени" и тогда-де "они её поймут"! Я не знаю на чём это основывается, и может такие примеры и есть, но в общем я думаю что всё это чушь, Господа! Я показывал Майку нескольким детям лет 12ти-13ти и у всех более чем восторженные отзывы! И свою книгу которую я выдержал в духе этого фильма я тоже показал нескольким детям (в том числе и очень малознакомым, часть из которых живёт даже на Украине) и тоже получил весьма неплохие отзывы! Так что думаю дети и сейчас воспримут Майку так как она есть! Беда лишь в том что запрятали её далёко! Но если фильм поднять да показать подольше чем это сделали сейчас, я думаю у него по-прежнему были бы юные зрители!

 Отправлено: 17.07.11 01:03. Заголовок: fedja пишет: но обы..

fedja пишет:

цитата:

но обычно в то время было принято указывать, кто работал над фильмом

Но не всегда. У "ПвК" я помню просто озвучивали титры "в ролях" и так далее, и музыка была. И всё - ничего более, насколько я помню.

 Отправлено: 17.07.11 01:05. Заголовок: Сергей пишет: Нет-н..

Сергей пишет:

цитата:

Нет-нет, Федя титров на русском не было как вы тут изобразили. Их просто озвучивали так же как и сейчас, но сами они были на словацком языке!

Сергей, а вот посмотрите, что говорил об этом Tomas, который предоставил аудиозаписи 2-х серий
в советском переводе :

http://spadla.b.qip.ru/?1-1-0-00000006-000-20-0#008.002

 Отправлено: 17.07.11 02:33. Заголовок: Не знаю Федя возможн..

Не знаю Федя возможно это только про вариант 84 года как бы. Но например последний в 90-м там точно титры были ихние - там точно так же начиналось как и сейчас... А вообще я не помню чтоб где-то было русское название в титрах... Там начертание особое... только если наши такое же сделали... Ну в общем странно всё как-то... До сих пор я многого не понимаю... Кое-каких выражений из тех что я отчётливо помню нету почему-то в старой аудиозаписи...
Может быть после 84 года фильм ещё раз переводили, как вы думаете?

 Отправлено: 17.07.11 02:56. Заголовок: Нет Федя мне очень т..

Нет Федя мне очень трудно счас вспомнить но мне кажется что вариант 84-го года он как-то отличался от последующих советских. Я тогда обратил немного внимание когда смотрел его во второй раз что что-то в нем не так немного...
А титры словацкие были и когда в 2006-м снова показали - я смотрю и начало сразу узнал как только титры пошли - всё так как при последнем советском показе в 90-м. В общем, опять же очень много тут непонятного...

 Отправлено: 17.07.11 02:59. Заголовок: Сергей пишет: Может..

Сергей пишет:

цитата:

Может быть после 84 года фильм ещё раз переводили, как вы думаете?

Ну, у меня лично не осталось впечатлений, что советских переводов было несколько... Скорее всего, и в 84-м, и в 90-м перевод тот же самый был, как и титры тоже...
Помните, к примеру, австралийский 11-серийный мультфильм "80 дней вокруг света"? Его в 80-х всегда показывали с одним переводом и с русскими титрами



А по поводу русских титров - Tomas их ведь еще и сфотографировал тогда:

http://spadla.b.qip.ru/?1-1-0-00000006-000-40-0#021.001

Может, если он вернется на форум, надо его попросить их показать

 Отправлено: 17.07.11 03:31. Заголовок: Ну опять же Федя впе..

Ну опять же Федя впечатления впечатлениями, но и исключать такое тоже нельзя по-моему... В общем это всё что я могу сказать по этому поводу, поскольку я не могу сказать ни "да" ни "нет"... Прошло считай больше чем полжизни - как я могу сказать что-то наверняка?... Однако много вопросов по прежнему терзают меня и я ничего не могу с этим поделать! И думаю ещё есть люди у которых такие же ощущения...

 Отправлено: 17.07.11 04:16. Заголовок: fedja пишет: Помнит..

fedja пишет:

цитата:

Помните, к примеру, австралийский 11-серийный мультфильм "80 дней вокруг света"? Его в 80-х всегда показывали с одним переводом и с русскими титрами

А вот и ошибочка, Федя! Ха-ха! Тот вариант что вы тут показали он появился уже позже, а в начеле в нем была английская песенка! (Насчёт титров правда не могу сказать точно, но и они по-моему тоже позже стали русскими!). Я на пару с бабушкой смотрел его тогда - она обожала этот мультик! И если Вы заглянете на сайт filmiki то вы найдёте его там в 2х вариантах, и я скачал их ОБА!!! Ну правда английская песенка звучит только в 1й серии одного из них, (дальше начало каждой отдельно взятой серии отрезано и они практически слитно идут одна за другой) но впечатление составить конечно можно! Так что и в отношении "ПвК" тоже пожалуй можно допустить нечто подобное! И кстати мультик этот "видоизмнился" как раз примерно на рубеже конца 80х - начала 90х, хотя шёл он как и Майка ещё с середины 80х!

 Отправлено: 17.07.11 04:35. Заголовок: Точнее да - титры &#..

Точнее да - титры "80 дней вокруг света" были русскими, но песня и озвучка другие!

 Отправлено: 17.07.11 04:56. Заголовок: Сергей пишет: А вот..

Сергей пишет:

цитата:

А вот и ошибочка, Федя! Ха-ха! Тот вариант что вы тут показали он появился уже позже, а в начеле в нем была английская песенка!

В самом начале заставка с песенкой присутствует, а в остальных сериях ее просто сократили, а в оригинале она была в каждой серии. Финальные титры, которые я показал, тоже были в конце каждой серии, но всё остальное в этом варианте - так, как было тогда

Сергей пишет:

цитата:

И если Вы заглянете на сайт filmiki то вы найдёте его там в 2х вариантах, и я скачал их ОБА!!!

Знаю, причем старая версия появилась на нем на 2 года позже, чем новая 16-серийная.

Вот, кстати, можно почитать о разных переводах этого мультфильма, там и про титры тоже есть:

http://ru.wikipedia.org/wiki/80_дней_вокруг_света_

Сергей пишет:

цитата:

И кстати мультик этот "видоизмнился" как раз примерно на рубеже конца 80х - начала 90х, хотя шёл он как и Майка ещё с середины 80х!

Гораздо раньше шел он, с зимних каникул 1981-го и в советский период совсем не менялся

 Отправлено: 17.07.11 09:14. Заголовок: Вот ребята мы много ..

Вот ребята мы много рассуждаем о фильме, о Майке, о тех чувств которые у нас есть на земле ,а у них как бы не раскрыты , о их планете,что научилась танцевать ,бегать, и радоваться, вроде Катка её признала - женщиной.
Вопрос : Тогда почему во время ретрансляции Майкой банкета ребят на Гурун. Феликс описывал ребят-землян , так будто у них на Гуруне гурунчане совершенно другого вида не похожих на людей? А Майка это биооболочка сверху инопланетянина. ( ВИД ПОД ЧЕЛОВЕКА)
А феликс описывал людей, - Предпологалось ,что они выглядят лучше,их тело вверху заканчивается круглым отростком из которого растут волокна , в отростке есть несколько отверстий,при помощи приметивных УСТРОЙСТВ вкладывают в отверсие предметы(некачественное горючее ) для наполнения своих БАКОВ.
Значит в итоге Майка - робот киборг (к сожалению)

 Отправлено: 17.07.11 10:06. Заголовок: pav230772 пишет: Зн..

pav230772 пишет:

цитата:

Значит в итоге Майка - робот киборг (к сожалению)

Вы сами это не примите (как и большинство тут) Логика не позволяет.
А то что система передаёт домой - это лишь одна из нераскрытых тайн, которыми напичкан фильм. Предположений можно насочинять массу, надо лишь помнить, что это история для детей. Например что нибудь смешное. Типа Майка сама "накрутила" системе мозги, что бы передовал, что ей самой угодно. Поэтому и делает "что должен"

fedja пишет:

цитата:

но обычно в то время было принято указывать, кто работал над фильмом

Да, у многих с той поры осталось ощущение, что была надпись "Приключения в каникулы" на русском языке. Также витеевато написанная. Сам же с первых показов не помню, а потом типа стал взрослым, и специально уже не смотрел детские фильмы (только на Майку тайком, краем глаза ). А потом армия, работа и каллапс 90х...

 Отправлено: 17.07.11 16:03. Заголовок: fedja пишет: Горазд..

fedja пишет:

цитата:

Гораздо раньше шел он, с зимних каникул 1981-го и в советский период совсем не менялся

Да к сожалению я немного ошибся в том что я высказал выше.
Но к началу 90х наши часто "возвращали" фильмам их оригинальные титры...

 Отправлено: 17.07.11 16:05. Заголовок: aleks7 пишет: Вы са..

aleks7 пишет:

цитата:

Вы сами это не примите (как и большинство тут) Логика не позволяет.

А я принял. Я убежден что Майка - киборг, или какая-нибудь его модификация. Она вполне может быть биологическим киборгом. И никому не убедить меня в обратном. Мне эта идея открывает большой простор для фантазии.

 Отправлено: 17.07.11 16:14. Заголовок: ALX пишет: Она впол..

ALX пишет:

цитата:

Она вполне может быть биологическим киборгом. И никому не убедить меня в обратном. Мне эта идея открывает большой простор для фантазии.

А у меня только одна идея для фантазии - ВСЕХ КИБОРГОВ В МЕТАЛЛОЛОМ !!!

Инопланетяне должны быть живыми и " человечными" , а принять как писал АЛЕКС7 я действительно не могу. Меня всегда волновала есть ли жизнь на других планетах и когда мы встретимся с инопланетянами , а не с ГЛУПЫМИ МОНСТРАМИ ИЛИ КИБОРГАМИ.

 Отправлено: 17.07.11 16:27. Заголовок: pav230772 пишет: Зн..

pav230772 пишет:

цитата:

Значит в итоге Майка - робот киборг (к сожалению)

Даже если предположить что Майка и киборг, то киборг который становится человеком это ведь тоже довольно интересно в общем-то...
Но лично я считаю что она или живая илм что-то вроде искусственно созданного в лаборатории или "инкубаторе" организма (вроде Нийи напрример) и я выразил эту мысль в своей книге про Нелли!
К тому же я дуумаю нельзя не согласиться и с aleks7 что фильм-то ведь всё-таки детский и действительно может быть все это было сказано просто для смеху как бы... Во всяком случае мне в общем-то тоже так же кажется, и я не стал бы обращать внимания на то что говорят там эти инопланетяне. Режиссераам просто нужен был оригинальный и прикольный эпизод показывющий каким мог бы быть такой довольно смешно выглядящий взгляд на нас "со стороны" и они этого добились. Вот собственно и всё.

 Отправлено: 17.07.11 16:29. Заголовок: ALX пишет: киборг, ..

ALX пишет:

цитата:

киборг, или какая-нибудь его модификация

К тому же нет чёткого определения, что такое киборг.
Если это изначально созданная машина, то ей точно недоступны чувства. А если это просто переделанный человек, то его трудно назвать киборгом. И если в какой-то сказке, какой-то "электроник" вдруг заплачет, то это полный бред (смотрим про терминатора ), или у этой железки есть ёмкость для "злёз по случаю". Так же как пот и запах изо рта (опять смотрим про терминатора )

 Отправлено: 17.07.11 16:32. Заголовок: aleks7 пишет: К том..

aleks7 пишет:

цитата:

К тому же нет чёткого определения, что такое киборг.

Как нет четкого определения, что такое человек.
Немного не в тему. Про Мотоко Кусанаги тоже никто не говорил, что она киборг и все считали ее человеком, хотя от человека у нее остался только мозг, а все остальное искусственное. Почему с Майкой такого не может быть - живой мозг в искусственном теле?

 Отправлено: 17.07.11 16:59. Заголовок: Может конечно. Но то..

Может конечно. Но тогда называть подобное киборгом нельзя.
Но вот в "Робокопе" такой почему-то киборг. Опять приходим к непоняткам по слову киборг.
Сам же всегда склонялся, что киборг это не живое
А по Майке настолько закрытая информация, что однозначно судить нельзя. И это к лучшему. Возможны просто потрясные варианты. Без ограничений.

 Отправлено: 17.07.11 17:10. Заголовок: ALX пишет: Мне эта..

ALX пишет:

цитата:

Мне эта идея открывает большой простор для фантазии.

Да, я в принципе тоже согласен что это открывает большой простор для фантазии и для очень интересных мыслей в частности.

pav230772 пишет:

цитата:

А у меня только одна идея для фантазии - ВСЕХ КИБОРГОВ В МЕТАЛЛОЛОМ !!!

Вот тут Я не согласен с этим в корне понимаете?!!
Я считаю что всё что нас окружает живое, оно имеет свою душу свои мысли свои какие-то стремления, а уж тем более когда речь идет о таких сложных объектах как роботы, которые, я убеждён, вполне могут стать и живыми в духовном смысле этого слова. И у меня даже была идея создать серию рассказов о мальчике-роботе, который как ребёнок познает вбирая как бы в себя весь этот окружающий его мир, примерно так же как это делает Майка, становясь при этом человеком по духу. И я не вижу в этом чего-то для себя предосудительного как с фантастической так и с человеческой точки зрения.

pav230772 пишет:

цитата:

ГЛУПЫМИ МОНСТРАМИ ИЛИ КИБОРГАМИ.

Если с такими как их изображают сейчас то да, ибо ими двигают только инстикты, а всё что основано на них не может считаться разумным!!!

aleks7 пишет:

цитата:

А если это просто переделанный человек, то его трудно назвать киборгом.

Вот именно!

aleks7 пишет:

цитата:

И если в какой-то сказке, какой-то "электроник" вдруг заплачет, то это полный бред (смотрим про терминатора ), или у этой железки есть ёмкость для "злёз по случаю". Так же как пот и запах изо рта (опять смотрим про терминатора )

Всё это просто ФИЗИКА а ФИЗИКА может быть разной, да в сущности и не важно какая она потому что мы говорим (да и собственно я думаю именно это и имелось в виду в этих фильмах!) о ДУХОВНОЙ составляющей данного аспекта!!! Понимаете?!

 Отправлено: 17.07.11 17:32. Заголовок: aleks7 пишет: Но то..

aleks7 пишет:

цитата:

Но тогда называть подобное киборгом нельзя. Но вот в "Робокопе" такой почему-то киборг. Опять приходим к непоняткам по слову киборг.

Это у вас потому что у вас всё разложено по отдельно взятым полочкам! Но даже человек не только представляет из себя набор двигающихся сочленённых костей мышц и сухожилий, но и нечто большее чем это, и гораздо притом!!


ALX пишет:

цитата:

Как нет четкого определения, что такое человек.

И это тоже оспорить трудно! Мы сами себя ещё не знаем.

ALX пишет:

цитата:

Почему с Майкой такого не может быть - живой мозг в искусственном теле?

Да, возможен и такой вариант. Но тут опять же мы можем прийти к варианту Нийи например. Как ты считаешь?

aleks7 пишет:

цитата:

А по Майке настолько закрытая информация, что однозначно судить нельзя. И это к лучшему. Возможны просто потрясные варианты. Без ограничений.

Да-а, это уж точно! Думаю эта загадка ещё очень долго - можно сказать даже вечно будет интересовать Нас!