Отправлено: 25.01.11 12:53. Заголовок: А ещё я хотел бы добавить... (продолжение)

I-16: Перенесено из
http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000020-000-160-0<\/u><\/a>

А ещё я хотел бы добавить что я далек от мысли что нынешним детям якобы Майку надо преподнести будто бы "в духе времени" и тогда-де "они её поймут"! Я не знаю на чём это основывается, и может такие примеры и есть, но в общем я думаю что всё это чушь, Господа! Я показывал Майку нескольким детям лет 12ти-13ти и у всех более чем восторженные отзывы! И свою книгу которую я выдержал в духе этого фильма я тоже показал нескольким детям (в том числе и очень малознакомым, часть из которых живёт даже на Украине) и тоже получил весьма неплохие отзывы! Так что думаю дети и сейчас воспримут Майку так как она есть! Беда лишь в том что запрятали её далёко! Но если фильм поднять да показать подольше чем это сделали сейчас, я думаю у него по-прежнему были бы юные зрители!

 Отправлено: 17.07.11 17:50. Заголовок: Материал из Википеди..

цитата:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии Ки́борг (сокращение от англ. cybernetic organism — кибернетический организм) в медицине — биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты; в научной фантастике в отдельных случаях используется в качестве термина для обозначения андроидов. История Термин введен Манфредом Е. Клайнсом и Натаном С. Клином в 1960 году, в связи с их концепцией расширения возможностей человека для выживания вне Земли. Эта концепция являлась результатом размышлений на тему необходимости более близких, интимных отношений между человеком и машиной, по мере того как космические исследования становятся реальностью. Разработчик медицинского оборудования и устройств электронной обработки информации, Клайнс являлся ведущим учёным лаборатории Динамического Моделирования в госпитале Роклэнд в Нью-Йорке.

Исходя из всего выше сказанного, я лично считаю, что Майка живая просто её пояс наделяет её новыми возможностями, в том числе и обходится без пищи за счет стабилизатора, поэтому Феликс и описывает процесс получения энергии людьми таким примитивным.

 Отправлено: 17.07.11 18:13. Заголовок: PPA пишет: Исходя и..

PPA пишет:

цитата:

Исходя из всего выше сказанного, я лично считаю, что Майка живая просто её пояс наделяет её новыми возможностями, в том числе и обходится без пищи за счет стабилизатора, поэтому Феликс и описывает процесс получения энергии людьми таким примитивным.

Не очень я люблю когда люди не могут обходится без "расшифровок", но я совершенно тут согласен, потому что дойдя до такого они действительно должны считать нас примитивными, но вместе с тем я считаю что возможно и сама Майка обладает немалыми способностями, а пояс это как бы инструмент помогающий ей. И в своей книге я попытался отразить эту мысль.

 Отправлено: 17.07.11 18:45. Заголовок: Сергей пишет:Не очен..

Сергей пишет:

цитата:

Не очень я люблю когда люди не могут обходится без "расшифровок",

Это не расшифровка просто у меня сложилось представление из всего выше прочитанного, что идет путаница между понятиями робот и киборг.

 Отправлено: 17.07.11 18:55. Заголовок: PPA пишет: робот и ..

PPA пишет:

цитата:

робот и киборг

А, ну да, я тоже в общем-то считаю что это в общем-то разные понятия. Быть может в чём-то и родственные, но разные конечно. И может оттого и путаница происходит - я не знаю...

 Отправлено: 17.07.11 21:43. Заголовок: PPA пишет: Ки́..

PPA пишет:

цитата:

Ки́борг ..... андроидов.

"А это что за хреновина такая"
У нас столько разных понятий про фантастическомеханическое, что все уже запутались. Поэтому и непонятки сплошные. Хоть конгресс по названиям собирай. А там: "Отныне всем фантастам называть киборгами только тех, у кого часть тела состоящая из тырыпырытырыпыры, не превышает стольки-то процентов от тарыбары".

 Отправлено: 17.07.11 22:30. Заголовок: А это потому что вы ..

А это потому что вы не фантаст, и может быть никогда им и не будете!
А так - вокруг да около только...

 Отправлено: 17.07.11 23:02. Заголовок: Мама мия. Я не буду ..

Мама мия. Я не буду фантастом! Жизнь прошла мимо! Сейчас пойду и повешусь.
Да все книжные магазины уже завалены "фантастикой". В кино одна сплошная "фантастика". В теленовостях сплошное "дескать подлые летают"... и т.п. и т.д.
Фантастика сейчас - это площадка для бизнеса, а не для творчества. Каждый, кто взялся за перо, спешит накрапать фант. бестселлер. Потомучто пипл хавает. Эта индустрия уже давно задавила писательскую мысль. После 80х не появилось ни одного нового и яркого имени в этом жанре. Сплошные подделки под старое. Сплошное пережёввывание избитых тем. Даже в кино, где основной упор сделан на видеоряд, и то застой. Хороший запоминающийся фант.фильм появляется не чаще одного в 2-3 года.
Похожу-ка я лучше "вокруг да около только", а то "фантасты" локтями затолкают.

 Отправлено: 17.07.11 23:17. Заголовок: Да пожалуйста кто ва..

Да пожалуйста кто вам мешает.

Хотя прискорбно конечно что фантастика хреновая стала, но она сама в этом виновата, потому что во мраке погрязла, вместе с наукой такой же узколобой!

А сам я не стремлюсь чего-то там открыть экстраординарное - меня сам процесс интересует! А на другое и более сильные авторы найдутся!

 Отправлено: 18.07.11 00:18. Заголовок: aleks7 пишет: Да вс..

aleks7 пишет:

цитата:

Да все книжные магазины уже завалены "фантастикой". В кино одна сплошная "фантастика". В теленовостях сплошное "дескать подлые летают"... и т.п. и т.д. Фантастика сейчас - это площадка для бизнеса, а не для творчества. Каждый, кто взялся за перо, спешит накрапать фант. бестселлер. Потомучто пипл хавает. Эта индустрия уже давно задавила писательскую мысль. После 80х не появилось ни одного нового и яркого имени в этом жанре. Сплошные подделки под старое. Сплошное пережёввывание избитых тем. Даже в кино, где основной упор сделан на видеоряд, и то застой. Хороший запоминающийся фант.фильм появляется не чаще одного в 2-3 года.

Однажды я смотрел по телевизору какую-то передачу про кино и там известный режиссёр Джеймс Камерон сказал "Фантастика - это зеркало смотрящее на нас из будущего"!
А вывод я думаю и так ясен! Пипл....

 Отправлено: 18.07.11 01:47. Заголовок: Нет, роботом Майку я..

Нет, роботом Майку я никогда не считал и не считаю. Для меня робот - это когда все составляющие искусственные и "существо" это действует строго по написанной заранее программе, а киборг - симбиоз живого с искусственным, к тому же обладающее свободой выбора действий и умеющее самообучатся. Так что Майка однозначно не робот.

 Отправлено: 18.07.11 01:53. Заголовок: aleks7 пишет: Также..

aleks7 пишет:

цитата:

Также витеевато написанная.

Ну если такая же витиеватая тогда наверно потому мне так и кажется...

aleks7 пишет:

цитата:

а потом типа стал взрослым, и специально уже не смотрел детские фильмы

А зря между прочим! Я например и сейчас с удовольствием смотрю почти все подряд. Кроме пожалуй современных детских фильмов которые сейчас разучились делать!

 Отправлено: 18.07.11 01:59. Заголовок: ALX пишет: Так что ..

ALX пишет:

цитата:

Так что Майка однозначно не робот.

Да нет, ну конечно Майка не робот.

Насчёт киборга я не знаю, но киборг и робот как я уже сказал это разные вещи.

 Отправлено: 24.07.11 22:35. Заголовок: В субботу в Словакии..

В субботу в Словакии крутили одно кино, с одной "знакомой".
Ну как тут и без таких фото:

 Отправлено: 24.07.11 22:51. Заголовок: Да-а, вроде и та же ..

Да-а, вроде и та же девочка, но в то же время и нет...
Но на фотографиях в шляпе и в очках она чем-то очень похожа на Майку!

Да-а, ребята, она просто Ангел во плоти! Просто Ангел!

 Отправлено: 25.07.11 06:16. Заголовок: АЛЕКС СЕДЬМОЙ ! А г..

АЛЕКС СЕДЬМОЙ !

А где ты достал эти фотки ? Я хочу такие !

 Отправлено: 25.07.11 06:30. Заголовок: http://shot.photo.qi..

И НИЖНЯЯ ПОСЛЕДНЯЯ ГДЕ ОНА В ОЧКАХ .

Правда похожи ! Есть что то общее...


click here

 Отправлено: 25.07.11 09:27. Заголовок: pav230772 пишет: А ..

pav230772 пишет:

цитата:

А где ты достал эти фотки ?

Фейсбуковские.
А кино это есть у Алексея. Правда не знаю в каком качестве лучше. Вот тоже бы "засубтитрить".

 Отправлено: 25.07.11 11:23. Заголовок: Вот так бы выглядела..

Вот так бы выглядела Майка, если бы осталась на Земле.
В очечках и шляпе сразу такой вид профессорский.

 Отправлено: 25.07.11 12:00. Заголовок: ALX пишет: В очечка..

ALX пишет:

цитата:

В очечках и шляпе сразу такой вид профессорский.

В те годы в таких очках обычно косили под Джона Леннона.

 Отправлено: 25.07.11 13:39. Заголовок: Я тоже хотел такие о..

Я тоже хотел такие очки, но меня отговорили. Сказали, что не будут смотрется.
aleks7 пишет:

цитата:

В те годы в таких очках обычно косили под Джона Леннона.

На Гарри Поттера похож, или Гарри Поттер на Леннона. Как вы думаете?