Отправлено: 25.01.11 12:53. Заголовок: А ещё я хотел бы добавить... (продолжение)-2

I-16: Перенесено из
http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000020-000-160-0

А ещё я хотел бы добавить что я далек от мысли что нынешним детям якобы Майку надо преподнести будто бы "в духе времени" и тогда-де "они её поймут"! Я не знаю на чём это основывается, и может такие примеры и есть, но в общем я думаю что всё это чушь, Господа! Я показывал Майку нескольким детям лет 12ти-13ти и у всех более чем восторженные отзывы! И свою книгу которую я выдержал в духе этого фильма я тоже показал нескольким детям (в том числе и очень малознакомым, часть из которых живёт даже на Украине) и тоже получил весьма неплохие отзывы! Так что думаю дети и сейчас воспримут Майку так как она есть! Беда лишь в том что запрятали её далёко! Но если фильм поднять да показать подольше чем это сделали сейчас, я думаю у него по-прежнему были бы юные зрители!

 Отправлено: 29.09.11 06:26. Заголовок: fedja пишет: Явно с..

fedja пишет:

цитата:

Явно с батарейками у них проблема. Может, перерасход слишком большой был... На Гуруне, скорее всего, меньшие энергозатраты. Если бы у гурунцев были бы подобные частые потери энергии, тогда запасной стабилизатор у них был бы постоянно с собой, а тут пришлось вызывать...

Скорее всего на Гуруне мЕньшая сила тяжести("ходить труднее,чем летать"),а адаптация к нашей требует повышенного расхода энергии.Сергей пишет:

цитата:

Скорее всего стабилизатор или слишком сложен энергетически и чуть какая неточность репродукторов или как я назвал их в книге репликаторов может для Майки закончится трагически, или ей нужен стабилизатор с большей так сказать передачей с большим "дозированием" если хотите энергии а не такой же самый!

Вы забываете о Законе сохранения энергии.При наличии источника с определённым количеством энергии НЕВОЗМОЖНО воссоздать этот же источник,не затратив при этом энергию из вне.И я всё-таки не могу согласиться с утверждением Сергея,что стабилизатор Майки мог ПРИНИМАТЬ энергию,передавая её носителю пояса.Если бы это было так,замена источника не требовалась бы,достаточно на некоторое время перейти в состояние "сна" или "гибернации" ,называйте,как хотите,и энергия восстанавливалась бы.А что касается более мощного стабилизатора - неужели вы думаете,что гурунцы стали бы экономить на энергообеспечении ЖИЗНЕННО важного приспособления?Конечно,ЕЁ стабилизатор обладал максимально возможной мощностью...