Отправлено: 16.07.13 02:47. Заголовок: А, ты уверен, Сергей..

А, ты уверен, Сергей, что не к западникам относишься?

I-16 Перенесено из
http://spadla.borda.ru/?1-10-0-00000010-000-0-0-1374020652

 Отправлено: 16.07.13 10:40. Заголовок: kongovob пишет: А, ..

kongovob пишет:

цитата:

А, ты уверен, Сергей, что не к западникам относишься?

Нет, Костя, к сим я точно не отношусь! Или может для тебя понятия "славянофил" и "коммунист" только тождественны? Это неверно вообще-то. От Запада кое-что можно взять но в меру. Но я не считаю себя западником, и прости но твоя реплика меня обижает немножко... Ты пошутил я полагаю? Если же серьёзно то это как-то странно для меня... И при всём при том очень странно слышать - А уверен ли ты что ты не заппддник? Почему, в честь чего такой вывод? Если у меня где-то что-то и есть (в том же "Капитане", например) дак это тоже ещё не значит что я за Запад и за ихние, так называемые "ценности"! Хе-хе, смешно даже как-то! И позиция - "на словах одно, а на самом деле другое" - не для меня! Тем более если вопрос не стоит этого.

 Отправлено: 16.07.13 12:22. Заголовок: А, Нелли-то при чём ..

А, Нелли-то при чём тут?
Сергей пишет:

цитата:

От Запада кое-что можно взять но в меру.

Ну это ближе к западнической позиции, чем к славяновильской, которая утверждает что Россия должна идти исключительно своим уникальным, самобытным путём и донести в последствии православную истину до западно-европейских стран.
Ну в плане искусства я знаю, что ты не западник, а вот в плане остального не знаю, потому и спросил. Просто показалось, что современный путь развития Росси тебе больше нравится социалистического, а современный ведь довольно таки западнический. А. что обидного-то! Имеешь право на такой взгляд и в нём тоже может быть патриотическое убеждение.

 Отправлено: 16.07.13 13:36. Заголовок: kongovob пишет: Ну..

kongovob пишет:

цитата:

Ну это ближе к западнической позиции, чем к славяновильской, которая утверждает что Россия должна идти исключительно своим уникальным, самобытным путём и донести в последствии православную истину до западно-европейских стран. Ну в плане искусства я знаю, что ты не западник, а вот в плане остального не знаю, потому и спросил. Просто показалось, что современный путь развития Росси тебе больше нравится социалистического, а современный ведь довольно таки западнический. А. что обидного-то! Имеешь право на такой взгляд и в нём тоже может быть патриотическое убеждение.

Когда Костя кажется, креститься надо! Я тоже считаю что Россия должна идти своим собственным путём и не оглядываться ни на кого! Мне Костя не нравится ни тот путь ни этот. Мой дядя говорил - Да, если вибирать из 2-х то конечно социализм лучше. (И в этом я согласен с ним и отнють не благоговею перед сегодняшним днём! ) Но Сергей продолжал мой дядя а почему я должен выбирать из этих 2-х? Может вообще возможем 3-й путь - отличный и от того и от другого и лишённый их недостатков! Поэтому социализм хоть и хорош но может быть организовано ещё более высшее и более справедливо организованное общество! И вот я Костя как раз за это, а не за тот или иной путь конкретно! Мне не нравятся как недостатки советского периода (а я думаю даже ты не будешь отрицать что их нет и не было будто бы) так и нынешние! Я и против того и против другого и я уже говорил тебе об этом. Так что что я вовсе не "за" то что делается сейчас. Но и не против всего хорошего что делалось тогда! Ну надеюсь свою позицию я прояснил для тебя.

 Отправлено: 16.07.13 14:33. Заголовок: Сергей пишет: Поэто..

Сергей пишет:

цитата:

Поэтому социализм хоть и хорош но может быть организовано ещё более высшее и более справедливо организованное общество!

Коммунизм?

 Отправлено: 16.07.13 15:47. Заголовок: fedja пишет: Комму..

fedja пишет:

цитата:

Коммунизм?

Я Фкдя не знаю как это назвать... Однажды я смотрел по телевизору небольшое выступление трагически погибшего священника - отца Александра Меня, который сказал так: "Я думаю коммунизм невозможен, ибо это идеальное ообщество, а идеальных людей не бывает. И в этом я согласен с ним. Но общество, человек и всё вокруг него развивается и возможно возможно построение следующей как бы ступеньки развития общества. До идеала возможно не добраться никогда, если человек сам останется таким как есть. Если изменится в лучшую сторону, тогда возможно подвижки и будут. И возможно на других планетах коммунизм этот (если вообще он возможен) уже построили, потому что сами жители там другие. Так что зависит это от человека, от того изменится ли сам он. Я думаю ты по многим фильмам помнишь как наивно рассуждали в послереволюционные годы, что, мы, мол такое общество построим что даже в тюрьму сажать будет некого ибо преступность полностью исчезнет! Однако годы шли - набежало больше 70! - а ничего в этом плане даже чуть-чуть и то не изменилось! Так что похоже человек не готов ещё сам по себе просто. И поэтому вообще может быть регресс к таким зловещим диктатурам, что все диктатуры детским садом покажутся Впрочем давайте закончим на этом наш диспут пока нам от админа не попало, хе-хе! Отошли мы чё-то слишком далёко!

 Отправлено: 16.07.13 16:39. Заголовок: Сергей пишет: многи..

Сергей пишет:

цитата:

многим фильмам помнишь как наивно рассуждали в послереволюционные годы, что, мы, мол такое общество построим что даже в тюрьму сажать будет некого

Наивно рассуждали говоришь.... Лучше уж такие наивные благие рассуждения и вера, чем современные стенания и бессильная злоба большей части народа.
Социализм это и сесть более высокая ступень развития (в соответствии с крупнейшими М-Л теориями), по сравнению с капитализмом, который всё больше осознаётся в современом мире отжившим и ненужным соц.злом, и сегодня социализм сам уже напрашивается и наступает естественным образом в мире во многих цивилизованных обществах, но и многие страны всё ещё упорно и мракобесно не хотят его впускать. У нас же в стране он с трудом, ценой многих жертв был построен и я этим горжусь. хотя бы этим, а больше не чем. Как устройство общества, название которого по другому означает "человечность" можно отвергать. Но мир меняется, и всё больше, уже если не по названию, то по сути появляется больше социалистических стран и природа в этом миру в помощь - появятся "новые" люди, откроется больше истины.

 Отправлено: 16.07.13 17:11. Заголовок: Безусловно лучше над..

Безусловно лучше надеяться и верить во всё благое, и в этом я не спорю, и верю и надеюсь сам, Костя. И уж тем более я не могу и даже не смею ненавидеть ту страну в которой я вырос, и конечно я горжусь ею так же как и ты. И если появятся такие, как ты правильно, говоришь "новые" люди и исчезнет то что должно исчезнуть, я буду только рад этому. Так что как видишь я вовсе не антипод тому о чём ты говоришь, несмотря на различие во взглядах. Пусть может и убеждения у меня другие, но в добро я верю, и в идеалы добрые тоже. Иначе я и не писал бы ничего...

 Отправлено: 16.07.13 17:41. Заголовок: Сергей пишет: Пуст..

Сергей пишет:

цитата:

Пусть может и убеждения у меня другие

А ты что, за демократов больше?

kongovob пишет:

цитата:

Как устройство общества, название которого по другому означает "человечность" можно отвергать

Да, вот у меня тоже не укладывается... И чем социализм не угодил?
Кому-то не хватало миллиардов долларов...

 Отправлено: 16.07.13 18:15. Заголовок: fedja пишет: А ты ч..

fedja пишет:

цитата:

А ты что, за демократов больше?

Не очень я люблю все эти разделения на "тех" и "этих" но условно говоря да. Но я за демократию истинную, а не за тех кто пристроился удобненько и тащит всё к себе. Костя сказал про страны которые хоть и не называются социалистическими но по сути такие. Так вот я Федя за это. Поэтому за "демократов" я чисто условно - это не есть демократия когда появляются такие типы как Абрамович и иже с ними. Так что не понимай это буквально пожалуйста. Просто я не вхожу в ряды сторононников компартии и ЛДПР. А что - это так ужасно что ли? И если человек не за них - то всё - он значит за всё что счас творится что ли? Это не означает что я "за" весь негатив что есть сейчас. Я все понимаю и против этого...

 Отправлено: 16.07.13 19:08. Заголовок: Сергей пишет: А что..

Сергей пишет:

цитата:

А что - это так ужасно что ли?

Совсем не ужасно, даже если ты за них
У меня тоже нет "любимой" партии, и сейчас это вполне естественно...

 Отправлено: 16.07.13 19:20. Заголовок: fedja пишет: Совсем..

fedja пишет:

цитата:

Совсем не ужасно, даже если ты за них У меня тоже нет "любимой" партии, и сейчас это вполне естественно...

Ну что ж хорошо Федя что так! Майка нас всех соединяет - Хвала Ей! - и я не хотел бы чтобы что-то встало между нами... Ибо есть вечные ценности, которые выше всего в нашей жизни!

 Отправлено: 16.07.13 21:18. Заголовок: laci пишет: Как-то ..

laci пишет:

цитата:

Как-то вы, горячие финские парни, далековато от темы "переводы" ушли.

Да, уж простите но есть у нас такая манера! Стихийно возникает иногда. Но всё всё - умолкаем, поговорили и будет. Вернёмся к переводам конечно.

 Отправлено: 16.07.13 21:23. Заголовок: aleks7 пишет: Есть ..

aleks7 пишет:

цитата:

Есть только одна тема, которая способна задавить политику

... если "топлива" подбросить!

 Отправлено: 17.07.13 14:52. Заголовок: fedja пишет: Коммун..

fedja пишет:

цитата:

Коммунизм?

Сергей пишет:

цитата:

А что - это так ужасно что ли?

Сергей, а теперь Алексей так отредактировал, что получается будто про коммунизм - "это ужасно"

 Отправлено: 17.07.13 15:27. Заголовок: Хе-хе! http://jpe.ru..

Хе-хе! Рядышком встало!

 Отправлено: 21.07.13 14:22. Заголовок: хорошее название у т..

хорошее название у тему, из разряда "Скажи-ка дядя,ведь не даром..."

 Отправлено: 21.07.13 15:05. Заголовок: "Скажи, Серёга, ..

"Скажи, Серёга, ведь не даром..." и трали-вали, трали-вали!