Отправлено: 07.06.12 17:00. Заголовок: Оффтоп - 5 (продолжение)

Сюда будем переносить оффтоп из разных тем

 Отправлено: 21.03.15 13:37. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну это как бы получается единственный критерий - действительно, если попадает под классическое описание, то это "классический" шерлок (что у нас и старались делать), а если нет, то это уже чья-то воля просто - отдельного режиссера или современной идеологии, которая кстати очень вещь тонкая и изощьрённая и ей во всем надо проявляться и во все "просачиваться" и, таким образом, этот современный Шерлок может быть просто "испражнением" воли современности.

fedja пишет:

цитата:

Вот это правильно, лучше всего выбросить этот образ Камбербетча из головы. У англичан были до него другие Холмсы - вполне все похожие, можно сказать, приличные... А это - издевательство и над образом, и над сюжетами.

Просто очевидно современным режиссерам надоедает старая, "заезженная" (по их мнению ) классика вот и ищут чего-то необычного. Вопрос конечно спорный, но там не менее имеет место быть. А дальше уже область наших вкусов и предпочтений личных. Я например видел пару-тройку серий этого Шерлока с Камбербэтчем. Как снято мне не понравилось, но артист он в принципе неплохой - из тех, кого счас называют "харизматичными".

 Отправлено: 21.03.15 13:46. Заголовок: aleks7 пишет: в нов..

aleks7 пишет:

цитата:

в новом молодом мире

А для чего тогда "китайский ширпотреб" выдержан в классическом стиле? Надо было тоже изобразить Шерлока с ноутбуком под мышкой или что-нибудь подобное, отражающее новый мир... Не понимаю, почему старое должно быть синонимом "отсталого"...

 Отправлено: 21.03.15 13:58. Заголовок: aleks7 пишет: Был &..

aleks7 пишет:

цитата:

Был "Кинг-Конг" черно-белым

Я не против прогресса У нас тоже пытаются снять новую "Кавказскую пленницу", "Служебный роман. Наше время" - и как эти "нововведения" смотрятся?

 Отправлено: 21.03.15 17:15. Заголовок: fedja пишет: Не по..

fedja пишет:

цитата:

Не понимаю, почему старое должно быть синонимом "отсталого"...

Я тоже кстати этого не понимаю. Ведь многие фильмы только счас стали "отсталыми" но для своего времени они были вполне себе ничё. И я не понимаю, почему я должен выбрасывать в "корзину" что-то прошедшее, лишь на том основании что оно прошедшее? Да многое из этого "прошедшего" я сам вобще не видел! Я вот в интернете с 2009-го года и я за это время очень много старых фильмов нашел, которые лично для меня стали открытием, я их не видел вообще! А многие видел но забыл уже и вспомнить такие мне тоже приятно. Разумеется если новое хорошее, то отчего бы его и не посмотреть собственно? Но я простите не понимаю, отчего мы должны так пренебрежительно относиться к тому что вошло в ЗОЛОТОЙ ФОНД, я подчеркиваю - в ЗОЛОТОЙ ФОНД (!!!) отечественного и зарубежного кинематографа! Это что же значит 5-10 лет прошло и всё - в утиль его? Ага счас прям разбежался. Фильмы создаются чтоб их СМОТРЕЛИ и смотрели годами - это не колбаса и не рыба, могущие "протухнуть"! Не согласен я.

 Отправлено: 21.03.15 17:17. Заголовок: fedja пишет: У нас ..

fedja пишет:

цитата:

У нас тоже пытаются снять новую "Кавказскую пленницу", "Служебный роман. Наше время" - и как эти "нововведения" смотрятся?

Так же как оригиналы только хуже!

 Отправлено: 21.03.15 17:37. Заголовок: Сергей пишет: как о..

Сергей пишет:

цитата:

как оригиналы только хуже!

Сергей, а ты уже видел "Кавказскую пленницу" (2014)? Вот выложили новинку :



Сергей пишет:

цитата:

в ЗОЛОТОЙ ФОНД, я подчеркиваю - в ЗОЛОТОЙ ФОНД (!!!) отечественного и зарубежного кинематографа!

Молодежи нужны новые фильмы, они согласны, как в передаче "Точь-в-точь", чтобы было что-нибудь хорошо известное, но другим сыгранное

 Отправлено: 21.03.15 17:45. Заголовок: fedja пишет: Сергей..

fedja пишет:

цитата:

Сергей, а ты уже видел "Кавказскую пленницу" (2014)? Вот выложили новинку

Нет не видел, да честно говоря и не охота. Попадалась как-то на глаза типа новая "Королева бензоколонки" что ли, дак... ну прикольно м не более того. А так-то то же самое всё.

 Отправлено: 21.03.15 17:51. Заголовок: fedja пишет: Молоде..

fedja пишет:

цитата:

Молодежи нужны новые фильмы, они согласны, как в передаче "Точь-в-точь", чтобы было что-нибудь хорошо известное, но другим сыгранное

Да ладно бы только это. Повторы-то иногда ещё куда ни шло, хуже когда вообще получаются неудачи как например с новым нашим диконьким Холмсом, хи-хи!

 Отправлено: 21.03.15 17:59. Заголовок: Сергей пишет: с нов..

Сергей пишет:

цитата:

с новым нашим диконьким Холмсом, хи-хи!

С нашим или английским? А Камбербетч, наверное, мечтает о русской классике...

 Отправлено: 21.03.15 18:16. Заголовок: fedja пишет: С наши..

fedja пишет:

цитата:

С нашим или английским?

С нашим, с нашим! В английском-то я хотя бы на Камбербэтча полюбовался! (хорошо кстати что у меня виртуальная клавиатура с памятью слов, а то б я замаялся всякий раз его фамилию писать!) У нас же вообще смотреть не на что. Я бы наш фильм проаносировал так: "Ребята если вы хотите знать каким мистер Холмс НЕ должен быть, посмотрите пожалуйста это "коно"!

 Отправлено: 21.03.15 18:22. Заголовок: fedja пишет: А Камб..

fedja пишет:

цитата:

А Камбербетч, наверное, мечтает о русской классике...

Нет, скорее это наш новый "Холмс" думает "Эх, если бы я был Камбербэ-етчем..."

 Отправлено: 21.03.15 19:09. Заголовок: fedja пишет: почему..

fedja пишет:

цитата:

почему старое должно быть синонимом "отсталого"...

Потому что так оно и есть на самом деле.
(Сия мысль воплощена в текст на беспроводной клавиатуре электронного гаджета, передана посредством сипичетыреджи связи и теперь может быть отражена на всех мониторах мира . А ведь можно было и в камне высечь. Отрыли бы его лет через тыщу и подумали бы что скрежаль . Конечно есть ещё перо, бумага и печатные машинки... )

fedja пишет:

цитата:

для чего тогда "китайский ширпотреб" выдержан в классическом стиле? Надо было тоже изобразить Шерлока с ноутбуком под мышкой или что-нибудь подобное, отражающее новый мир...

С удовольствием поясню. Тот бюст хоть и кичевый, но вполне художественный. А в искусстве в первую очередь ценится не сюжетность, а духовная составляющая (тот самый "классический стиль"). Поэтому и нет явной атрибутики сюжета. На бюсте лишь портрет с "сюрпризом" в виде скрипки. Автор тем самым намекает на некие тонкости личности сравнимые со столь классическим и возвышенным инструментом. Разумеется есть связь и с сюжетной линией, где Холмс уединяется со скрипкой. Тут уж автор сумел "убить двух зайцев". Там, правда, заметно, что с другой стороны бюста есть нечто другое чем скрипка, но будем надеется что это айфон . Да и одет этот образ вполне современно. Теперь это уже стало стилем.

fedja пишет:

цитата:

У нас тоже пытаются снять новую "Кавказскую пленницу", "Служебный роман. Наше время" - и как эти "нововведения" смотрятся?

Плохо смотрятся. И больше из-за того, что это не попытка снять нечто современное, а всего лишь способ отработать бюджет. Так у нас ещё будет долго продолжаться, до тех пор пока кино не получит больше самостоятельности и начнёт работать на себя.
Но и при нынешнем раскладе есть вполне смотрибельные ремейки. За "Идиотом" далеко ходить не надо.

 Отправлено: 21.03.15 19:16. Заголовок: Кстати интересно: с ..

Кстати интересно: с каким предметом можно соединить образ Майки ? Вот чтобы также как в случае с Холмсом, отразил бы и душу героини и сюжетность сериала.

 Отправлено: 21.03.15 19:30. Заголовок: aleks7 пишет: Потом..

aleks7 пишет:

цитата:

Потому что так оно и есть на самом деле

Сошлюсь на классика (про литературу, но к кино тоже подходит) :

Большинство современных книг — лишь мерцающие отражения сегодняшнего дня. Они очень быстро гаснут... Старое же обнаруживает свою сокровеннейшую ценность — долговечность. Лишь бы новое — это сама преходящность. Сегодня оно кажется прекрасным, а завтра предстает во всей своей нелепости. Таков путь литературы.

Франц Кафка

Думаю, что то, что есть "на самом деле", мы так и не узнаем

 Отправлено: 21.03.15 20:28. Заголовок: fedja пишет: Сошлюс..

fedja пишет:

цитата:

Сошлюсь на классика (про литературу, но к кино тоже подходит)

Я согласен с Кафкой. Хотел маленько пораспространяться на сию тему, да пожалуй не буду. Просто согласен.

aleks7 пишет:

цитата:

Кстати интересно: с каким предметом можно соединить образ Майки ? Вот чтобы также как в случае с Холмсом, отразил бы и душу героини и сюжетность сериала.

Если мое мнение интересно, то я бы таких предметов назвал два. Это пояс и желтое платье.

 Отправлено: 21.03.15 20:31. Заголовок: fedja пишет: Сошлюс..

fedja пишет:

цитата:

Сошлюсь на классика

Чем удобна классика, так это тем, что там на любые аргументы найдутся свои доводы.



Марк Твен.

 Отправлено: 21.03.15 20:39. Заголовок: Друзья прогреесс про..

Друзья прогреесс прогрессом но он лишь средство, а не цель, я считаю. Можно взять суперновейший лазерный резец, и вырезать им из пластика такую корягу что хоть стой, хоть падай! А можно обыкновенным ножиком из обыкновенного дерева вырезать очень даже красивую скульптуру.

 Отправлено: 21.03.15 20:49. Заголовок: aleks7 пишет: Чем у..

aleks7 пишет:

цитата:

Чем удобна классика

Это да, находил на эту тему разные аргументы, но остановился на том, что мне ближе

 Отправлено: 21.03.15 22:54. Заголовок: fedja пишет: но ост..

fedja пишет:

цитата:

но остановился на том, что мне ближе

Главное Федя найти что поближе! Чтоб далёко бегать не пришлось!

 Отправлено: 22.03.15 00:25. Заголовок: Сергей пишет: Главн..

Сергей пишет:

цитата:

Главное Федя найти что поближе!

И поближе тоже