Отправлено: 07.06.12 17:00. Заголовок: Оффтоп - 6 (продолжение)

Сюда будем переносить оффтоп из разных тем

 Отправлено: 16.10.16 21:10. Заголовок: Вразумления чаще все..

Вразумления чаще всего действительно бесполезны, но всё же свои мнения частенько меняются. Иногда достаточно подискутировать. Но личный опыт, наверное, самое действенное.

 Отправлено: 17.10.16 13:51. Заголовок: Если мнение понимать..

Если мнение понимать как образ мыслей в отношении чего-то, то мнение почти стопроцентно меняется с изменением образа жизни и деятельности, ну и в совсем узком направлении может поменяться из-за вновь открывшейся информации. Еще нужно, думаю, различать мнение и отношение потому что, часто мнение и отношение понимают как одно и то же, но мнение это все-таки феномен рассудочный, а отношение это устоявшаяся эмоция в отношении чего-то и рациональности может не подчиняться.

 Отправлено: 17.10.16 16:17. Заголовок: kongovob пишет: Еще..

kongovob пишет:

цитата:

Еще нужно, думаю, различать мнение и отношение потому что, часто мнение и отношение понимают как одно и то же, но мнение это все-таки феномен рассудочный, а отношение это устоявшаяся эмоция в отношении чего-то и рациональности может не подчиняться.

Да. Это так.

 Отправлено: 16.01.17 17:29. Заголовок: Игра "Синдром Сикорски". По мотивам детектива "Жук в муравейнике"

http://www.snowtigergames.com/syndrom/

Максим Камеррер получает задание найти человека.

Игра необычная для нынешнего времени (а может, я отстала просто? )
Никакого видеоряда, надо просто читать некий текст и потом выбирать некое действие - из нескольких вариантов.

 Отправлено: 17.01.17 00:27. Заголовок: svk пишет: Никаког..

svk пишет:

цитата:

Никакого видеоряда, надо просто читать некий текст и потом выбирать некое действие - из нескольких вариантов.

Визуальная новелла.

 Отправлено: 17.01.17 13:26. Заголовок: Лу чше про современн..

Лучше про современную Чехию посмотреть, как там живется. Кажись полный отстой. Тарифы большие, с работой сложно, бензин тоже намного дороже чем у нас, налоги до 40% доходят если детей, семьи нет. Бомжей на улицах пруд пруди (ну оно и понятно). Короче полный П.



https://www.youtube.com/watch?v=1PRNKd8m980

 Отправлено: 17.01.17 18:00. Заголовок: kongovob пишет: Тар..

kongovob пишет:

цитата:

Тарифы большие, с работой сложно, бензин тоже намного дороже чем у нас, налоги до 40% доходят если детей, семьи нет. Бомжей на улицах пруд пруди (ну оно и понятно). Короче полный П.

Тут недаано читал высказывание дочери Ле Пена, что везде где Евро такая вот картина. Инетересно - вроде как неонацистка, но похоже права....

 Отправлено: 17.01.17 21:57. Заголовок: Нашла точное определение сегодня

ALX пишет:

цитата:

Визуальная новелла

- это текстовый квест.

Из картинок там только часы: так как дано 5 игровых суток на выполнение.

 Отправлено: 18.01.17 12:47. Заголовок: kongovob пишет: Луч..

kongovob пишет:

цитата:

Лучше про современную Чехию посмотреть, как там живется. Кажись полный отстой. Тарифы большие, с работой сложно, бензин тоже намного дороже чем у нас, налоги до 40% доходят если детей, семьи нет. Бомжей на улицах пруд пруди (ну оно и понятно). Короче полный П.

Странно. А нам знакомый, который восемь лет уже там живет, совсем иное рассказывал.

 Отправлено: 18.01.17 13:21. Заголовок: ALX пишет: совсем и..

ALX пишет:

цитата:

совсем иное рассказывал.

Есть понятие кажется под названием "удобная инфа". Это когда определённый тип человека доверяет только определённой информации. Разумеется все разные и поэтому уровень доверия тоже разный. Но для этого есть "по заказу". То есть искусственно создаётся атмосфера восприятия. Такого очень легко достичь, если СМИ вещают примерно одинаковые новости и обязательно в одинаковом стиле. Проще говоря пропаганда. Человек не может чисто физически отсеивать ненужное. Он потребляет весь поток инфы вместе с нужной и пропагандисткой. В результате дальнейшее потребление инфы превращается в отсев неофициальной. То есть человек не воспринимает инфу подаваемую в непропагандистком стиле. Это становится привычкой.
Поэтому люди больше доверяют только привычным для себя источникам информации. Что больше потребляют, тому и доверяют. Так удобнее.
А если источники инфы имеют расхождение, то возникают конфликты восприятия, переходящие в конфликты личные. Лечение одно - инфа должна быть одинаковой. Пути для этого два - закрыть или открыть доступ к информации.

Так что либо тётя на видео "не точна", либо знакомый у вас "ошибается"

 Отправлено: 18.01.17 13:39. Заголовок: aleks7 пишет: Так ч..

aleks7 пишет:

цитата:

Так что либо тётя на видео "не точна", либо знакомый у вас "ошибается"

Больше привык доверять своим проверенным источникам информации.

 Отправлено: 19.01.17 14:19. Заголовок: Звучит серьезно. htt..

Звучит серьезно.

 Отправлено: 19.01.17 22:30. Заголовок: Занятненько. Если в ..

Занятненько.
Если в поиск форума забить слово "америка", то самая старая тема, где оно всплывает датируется 2010 годом.("Ребята из Сосновки и космическая гостья, или Первый фанфик написан!") И то сомневаюсь, что там вспомнили о ней раньше 2012-го.
То есть все нулевые нам было не до них?
Мля... Какая же у нас раньше жизнь была скучная .

 Отправлено: 20.01.17 11:32. Заголовок: Ну а чё - может зафи..

Ну а чё - может зафигачим тему про Амэрику а? "Кому в Америке жить хорошо?" И - "Звёздно-полосатый" во всю ширь!

 Отправлено: 22.01.17 11:20. Заголовок: Я Вконтакте находил ..

Я Вконтакте находил Валли но посмотреть не успел - убрали гады. Стоит взглянуть?

 Отправлено: 22.01.17 12:33. Заголовок: fedja пишет: Думаю,..

fedja пишет:

цитата:

Думаю, что смысл - в познавательности. Если из фильма что-нибудь вынес, то уже хорошо, чем просто просидел полтора часа без интереса...

Вот именно, я вовсе не говорю о смысле спущенном "откуда-то"! Ребята, как говорят в Одессе "мне с них смешно", ей-богу! Впечателение что я кое на кого действую как на собаку Павлова! Раз Сергей пишет - значит это обязательно "советское" что-то я дескать "подразумеваю" якобы - или там принципы социалистические, идеология, мол я (я удивлен вобще! ) На этом всем зациклен (Обалдеть! ) и так далее - Ну ржака, да и только! Да смысл вовсе не обязан ниоткуда быть спущен - он или есть или нету! У детективов смысл - в раскрытии преступлений в наказании оных. В том что вор должен сидеть в тюрьме, а убийца быть пойман. То есть Зло - наказуемо! Вы смотрели ребята мистический фильм с Кеану Ривзом и Аль Пачино "Адвокат Дьявола"? А поучительный однако фильмец-то между прочим! Герой Ривза по недомыслию был буквально втянут Аль Пачино в Ад. И у него не осталось иного способа противодествия как убить себя но не поддаться Дьяволу! Что он и сделал в итоге. Ну там фильм поставлен с хэппи-эндом конечно, но согласитесь смысл в этом есть и смысл не абы там какой и уж тем более не отрицательный. Нет - конечно он не в суициде а в том что Злу надо и должно противостоять! Разве ЭТО не смысл? И он что - тоже "спущен" откуда-то? А вот комедии возьмем да? "Папаши" или "Игрушка" (в обоих Ришар). И там и там трогательные фильмы (хотя и смешные) о привязанности взрослых к детям как все трудности проходят но остаются вместе - это ли не здорово?! Ну не только смех но и слезу прошибают такие вроде бы "комедии". После таких задумываешься о многом и бывает многое хочется переосмыслить в себе! Ну скажите ребята - разве я не прав? Вот я о чем - о таких смыслах - а вы что подумали? Ну да разумеется можно сделать смех ради смеха (просто смех, никуда не направленный) вроде "Тупого и еще тупее" или "Американского пирога". Можно - никто не запрещает. Но выйдем мы с этих фильмов - у нас что-то будет? Ничего у нас не будет - поржали и забыли сразу по выходу из кино даже не успев дойти до дверей! Наверно мне сейчас вкрутят что какой-то и в этом смысл есть - и наверно так и есть. Да только вряд для достаточно мыслящего парня вроде меня 45-ти лет от роду. Прошу прощения, я отнял наверно у вас время писаниной своей, но мне действительно невмоготу уже - ну смех просто берет когда читаю тут... кое кого.

 Отправлено: 22.01.17 15:37. Заголовок: Сергей пишет: Валли..

Сергей пишет:

цитата:

Валли... Стоит взглянуть?

Нет. Это капиталистическая пропаганда, где честного роботягу (от слова робот ) эксплуатируют все кому не лень.

цитата:

Если из фильма что-нибудь вынес, то уже хорошо, чем просто просидел полтора часа без интереса...

Прям как стенограмма со съезда . Мда, сильно впечаталость.
То есть все зрители должны быть клонами, чтобы одинаково воспринимать окружающее? А если ничего не вынес, то выходит фильм "неправильный" или зритель "бракованный".

Чтобы на все сто принять фильм, надо быть его автором и создателем. Все остальные "вынесут" от фильма только то на что способны. Так что если вы не вынесли ничего, то "нечего на зеркало пенять"

 Отправлено: 22.01.17 16:39. Заголовок: aleks7 пишет: Нет. ..

aleks7 пишет:

цитата:

Нет. Это капиталистическая пропаганда, где честного роботягу (от слова робот ) эксплуатируют все кому не лень.

Бедненький... Впрочем я люблю посочувствовать. Роботам.

aleks7 пишет:

цитата:

Чтобы на все сто принять фильм, надо быть его автором и создателем. Все остальные "вынесут" от фильма только то на что способны. Так что если вы не вынесли ничего, то "нечего на зеркало пенять"

Отмазон! Так можно оправдать всё что так себе сделано. Вон дом покосился. Не - это не у строителя руки кривые - это кирпичи просто легли плохо. В булочку повидло недоложили, суп недосолили - а это у вас у самих вкус шибко привередливый. Ну да. Вот так вот и снимаем мы ответственноть. И постепенно идет усреднение. Сперва значит шедевры идут да? Потом - ну ладно сойдет и похуже. Не нравится кому - ну фиг с ними - обойдутся. "Неча пенять" да? Потом еще мы схалтурим - тоже "неча пенять". И так дальше больше. И вот так братцы можно что угодно "отмазать".

 Отправлено: 22.01.17 19:04. Заголовок: Сергей пишет: Отмаз..

Сергей пишет:

цитата:

Отмазон! Так можно оправдать всё что так себе сделано.

Не можно. То, что так себе сделано, не будет продано. А значит, кто плохо работает - будет мало есть.
Именно поэтому там где платят за результат, там всегда мало претензий к качеству. Ну а где всё по предоплате (то есть "по заказу"), то кушайте что дают и выискивайте в этом идеи и смыслы. Возможно так переваривать легче .

---

Лирическое отступление (не воспринимать как конкретный ответ конкретному форумчанину)

И почему так трудно отвыкнуть от старого восприятия мира? Почему везде всё должно быть так, как кому-то удобно? Ведь делов-то, взял и переключился на что нравится. Или кушай только своё. Но нам почему-то надо плюнуть в чужую тарелку. Может потом так своё легче проглотить? Ведь наша тарелка без плевка. Она, в отличии от чужой, этим чужим вообще не нужна. Они её даже не замечают. А может именно поэтому хочется плюнуть в чужую тарелку?
Зато как приятно, когда там заметили наш фильмец. Гордости до небес. Буд-то на наше творение обратили свой взор сами боги.
Мелко всё это и для мелких. Пора бы уже вырасти.

 Отправлено: 22.01.17 20:19. Заголовок: aleks7 пишет: То, ч..

aleks7 пишет:

цитата:

То, что так себе сделано, не будет продано

С чего такой вывод? Столько чепухи всякой продается, что можно подумать наоборот - то, что так себе сделано, как раз больше публике нравится

aleks7 пишет:

цитата:

Но нам почему-то надо плюнуть в чужую тарелку

А что, надо только ее хвалить и думать, какой же я несовременный... Ну, если сам понимаешь, что мы не поняли, так можно объяснить - в чем там смысл на самом деле был, в этом "человеке-жуке" прыгающем...