Отправлено: 07.06.12 17:00. Заголовок: Оффтоп - 8 (продолжение)

Сюда будем переносить оффтоп из разных тем

 Отправлено: 25.03.18 19:42. Заголовок: fedja пишет: (хотел..

fedja пишет:

цитата:

(хотел сказать - "затоп"

Ну, "оффтоп" "затопом" но я вообще замечу, что даже в негласном этикете... ну грубо говоря папуасов, или какого-нибудь племени "мумба-юмба", вести себя типа "а чой это вы тут разговорились-то?" - и то считается невежливым.

 Отправлено: 26.03.18 13:04. Заголовок: Сергей пишет: вести..

Сергей пишет:

цитата:

вести себя типа "а чой это вы тут разговорились-то?" - и то считается невежливым.

Ну если только разговор не про политику, "Пипец и параллели" или какое еще "табу".

 Отправлено: 26.03.18 17:35. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну если только разговор не про политику, "Пипец и параллели" или какое еще "табу".

Ну да. Вроде того.

 Отправлено: 22.05.18 19:01. Заголовок: kongovob пишет: сов..

kongovob пишет:

цитата:

совместно в научно-прогрессивном направлении.

Но это не то же, что "единый сервер", да?

 Отправлено: 22.05.18 19:38. Заголовок: Не то же, но схоже. ..

Не то же, но схоже. Принципиально. Андестенд?

 Отправлено: 23.05.18 10:44. Заголовок: kongovob пишет: Анд..

kongovob пишет:

цитата:

Андестенд?

В общих чертах.

 Отправлено: 23.05.18 11:39. Заголовок: А вообще это хаос. С..

А вообще это хаос. Свалка. Писателям, например, такое вообще не годится, потому что все начнут попросту списывать друг у друга, и появится множество однотипных произведений, отличающихся только именами. Это первое. Второе: вся культура мгновенно разобьётся на популярную и непопулярную, с постепенным затиранием последней. То есть "смотрибельное" очень и не очень. Вокруг какой-нибудь пошлятины - толпы. Потому что пошлятина всегда собирает толпы. Одних - чтоб сказать что это дескать "класс", других, чтоб плюнуть в этот "класс". Ну а что-нибудь стоящее светлое и доброе, но не играющее на низменных инстинктах, тут же окажется на задворках, как бы, в дальнем невостребованном отсеке этого "сервера". Ну а что делают с такими вещами? Выбрасывают, конечно, за якобы "ненадобностью". Сиречь выплескивание ребёнка вместе с водою! И таким образом, ребята, мы получаем даже хуже, чем фашизм. Это тоже фашизм, только фашизм ширпотреба. Негласная власть общего над частным. Посредственностей над талантами. Бескультурья над культурой. Что мы с вами наблюдаем уже сегодня: для этого не нужны фантастические фильмы!

 Отправлено: 23.05.18 15:34. Заголовок: Сергей пишет: А воо..

Сергей пишет:

цитата:

А вообще это хаос. Свалка. Писателям, например, такое вообще не годится, потому что все начнут попросту списывать друг у друга, и появится множество однотипных произведений,

Ну я в "Параллелях" ответил и на это тоже.
Ну вот ты же всю информацию для своего творчества тоже получал откуда-то, из "поля" жизни так скажем, но это годы, да и делаем больше для себя, а не для общего блага. Но ты же не плагиатор, и сколько бы много и быстро информации ты не получил, все равно ты ее переработаешь по своему.
В общем, хотя "общее поле синтеза" есть только на Гуруне , у нас бы, я все же думаю, оно добавило всеобщей гармонии и ускорения, также "жизни без войн".

 Отправлено: 23.05.18 15:58. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну вот ты же всю информацию для своего творчества тоже получал откуда-то, из "поля" жизни так скажем, но это годы, да и делаем больше для себя, а не для общего блага. Но ты же не плагиатор, и сколько бы много и быстро информации ты не получил, все равно ты ее переработаешь по своему. В общем, хотя "общее поле синтеза" есть только на Гуруне , у нас бы, я все же думаю, оно добавило всеобщей гармонии и ускорения, также "жизни без войн".

Я согласен, но для этого надо, чтобы и сознание всех людей тоже стало добрым и приятственным для всех. Чтобы не довлело то, что тянет человечество назад. Чтобы.. Ну в общем еще много "чтобы, чтобы и чтобы". Вот тогда только такое "поле" будет по-настоящему стоящим и действенным.

 Отправлено: 23.05.18 16:19. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну вот, лайк поставил и не читал.

Ну это, Костя в любом случае не я. Этот не будет утруждать себя такой малозначительной мелочью как "Чтение". А тем более таких самодеятельных "доходяг", как мы с тобой. Хотя "приятное" он нам сделает, и лайки поставит. Ну, так положено потому что.

 Отправлено: 23.05.18 17:36. Заголовок: Сергей пишет: Я сог..

Сергей пишет:

цитата:

Я согласен, но для этого надо, чтобы и сознание всех людей тоже стало добрым и приятственным для всех.

Можно снова исходить из того, что к примеру, интернет это одна сотая "поля синтеза". Инет - хорошо, объединяет людей, способствует обмену информацией, но, видать, недостаточно для полного гармоничного взаимодействия. "Поле синтеза" это не "кабала", это как инет - хочешь подключайся, хочешь нет.

 Отправлено: 23.05.18 18:09. Заголовок: kongovob пишет: Мож..

kongovob пишет:

цитата:

Можно снова исходить из того, что к примеру, интернет это одна сотая "поля синтеза". Инет - хорошо, объединяет людей, способствует обмену информацией, но, видать, недостаточно для полного гармоничного взаимодействия

Ну просто не дошли мы пока ещё до высших-то "полей". Но я всё же думаю, что это вопрос времени. Дойдем еще.

 Отправлено: 24.05.18 18:45. Заголовок: aleks7 пишет: Прогр..

aleks7 пишет:

цитата:

Прогресс рулит. Именно поэтому верхи не любят обновления и образования. Они не могут контролировать их последствий.

Согласен, но замечу, что этого же не хочет и ортодоксальная наука. Которая суть есть инструмент в руках тех же верхов. Поэтому НТР в наименьшей степени следует ожидать от неё, а в наибольшей - от тех, кого она не переваривает.

 Отправлено: 25.05.18 11:15. Заголовок: aleks7 пишет: Эдак ..

aleks7 пишет:

цитата:

Эдак ПВК можно запараллелить с любой историей, где герой добивается своего и становится другим. Пол-кинематографа про это.

Пустота! Это даже я вижу, хоть я и менее возвышенен по слогу, чем Костя! Майка не Маресьев, который очень хотел летать, старался, старался и полетел! У неё именно преображение, оно совершенно другую природу имеет! Но боюсь определённым людям этого никак не понять.

 Отправлено: 25.05.18 14:17. Заголовок: Сергей пишет: этог..

Сергей пишет:

цитата:

этого же не хочет и ортодоксальная наука. Которая суть есть инструмент в руках тех же верхов.

Да и церковь тоже в тех же руках. Вот появится особенный чел способный мир изменить, чудеса творить, думаешь, она его миссией назовет? не нужен ей никакой новый мессия, потому как он своим появлением сразу отменит, или по крайней мере, поставит под угрозу смысл ее существования. И потому любого такого особенного, она обязательно назовет демоном, злом, шайтаном и т.п.
Сергей пишет:

цитата:

Майка не Маресьев, который очень хотел летать, старался, старался и полетел! У неё именно преображение, оно совершенно другую природу имеет! Но боюсь определённым людям этого никак не понять.

Согласен, Майка ж - "гуру", она же понимает, что "Человек добивается в жизни всего, что бы понять, что ему это было не нужно!"

 Отправлено: 25.05.18 16:29. Заголовок: kongovob пишет: Да ..

kongovob пишет:

цитата:

Да и церковь тоже в тех же руках. Вот появится особенный чел способный мир изменить, чудеса творить, думаешь, она его миссией назовет? не нужен ей никакой новый мессия, потому как он своим появлением сразу отменит, или по крайней мере, поставит под угрозу смысл ее существования. И потому любого такого особенного, она обязательно назовет демоном, злом, шайтаном и т.п.

Да, конечно. Именно так они и делают.

kongovob пишет:

цитата:

Согласен, Майка ж - "гуру", она же понимает, что "Человек добивается в жизни всего, что бы понять, что ему это было не нужно!"

Хе-хе! Прикольно, конечно.

 Отправлено: 25.05.18 17:33. Заголовок: kongovob пишет: Тол..

kongovob пишет:

цитата:

Только в них смысл существования человеческого ... как сознания, во всяком случае, которое тонкоматериально, а не как физиология с ее механизмами. Это низшее. Если ради него все будет, то это тот же Садом и Гоморра и кончиться это должно так же плохо. Нужно так жить, что бы не было "нижнего служения" материи. Лично я только так могу. . "Не трудись", как говорится, "во тьме внешней, пребывая во свете внутреннем". Не обязательно всем показывать, что ты не принадлежишь нижней природе, хотя так и хочется.

Ну лично я полностью под этим подписался бы. Ибо я считаю точно так же. Ну какой смысл в прогрессе, если он ведет только к развлекухе, только к тому, что "ешь, пей, сери, и ногой отпихивай", а? Вот если б в результате такого будущего появились бы новые прекрасные картины, появилось бы что-нибудь вроде нового "ренессанса", как в Средние века, еще чего-нибудь бы такое... Вот это бы другое дело! А так не поймёшь, то ли прогресс, то ли регресс! Или как сказал один московский паренёк Лёва Федотов, погибший к сожалению на фронте: "Прорыв в бездну". (Для тех, кто не знает, вот информация к размышлению вам):



kongovob пишет:

цитата:

А, что Майка сделала, когда "в живую" - она ту, которая хотела забирать у детей, у окружающих во что бы то ни стало как можно больше, поставила "в хвост". Потому что это естество космической разумности - большинство "здоровых" не должно страдать из-за одной, в данном случае, "больной". Майка стала живой, но она не стала "животным", она не утратила правды разума, естественной нравственности. Она не стала штамповать детям всякой "халявы" и еще как-то безобразничать.

Ну да, и я примерно о том же сказал в своей книге, в том месте, которое я называю "монолог Нелли". Майка больше для других делает, даже не взирая на то, что энергию тратит на это. Но вместе с тем не особо и "лихачит" с этим! Так что тут она, в общем-то... мудра.

 Отправлено: 25.05.18 18:21. Заголовок: Сергей пишет: Так ч..

Сергей пишет:

цитата:

Так что тут она, в общем-то... мудра.

Потому что она не "не болная" как почти все люди, и став как люди она не "заболела". Она осталась нормальной, разумной, но и с чувствами природа которых нам не ясна. Ведь мы не знаем из чего сделана Майка.

 Отправлено: 25.05.18 19:37. Заголовок: kongovob пишет: Пот..

kongovob пишет:

цитата:

Потому что она не "не болная" как почти все люди, и став как люди она не "заболела".

Ну вот и хорошо что не "заболела". Побольше бы таких "не заболевших".

kongovob пишет:

цитата:

Ведь мы не знаем из чего сделана Майка.

И "хнопку" всё никак не найдём.

 Отправлено: 04.06.18 12:33. Заголовок: aleks7 пишет: но е..

aleks7 пишет:

цитата:

но есть спецы, которые умудряются его получить (так же как всегда найдутся умельцы подделать паспорт)

Тогда это никакое, ребята, и не будущее, хе-хе! Это просто калька с реальности, сдобренная всякими техническими примбамбасами. То есть проблемы и недостатки общества не изменились. Они остались прежними, только приобрели новую форму. Вывод: "Мы не хотим меняться, нам и так хорошо, видите ли" Ну есть такие вот лукавые спецы, да? "Ух, они какие!" - погрозим мы им пальчиком! Ну и собственно и всё. Ну а вы чего хотели, ну издержки производства. Издержки прогресса - ну, бывает. Типичный, ребята, подход для капиталистического общества. "Мне хорошо, мне удобно, а остальное проблемы не мои". Плавали, знаем!
aleks7 пишет:

цитата:

Обычная зависть к чужим возможностям, усугублённая собственной несостоятельностью, посредством всевозможных ограничений. В более свободных сообществах равных возможностей всегда меньше вопросов к чужим доходам и успехам. Потому что там любой может начать путь наверх, и от этого есть понимание, что не каждый способен осилить этот путь. А вот когда общество зажато рамками идей и догм, то отсутствие личного опыта, всегда сводится к банальностям типа "отобрать и поделить". Одно тут хорошо - беспереспектива. Само собой вырождается и уходит в небытие.

Ну вот опять 25! Опять та же песенка! Опять давайте свалим всё на "зависть" якобы к чужим доходам, к чужому достатку, к чужому благополучию, и так далее. И конечно собственному якобы "неумению" "подняться вверх". Хе-хе! Видимо автор этих строк настолько вбил себе в голову эту банальщину - а это типичная банальщина, ежедневно раскручиваемая СМИ! - что он уже свыкся с нею и не видит, и не хочет видеть всей её абсурдности и алогичности! Вопреки древней поговорке "сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет", всё-таки иногда - если хорошо постараться! - можно себя убедить и в этом. Тогда как пример многих миллионов людей показывает, что ты можешь хоть уработаться в доску до 77-го пота и радужных кругов в глазах - но ты как был, так и останешься - НИКЕМ! Вон мой дядя Вениамин был инженером высшей категории, высшее образование имел, на заводе говорили, что весь отдел программирования держится на нём! А как всю жизнь прожил в маленькой квартирке с Гулькин нос, так и помер, Царствие ему Небесное! зато какие-нибудь дельцы, ХИТРОЖОПЫЕ, там денежку заплатили, тут кого-нибудь "подмазали" и этому вон дали и вот этому - кой-чё удачно перепродали-перекупили - и вот уже у них, глядишь, миллион! Это вот к этому идти надо, да? Кто успел, тот и съел? "Выживает сильнейший" но сильнейший ли он - вот в чем вопрос? И может лучше я буду жить бедно, но честно и по совести, чем я объегорю толпы народу! Ибо не сильнейший он вовсе, а просто более ловкий и безжалостный! А все эти "ля-ля" извините - это просто ребята, вода, туфта, мура, и сказки! Лапша на наших ушах, основанная на единичных редчайших случаях, половина из которых и вовсе выдумана!