Отправлено: 26.10.13 19:02. Заголовок: Смотрим фильмы целиком в онлайн! )

В этой теме можно размещать ссылки на просмотр полных фильмов онлайн

________________________________________________________________

Сергей пишет:

цитата:

голоса мне трудно было тогда сравнить

Нет, я не тогда сравнивал, а несколько лет назад, когда фильм впервые после многолетнего перерыва повторили по каналу "Мир". Вот на 0:30:29
и далее :



- Вот подрастёте и тоже, наверное, к звёздам полетите?
- А как же! Конечно, полетим! По маршруту Земля - Марс...

Вот где корни "третьей планеты"-то

 Отправлено: 28.03.17 13:55. Заголовок: Рейтинги, просмотры...

Рейтинги, просмотры... даже если они стопроцентно достоверны и за ними стоят реальные люди, все равно этим людям в подавляющем своем большинстве плевать и ср-ть по большому счету на эти фильмы, ролики и т.д. Интерес этих людей не в самих этих продуктах, а в том, что бы быть в курсе современных процессов и явлений в этой области, потому как многие чем-то занимаются что требует информированности те же блогеры, критики и просто всякого рода тусня молодежная в сети и в реале. А, на сколько им действительно дороги и важны конкретные фильмы, ролики и прочее определяется, думаю, совершенно не таким образом.
Вот к стати в "Дженерейшн П" есть такое бизнес понятие в плане рекламы как "внедрение" и "вовлечение". "Внедрение" это доведение всеми возможными способами информации о продукте до максимально большего числа людей, а "вовлечение" это максимальное количество тех кто востребует товар. Так вот большое "внедрение" совершенно не гарантирует большого "вовлечения". Это опять про то же потребление информации, а не произведений искусства как таковых и не их ценительство.
Новинки кино со взрывной известностью и сборами рекламируются и подаются мощно, внезапно и централизовано так как будто сейчас как раньше всего два канала и по одному из них премьера. или в кинотеатре как будто все уже приелось, а тут вот оно "чудо" на фиг, замрите и с трепетом внимайте тому что "Скоро вы увидите, то что ни-ко-гда не ви-дели!" " Это будет ско-ро. И не завтр-а."

 Отправлено: 28.03.17 15:20. Заголовок: aleks7 пишет: и при..

aleks7 пишет:

цитата:

и при равных условиях проката - да

Откуда равные условия? Фильм, который пользуется популярностью, будет идти сразу в нескольких залах. А другой - на одном утреннем сеансе. Это уже "неравноправие"

aleks7 пишет:

цитата:

может быть в сто крат лучше, но если его мало смотрят

Если мало смотрят, оно хуже от этого не становится. Потом его назовут культовым и незаслуженно
незамеченным

aleks7 пишет:

цитата:

если не найден способ донести лучшее до масс, то в нём нет смысла

kongovob пишет:

цитата:

замрите и с трепетом внимайте

Для масс - наверное, лучший способ. Но ими манипулируют таким способом: "Это лучшее, лучше не было, идите, не пропустите". И они идут... а после просмотра ругаются

 Отправлено: 28.03.17 15:46. Заголовок: kongovob пишет: Рей..

kongovob пишет:

цитата:

Рейтинги, просмотры... даже если они стопроцентно достоверны и за ними стоят реальные люди, все равно этим людям в подавляющем своем большинстве плевать и ср-ть по большому счету на эти фильмы, ролики и т.д. Интерес этих людей не в самих этих продуктах, а в том, что бы быть в курсе современных процессов и явлений в этой области, потому как многие чем-то занимаются что требует информированности те же блогеры, критики и просто всякого рода тусня молодежная в сети и в реале. А, на сколько им действительно дороги и важны конкретные фильмы, ролики и прочее определяется, думаю, совершенно не таким образом.

Согласен. Я тоже так же считаю. Ну им делать чё-то надо, да? Вот и строчат себе! А по большому-то считу сами-то фильмы до лампочки. И иной раз смотришь: Хороший, умный фильм, да? А про него ни гу-гу как будто его и нету. Зато какая-нибудь фигня фигнёю расписана под Хохлому, аж зажмуриться хочется! Ну не парадокс ли?

 Отправлено: 28.03.17 18:08. Заголовок: fedja пишет: Фильм,..

fedja пишет:

цитата:

Фильм, который пользуется популярностью, будет идти сразу в нескольких залах. А другой - на одном утреннем сеансе.

Если один фильм выставляют чаще, значит он доходнее. 2х2.

fedja пишет:

цитата:

Потом его назовут культовым и незаслуженно незамеченным

И пусть зовут как хотят. Но если сарафан его не примет, то про его "зовут" никто и не узнает.

fedja пишет:

цитата:

ими манипулируют таким способом

Чё-то тут никого из "манипулированных" не прибавилось. Или на нас давят другие "манипуляции"?

Приятно конечно считать себя элитой, но фильмы делают не для элиты (которая не ходит в кинотеатры). Можно писать что угодно и ссылаться на кого угодно, и даже плевать куда угодно, но кино будет таким, каким его хотят видеть зрители. Оставшимся предложат делать своё кино.

К тому же конкретно у нас пейзаж портит наше нищенство. В кино крутят то, что будет оплачивать конкретное количество платёжеспособного населения. Сейчас даже пошла практика сдвига импортного проката в угоду нашему. Иначе пролёт со сборами. А это ни что иное, как официальное признание качества "их" кинопродукции. Вот когда мы разбогатеем и ломанёмся тратить бабки по киношкам, вот тогда репертуар с рейтингами станет по-разнообразнее.

 Отправлено: 28.03.17 18:39. Заголовок: И эта тема свалилась..

И эта тема свалилась в офтоп . Эпоха офтопа...

 Отправлено: 28.03.17 20:05. Заголовок: aleks7 пишет: Прият..

aleks7 пишет:

цитата:

Приятно конечно считать себя элитой

А кто считает себя элитой? Те, кто не ходят в кинотеатры? Вот Киркоров ходит на премьеры. Наверное, считает себя массой :



Ф.Киркоров на премьере фильма "Дуэлянт"

 Отправлено: 29.03.17 11:25. Заголовок: fedja пишет: Наверн..

fedja пишет:

цитата:

Наверное, считает себя массой

Ну да. Он по-моему из тех "масс" про которые поговорка: "Видеть Вас одно удовольствие! А не видеть - другое."

 Отправлено: 29.03.17 14:06. Заголовок: fedja пишет: . Но и..

fedja пишет:

цитата:

. Но ими манипулируют таким способом: "Это лучшее, лучше не было, идите, не пропустите". И они идут...

И, даже, не "лучшее" главный толчек, а рекламная волна похожая на сарафанное радио, которое включает групповую потребность в причастности, в общности и также включает следы прошлых хороших впечатлений от "сарафанных" блокбастеров. Как бы обращение и включение имеющейся в каждом социальной, дружной, приятной потребности обьединиться вокруг чего-то хорошего или значимого... И на языке слов это звучит типа: "Все посмотрят, будут знать, а ты нет!", "Все будут обсуждать, получат удовольствие, а ты нет!". Сарафанное радио, может, оно и не плохое явление, но вот спекуляция на нем... куда ж от нее сегодня денешься. Я помню раньше отовсюду "Титаник" слышу: "там вот в кинотеатре "Титаник" идет", "Сегодя по телеку "Титаник"", "А, ты смотрел "Титаник"?" Это так ощущалось, типа, как вдруг возникшее что- то обще-интимное для всех. Я не понимал что там за "Титаник" такой , из титана там что-то наверно? Но знал, что никуда не денусь, посмотрю и узнаю. Обречен просто на это.

 Отправлено: 29.03.17 18:27. Заголовок: kongovob пишет: Я н..

kongovob пишет:

цитата:

Я не понимал что там за "Титаник" такой , из титана там что-то наверно? Но знал, что никуда не денусь, посмотрю и узнаю. Обречен просто на это.

Ага, точно. У меня даже иногда чувство возникает - "Что ж это - все посмотрели, а я нет... Причем что интересно, даже когда чувствую, что фильм явно "не мой".

 Отправлено: 29.03.17 18:36. Заголовок: kongovob пишет: Мне..

kongovob пишет:

цитата:

Мне вот чем еще понравилась фраза "Че за музей!?"

Ага, мне тоже, хоть и не сразу, но постепенно эта фраза понравилась почему-то, и вот вчера у меня компьютер вдруг завис и я на него ругнулся: "Ну?! - говорю. - Чё за музей?!" Люблю такие словечки!

 Отправлено: 30.03.17 00:04. Заголовок: kongovob пишет: Обр..

kongovob пишет:

цитата:

Обречен просто на это.

Ерунда. Большинство людей равнодушно ко всему что их не интересует. Тем более в наше время, когда выбор зашкаливает. Это видно даже по общению на этом форуме. Полным полно глухих тем. Можно что угодно и сколько угодно тут пиарить, а всё равно не все на это будут клевать. Надо до безобразия сузить собственное окружение и мировосприятие, чтобы откликаться на любую рекламу в подобной узости.

К тому же люди чутко реагируют на отзывы. Если все будут хвалить, то примут, а если будут ругать - отвергнут. Это же не стадо: один ломанулся вперёд и все за ним. Нет, человеки сначала посмотрят, что из этого выйдет, а потом принимают решение .

kongovob пишет:

цитата:

Еще кот любит когда потуже шарфик

А как он терпеливо их мерит



Заодно проверим, как реклама Боба заставит всех посмотреть о нём фильм.

 Отправлено: 30.03.17 13:42. Заголовок: aleks7 пишет: Если ..

aleks7 пишет:

цитата:

Если все будут хвалить, то примут, а если будут ругать - отвергнут. Это же не стадо:

А, что это? Сарафанное радио?

aleks7 пишет:

цитата:

один ломанулся вперёд и все за ним.

Ну если это "вожак", то ломанутся. А сурьезная реклама - она как "вожак" или от "вожака".
И другой вариант: если все ломанутся, один за всеми ломанется? Да на 90%. Вот о большинстве новинок кино, музыки и других анонсовых событиях мы тут часто узнаем от тебя, а не думал, что заставляет первым доносить о том, чем в данный момент стала жить "стадо", ой! пардон, общественность и сообщества?

 Отправлено: 30.03.17 18:54. Заголовок: kongovob пишет: а н..

kongovob пишет:

цитата:

а не думал, что заставляет первым доносить о том, чем в данный момент стала жить "стадо", ой! пардон, общественность и сообщества?

 Отправлено: 02.04.17 22:36. Заголовок: aleks7 пишет: рекла..

aleks7 пишет:

цитата:

реклама Боба

Бывает, что иногда мнения о фильме совпадают .
Вчера этот фильм получил английский Оскар (National Film Awards UK) как лучший британский фильм (не американский )

 Отправлено: 03.04.17 13:09. Заголовок: У кого в чем совпали..

У кого в чем совпали мнения?
Английский Оскар получил наверное потому, что кот вышел как настоящий "англичанин" - не эмоциональный, умеренный такой.

 Отправлено: 03.04.17 18:05. Заголовок: kongovob пишет: У к..

kongovob пишет:

цитата:

У кого в чем совпали мнения?

У английских киноакадемиков с моим. Ну, что фильм очень хороший.

 Отправлено: 03.04.17 18:28. Заголовок: aleks7 пишет: Ну, ..

aleks7 пишет:

цитата:

Ну, что фильм очень хороший

В кинотеатре смотрел? У нас вроде нигде не показывают

 Отправлено: 03.04.17 19:29. Заголовок: fedja пишет: В кино..

fedja пишет:

цитата:

В кинотеатре смотрел?

Качал с рутрекера по советам знакомых. Там закадровая озвучка хорошая.
А пару дней назад его показывали в Москве на двух спецпоказах в кинотеатре "Формула кино". На английском с рус. субтитрами.
В ВК пишут что были аншлаги и "Смотрится обладенно, весь зал сидел, затаив дыхание!"

 Отправлено: 04.04.17 13:01. Заголовок: aleks7 пишет: фильм..

aleks7 пишет:

цитата:

фильм очень хороший

Ну мне он понравился смыслом, в основном, о котором я писал. А так сам фильм довольно "сонный", по-моему.

 Отправлено: 04.04.17 18:00. Заголовок: kongovob пишет: ..

kongovob пишет:

цитата:

"сонный"

А судя по книге, он и должен быть таким.
Вот два голоса на пробу (второй помягче):





Меня же очень интересовали переводы текстов песен. На торрентах и в онлайне их нет. Кажется, что они должны быть по теме сюжета и правильно ведут настроение фильма.
В фильме удачно подобрана окружающая обстановка и погода. Всегда уныние и лондонская сырость. Как в нашем Шерлоке Холмсе. И если в нашем сериале этой сырости всегда противопоставляется сцена с камином (дела раскрыты, Холмс и Ватсон балдеют у камина, горят дровишки, бурбон в бокалах, звучит та самая музыка... ) так вот в "Коте Бобе" это всё заменяют сцены с котом. Он такой и рыжий как намёк на солнце и тепло, и когда он рядом, у героя всё налаживается и ему спокойно. Автор даже упоминает, что кот хорошо чувствует людей, и всегда предупреждал своим поведением от кого надо держаться подальше.