Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 9 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 15.04.16 13:33. Заголовок: aleks7 пишет: А чем..

aleks7 пишет:

цитата:

А чем определяется высокий уровень? Где эталоны?

Ну, это опять теория поколений. Всё зависит от того, в каком возрасте увидишь определенный фильм. К примеру, "ПвК" для нового поколения - что это? Эталон? Нет. А "Терминатор"? Скорее, да. Почему? Вот тут и определяется, какой уровень для них важнее. Новое - оно тоже под грузом старого находится, поэтому ему тяжелее

aleks7 пишет:

цитата:

А вот массовое фуфло "Танцор диско" до сих пор не видел целиком

Совсем не хуже боевиков, а с музыкальной точки зрения - очень много хитов для одного фильма. Примерно как наш "Буратино"

 Отправлено: 15.04.16 13:50. Заголовок: fedja пишет: Ну, эт..

fedja пишет:

цитата:

Ну, это опять теория поколений. Всё зависит от того, в каком возрасте увидишь определенный фильм. К примеру, "ПвК" для нового поколения - что это? Эталон? Нет. А "Терминатор"? Скорее, да. Почему? Вот тут и определяется, какой уровень для них важнее. Новое - оно тоже под грузом старого находится, поэтому ему тяжелее

Каждый человек живет в то время, в которое живет. Я например не жил во времена Эдит Пиаф, поэтому для меня ну Эдит ну Пиаф... Ну хорошая певица, не спорю конечно. А попробуй скажи это тогда да ещё в Париже где-нибудь! Меня на кусочки порвали бы точно! И так всегда в общем-то. Ближе то время в котором живёшь и не близко где не жил...

fedja пишет:

цитата:

Совсем не хуже боевиков, а с музыкальной точки зрения - очень много хитов для одного фильма. Примерно как наш "Буратино"

Согласен.

А мне вот к примеру сестры Арнтгольц нравятся.



Кто-нибудь имеет против?

 Отправлено: 15.04.16 14:36. Заголовок: Сергей пишет: А поп..

Сергей пишет:

цитата:

А попробуй скажи это тогда да ещё в Париже где-нибудь! Меня на кусочки порвали бы точно!

А сейчас представь, вот ты вышел на площадь и кричишь: "Мне Киркоров не нравится!" И что, думаешь, кто-нибудь порвет на куски?

Сергей пишет:

цитата:

А мне вот к примеру сестры Арнтгольц нравятся

Недавно посмотрел новый польский триллер "Фотограф" (2014), там играет Татьяна Арнтгольц (и еще много наших актеров). Довольно приличный фильм, конец только путаный... :



Fotograf (zwiastun HD)

Это к вопросу, что "старички ищут только старое"

 Отправлено: 15.04.16 14:49. Заголовок: aleks7 пишет: Вот т..

aleks7 пишет:

цитата:

Вот три зарубежные звезды, которые известны всем нашим молодым

Фотомонтаж? ДиКаприо с Хлоей под руку? А сзади Киану Ривз, что ли?

 Отправлено: 15.04.16 15:11. Заголовок: fedja пишет: ДиКапр..

fedja пишет:

цитата:

ДиКаприо с Хлоей под руку? А сзади Киану Ривз, что ли?

Тэст на молодость пройден .

fedja пишет:

цитата:

Всё зависит от того, в каком возрасте увидишь определенный фильм

Фигня. Всех наших детей водят по музеям, театрам, балетам-операм и в кино. И даже впихивают практически всю признанную классику по всем областям. А что в результате? Как был определённый процент балетоманов-театралов, так он на том же уровне и остался. И если не пиарить музейный фонд, то и там всё по-старому. А все нюансы типа "Девочки с апельсинами" идут только во вред. В следующий раз народ уже примет это за похожую наколку, и вообще не будет ходить по музеям.
Всему свой процент, но массовое всегда останется массовым. Кино из таких видов искусства и поэтому там ещё долго будет больше народу. Да и базарим мы тут больше о кино, а не о музейных экспонатах .

fedja пишет:

цитата:

очень много хитов для одного фильма

Попса. А подача этой музыки даже в совок выглядела примитивом. Вот такие фильмы и отвадили от индийского кино. Тем более Индия закрытый край, а подобное не приводит к прогрессу в искусстве. Их фильмы плохо развиваются. Однако там это чувствуют и уже много в голливуде делается индийскими мастерами. Так что и там намечается "гулливудизация"

 Отправлено: 15.04.16 17:06. Заголовок: fedja пишет: А сейч..

fedja пишет:

цитата:

А сейчас представь, вот ты вышел на площадь и кричишь: "Мне Киркоров не нравится!" И что, думаешь, кто-нибудь порвет на куски?

Так то Киркоров! Он одной половине населения не нравится, а другой тоже не нравится, только обидеть боятся.

fedja пишет:

цитата:

Довольно приличный фильм, конец только путаный...

Ну у нас счас во многих фильмах концы такие.

fedja пишет:

цитата:

Это к вопросу, что "старички ищут только старое"

Вообще не понимаю таких, извините, речей! Хорошее можно найти где угодно - и в старом и в новом и даже в кино племени Мумба-Юмба! И плохое тоже. Я не стану утверждать что мне всё прямо в старом нравится хоть я и люблю его. Аналогично и в новом - ежли хорошее ЕСТЬ почему ж не посмотреть-то? Но делать так что мне скажем не нравится, а я навру что это классно - этого я не стану никогда. Так что, товарищи, я не вижу тут никакого "конфликта" или чего-то в этом роде. На мой взгляд всё это, как говорил Крамаров...

 Отправлено: 15.04.16 17:43. Заголовок: Сергей пишет: Так т..

Сергей пишет:

цитата:

Так то Киркоров! Он одной половине населения не нравится, а другой тоже не нравится, только обидеть боятся

Хотя ведь популярный, но это и популярность теперь такая - больше раздражает, чем нравится

aleks7 пишет:

цитата:

Попса. А подача этой музыки даже в совок выглядела примитивом

А сейчас никакой подачи. Кто заплатил деньги за эфиры, тот и крутится. Нет никакого худсовета, определяющего, можно ли это выпускать... Раньше, конечно, была одна "Утренняя почта", которую все смотрели. А теперь ничего такого "всеобщего" нет, кто что смотрит - его личное дело

aleks7 пишет:

цитата:

А что в результате? Как был определённый процент балетоманов-театралов, так он на том же уровне и остался

Мало пропагандируют классику. Только один канал "Культура", который тоже не все включают...

 Отправлено: 15.04.16 19:05. Заголовок: fedja пишет: популя..

fedja пишет:

цитата:

популярность теперь такая - больше раздражает, чем нравится

Это тот самый случай, когда именно навязанная популярность. Причём во всех сферах социума.

fedja пишет:

цитата:

А сейчас никакой подачи. ...кто что смотрит - его личное дело

Это же благодать! И шут с этими деньгами. Главное чтобы других (безденежных) не душили, а естественный отбор сделает своё дело.

fedja пишет:

цитата:

Мало пропагандируют классику.

Да хоть с утра до вечера её крути. Те кто рождён для хеви-метал, никогда не заторчат от классики . Достаточно лишь познакомиться с классикой, а там дальше само пойдёт: или с ней или без неё. Тем более классика (как и любой вид самого высокого искусства) не определяет поведение того, кто ею увлечён:

 Отправлено: 15.04.16 19:41. Заголовок: aleks7 пишет: те кто..

aleks7 пишет:

цитата:

Те кто рождён для хеви-метал, никогда не заторчат от классики

А есть те, кто и для металла, и для классики рождены? Японская группа "Liv Moon", к примеру, которая объединила эти два жанра (учитывая уникальный оперный вокал солистки). Исполняют и классические произведения, и свои собственные :



死の舞踏　～ディエス　イレ～　LIV MOON

 Отправлено: 15.04.16 20:19. Заголовок: fedja пишет: популя..

fedja пишет:

цитата:

популярность теперь такая - больше раздражает, чем нравится

Ещё один ярчайший пример сего - Жириновский!

fedja пишет:

цитата:

А есть те, кто и для металла, и для классики рождены?

Не сочтите за хвастовство но в музыке я положительно ко всему отношусь. Есть и из классики немного, что мне нравится, и из рока, и из бардовской песни и из многих многих других. Во всем можно найти то что может тронуть тебя...

 Отправлено: 15.04.16 20:32. Заголовок: fedja пишет: Только..

fedja пишет:

цитата:

Только один канал "Культура", который тоже не все включают...

Культура - на мой взгляд слишком обособился. По-моему ни к чему специально создавать эдакую "голубую кость" - мол мы вот тут такая де "богема" а остальные - фиг с ними. Было бы неплохо если б канал освещал и более... ну не знаю как это назвать... ну "народные" скажем так вещи, а не только нечто такое - ну сугубо для эстетов типа.

 Отправлено: 17.04.16 19:12. Заголовок: Сергей пишет: ну су..

Сергей пишет:

цитата:

ну сугубо для эстетов типа

Вот как в этом ролике к 120-летию кинематографа :



Cinema - 120 years in 120 seconds

Порадовало, что 4 наших фильма в этой подборке есть. Значит, на мировое кино советское тоже оказывало
влияние...

 Отправлено: 17.04.16 22:11. Заголовок: fedja пишет: Вот ка..

fedja пишет:

цитата:

Вот как в этом ролике к 120-летию кинематографа

О, круглая дата, классно! А я помню как столетие отмечали.

fedja пишет:

цитата:

Порадовало, что 4 наших фильма в этой подборке есть. Значит, на мировое кино советское тоже оказывало влияние...

А то нет! Конечно оказывало.

 Отправлено: 17.04.16 22:51. Заголовок: fedja пишет: Порадо..

fedja пишет:

цитата:

Порадовало, что 4 наших фильма в этой подборке

4 фильма из 75. И чему радоваться? "Достойным" 5 % ?
Про того у кого основной процент в этом списке, наверняка спрвшивать не надо. И даже не в количестве выходящих фильмов дело (иначе Индия была бы рекордсменом )
Можно конечно себя утешить, что список составлялся "врагами", но и это не прибавляет радости.

 Отправлено: 17.04.16 23:16. Заголовок: aleks7 пишет: И чем..

aleks7 пишет:

цитата:

И чему радоваться? "Достойным" 5 % ?

Тому, что хотя бы они были в списке Ждать от них большего количества процентов при том, что они ничего практически не видели из нашего - этому, конечно, радоваться не приходится...


aleks7 пишет:

цитата:

список составлялся "врагами", но и это не прибавляет радости

Это уже к составителям. В моем списке американских было бы поменьше... а некоторых не было бы вообще. Вот "Челюсти", к примеру, к чему они там?

 Отправлено: 18.04.16 00:39. Заголовок: fedja пишет: Ждать ..

fedja пишет:

цитата:

Ждать от них большего...

Предсказуемо. Но эти разговоры для бедных и убогих.
Мы почти никогда не умели снимать кино для всех (в мировом понятии) и поэтому всё по делу. Спасибо хоть на 4 наших фильма обратили внимание. А так у нас в основном всё снималось для внутреннего использования.

А "Челюсти" фильм новаторский. Также он поднял масштаб ужастика и триллера, который до этого теснился в неких узких рамках мелких историй. От подобных "Челюстям" фильмов стало захватывать дух.
Всегда вспоминается сцена, где герой не глядя кидает за борт приманку, а из воды тихонько открывается гигантская пасть, съедает приманку и исчезает. И никто этого не видит. Жуть.

 Отправлено: 18.04.16 00:41. Заголовок: fedja пишет: Тому, ..

fedja пишет:

цитата:

Тому, что хотя бы они были в списке

И то правда, ведь многие страны вообще там отсутствуют. А вообще мерять вклад в культуру количественно - Ну это братцы моветон, по-моему. К примеру вот наделаете вы миллион пустышек да? Вот возьмем скульптуру к примеру. Наваяет иной бездарь тысячу да? А Микеланджело Буонаротти сделал ОДНОГО (грубо говоря) Давида! И этого Давида знают все, а кто знает те тысячи скульптурок? А-а, то-то же!

 Отправлено: 18.04.16 00:46. Заголовок: Жуть. Жуть. http://..

Жуть. Жуть. Взгляд маленьких детей, честное слово... Ах! Ох! Уй! Ой! Ва-ай! И это взгляд да?

 Отправлено: 18.04.16 01:40. Заголовок: Друзья я буду крайне..

Друзья я буду крайне благодарен если кто-нибудь скажет мне, а что плохого в нашем отечественном кино-то? Мы что должны чураться его что ли, плевать в него на все лады, так что ли? Если оно так плохо, то чем, я не понимаю? Тем что "не массово" что ли? А итальянское? И если нам нравится свое же русское кино то мы недочеловеки что ли? Мне совершенно непонятно сие. Абсолютно.

 Отправлено: 18.04.16 11:58. Заголовок: Если есть что сказат..

Если есть что сказать хорошего о нашем кино, то не будем молчать .

Плюс к отечественному кино - новаторство (люблю погони и в этой сцене кажется не дышал ):



А кто точно не будет смотреть этот фильм, советую заценить отечественную анимацию. Весь "Хардкор" за 60 секунд (сплошной спойлер сюжета, но без зрелищного драйва и убойного юмора ) 18+