Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 11 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 27.10.16 23:40. Заголовок: максим красников пиш..

максим красников пишет:

цитата:

Не совсем с этим согласен

Имелось ввиду массовое явление. А так, конечно, всегда найдутся и фильмы, что живут долго, и дети, которым понравится нечто старенькое. Но вот гарантированно снимать так, чтобы на века, не получится. Это почти всегда стечение случайностей. И конечно, там , где снимают чаще, таких случайностей больше.

fedja пишет:

цитата:

Если бы такое начали доставать из фондов ГТРФ

Щас. Ещё скажи - задаром. Не в этом десятилетии.
Тут сейчас на любой размещённы клипик сразу находится целая шобла "правообладателей", а мы про фильмы. Это ж надо ж дать

 Отправлено: 28.10.16 02:06. Заголовок: aleks7 пишет: задар..

aleks7 пишет:

цитата:

задаром

Так они тоже не задаром, канал-то монетизируется. За тысячи просмотров что-то набегает Вот и на канале Мосфильма много классики. И права принадлежат им же...

 Отправлено: 28.10.16 11:01. Заголовок: fedja пишет: Если ..

fedja пишет:

цитата:

Если бы такое начали доставать из фондов ГТРФ, то, может, мы бы увидели "ПвК" в советском переводе целиком...

Ну да!.

- Почему, товаришшы мы не видим?

- А никто не достаёт!

 Отправлено: 28.10.16 14:00. Заголовок: Ну сейчас хоть и нао..

Ну сейчас хоть и наоборот получается, да по сути ни фига не получается и уже слишком давно (надеюсь и думаю скоро закончится) и никто про такую систему ничего хорошего и светлого не вспомнит.
Еще раз повторяю и свои и Федины слова, что запрещают, отвергают и т.п. как раз в основном понятное, а про "непоняли", "недогнали" ит.п. это все от лукавого.

fedja пишет:

цитата:

Так они тоже не задаром, канал-то монетизируется. За тысячи просмотров что-то набегает

Так он, наверное, имел в виду чтобы в кинотеатре показывали.

 Отправлено: 28.10.16 22:27. Заголовок: kongovob пишет: Так..

kongovob пишет:

цитата:

Так он, наверное, имел в виду чтобы в кинотеатре показывали

Ну, у нас "ПвК" если только на фестивале словацкого кино могут показать. Правда, никому и в голову не приходит... А у них уже недавно был...

 Отправлено: 29.10.16 11:35. Заголовок: А я вчера, реьята по..

А я вчера, ребята по СТС "Терминатор: Генезис" посмотрел. Я уж не знаю, какой он там пятый да? Хотел вообще-то другой фильм посмотреть, но пока каналы переключал, наткнулся на СТС. Интересно мне стало, дай думаю, взгляну. В общем понравилось, даже оторваться не мог. Особенно понравилось где на вертолётах они друг за дружкой гонялись! Шварцнеггер хоть и состарился, но как всегда был великолепен, и фильм смело можно занести ему в актив. В общем впечатления от фильма хорошие, понравилось что в итоге он выжил, ну и концовка оптимистичная в общем-то. Четвертый мне как-то на очень (наверно из-за того что Арнольда мало было) А этот ничё - я доволен!

 Отправлено: 29.10.16 18:18. Заголовок: Сергей пишет: А я в..

Сергей пишет:

цитата:

А я вчера, ребята по СТС "Терминатор: Генезис" посмотрел.

Тоже как-то смотрел, понравился. Экранка была со смешками за кадром и я повырезал смешные моменты и , в частности, как терминатор смеется в полиции. Можно смотреть для поднятия настроения.

 Отправлено: 29.10.16 21:23. Заголовок: Сергей пишет: Четве..

Сергей пишет:

цитата:

Четвертый мне как-то на очень (наверно из-за того что Арнольда мало было)

Если точно, то там его совсем не было. Живого. Была его 3D модель.

 Отправлено: 29.10.16 21:52. Заголовок: kongovob пишет: Экр..

kongovob пишет:

цитата:

Экранка была со смешками за кадром и я повырезал смешные моменты и , в частности, как терминатор смеется в полиции. Можно смотреть для поднятия настроения.

Ага, точно, я тоже прикололся.

aleks7 пишет:

цитата:

Была его 3D модель.

Тем более.

 Отправлено: 31.10.16 19:38. Заголовок: Сергей пишет: Тем б..

Сергей пишет:

цитата:

Тем более

Интересное тут высказывание о современном кинематографе, сравнили с плохим спектаклем :

 Отправлено: 31.10.16 21:26. Заголовок: fedja пишет: сравни..

fedja пишет:

цитата:

сравнили с плохим спектаклем

Ну да, в общем-то да - с этим можно согласиться. И ладно бы только с декорациями плохими (это еще полбеды!) а то ведь часто и игра-то ниже плинтуса, как у нас в народе говорят.

 Отправлено: 31.10.16 23:12. Заголовок: fedja пишет: высказ..

fedja пишет:

цитата:

высказывание о современном кинематографе

Сергей пишет:

цитата:

и игра-то ниже плинтуса, как у нас в народе говорят.

Ну вот и к чему эти кудахтанья не по-существу?
Один уцепился за чьи-то обобщения, вызванные просмотром всего лишь одного (1.., одна штука.., это когда одно кино он в кино посмотрел ) фильма. А другой прицепил сюда некий профанский шаблон о плохом качестве ихних актёров, приписываемый аж целому народу.
Тщательнее надо быть.
Фильмы по всяким "денбраунам" потенциально не могут быть хорошими, т.к. снимаются по кичевым книжёнкам для кичевой публики (им тоже надо чего-то смотреть в кино ). И если уж тот зритель такой привереда, то сам виноват - нефиг ходить на фильмы, которые сняты для другой аудитории.
А Том Хэнкс, кстати, выдающийся актёр, и привязывать его игру к уровню плинтуса, лишь показать своё невежество. А то что он не в том снимается, так это его дело. К тому же он частенько учавствует в благотворительности, и частенько делится своими гонорарами (ну ооочень большими), заработанными и от подобных фильмов тоже.

 Отправлено: 01.11.16 11:07. Заголовок: aleks7 пишет: нефиг..

aleks7 пишет:

цитата:

нефиг ходить на фильмы, которые сняты для другой аудитории

А если на "свою" аудиторию не снимают фильмы? Хочется посмотреть современный фильм, в котором бы хорошо пели (причем в кадре, а не в конце на титрах), песни были бы шлягерами, герои запомнились бы... На что идти, кто посоветует?

aleks7 пишет:

цитата:

и привязывать его игру к уровню плинтуса

Не думаю, что речь шла конкретно о нем...

 Отправлено: 01.11.16 17:15. Заголовок: fedja пишет: На что..

fedja пишет:

цитата:

На что идти

Да вроде иногда выходят в прокат мюзиклы. Другое дело, что не наши и шлягеры на заказ не рождаются.
Мюзиклы в кинотеатрах у нас не востребованы. И раньше так было. Для нас это телеформат. Просто раньше, выпуская муз.фильм в кинотетры, на них пытались заработать. Но новое тв, со своей многоканальностью, всё расставило по своим местам.
Наших же шлягеров ещё долго не будет. Обществу не до музыки.

fedja пишет:

цитата:

Не думаю, что речь шла конкретно о нем...

Понимаю и не спорю. Но нельзя сорить текстами без вникания в тему. А там ясно упомянут фильм "Инферно" в котором солирует Хэнкс. Ладно мы в теме, а вдруг заглянет случайный гость (а вдруг ) , прочитает и совместит название фильма, имя актёра, и "игра-то ниже плинтуса". Что он может подумать? Он подумает, что тут некорректно относятся к профессионалам (конкретно к Хэнксу), и не надо сюда больше заходить. А так он дальше прочитает слова защиты (в адрес "конкретно Хэнкса") и подумает, что тут ещё кто-то есть, ну.... и не станет у нас ничего воровать.

 Отправлено: 01.11.16 17:47. Заголовок: О! Действительно кра..

О! Действительно красиво снято:



Индийское кино весьма специфичное, но вот работать камерой они уже могут. Количество рано или поздно переходит в качество
И девочка с дрожащей рукой в конце ролика весьма убедительна.

 Отправлено: 01.11.16 19:34. Заголовок: aleks7 пишет: Наших..

aleks7 пишет:

цитата:

Наших же шлягеров ещё долго не будет. Обществу не до музыки

Так можно сказать, что обществу и не до кино Для меня все-таки загадка, почему музыка исчезла из кино. Вот в Индии она никуда не исчезала,
только трансформировалась под современные запросы. Но форма осталась прежней. А у нас - полная смена всего...

 Отправлено: 01.11.16 22:56. Заголовок: fedja пишет: полная..

fedja пишет:

цитата:

полная смена всего...

Наверное это естественный процесс. Ведь в Индии не было смены курсов и ориентиров. А у нас полный слом. И творчество слишком слабое звено в эпоху переломов. Именно поэтому нет трансформации. Наверное сейчас в этой сфере время проб и поиска.
Обычное кино же более универсально и независимо, поэтому и востребовано основной публикой.

Сегодня смотрел второго "Джека Ричера". Заметно уступает первому. В первом было больше детектива, а этот ушёл в боевик стиля Лиама Нисона. А перед фильмом был новый ролик нашего "Молота" (ужасный ролик). Обычная подделка под "ихние" спорт-боевики, но там очень заметен Антон Шагин (мне он понравился в сериале "Бесы" по Достоевскому). Так вот он в том ролике жутко косит под Джозеф Гордон-Левитта. Очень похожи. А вот раньше не замечал. Думаю виновато наше неправильное желание снимать "не хуже них". Наверное всё же лучше искать своё. Может и ищут через подобные подделки.

 Отправлено: 02.11.16 13:42. Заголовок: Мне лично с рукой не..

Мне лично с рукой не понравилось и убедительным не показалось. Халтура в американском стиле, как бы. Ну видно, что специально дергает рукой, и рука с лицом вообще "не совпадает".

 Отправлено: 02.11.16 18:51. Заголовок: kongovob пишет: Хал..

kongovob пишет:

цитата:

Халтура в американском стиле

Массовое кино в другом стиле не бывает, потому что американское массовое кино на несколько шагов впереди. Рано или поздно все так начинают снимать.
А халтура или нет, это уже решает зритель. Хотя для голливуда дрожащщие руки нетипичны. Там больше преобладает бровада и уверенность в себе. У них бы маленькая девочка героически смотрела в лицо врага, уверенно бы жестикулировала (безо всякой дрожи) и ещё хамила бы при этом.
Вот прям как Энола из "Водного мира": - Он придёт за мной и всех вас замочит"

 Отправлено: 02.11.16 20:07. Заголовок: aleks7 пишет: А хал..

aleks7 пишет:

цитата:

А халтура или нет, это уже решает зритель

И как он решает? На миллион зрителей пришло меньше - значит, не халтура?