Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 11 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 13.12.16 13:16. Заголовок: Мелкие наушники, кон..

Мелкие наушники, конечно, обьема и частот нормально не дают, а обычные (большие накладные) с хорошим диапазоном там пожалуйста, все что угодно. В музыкалных программах чего только не делал, как только не позиционировал звуки. Иногда звук и панорама в наушниках такие качественные и чистые бывают, что, даже, не различаешь что в наушниках слышишь, а что из вне. Можно панорамные звуки природы , урбанистические, технические и др. скачать и послушать что бы убедиться.

 Отправлено: 13.12.16 16:13. Заголовок: Мне тоже мать надавн..

Мне тоже мать надавно купила наушники. (на 45 лет) А у меня одно ухо наполовину плохо слышит (последствие осложнения после гриппа). Дак в наушниках я куда лучше разобрал, что в фильме говорят, чем без них!

 Отправлено: 13.12.16 16:51. Заголовок: У всех есть наушники..

У всех есть наушники, но мало кто смотрит в них кино. Это чисто меломанский инструмент. Сидеть 2 часа с динамиками на ушах это мука. Ладно там с мелочью в ухе слушать радио или запись по пути на работу, но потреблять зрелище... увольте. К тому же, если бы это было так замечательно, то уже давно бы появились кинозалы с наушниками (как в национальных театрах для перевода)
Да и аккустика призвана прежде всего приблизить к реалиям звука, а наушники лишь оградить слушателя от этих реалий... точнее наоборот . А то не все "реалии" тащатся от того, что слушает обладатель наушников.

 Отправлено: 13.12.16 17:01. Заголовок: aleks7 пишет: Сидет..

aleks7 пишет:

цитата:

Сидеть 2 часа с динамиками на ушах это мука

А в очках 3D смотреть - не мука? Наушники же можно снять, если устанешь

aleks7 пишет:

цитата:

так замечательно, то уже давно бы появились кинозалы с наушниками

Говорят, что дело в пиратах :

 Отправлено: 13.12.16 17:53. Заголовок: В кинозале другая ат..

В кинозале другая атмосфера и обстановка - там наушники не будут так заметны зрителю, как если дома смотреть хотя, если хочется полного погружения в качественный звук, то можно и в наушниках посмотреть.
В кинозале для реалий звука должны быть стены, пол, потолок хотя бы звуконеотражающими. Ухо не обмануть, оно улавливает все отражения звука от стен и остального и мозг четко фиксирует в какой именно точке кинозала (именно зала) его носитель находится.

 Отправлено: 13.12.16 21:40. Заголовок: Вообщем, у нас как в..

Вообщем, у нас как всегда, кругом специалисты. Особенно в кинотеатральной деятельности. И особенно среди тех, кто не ходит в кино

 Отправлено: 14.12.16 00:07. Заголовок: aleks7 пишет: И осо..

aleks7 пишет:

цитата:

И особенно среди тех, кто не ходит в кино

А вот как выглядит американский кинотеатр. Кое-что могли бы позаимствовать из их опыта :



Кинотеатры в Америке

 Отправлено: 14.12.16 10:54. Заголовок: aleks7 пишет: И ос..

aleks7 пишет:

цитата:

И особенно среди тех, кто не ходит в кино

Между прочим, не ходящие в кино, еще не означает не смотрящие оное. А если кто-то, не будучи спецом, лишь воображает себя... хм.... ну скажем так - "многим" , то как правило это лишь подчеркивает его полнейшую некомпетентность, и недостаточный культурный уровень, однако! Особенно, если он позволяет себе вести себя именно таким образом каким он позволяет себе. Ну это так - маленькая, ничего не значащая реплика, из "профанирующего андеграунда"!

 Отправлено: 14.12.16 18:02. Заголовок: Сергей пишет: недос..

Сергей пишет:

цитата:

недостаточный культурный уровень

Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас.

И как бы уточнение. Никто тут не сомневается в том, что местные форумчане смотрят мало фильмов и тем более якобы в них не разбираются. Претензия была к нечастому посещению кинтеатров. А если и были предположения о чьей бы то ни было некомпетеньности, то только в области устройства и особенностей этих самых кинотеатров (в которых я лично бываю очень часто)

Просьба получше вчитываться в тексты постов, чтобы потом отвечать по сути дела, а не нести отсебятину (как бы она не была приятна).

Прям как в фильме "Прибытие" - все умеют писать и читать, но никто ничего не понимает.
Кстати, главная героиня (главная женская роль) и музыка из этого фильма уже попали в номинанты "Золотого глобуса".

 Отправлено: 14.12.16 18:36. Заголовок: И из интересного. Вы..

И из интересного. Выпущена чёрно-белая версия нового "Безумного Макса". Режиссёр говорит, что именно так задумывал свою картину.
ЧБ имеет два варианта картинки:

 Отправлено: 14.12.16 21:26. Заголовок: aleks7 пишет: Спаси..

aleks7 пишет:

цитата:

Спасибо. Ваше мнение очень важно для Нас.

 Отправлено: 14.12.16 22:30. Заголовок: aleks7 пишет: смотр..

aleks7 пишет:

цитата:

смотрят мало фильмов и тем более якобы в них не разбираются

А вот есть люди, которые смотрят фильмы по 16-18 часов в день :



Как назвать это, "телеманы", наверное Список оригинальный, надо будет что-нибудь посмотреть. Особенно "австралийское жанровое" кино...

 Отправлено: 15.12.16 00:33. Заголовок: fedja пишет: А вот ..

fedja пишет:

цитата:

А вот есть люди, которые смотрят фильмы по 16-18 часов в день

fedja пишет:

цитата:

Как назвать это, "телеманы", наверное

Ну это-то умел делать в молодости (лет эдак в 18-20) и я, так что меня смело можно было тогда так назвать, да пожалуй и сейчас вполне б я мог. Ибо я вставал когда шла программа "Утро" и ложился с сигналами "Не забудьте выключить телевизор". И смотрел всё что показывали подряд, одно за другим и конечно в первую очередь фильмы. Но тогда-то мне было это сделать гораздо легче, поскольку каналов-то было всего только два! А теперь их море и я при всем желании не смогу.

 Отправлено: 15.12.16 15:41. Заголовок: Сергей пишет: поско..

Сергей пишет:

цитата:

поскольку каналов-то было всего только два! А теперь их море

Ну, тогда еще было что смотреть, а сейчас, несмотря на количество каналов, практически нечего... К тому же фильмы крутятся одни и те же

 Отправлено: 15.12.16 20:43. Заголовок: fedja пишет: Ну, то..

fedja пишет:

цитата:

Ну, тогда еще было что смотреть, а сейчас, несмотря на количество каналов, практически нечего... К тому же фильмы крутятся одни и те же

Увы, это странно но это так. Как будто все каналы из одной "кормушки"!

 Отправлено: 20.12.16 16:59. Заголовок: Без спойлеров. Посм..

Без спойлеров.

Посмотрел "Изгой один". Восторг. Правило "В одну реку нельзя войти дважды" оплёвано в восьмой раз.

И теперь можно точно утверждать, что для нового появления Майки (в том же самом старом обличии ) достаточно лишь высокого бюджета. (надеюсь не все поняли, что это самый настоящий спойлер )

 Отправлено: 20.12.16 17:11. Заголовок: aleks7 пишет: Посмо..

aleks7 пишет:

цитата:

Посмотрел "Изгой один"

А почему "один", будет еще "Изгой два"?

 Отправлено: 20.12.16 18:14. Заголовок: "Изгой один"..

"Изгой один" - это позывной. Нет не будет. Точно. (без смайликов)
Это предыстория "Новой надежды" (ЗВ 1977 г.)

 Отправлено: 22.12.16 12:31. Заголовок: Вот прошло время пос..

Вот прошло время после просмотра "Изгой один", а пока не могу понять почему сюжет схожий с типичной военной драмой вызывает столько восхищения и восторга. Есть подозрение, что это из-за нейтрального отношения создателей к героям сюжета. Кажется это правильный ход. С ним нет ощущения предвзятости, который свойственнен большинству военным фильмам.

Очень нестандартное кино. Совершенно противоположно настрою перед просмотром. Идёшь на старую сказку (тем более от студии Диснея), а тебя с самого начала ткнули носом в реальность. Взрослый фильм. До подросткового возраста совершенно не подходит. Дети явно скучали между экшеном. Не понимаю родителей, которые тащат свои чада на всё подряд. Рядом со мной сидел папаша, который пол-фильма шикал на своего 8-9 летнего сына, а тот постоянно скулил: "Пап, а его убили...Пап, а он умер?"

В сети уже полно оценок. Больше положительных. Надо будет ещё разок заценить. Большой экран того стоит.

 Отправлено: 22.12.16 21:27. Заголовок: aleks7 пишет: с тип..

aleks7 пишет:

цитата:

с типичной военной драмой

Под Новый год надо было что-нибудь оптимистичное пустить... Не 23 февраля ведь