Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 12 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 19.05.17 17:01. Заголовок: aleks7 пишет: А учи..

aleks7 пишет:

цитата:

А учитывая второе место после 200 лимонных сборов "Стражей", возникает мысль, что в этом киноклубе кроме этих двух картин больше ничего и не показывают . Да и припомнив среднюю цену на кинобилет в штатах, получится, что этот фильм посмотрело не больше тысячи зрителей

200 миллионов... Покажите такой один кинотеатр, где бы "Стражи" столько заработали за 2 дня (точнее, за пару сеансов) Вот с американского сайта данные :



И наш перевод:

Отреставрированная копия культового фильма Андрея Тарковского «Сталкер» за неделю проката собрала более 30 тысяч долларов. При этом фильм демонстрировался в единственном кинотеатре, нью-йоркском Walter Reade Theater. За первые выходные сборы превысили 20 тысяч долларов при средней цене на билет 11 долларов, сеансы проходили с аншлагами. При пересчете на один кинотеатр фильм «Сталкер» уступил только фантастическому боевику «Стражи галактики. Часть 2», принесшему 33,3 тысячи долларов.

И трейлер отреставрированной версии появился :



Stalker - Andrei Tarkovsky (trailer for 2017 new restoration)

aleks7 пишет:

цитата:

Большинство зрителей небось наши выходцы

А у нас только русские ходят на американское кино? Сейчас фильмы стали в оригинале с субтитрами показывать в некоторых кинотеатрах. Наверное, чтобы привлечь иностранцев

 Отправлено: 19.05.17 17:44. Заголовок: fedja пишет: Вот с ..

fedja пишет:

цитата:

Вот с американского сайта данные

Федя не - это не считается, зря кажешь просто! Это мне вот ты еще можешь показать, Косте можешь, но не тому, кто... Ха-ха!

 Отправлено: 19.05.17 18:40. Заголовок: Сергей пишет: это н..

Сергей пишет:

цитата:

это не считается, зря кажешь просто!

Почему не считается, так достовернее. И не скажешь, что "наши придумали"

aleks7 пишет:

цитата:

Большинство зрителей небось наши выходцы

Вот есть снимок из кинозала в тот день, когда показывали "Сталкера". Можно по лицам "вычислить" :

 Отправлено: 19.05.17 19:20. Заголовок: fedja пишет: И не с..

fedja пишет:

цитата:

И не скажешь, что "наши придумали"

Если человек не хочет видеть, он не увидит ни за что, хоть ты ему 200 таких картинок наставь.

 Отправлено: 19.05.17 21:56. Заголовок: fedja пишет: Вот ес..

fedja пишет:

цитата:

Вот есть снимок из кинозала в тот день

Замечательно.
Надеюсь, что когда нибудь такие лица будут собираться и на просмотрах нашего современного кино.

 Отправлено: 20.05.17 21:13. Заголовок: Дэвид Линч высказалс..

Дэвид Линч высказался о современных популярных фильмах :

 Отправлено: 20.05.17 22:33. Заголовок: fedja пишет: Дэвид ..

fedja пишет:

цитата:

Дэвид Линч высказался

Так всегда бывает. Проходит личная успешность и сразу начинается разочарование успешностью других.
Ничего нового. Старая пластинка "героев вчерашних дней".



Даже обращение к былой славе "Твин Пикс" свидетельствует об отработке "ресурса" творца. Да и откуда ему взяться, если не работать в большом кино по 25 лет. Остаётся только "разочаровываться".

 Отправлено: 20.05.17 23:34. Заголовок: aleks7 пишет: обращ..

aleks7 пишет:

цитата:

обращение к былой славе "Твин Пикс" свидетельствует об отработке "ресурса" творца

В понедельник уже премьера нового сезона будет, оказывается. Там и посмотрим, "отработка" это или что-то другое Смотрите канал ТВ-3 :



Как на сайте пишут: "ТВ-3 покажет новый Твин Пикс через 24 часа после премьеры в штатах"

 Отправлено: 21.05.17 00:48. Заголовок: Прочитал последние 4..

Прочитал последние 4 страницы. В принципе не вижу ничего плохого в том что некоторые сильно увлечены фильмами, пусть раскрученными и не сильно обремененными смыслом. По мне так плохо то что думающего зрителя нет и то что покажут в кино все будут считать правдой или истиной. Линч правильно сказал что он не стал бы снимать многих фильмов. Я вспомнил только за Дюнкерк. Просто я немного интересовался вопросом. Там было так: Гитлер напал на Польшу и наши начали ее делить с ним. Англия объявила войну Германии и высадилась во Франции. Пока Польшу пилили, ребятки отдыхали во Франции. Этот период принято называть "странной войной". Ну так вот, Германия отвоевала вместе со словацкими войсками и войскам ОУН УПА часть Польши и обнаружила англичан сидящих во Франции и более того еще и объявивших им войну. Ну и пошли с ними воевать. Так вот Дюнкерк известен тем что французы и англичане бросили всю технику и вооружение и еле успели унести ноги на кораблях отплывающих в Англию. Уверен что в фильме показано как героически бежали смелые солдаты, ведь пятки у них сверкали даже в документальных фото. Чтож наверное стоит посмотреть, думаю как обычно переврут всю историю.

 Отправлено: 21.05.17 10:47. Заголовок: fedja пишет: посмот..

fedja пишет:

цитата:

посмотрим, "отработка" это или что-то другое

Мне тут проще быть необъективным, потому что не любитель Линча, и к тому же так и не осилил предыдущие серии. Тем более там ничем не оправданный открытый конец. Одно это уже свидетельствует о некой несостоятельности.
Но разумеется любители линчевской атмосферы должны быть довольны.

Zazzmataz пишет:

цитата:

как обычно переврут

Судя по роликам фильм не о героизме армии, а о героизме тех, кто её спасал. К тому же Нолан не грешит коньюктурой. Но естественно всё будет ясно после выхода "Дюнкерк".

 Отправлено: 21.05.17 14:09. Заголовок: fedja пишет: В поне..

fedja пишет:

цитата:

В понедельник уже премьера нового сезона будет, оказывается.

Оба-на! Неужто продолжение?! Я правильно тебя понял, мне не померещилось Федя? Серьезно?

Zazzmataz пишет:

цитата:

По мне так плохо то что думающего зрителя нет и то что покажут в кино все будут считать правдой или истиной.

Вот именно, я тоже считаю так же. В кино можно даже неудачу так подать, что она будет выглядеть вершиной всех удач. И поди докажи потом обратное поаерящим в это. Ну разумеется в том что снимают ничего плохого нету. Но надо учитыввть что каждая страна имеет свои интересы при этом.

 Отправлено: 21.05.17 16:37. Заголовок: aleks7 пишет: потом..

aleks7 пишет:

цитата:

потому что не любитель Линча, и к тому же так и не осилил предыдущие серии. Тем более там ничем не оправданный открытый конец

И даже ради неординарного саундтрека? А заканчивалось там тем, что в зеркале вместо агента Купера отражался этот ужасный улыбающийся тип (помню, как меня это расстроило) :



Сергей пишет:

цитата:

Неужто продолжение?! Я правильно тебя понял, мне не померещилось Федя?

Правильно понял! Говорят, будет 18 новых серий

 Отправлено: 21.05.17 17:31. Заголовок: fedja пишет: И даже..

fedja пишет:

цитата:

И даже ради неординарного саундтрека?

С единственной мелодией?


Однако, как мало надо для признания зарубежного кинА. Надо всего лишь, чтобы aleks7 его поругал.

Для фанов оного:



И для тех кого это уже достало :

 Отправлено: 21.05.17 18:46. Заголовок: aleks7 пишет: С еди..

aleks7 пишет:

цитата:

С единственной мелодией?

Ну уж не с единственной (скорее, с главной) Вот тут почти на 10 часов саундтрек

 Отправлено: 21.05.17 21:26. Заголовок: fedja пишет: Вот т..

fedja пишет:

цитата:

Вот тут почти на 10 часов саундтрек

Федя, у тебя какой-то удивительный талант превращать любую тему в "филиал" "МузОбоза"!

fedja пишет:

цитата:

Говорят, будет 18 новых серий

Это конечно хорошо, но старый у меня оставил странное впечатление. Я дважды пересмотрел концовку, и так и не особо понял, что произошло... Получается что Агент Купер куда-то там попал, и... там пропал?! И всё? Честно говоря концовка сильно удивила меня, и поставила вопрос: Шо то було? А так сериальчик необычный, и из тех что я видел, пожалуй стоит почти вровень с "Секретными материалами".

 Отправлено: 21.05.17 21:42. Заголовок: Сергей пишет: превр..

Сергей пишет:

цитата:

превращать любую тему в "филиал" "МузОбоза"!

Ну, это только там, где можно превратить. Бывают такие саундтреки новые, что и сказать о них нечего Или только то, что "звучала помпезная музыка"

Сергей пишет:

цитата:

А так сериальчик необычный, и из тех что я видел, пожалуй стоит почти вровень с "Секретными материалами"

Вот в "Секретных материалах", действительно, одна мелодия

 Отправлено: 22.05.17 11:31. Заголовок: fedja пишет: "з..

fedja пишет:

цитата:

"звучала помпезная музыка"

Ну вот ты всё о какой-то "Помпезной" музыке, да? Ну дак приведи мне пожалуйста пример таковой, чтоб я знал. (А то я боюсь помру и так и не узнаю, ха-ха, что Федя имеет виду?) Причем не на малоизвестных примерах
А это так - просто песня под стать вопросу. (Надеюсь не помпезная?)



fedja пишет:

цитата:

Вот в "Секретных материалах", действительно, одна мелодия

Ну у меня слава Богу критерии нормальные, а не так что, "чем музыки меньше, тем хуже".

 Отправлено: 22.05.17 19:54. Заголовок: Сергей пишет: Прич..

Сергей пишет:

цитата:

Причем не на малоизвестных примерах

Ну, я думал, ты привык уже к музыке из трейлеров... Вот такая, к примеру, помпезная, тут нарезка из разных фильмов про супергероев. В общем, это что-то давящее на уши, но чисто фоновое симфоническое звучание. На повышенной громкости ощущается помпезность Некоторые фильмы, может, известны тебе (кое-что даже понравилось) :



Epic Music Mix II - Modern Superheroes I

А теперь сравни, когда практически то же самое, но под приятную песню из 80-х :



Superheroes & Villains - Music Video (best viewed in 720p)

 Отправлено: 22.05.17 21:48. Заголовок: Винегрет какой-то. h..

Винегрет какой-то.
В трейлерах музыка намного грамотнее распределена, не говоря уже о видеоряде.

 Отправлено: 23.05.17 11:06. Заголовок: aleks7 пишет: Винег..

aleks7 пишет:

цитата:

Винегрет какой-то. В трейлерах музыка намного грамотнее распределена, не говоря уже о видеоряде.

Я хоть трейлеры и не люблю, но мнение мое такое же. Оттого оба досматривать до конца не стал - неинтересно просто...

По музыке. К первой у меня не возникло желание употреблять слово "помпезное". Это скорее "настойчиво-даввящая" монотонная несколько музыка. Мне она больше по компьютерным играм знакома. (Это я как геймер с очень большим "стажем" говорю). Вторая хоть и не такая однообразно гудящая, что вроде бы и неплохо, но к этому видеоряду она по-моему ещё меньше подходит - если к нему вообще что-то может подходить, хе-хе! В общем впечатление осталось немножно - совсем чуть-чуть - но в пользу первой. Если выбирать из двух, то подходяще по-моему лучше выглядит первая, чем вторая