Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 13 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 06.06.17 18:38. Заголовок: fedja пишет: Это не..

fedja пишет:

цитата:

Это нестареющая классика.

Ага, неплохо! И мужик красивый в главной роли. Мне понравилось.

А по поводу того что "встретимся через 59 лет" дескать да? : Я скажу что это от нечего уже сказать, просто высокомерная бравада, не имеющая по собой оснований никаких. Ибо как я уже говорил кино счас просто поставлено на элементарный скороспелый поток как те китайские удобряемые овощи, хе-хе! То есть кино одно прошло: у зрителя... Да у какого зрителя, что я говорю! - У "пипла" ничего нигде не задержалось, ему другое подавай. А в таком случае, ну от силы 5-7 лет (ну в крАйнем случае 10) самое большее. "Пираты Карибского моря" ну вряд ли ребята из таких фильмов, что на века прям! И тут не надо шибко и спецом быть, чтоб понять это.

 Отправлено: 06.06.17 18:45. Заголовок: fedja пишет: Фильмы..

fedja пишет:

цитата:

Фильмы про острова, моря и теплые края 2

Это что Федя - подборка? И тебе нравится ТАКО?

 Отправлено: 06.06.17 19:02. Заголовок: fedja пишет: Не наз..

fedja пишет:

цитата:

Не назовешь его спокойным, умиротворяющим, хотя в названии "море"

Там есть в названии "пираты", чтобы даже в голову не пришло о спокойствии и тем более умиротворении.

А вот про море и тех же карибских пиратов без пиратов и море в названии. Остров 1980. Довольно таки страшный фильмец про современных пиратов, хоть и номинант на "малину". Зато с Кейном. (рейтинг R)

 Отправлено: 06.06.17 19:16. Заголовок: Сергей пишет: Это ч..

Сергей пишет:

цитата:

Это что Федя - подборка? И тебе нравится ТАКО?

Это ты про первый фрагмент, наверное? Не видел из этого списка почти ничего, кроме "Голубой лагуны". Но вообще тематика эта нравится

aleks7 пишет:

цитата:

Там есть в названии "пираты"

Все равно им больше бы подошло название "Пираты-мертвецы". Море там особого значения не имеет

 Отправлено: 06.06.17 19:16. Заголовок: aleks7 пишет: Ошибк..

aleks7 пишет:

цитата:

Ошибка. Именно действия в кино, реакции актёров и т.п. постоянно обращены в разных направлениях. Именно это и призван усиливать многоканальный звук.

Глаза и уши должны совпадать, а то если действие спереди, а звук сзади раздался, это неестественно чисто физиологически для восприятия и требуется время на сознательное уже обдумывания данного несоответствия и как следствие утомление. Я (как не привыкший зритель) по началу оглядывался.

 Отправлено: 06.06.17 20:04. Заголовок: fedja пишет: Море т..

fedja пишет:

цитата:

Море там особого значения не имеет

"Пираты карибского моря". И какое особое значение тут должно иметь море? И вообще причём тут море?
Фильм про пиратов которые плавают по морю. Вот если бы они летали в космосе, то название было бы иначе.



Вот в этом названии нет моря (и в сюжете тоже)



kongovob пишет:

цитата:

Глаза и уши должны совпадать, а то если действие спереди, а звук сзади раздался

Никогда ещё такого не встречал в кинотеатре. Уж если что-то и происходит сзади зрителя, то там оно и должно быть по сюжету. Тоже самое с лево-право. Возможно разговор о бракованной кинокопии в домашнем кинотеатре, но это не проблема многоканального звука.

 Отправлено: 06.06.17 22:22. Заголовок: aleks7 пишет: Вот в..

aleks7 пишет:

цитата:

Вот в этом названии нет моря (и в сюжете тоже)

Это официальный трейлер? Странно, обычно у них ошибок не бывает, а здесь в первом слове букву пропустили :



К данному названию у меня претензий нет

 Отправлено: 06.06.17 23:25. Заголовок: fedja пишет: обычно..

fedja пишет:

цитата:

обычно у них ошибок не бывает

Это у кого у них? Да ещё обычно.
Если у прокатчиков так там сплошь грамотеи. Вся киноатрибутика в ошибках. Среди коллекционеров даже забава есть: кто быстрее выявит орфографическую ошибку.

 Отправлено: 07.06.17 00:20. Заголовок: aleks7 пишет: Это у..

aleks7 пишет:

цитата:

Это у кого у них?

Не знаю, как их назвать. Но вижу, что они торопятся. Наверное, много заказов А вообще не нравится, когда вставляют мнение другого режиссера в трейлер. Это расчет на то, что у многих отложится в памяти, что "Камерон рекомендует"...

 Отправлено: 07.06.17 10:01. Заголовок: fedja пишет: не нра..

fedja пишет:

цитата:

не нравится, когда вставляют мнение другого

Ну это же нормально. Ведь люди всегда и во всём ориентируются на мнение своих авторитетов. Чем кино хуже других аспектов жизни? Тем более если предусмотрены затраты на просмотр. Так что тут все варианты полезны. И сэкономишь (если неавторитет советует), и удовольствие получишь (если советует авторитет)

 Отправлено: 07.06.17 11:19. Заголовок: fedja пишет: Но воо..

fedja пишет:

цитата:

Но вообще тематика эта нравится

"Лагуну" и я конечно видел, но из всего что в этот ролик всунуто Я стал смотреть бы максимум "затеряный мир". Предпочитаю Федя, как ни покажется тебе странным, палеонтологию девочкам!
Ну за неимением лучшего я и на "Пиратов Карибского моря" пошёл бы. Правда скучно, там одни, ребята штампы. Очень не люблю штампы.

 Отправлено: 07.06.17 11:44. Заголовок: kongovob пишет: Я (..

kongovob пишет:

цитата:

Я (как не привыкший зритель) по началу оглядывался.

Я тоже. Как музыкальный центр появился, я очень долго привыкал к этим DVD. И как нарошно одним из первых мне подарили фильм "Жажда скорости" про автогонки! Я там вообще головой вертеть устал а она у меня машинально поворачивалась и всё

fedja пишет:

цитата:

"Пираты-мертвецы". Море там особого значения не имеет

Точно! Вот уж что точно, так это это. Знаете, я после этого еще больше полюбил... Кого бы вы думали?... Карлсона! Его-то "привидение" более с выдумкой получилось!



Очаровашка, правда?

 Отправлено: 07.06.17 12:50. Заголовок: aleks7 пишет: ориен..

aleks7 пишет:

цитата:

ориентируются на мнение своих авторитетов

Когда так ориентируются, вспоминаю одну давнюю историю. Сам не видел, мне рассказывали. Одна методист из школы, не зная, чем ей посильнее убедить собеседника, в конце концов воскликнула: "Так Сизова сказала!!!" Эта Сизова для нее была непререкаемым авторитетом

Сергей пишет:

цитата:

Предпочитаю Федя, как ни покажется тебе странным, палеонтологию девочкам!

Какой-то я смотрел "Затерянный мир", но не этот. Здесь вроде есть всё (палеонтология и ... девочки)

 Отправлено: 07.06.17 18:38. Заголовок: fedja пишет: девочк..

fedja пишет:

цитата:

девочки

Ну этого "добра" хватает где надо и не надо!
Вставляют даже туда где в оригинале их нету!

 Отправлено: 07.06.17 18:43. Заголовок: fedja пишет: "..

fedja пишет:

цитата:

"Так Сизова сказала!!!"

Похоже на любимое восклицание Жеглова: "Я сказал!!"

 Отправлено: 08.06.17 13:07. Заголовок: fedja пишет: обычно..

fedja пишет:

цитата:

обычно у них ошибок не бывает, а здесь в первом слове букву пропустили :

Так, может, и здесь это не ошибка, а просто посчитали, что зритель такой уже, что пишет как говорит, ну и читать ему приятней когда написано как слышится

 Отправлено: 08.06.17 14:20. Заголовок: kongovob пишет: Так..

kongovob пишет:

цитата:

Так, может, и здесь это не ошибка, а просто посчитали, что зритель такой уже, что пишет как говорит

Ну, я бы так подумал, если бы там не было слова "беспрецедентно". Уж оно-то намного сложнее, чем "масштабно", а написано верно. Все-таки склоняюсь к версии, что здесь просто "описАлись"...

Еще пример из титров новой "Кавказской пленницы" :



А тут на картинке в названии моря ошиблись :





Ошибки И Клише Пираты Карибского Моря

 Отправлено: 08.06.17 17:55. Заголовок: fedja пишет: А тут ..

fedja пишет:

цитата:

А тут на картинке в названии моря ошиблись

Ну это наверное писал Грузын, да?

 Отправлено: 09.06.17 13:21. Заголовок: aleks7 пишет: "..

aleks7 пишет:

цитата:

"Бен-Гур"

Комментарий про новый "Бен-Гур". Получается, середина нулевых - уже тоже вчерашний день для тех, кто там "застрял" :

 Отправлено: 09.06.17 18:37. Заголовок: Всё, что было вчера ..

Всё, что было вчера - вчерашний день. А застревают не во вчера, а в неспособности адаптироваться к сегодня. Причины разные и нет смысла чей-то частный случай выдавать за всеобщую тенденцию.

Новый "Бен-Гур" просто "неправильный" для проката фильм. И то что зритель его не оценил, как того хотели создатели, говорит об адекватном уровне современного зрителя.
Такое кино надо снимать для тв. и в виде сериала.

Старый же фильм очень масштабен, традиционен и сильно затянут. Новый зритель его перематывает. Возможно поэтому в новой версии больше сюжетных ходов и подробностей. Но всё это показано неинтересно и поверхностно. Короче, не то доверили снимать не тем кинодеятелям. Таких неудач пруд пруди, что вчера, что сегодня. Это кино. Без просчётов не бывает.