On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Zazzmataz



Пост N: 570
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.14 15:59. Заголовок: Космические новости (продолжение)


Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях
Ну и для начала план-программа на будущие N лет:
Хронология будущего Вселенной

1 миллион лет появление соперника

Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем.
1,4 миллиона лет неспокойное время

Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли.
8 миллионов лет Марс получит кольца

Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее
4 миллиарда лет смерть Солнечной системы

К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья.
5 миллиардов лет рождение новой галактики


Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд.
10 миллиардов лет пыль оседает

После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать.
100 миллиардов лет: свет тускнеет

Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века.
1 триллион лет прощай навсегда

В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей.
100 триллионов лет Вселенная умирает

Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет.
http://likada.ru/stat/72108_stat.html

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 2 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Сергей
Писатель




Пост N: 15777
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.15 13:59. Заголовок: Леший Иван пишет: П..


Леший Иван пишет:

 цитата:
Получилось.



А, спасибо Ваня!

Китайская космическая станция "Тяньгун - 1" ("Небесный дворец" или "чертог" ну в общем типа того) И косиический корабль ихний же.



А это наши - "Салют" - "Союз".





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 850
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.15 11:10. Заголовок: Ребят, этот видик мо..



 цитата:
Ребят, этот видик можно в "окошке" сделать? Я не понял, как...



там была какаято проблема с буквой "s" в названии протокола с ютьюба форум нормально обрабатывает толко http а там был https. поправил путем удаления "вредной" буквы

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15779
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.15 17:52. Заголовок: Zazzmataz пишет: та..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
там была какаято проблема с буквой "s" в названии протокола с ютьюба форум нормально обрабатывает толко http а там был https. поправил путем удаления "вредной" буквы



Ну Иван Леший кроме того всё сделал. Я так и подумал, что дело в этой букве.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 865
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.15 16:39. Заголовок: Станция Dawn получил..


Станция Dawn получила снимок кратера Оккатор на Церере

Станция Dawn получила новый качественный снимок кратера Оккатор (и его белых пятен) на Церере, а ученые миссии представили анимацию этого объекта на карликовой планете. Изображение, полученное Dawn, имеет разрешение 140 метров на пиксель. Об этом сообщается на сайте НАСА.

Ученые получили самый качественный на сегодняшний день снимок кратера Оккатор и расположенных в нем белых пятен. Он в три раза четче, чем представленные в июне этого года снимки, поскольку получено с меньшего расстояния (1470 километров) в ходе фазы Mapping Orbit (HAMO).



Кратер Оккатор и белые пятна на нем
Изображение: JPL-Caltech / NASA

Специалисты точно не знают, какова природа этих пятен. Они намного ярче, чем окружающая их поверхность кратера. Вероятно, они образованы водяным льдом. Также планетологи представили топографическую анимацию поверхности кратера. Ученые отмечают, что обод кратера почти вертикальный, а его высота достигает в некоторых местах двух километров.

Исследователи полагают, что в ходе миссии они сумеют определить природу ярких пятен в кратере Оккатор. В настоящее время станция Dawn завершила два 11-дневных цикла составления карты поверхности Цереры и 9 сентября приступила к третьему такому циклу. Всего каждый цикл предполагает 14 облетов станции вокруг карликовой планеты.

Станция Dawn была запущена 27 сентября 2007 года с помощью ракеты-носителя Delta 2 с космодрома на мысе Канаверал в США, а на орбите около Цереры оказалась 6 марта 2015 года. Стоимость проекта по изучению астероида Весты и карликовой планеты Цереры составляет около 500 миллионов долларов.

Церера открыта в 1801 году итальянцем Джузеппе Пиацци и названа в честь древнеримской богини плодородия. Диаметр космического объекта составляет 950 километров, что делает его самым крупным небесным телом в поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 866
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.15 16:49. Заголовок: Последнее время ста..


Последнее время стал замечать что наса постоянно нагоняет какуюто атмосферу мегазагадочности на любую необычную деталь. Думаю это связано с тем что денег то потратили немеряно, а так и не нашли ни жизни, ни воды, ни новых источников энергии (прикиньте, оказывается ВСЕ насовские исследовательские зонды да спутники работают на радиоактивных источниках энергии заправленных российским полонием!) и пытаются отвлечь внимание налогоплательщиков. Сами налогоплательщики уже с ума сходят в фотках постоянно то фигуры людей то какието механизмы видят. Конечно же исследования это хорошо и возбуждающе и правильно, но когда уже практическая польза будет?
Вот и сейчас они подлетели к церере и нашли это белое пятно. Что такого попала комета из льда, лед легче каменистых пород вот он и подымается постепенно наверх из центра, а может еще и газы выходят. Нет же надо мурыжить эту новость годами

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4626
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.15 20:29. Заголовок: Zazzmataz пишет: му..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
мурыжить эту новость


Предполагаю, что это всё развитие технологий, а не поиск чего-то. Если результаты исследований стали лучше проглядываться на фотках (к примеру), значит новая технология их получения стала лучше. Спецы такое оценят, а народец пусть удивляется картинкам. Не всем же быть физиками-ядерщиками (хоть и учились в одинаковых школах, но до сих пор не могу понять зачем меня тогда пихали синусами косинусами и тангесами котангесами )

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4637
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.15 22:01. Заголовок: Сижу на даче. Небо я..


Сижу на даче. Небо ясное с массами звезд. Вижу млечный путь. Заметил там две яркие вспышки с периодикой в 30 сек. На самолёт не похоже. Простоял минут 10 но больше ничего. Очень интересно.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 2769
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.15 05:52. Заголовок: aleks7 пишет: зачем..


aleks7 пишет:

 цитата:
зачем меня тогда пихали синусами косинусами и тангесами котангесами


Наверное, на всякий случай, чтоб больше представлений и основ научного мышления было, а то мало-ли чем человек в жизни увлечься и учиться пойти куда может. Технарь на гуманитария - гуманитарий на технаря...






Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 188
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.15 11:21. Заголовок: aleks7 пишет: Сижу ..


aleks7 пишет:

 цитата:
Сижу на даче. Небо ясное с массами звезд. Вижу млечный путь. Заметил там две яркие вспышки с периодикой в 30 сек. На самолёт не похоже. Простоял минут 10 но больше ничего. Очень интересно.


Как долго длилась вспышка по времени?
Если был виден светящийся след то, скорее всего это были метеоры. Если вспышка была по нарастающей и длилась несколько секунд, скорее всего это была вспышка Иридиума. Посмотреть какие спутники пролетали в это время и над какой территорией, можно на этом сайте Вспышки Иридиумов указав своё местоположение.



Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4638
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.15 22:24. Заголовок: PPA , вспышки (2 шту..


PPA , вспышки (2 штуки) были без движения и хвостов, примерно по 2-3 сек. с паузой в 1 минуту. Ярко вспыхивали и медленно затухали. Сегодня их уже не видно. Впрочем и наблюдал меньше - холодно :)

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Леший Иван
Переводчик-практикант


Пост N: 403
Зарегистрирован: 20.03.13
Откуда: Россия, Алтайский край
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.15 11:08. Заголовок: aleks7 пишет: две ..


aleks7 пишет:

 цитата:
две яркие вспышки с периодикой в 30 сек.


Часто такое вижу. Возможно космический мусор на орбите болтается и бликует.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15835
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.15 16:24. Заголовок: Леший Иван пишет: ..


Леший Иван пишет:

 цитата:
Возможно космический мусор на орбите болтается и бликует.



Не исключено. Его много, говорят.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 189
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.15 21:13. Заголовок: Леший Иван пишет: Ч..


Леший Иван пишет:

 цитата:
Часто такое вижу. Возможно космический мусор на орбите болтается и бликует.


Это Майка глазами сверкает.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15837
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.15 22:46. Заголовок: PPA пишет: Это Майк..


PPA пишет:

 цитата:
Это Майка глазами сверкает.



... или Майки.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 871
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.15 05:43. Заголовок: aleks7 пишет: Ярко..


aleks7 пишет:

 цитата:
Ярко вспыхивали и медленно затухали.


Возможно траектория метеоров была направлена на наблюдателя, тогда это будет выглядеть как описано.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 872
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.15 05:50. Заголовок: Россия возвращается..


Россия возвращается на Красную планету — миссия ExoMars-2016

Совместная миссия Европейского космического агентства (ЕКА) и Роскосмоса ExoMars-2016 отправится на Красную планету в марте 2016 года. Такое решение принял 25 сентября 2015 года управляющий совет миссии. Это первая для Европы миссия к Марсу за последние 13 лет и первая за последние 5 лет попытка России отправить аппарат на орбиту Красной планеты. Два предыдущих российских запуска автоматических аппаратов к Марсу не увенчались успехом, а с 1988 года (аппарат «Фобос-2») у страны (тогда — СССР) вообще не было успешных миссий к Красной планете.

От НАСА к Роскосмосу

Последний раз ЕКА отправляло к Марсу орбитальную станцию Mars Express со спускаемым зондом Beagle 2 в 2003 году. Россия также принимала участие в этой миссии: станция была запущена с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-ФГ», а на орбитальном аппарате Mars Express в изготовлении половины научных инструментов принимал участие Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Он сделал для Mars Express детекторы планетного фурье-спектрометра PFS (Planetary Fourier Spectrometer), инфракрасный канал многофункционального спектрометра SPICAM (Ultraviolet and Infrared Atmospheric Spectrometer) и сканирующее устройство картирующего спектрометра OMEGA (Visible and Infrared Mineralogical Mapping Spectrometer). На британском спускаемом зонде Beagle 2 два из шести научных инструментов были российскими (изготовлены в НИИтрансмаш и ИКИ РАН).

Станции Mars Express удалось обнаружить шапку из водяного льда на южном полюсе Красной планеты и найти в ее атмосфере метан. Последнее является косвенным свидетельством возможности наличия на Марсе жизни — в настоящем или в прошлом. В настоящее время орбитальный аппарат Mars Express до сих пор исследует Марс, а зонд Beagle 2 не смог выйти на связь после спуска на поверхность планеты. Обнаружить его удалось только спустя 12 лет благодаря снимкам с орбиты Красной планеты.

Миссия Mars Express являлась логическим продолжением российской миссии «Марс-96», неудачная попытка запуска которой состоялась в 1996 году. Тогда разгонный блок Д2 ракеты-носителя «Протон-К» не смог вывести станцию из атмосферы Земли. Несмотря на то что миссия Mars Express была реализована при значительном участии России, последняя была задействована только в научной части работ и никаких управленческих решений не принимала. Это во многом связано с репутационными потерями нашей страны из-за неудачи миссии «Марс-96». Первоначально ЕКА не собиралось сотрудничать с Россией в новой миссии, своим партнером Европа видела США, которые должны были предоставить тяжелую ракету-носитель Atlas V. Однако секвестр бюджета НАСА привел в 2012 году к отказу от сотрудничества американцев с ЕКА в рамках новой миссии и ее последующему пересмотру. Полноправное партнерство стало особенно актуально для России после неудачного запуска в 2011 году станции «Фобос-Грунт».

Дружба порознь

Новая европейско-российская миссия ExoMars-2016 является дальнейшим развитием программ Mars Express и «Марс-96». Сегодня совместная миссия оценивается в один миллиард евро и включает в себя два этапа — ExoMars-2016 и ExoMars-2018. Программа ExoMars-2016 предполагает отправку в марте 2016 года на ракете-носителе «Протон-М», стартующей с космодрома Байконур, орбитального зонда TGO (Trace Gas Orbiter) и демонстрационного десантного модуля Schiaparelli. В рамках первого этапа миссии Россия предоставляет ракету-носитель и половину научных инструментов для орбитального зонда TGO, тогда как ЕКА — сам зонд TGO и модуль Schiaparelli. Для TGO ИКИ РАН изготовила ACS (Atmospheric Chemistry Suite), предназначенный для исследования химического состава и строения атмосферы Марса, и FREND (Fine Resolution Epithermal Neutron Detector) — нейтронный детектор для поиска водорода и отложений водяного льда. Алгоритмы обработки данных для анализа атмосферы в ACS помогал разрабатывать МФТИ.

Путь миссии ExoMars-2016 до Красной планеты займет до девяти месяцев. Модуль Schiaparelli должен за три дня до прибытия миссии к Марсу отделиться от орбитальной станции и начать спуск в один из районов Плато Меридиана в двух километрах южнее экватора. При спуске он исследует атмосферу Марса (состав, плотность, влажность, давление, скорость ветров, содержание пыли и температуру), а на поверхности проведет измерения электрического поля планеты. Модуль массой 600 килограммов предназначен для отработки технологии посадки на поверхность планеты и не будет снабжен солнечными батареями, поэтому он проработает не более восьми дней.

Основные научные исследования будет проводить станция TGO, которая должна исследовать Красную планету на высоте около 400 километров от ее поверхности. Особенно ученых интересует содержание метана, воды и ацетилена в марсианской атмосфере. В отличие от предыдущих исследований научные инструменты, установленные на станции, позволят примерно в тысячу раз точнее определить концентрации этих важных для жизни соединений в атмосфере Марса. Связь с TGO будет осуществлять ЕКА, а данные с Schiaparelli поможет принимать НАСА. Миссия ExoMars-2016 рассчитана на работу до 2023 года.

На втором этапе, получившем название ExoMars-2018, предполагается отправка на Марс десантного модуля с посадочной платформой и ровера ExoMars. Россия для этого этапа миссии предоставит ракету-носитель «Протон-М», десантный модуль с посадочной платформой, а также научные инструменты для марсохода. Посадочную платформу изготавливает Научно-производственное объединение Лавочкина. На ней разместят около 50 килограммов российского научного оборудования. Шестиколесный ровер создадут под контролем ЕКА, на нем будут установлены два российских прибора — ISEM (Infrared Spectrometer for ExoMars) и ADRON. Первый исследует минералогический состав грунта, а второй (нейтронный спектрометр) поищет воду на глубине до метра.

Уникальность миссии ExoMars-2018 — в возможности комплексного изучения атмосферы и грунта Красной планеты с более высокой точностью, чем в процессе предыдущих исследований. В частности, на марсоходе будет размещена установка, позволяющая пробурить грунт Красной планеты на глубину до двух метров. Основное управление системами будет осуществлять ЕКА. Агентство передаст Роскосмосу управление посадочной платформой только после того, как ее покинет ровер. В целом научные программы Европы и России в миссии ExoMars-2018 разделены: ЕКА основные исследования будет проводить на марсоходе, а Россия — на посадочной платформе. В случае если миссия ExoMars-2018 не будет запущена в 2018 году, ее старт перенесется на 2020 год.

Уже на Марсе

В настоящее время на орбите Марса находятся пять станций. Из них три — американские: Mars Odyssey (с 2001 года), MRO (Mars Reconnaissance Orbiter, с 2006 года) и MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN, с 2014 года), одна — европейская (уже упомянутая Mars Express) и одна — индийская (Mangalyaan, с 2014 года). Индия стала первой страной, которой с первого раза удалось успешно запустить марсианский аппарат, а станция Mars Odyssey является рекордсменом по продолжительности исследовательской миссии среди марсианских аппаратов.

На поверхности Красной планеты сейчас действуют марсоходы Opportunity (с 2004 года) и Curiosity (с 2012 года), оба аппарата — американские. Ровер Opportunity — рекордсмен по продолжительности работы на поверхности Красной планеты, а аппарат Curiosity — самый тяжелый марсоход, доставленный на Марс (его масса — 900 килограммов). Для сравнения: ровер ExoMars-2018 будет весить не более 270 килограммов — примерно на сто килограммов тяжелее Opportunity.

Не только ЕС и Россия планируют в ближайшее время отправку к Марсу своих аппаратов. Две научные лаборатории готовят в США. Первая — InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) — должна отправиться к Марсу в то же время, что и миссия ExoMars-2016, — в марте 2016 года. Она исследует строение и распределение температуры в недрах Красной планеты (на глубине до пяти метров). Вторая — Mars 2020 — планируется на 2020 год: исследователи надеются доставить ровер, аналогичный Curiosity, и собрать данные для пилотируемых полетов на Марс — в 2030-х годах НАСА собирается отправить на Красную планету своих астронавтов.

Андрей Борисов http://lenta.ru/articles/2015/09/25/exomars/


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15863
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.15 11:29. Заголовок: Вот планов они строя..


Вот планов они строят громадьё, а кризис какой-нибудь ка-ак шваркнет, и фиг вам не планы...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 6188
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 17:22. Заголовок: http://www.youtube.c..




В ночь на 28 сентября россияне увидят Кровавую Луну. Погода



Спасибо: 0 
Профиль
a666s





Пост N: 4
Зарегистрирован: 11.09.15
Откуда: Россия, Тольятти
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 17:46. Заголовок: Пожалуй скину распис..


Пожалуй скину расписание затмения для Москвы. В остальных городах будет отличаться только возможность увидеть явление до конца. Время же достаточно перевести в своё местное. В отличие от солнечного затмения, лунное глобально и от местности не сильно зависит. В моём городе например, видно до середины примерно. Как Луна станет вся полностью затемнённой увижу, а потом рассвет. Чем дальше на запад, тем лучше условия для наблюдений.

----------------------------------------------------

Полное лунное затмение
28 сентября 2015 г.

Максимальная фаза: 1.281

Московское время (UTC + 3.0 ч):
28 сентября 2015 г. н. э.

Начало полутеневого затмения: 3ч 11.3м
Начало частного затмения: 4ч 7.8м
Начало полного затмения: 5ч 11.8м
Максимальная фаза: 5ч 48.1м
Конец полного затмения: 6ч 24.4м
Конец частного затмения: 7ч 28.3м
Конец полутеневого затмения: 8ч 24.9м

Позиционные углы:
Начало полутеневого затмения: 60.0°
Начало частного затмения: 53.5°
Конец частного затмения: 271.1°
Конец полутеневого затмения: 264.6°

----------------------------------------------------
Кто увидит вовремя, тому может и пригодится.

Мыслящая матрица, путешествующая среди миров и времён. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15866
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 17:56. Заголовок: А! Кстати о Луне! h..


А! Кстати о Луне!

Думаю раз тема "Космические новости" то и песня соответствующая здесь тоже не помешает.
Сижу я счас в Ю-тубе, зрю группу неплохую под названием A-ha. Вдруг: Батюшки светы! Она! Луна-а!

Итак ребята: группа А-ha. Minor Earth Major Sky. (Маленькая Земля, Большое Небо)



Это ребята я только начал. Я еще потом поставлю чего-нибудь из этой A-ha! В теме музыки конечно.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15867
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 18:09. Заголовок: a666s пишет: Пожалу..


a666s пишет:

 цитата:
Пожалуй скину расписание затмения для Москвы. В остальных городах будет отличаться только возможность увидеть явление до конца. Время же достаточно перевести в своё местное. В отличие от солнечного затмения, лунное глобально и от местности не сильно зависит. В моём городе например, видно до середины примерно. Как Луна станет вся полностью затемнённой увижу, а потом рассвет. Чем дальше на запад, тем лучше условия для наблюдений.



Спасибо. Я может тоже увижу, я практически до утра сижу.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
a666s





Пост N: 5
Зарегистрирован: 11.09.15
Откуда: Россия, Тольятти
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 18:34. Заголовок: Сергей Доброго веч..


Сергей

Доброго вечера Сергей. К сожалению, в свердловской области будет видно только начало частного затмения. Луна скроется под горизонт не достигнув даже 50 % покрытия диска тенью. Как говорится, не в этот раз. Но время не стоит на месте. Будет ещё праздник и у Вас. В 2018 году увидите сразу два полных затмения 31 января и 27 июля. При чём оба будут видны полностью, во всей красе. Есть повод для оптимизма :-)

Мыслящая матрица, путешествующая среди миров и времён. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15868
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 19:53. Заголовок: a666s пишет: Добр..


a666s пишет:

 цитата:
Доброго вечера Сергей.



И Вам того же.

a666s пишет:

 цитата:
При чём оба будут видны полностью, во всей красе. Есть повод для оптимизма :-)



Тем лучше. Доживём и увидим.

a666s пишет:

 цитата:
Как говорится, не в этот раз.



Ну в моих краях такая видимо полоса, что многие подобные явления нас обходят стороной. Так что нам не привыкать.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 876
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.15 18:07. Заголовок: НАСА доказало наличи..


НАСА доказало наличие на Марсе текущих рек


НАСА объявило о раскрытии главной тайны Марса: на планете найдены реки — сезонно появляющиеся потоки соленой жидкой воды. Об этом агентство сообщило в понедельник, 28 сентября, на специально организованной для этого пресс-конференции. Мероприятие транслировалось в прямом эфире на NASA Television и сайте агентства, а его основные результаты опубликованы в Nature Geoscience.


Снимок с научного инструмента HiRISE станции MRO. На нем показаны сезонные линейные структуры длиной до 536 метров. Именно в них ученые обнаружили гидратированные перхлораты.

Главный вывод пресс-конференции и публикации — на Марсе есть сезонные потоки жидкой соленой воды. Эти образования проявляют себя в теплое время года и исчезают — в холодное. К своим выводам планетологи пришли, проанализировав высококачественные снимки, полученные научным инструментом High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) орбитального марсианского аппарата Mars Reconnaissance Orbiter (MRO).

В мероприятии приняли участие Джим Грин (главный планетолог НАСА), Майкл Мейер (ведущий исследователь Марса в агентстве), Мэри Бэт Вильгельм (ученый из Исследовательского центра Эймса в Калифорнии и Технологического института в Джорджии), Лухендра Ойха (ученый из Технологического института в Джорджии), а также Альфред Макьюн (главный специалист по научному инструменту HiRISE из Аризонского университета).

Ойха вместе с коллегами представил специальный метод, который позволил провести более точный спектральный анализ (от инструмента CRISM (Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars) станции MRO) снимков и показать наличие на снятых HiRISE марсианских склонах гидратированных солей (перхлоратов). Благодаря некоторым перхлоратам вода остается жидкой при температурах минус 70 градусов Цельсия. Ранее ученые обнаруживали на Марсе перхлораты, однако в гидратированной форме — впервые.

Потоки соленой воды на Марсе появляются и исчезают на склонах холмов. Общая ширина потоков, как правило, не превышает пяти метров. Как отмечают исследователи, соли обнаружены только в районах протекания сезонных рек. На соседних участках следов таких соединений ученые не нашли. Планетологи считают, что наличие соленой воды говорит в пользу возможности жизни на Красной планете (вода без солей быстро бы замерзала).

7 апреля 2015 года в НАСА пообещали найти в ближайшие 10-20 лет инопланетную жизнь. С таким прогнозом выступила главный научный советник агентства Эллен Стофан.

15 мая 2014 года Стофан вместе со своим коллегой Джимом Адамсом в Музее естественной истории в Лондоне на симпозиуме, посвященном освоению Луны, назвала главную задачу НАСА — доставку человека на Марс.

В США готовят две научные лаборатории. Первая — InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) — должна отправиться к Марсу в марте 2016 года, чтобы исследовать строение и распределение температуры в недрах Красной планеты (на глубине до пяти метров). Вторая — Mars 2020 — планируется на 2020 год: ученые надеются доставить ровер, аналогичный Curiosity, и собрать данные для пилотируемых полетов на Марс. В 2030-х НАСА собирается отправить на планету астронавтов.

Ожидается, что возвращаемый пилотируемый полет займет не менее 500 суток. Поэтому на борту Международной космической станции (МКС) реализуется эксперимент по долгосрочному пребыванию человека в космосе. На Красную планету США планируют отправиться на корабле Orion. Над его созданием работает компания Lockheed Martin, а на орбиту его доставит разрабатываемая компанией Boeing сверхтяжелая ракета SLS (Space Launch System). Первый тестовый полет Orion произошел в декабре 2014 года. Испытания SLS намечены на 2018 год.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 877
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.15 18:20. Заголовок: aleks7 пишет: но до..


aleks7 пишет:

 цитата:
но до сих пор не могу понять зачем меня тогда пихали синусами косинусами и тангесами котангесами


На самом деле не зря. Во-первых и для общего развития полезно, ведь математика - язык природы. Этим языком написаны многие объекты вокруг нас. Например, задумывался почему в природе так часто встречаются волнистые периодические структуры - ну там волны на воде, на песке, высокие перистые облака? А оказывается все дело в том что решением многих дифференциальных уравнений как раз и являются тригонометрические функции типа синуса и косинуса. А такие поцессы как раз хорошо дифурами и описываются.
Да и в жизни то же самое - проинтегрировать сбережения по зарплате и купить, например , машину)) Просто мы часто и не осознаем что используем эти математические механизмы инстинктивно)

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4651
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.15 19:59. Заголовок: Zazzmataz пишет: мы..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
мы часто и не осознаем что используем эти математические механизмы инстинктивно


То есть любой вчерашний двоечник-оболтус, который вдруг стал преуспевающим чиновником или алигархом (я уж молчу про "академиков"), это всё инстинктивно от математики? МоГет быть, моГет быть... По крайней мере один рассчитал на ком жениться, а другой с кем покорешиться .
Тангенс котангенса моет.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15879
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.15 20:46. Заголовок: Zazzmataz пишет: На..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
На самом деле не зря. Во-первых и для общего развития полезно, ведь математика - язык природы. Этим языком написаны многие объекты вокруг нас. Например, задумывался почему в природе так часто встречаются волнистые периодические структуры - ну там волны на воде, на песке, высокие перистые облака? А оказывается все дело в том что решением многих дифференциальных уравнений как раз и являются тригонометрические функции типа синуса и косинуса. А такие поцессы как раз хорошо дифурами и описываются.
Да и в жизни то же самое - проинтегрировать сбережения по зарплате и купить, например , машину)) Просто мы часто и не осознаем что используем эти математические механизмы инстинктивно)



Ха-ха, а может всё как раз наоборот! Вот тут пример как-то видал, ветки дерева случайно сложились а мы видим в этом лицо, да? Облака ветер дует, а мы - "Ой-ёй-ёй дракончик полетел!", да? Так вот может и тут тоже так же - мы сами подвели определенную схему, и думаем что мир, не только соответствует ей но даже ОБЯЗАН соответствовать! Можем ли мы гарантировать что нигде в этом бесчисленном ряде формул и цифр не стоит хотя бы ма-аленькая запятая не там? А? Ты никогда не задумывался об этом?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15881
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.15 21:21. Заголовок: Ну вот это уже рельн..


Ну вот это уже реально интересно! Я имею в виду Марс, и открытие солёненькой водички на ём.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 881
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.15 17:31. Заголовок: aleks7 пишет: это в..


aleks7 пишет:

 цитата:
это всё инстинктивно от математики?


Почему нет? Теория вероятностей одно из применений математики. Это как я пробовал играть в одну игру сетевую. Вот, думаю чтобы много заработать надо много работать и копал руду там, миссии выполнял. А глядь, чтото не сильно богатею. Начал разбираться а оказалось есть занятия и более высокопроизводительные но там больше риска, больше ответственности. Вот будущие академики копали-копали и им надоело рыть свой "алмаз" по широким площадям, поискали информацию и нашли как добиться больших результатов, где копать побогаче можно, где можно добиться большего влияния и власти, а для этого не надо быть семи пядей во лбу. Известно ведь много случаев когда школьники или молодые люди находили "золотую жилу", иногда даже случайно, вот и полезли всякие гугли-фейсбуки. Ну и само собой с богатой женой и корешами шанс развиться материально - выше))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 15893
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.15 17:58. Заголовок: Zazzmataz пишет: По..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Почему нет? Теория вероятностей одно из применений математики. Это как я пробовал играть в одну игру сетевую. Вот, думаю чтобы много заработать надо много работать и копал руду там, миссии выполнял. А глядь, чтото не сильно богатею. Начал разбираться а оказалось есть занятия и более высокопроизводительные но там больше риска, больше ответственности. Вот будущие академики копали-копали и им надоело рыть свой "алмаз" по широким площадям, поискали информацию и нашли как добиться больших результатов, где копать побогаче можно, где можно добиться большего влияния и власти, а для этого не надо быть семи пядей во лбу. Известно ведь много случаев когда школьники или молодые люди находили "золотую жилу", иногда даже случайно, вот и полезли всякие гугли-фейсбуки. Ну и само собой с богатой женой и корешами шанс развиться материально - выше))



Во-во - имею как раз пример в лице собственного братца! Выучился по части стоительства дорог и аэродромов. Но это же не доходно, верно? Ну и теперь братец начальник какой-то фирмы, которая дает кредиты. Вот - считай почти так же.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 892
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.15 15:43. Заголовок: Ученые: восемь "..


Ученые: восемь "тунгусских метеоритов" летят навстречу Земле, но катаклизмов не будет

24 октября, 10:00 UTC+3
Уникальный полет в окрестностях Земли, по данным Института астрономии РАН, смогут увидеть жители Урала, Сибири и Центральных регионов России в ночь с субботы на воскресенье
© ИТАР-ТАСС/Юрий Смитюк

Восемь "тунгусских метеоритов" летят навстречу Земле, вечером в субботу, 31 октября, планета на несколько часов обретет в своих окрестностях "вторую Луну" - астероид ТВ145. Но какой либо угрозы катаклизмов для землян нет. Это ТАСС подтвердили в суботу российские ученые.

Уникальный полет в окрестностях Земли, по данным Института астрономии РАН, смогут увидеть жители Урала, Сибири и Центральных регионов России в ночь с субботы на воскресенье.

В ночном небе над Москвой астероид будет напоминать яркую звезду, если наблюдать его в сильный бинокль или с помощью любительского телескопа.

По данным NASA, астероид ТВ145 пролетит примерно в 499 тыс км от Земли. Это немного дальше, чем орбита естественного спутника - Луны. Параметры орбиты могут быть скорректированы на следующий неделе. Российские астрономы ранее назвали данные примерно в 485 тысяч км.

Новую "звездочку" увидят на небе в движении, хвоста не будет

"Астрономы-любители не увидят в небе никаких свечений и кометных "хвостов", наблюдая за астероидом. На небе он будет виден в виде звездочки белого цвета", - рассказал ТАСС кандидат физико-математических наук, секретарь экспертной рабочей группы по космическим угрозам Института астрономии РАН Сергей Нароенков.

По словам ученого, "единственное отличие (от звезд) - астероид будет довольно быстро двигаться по небу. Этим он и будет выделяться на рисунке звезд. Движение астероида будет уже заметно через 10-20 минут наблюдений".

Капкан земного притяжения

По словам Сергея Нароенкова, приближение астероида "не вызовет никаких аномалий" на Земле. Напротив, наша планета своим гравитационным полем может угрожать траектории полета астероида.

В какую сторону Земля отбросит гостя - ученые пока не знают из-за отсутствия полных данных о "путешествии" космического странника.

Астероид ТВ145, по оценке ученых, по объему примерно в восемь раз превышает небесное тело, которое в начале XX века ударило по Сибири, вызвав сильнейшие разрушения, а сейсмическая волна несколько раз обогнула земной шар. "Диаметр тунгусского тела составлял порядка 60-80 метров, - поясняет Нароенков. - По предварительным данным, диаметр астероида варьирует от 280 метров до 600 метров. Хочу отметить, что пока звездная величина астероида плохо определена", - сказал ученый. (Звездная величина - характеристика объекта на небе, чаще всего звезды, показывающая - сколько света приходит от него в точку, где находится наблюдатель - прим. ТАСС).

Как наблюдать

По словам ученого, для наблюдения за астероидом астрономам-любителям можно приобрести профессиональные астрономические бинокли, либо небольшие телескопы с размером зеркала диаметром 7-8 см. Такие телескопы, уточнил астроном, есть в широкой продаже и стоят около 7 тысяч рублей.

"Жители Москвы смогут наблюдать за астероидом (при благоприятной погоде) - он будет двигаться по ночному небу столицы с юго-востока на юго-запад. Астероид будет находиться над горизонтом на высоте порядка 30 градусов. Максимальная высота составит около 40 градусов над горизонтом юга Москвы", - пояснил Нароенков.

Он отметил, что оптимальное время наблюдения - вечер 31 октября и вся ночь на 1 ноября. В первый день последнего месяца осени космический гость начнет отдаляться от Земли.
Луна и Земля могут "спать спокойно"

Астероид, несмотря на достаточно опасное сближение с Землей, не угрожает нашей планете и ее спутнику - Луне.

"Сейчас нет таких астероидов, которые могли бы угрожать Земле или Луне, - поясняет Нароенков. - Потенциальную угрозу пока несет только астероид Апостроф, сближение которого с Земле прогнозируется в 2036 году".

Только из-за внушительных размеров небесному телу ТВ145 уделяется столь пристальное внимание, продолжил ученый. "Мы ежедневно наблюдаем прохождения различных небесных тел рядом с Землей. Некоторые из них даже вторгаются в крайне разреженную атмосферу Луны. Однако ничего пока не случилось".
Будет ли "послевкусие" - метеорный дождь

Эксперт по космическим угрозам Института астрономии РАН отметил, что пока нельзя с уверенностью сказать - вызовет ли астероид метеорный дождь по примеру Челябинского метеорита, который взорвался высоко в атмосфере над уральским городом.

"Полного обследования данного небесного тела не проводилось. Эти работы только ведутся, так как его обнаружили относительно недавно. Однако, мы не обладаем данными, что он какой-то двойной. То есть, за ним не "спрятана" вторая часть, которая может стать неприятным сюрпризом для Земли. Скорее всего, это обычный астероид и никаких подарков нам он не несет", - подчеркнул Сергей Нароенков. Он добавил, что никаких аномалий на Земле сближение астероида также не вызовет.

"Астероид находится слишком далеко от Земли и не может влиять как на здоровье людей, так и на изменения в погоде. К тому же, наукой пока не отмечено, что астероиды могут как-то влиять на нашу планету таким образом", - пояснил ученый.

Этот прогноз ученых ТАСС подтвердили в Росгидромете. "Сложно сказать - какое влияние астероид может оказать на погоду на Земле. Скорее всего, никакого. Погодных аномалий на 31 октября - 1 ноября мы не прогнозируем", - сказала агентству пресс-секретарь Росгидромета Ирина Сметанина.

Эффект пращи

Секретарь экспертной рабочей группы по космическим угрозам Института астрономии РАН отметил, что Земля может оказать негативное влияние на астероид. "Наша планета своим гравитационным полем может изменить его орбиту. Сейчас сложно сказать - в какую сторону астероид "оттолкнет" земная гравитация. Спрогнозировать изменения в орбите небесного тела можно будет только после его сближения с нашей планетой. Только тогда нужно ждать точных результатов", - сказал ученый.

Несмотря на такую неопределенность, он исключил столкновения астероида с другими планетами Солнечной системы после изменения его орбиты.

"Орбита астероидов после того, как они пролетели вблизи Земли, просчитывается на 100-200 лет вперед. Пока небесных тел, которые могли бы угрожать безопасности других планет Солнечной системы, мы не обнаружили", - сказал собеседник ТАСС.

Земле покоя нет

Каждый день небольшие космические тела бомбардируют Землю. Часть из них ученые не могут обнаружить, часть видят в виде "падающих звезд" размерами всего 10-20 сантиметров.

УрФУ присоединится к образовательному проекту EdX с онлайн-курсом по изучению метеоритов

"Более крупные небесные тела размером в метр и более /в диаметре/ падают на Землю реже. Мы их можем видеть в виде ярких болидов, которые прочерчивают ночное небо, - рассказал Нароенков. - Более крупные тела - такие, как метеорит "Челябинск", сталкиваются с Землей раз в сто лет. Более крупные тела падают еще реже. Например, если оценивать падение Тунгуссского метеорита размером 60 метров, то интервал времени между ним и падением аналогичного небесного тела может быть более чем сто лет".

По словам Нароенкова, в такой ситуации землянам остается только ждать новых пришельцев из космоса, а ученым - совершенствовать свои знания для эффективной защиты от угрозы космических тел.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16014
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.15 17:28. Заголовок: Zazzmataz пишет: н..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
но катаклизмов не будет



А жалко!

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Напротив, наша планета своим гравитационным полем может угрожать траектории полета астероида.



Ну и правильно. Не хрен соваться куда не надо. Ишь - траекторию ему подпортили видите ли.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 895
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.15 23:34. Заголовок: Сергей пишет: Ну и ..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну и правильно. Не хрен соваться куда не надо.


Ну это тоже не очень хорошо. Посмотри фильм "Меланхолия", поймешь что такие изменения орбит очень чреваты. Предупреждаю фильмец оч грустный, хотя в плане
Сергей пишет:

 цитата:
но катаклизмов не будет

А жалко!


Самое то!
И еще - там играет Кирстен Данст, и раскрыта тема сисек)

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16020
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.15 23:40. Заголовок: Zazzmataz пишет: По..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Посмотри фильм "Меланхолия", поймешь что такие изменения орбит очень чреваты.



Дак понимаю и без фильма. Я пошутил.

Zazzmataz пишет:

 цитата:
и раскрыта тема сисек)



А это-то при чем?




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 896
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.15 21:30. Заголовок: Сергей пишет: А это..


Сергей пишет:

 цитата:
А это-то при чем?


Это бонус))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 6265
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.15 00:09. Заголовок: Сергей пишет: А это..


Сергей пишет:

 цитата:
А это-то при чем?



Сергей, вот еще бонус :



Балет тв ГДР.Фридрихштадтпалас.1977 Friedrichstadtpalast tv DDR


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16022
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.15 09:08. Заголовок: fedja пишет: Сергей..


fedja пишет:

 цитата:
Сергей, вот еще бонус



Спасибо, не увлекаюся.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 899
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.15 18:12. Заголовок: NASA начнет открытый..


NASA начнет открытый прием заявок от желающих полететь на Марс

Имена победителей будут известны в 2017 году

С 14 декабря 2015 года до середины февраля 2016 года NASA принимает заявки от желающих полететь на Марс. Имена победителей будут известны ориентировочно в июне 2017 года.

Управление выдвигает ряд требований к кандидатам. Они должны закончить аккредитованное в США образовательное учреждение со степенью не ниже бакалавра в инженерии, биологии, физике или математике. Также необходим опыт работы не менее 3 лет по специальности, указанной в дипломе. Вместо этого можно предоставить документы о тысяче часов налета в роли командира реактивного самолета.

Тем, кто пройдет первый этап отбора, предстоит пройти тестирования на физическую выносливость и переносимость длительных полетов. Когда именно состоятся испытания и на какой год намечен полет, пока не уточняется.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/594900#ixzz3qczMwxoB


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16033
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.15 19:07. Заголовок: Недавно в одной пере..


Недавно в одной передаче на ТВ3 посмотрел сюжет про одну нашу девушку без ног, которая записалась на подготовку в космический полет в качестве туриста. Ну вовсю качает мускулы, молодец вобще! Здорово будет если полетит!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 908
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.15 08:33. Заголовок: 06:02, 14 ноября 20..


06:02, 14 ноября 2015
Представлено видео столкновения модуля Philae с кометой Чурюмова-Герасименко

Европейское космическое агентство показало анимацию драматического спуска на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко модуля Philae от материнской станции Rosetta. Видео приурочено к годовому юбилею этого события, произошедшего 12 ноября 2014 года. Об этом сообщает Daily Mail.

На видео показан семичасовой спуск модуля Philae и его двухчасовые попытки закрепиться на поверхности кометы, в ходе которых аппарат три раза сталкивался с ядром кометы. Анимация основана на данных научных инструментов, полученных впоследствии специалистами миссии Rosetta. Реконструкцию траектории Philae ученые произвели при помощи численного моделирования.

Миссия Rosetta координируется ЕКА при участии его членов-государств и НАСА. Полученные данные необходимы для объяснения процессов эволюции Солнечной системы и появления воды на Земле. Миссия включает орбитальный аппарат и спускаемый зонд. Посадку на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко зонд Philae совершил 12 ноября 2014 года.

Это была первая мягкая посадка тела с Земли на ядро кометы. В ее ходе модуль несколько раз отскочил от поверхности кометы. Потом Philae все же удалось закрепиться на ней в районе под названием Abydos в тени огромного валуна, который закрывал его солнечные батареи. После того как у аппарата закончилась энергия, регулярная связь с ним была прервана.
http://lenta.ru/news/2015/11/14/philae/


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 910
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.15 19:19. Заголовок: Новая комета Каталин..


Новая комета Каталина на Новогодние праздники 2016

За четыре месяца до перигелия у кометы Каталина C/2013 US10 (Catalina) уже уверенно виден раздвоенный газовый хвост. Новая комета Каталина будет видна на небосклоне в начале января 2016 года - подарок Вселенной на Новогодние праздники.

Активная комета Каталина, возможно, достигнет блеска 5-6 зв.вел 10 января 2016 года и хорошо будет видна из России и ближнего зарубежья. Нас ждет новая Новогодняя комета 2016.

На 7 августа 2015 года комета Каталина имеет блеск 9,18 зв.величины и с каждым днем будет становиться все ярче. Максимальное сближение кометы с Землей произойдет в начале января 2016 года, после чего она будет удаляться и терять в блеске.

© События - Факты
Фото: Новая Новогодняя комета 2016. © Роландо Лигустри
http://www.planet-nwes.ru/novaya-kometa-katalina-na-novogodnie-prazdniki-2016/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
a666s





Пост N: 23
Зарегистрирован: 11.09.15
Откуда: Россия, Тольятти
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.15 23:55. Заголовок: Судя по дате в сообщ..


Судя по дате в сообщении (На 7 августа 2015 года комета Каталина имеет блеск 9,18 зв. величины), данные уже успели устареть. Только что сгонял на skymap и забрал свежие данные по кометам. Загнал в StarCalc и вывел текущие данные. Не всё громадьё конечно, хотя можно вплоть до азимутов и времени восхода и захода. Получается что в эти дни как раз Каталина в максимальном блеске. Если кто желает, то ещё можно успеть посмотреть. Конечно не комета Галлея в 1910 году, но большего чем есть увы не светит. Видно в ближайшие дни на рассвете в созвездии Дева. Отправная точка координат на полночь 22 ноября по всемирному времени (UTC):

Прямое восхождение: 14ч 21м 36.5с
Склонение: -16° 39' 42"

Ну и на всякий случай табличка с расстоянием от земли и видимым блеском кометы. Видна динамика яркости. Человеческий глаз видит до 6-й звёздной величины. Потому я для наглядности подсократил таблицу, чтоб в портянку не превращать.

Комета C/2013 US10 Catalina
-------------------------------------
** Дата ** |Зв.вел.|Расстояние|
-------------|-------|--------------|
21.11.2015 | 4.72 | 1.6893 а.е.|
22.11.2015 | 4.72 | 1.6764 а.е.|
23.11.2015 | 4.72 | 1.6630 а.е.|
24.11.2015 | 4.71 | 1.6490 а.е.|
25.11.2015 | 4.71 | 1.6345 а.е.|
26.11.2015 | 4.72 | 1.6195 а.е.|
27.11.2015 | 4.72 | 1.6040 а.е.|
28.11.2015 | 4.72 | 1.5881 а.е.|
29.11.2015 | 4.72 | 1.5716 а.е.|
30.11.2015 | 4.73 | 1.5547 а.е.|
01.12.2015 | 4.73 | 1.5373 а.е.|
====================|
03.12.2015 | 4.75 | 1.5014 а.е.|
04.12.2015 | 4.75 | 1.4829 а.е.|
05.12.2015 | 4.76 | 1.4639 а.е.|
06.12.2015 | 4.77 | 1.4447 а.е.|
07.12.2015 | 4.78 | 1.4251 а.е.|
08.12.2015 | 4.78 | 1.4052 а.е.|
09.12.2015 | 4.79 | 1.3850 а.е.|
10.12.2015 | 4.80 | 1.3645 а.е.|
====================|
29.01.2016 | 5.87 | 0.8274 а.е.|
30.01.2016 | 5.95 | 0.8447 а.е.|
31.01.2016 | 6.04 | 0.8631 а.е.|



Мыслящая матрица, путешествующая среди миров и времён. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16099
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.15 10:47. Заголовок: Интересно, ребята, а..


Интересно, ребята, а сколько всего зафиксировано в Солнечной системе комет? Кто знает?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
a666s





Пост N: 24
Зарегистрирован: 11.09.15
Откуда: Россия, Тольятти
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.15 14:08. Заголовок: Сергей пишет: Интер..


Сергей пишет:

 цитата:
Интересно, ребята, а сколько всего зафиксировано в Солнечной системе комет?



Если именно периодических, возвращающихся к Солнцу и именно зафиксировано, то не сильно много. Та же Каталина имеет номер 330P (P-periodic). А вот всего в системе подсчёту не подлежит. Не периодичных ("одноразовых"), блуждающих и внезапно попадающихся около земли так много, что просто шифруются с привязкой к году открытия. Да вот, взгляните сами на только текущий каталог: http://www.minorplanetcenter.org/iau/Ephemerides/Comets/Soft01Cmt.txt
А в облаке Оорта вообще залежи этого дела. Там даже и не берётся никто подсчитывать ибо и далеко и не различить на таком расстоянии отдельных глыб в массиве.

Мыслящая матрица, путешествующая среди миров и времён. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16101
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.15 16:34. Заголовок: a666s пишет: А в об..


a666s пишет:

 цитата:
А в облаке Оорта вообще залежи этого дела. Там даже и не берётся никто подсчитывать ибо и далеко и не различить на таком расстоянии отдельных глыб в массиве.



Ну да, я слышал про него. То есть выходит полно таких что - Шмыг! - и-и улете-ели куда-то там! Занятно!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16147
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.15 11:46. Заголовок: Казалось бы, Друзья,..


Казалось бы, Друзья, что история теоретического и практического освоения космического пространства изучена нами достаточно неплохо верно? Но знаете ли вы, что еще за сто лет до работ Великого К. Э. Циолковского, сражался, мечтал, мыслил, и трудился на благо нашей великой Родины замечательный российский генерал и изобретатель Александр Дмитриевич Засядько (1779 - 1837)!
Начав свой боевой путь еще с участия в знаменитых походах генераллисимуса Суворова в Италию и Швейцарию, Засядько впоследствии наладил широкое производство, и активное применение боевых ракет калибра от 2-х до 4-х дюймов, изготовив для них не имевшие тогда аналогов шестиствольные ракетные установки - практически за 120, можно сказать, лет до появления знаменитых "Катюш"! И во многом благодаря Его ракетам Русские войска овладели (и причем довольно легко) мощнейшими турецкими крепостями Браилов и Варна (и еще рядом других) в 1828-м году. Кроме того А. Д. Засядько математически рассчитал возможность полёта на Луну, и вероятное количество требуемого для этого пороха, или как он тогда определил, лучше всего какого-нибудь другого топлива, на основе, скажем, нефти, свойства которой тогда только начали изучать. Словом, ребята, личность по тем временам была незауряднейшая, и американцы назвали его именем кратер на Луне, куда он так мечтал попасть, на полтора столетия мыслею опередив свое время! А вот у нас, к сожалению, о Засядько мало кто знает, и имя его мало где упоминается... В ссылке, которую я ребята поставил, сказано, что писатель Юрий Никитин написал об Александре Дмитриевиче книгу "Золотая шпага". Её я вот вчера как раз прочел и решил, братцы, в интернете полюбопытствовать: А был ли этот самый Засядько-то? И оказалось что Да - человек такой был, с чем я вот... решил здесь с вами поделиться. Как-никак тема всё-таки о Космосе, а это не только заоблачное будущее, до которого ещё расти и расти, но и наше славное прошлое, без которого оно - будущее - вряд ли было бы... Ну вот примерно как-то так.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 1 
Профиль
ALX





Пост N: 1764
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.15 13:46. Заголовок: Сергей пишет: амер..


Сергей пишет:

 цитата:
американцы назвали его именем кратер на Луне


Удивительно, что американцы о нем знают, но очень мало известно у нас.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16148
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.15 16:03. Заголовок: ALX пишет: Удивител..


ALX пишет:

 цитата:
Удивительно, что американцы о нем знают, но очень мало известно у нас.



Да-да-да, ты прав. Я тоже весьма был удивлен сим обстоятельством. Прочтя книгу, я сперва подумал, что это наверно вымышленый персонаж, и сильно удивился, узнав что всё это правда. Вот оказывается какие были люди а мы не знаем ничего да? Не очень как-то здорово, и думаю, нам шире надо изучать это. А книга ничего кстати, интересная.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 913
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.15 01:36. Заголовок: Сергей пишет: Казал..


Сергей пишет:

 цитата:
Казалось бы, Друзья, что история теоретического и практического освоения космического пространства изучена нами достаточно неплохо верно


думаю что и много раньше находились люди которые додумывались до того как устроен мир и как можно сделать разные хитрые вещи, но история не сохранила их имен. говорят что вид людей - кроманьонцы, к оторым относимся и мы практически с их появления обладали высоким интеллектом и с этими мохнатыми людьми в шкурах можно было уже играть в шахматы, если научить конечно

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16209
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.15 12:24. Заголовок: Zazzmataz пишет: ду..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
думаю что и много раньше находились люди которые додумывались до того как устроен мир и как можно сделать разные хитрые вещи, но история не сохранила их имен. говорят что вид людей - кроманьонцы, к оторым относимся и мы практически с их появления обладали высоким интеллектом и с этими мохнатыми людьми в шкурах можно было уже играть в шахматы, если научить конечно



Тем не менее я знаком с версиями, что и насчет этих "мохнатошкурых", хе-хе, тоже возможно дело обстоит далеко не так, как нам то "гуторют".



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 922
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.15 18:40. Заголовок: Сергей пишет: что и..


Сергей пишет:

 цитата:
что и насчет этих "мохнатошкурых", хе-хе, тоже возможно дело обстоит далеко не так, как нам то "гуторют".


небось одна из этих версий?:




Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16211
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.15 21:18. Заголовок: Zazzmataz пишет: не..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
небось одна из этих версий?:



Ну это скорее "одни из". Не обязательно, кстати они - при желании можно вообще свою соорудить.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 925
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.15 02:37. Заголовок: Самый грандиозный к..



Самый грандиозный космический проект последних лет — посадка зонда «Филы» на комету Чурюмова — Герасименко — продолжается. После семи месяцев молчания зонд «Филы» проснулся и готов к работе. После не совсем удачной посадки, в результате которой зонд был практически лишен солнечного света, необходимого для подзарядки батарей, комета наконец-то стала настолько близка к Солнцу, что зонд «проснулся».

Ранее обладатель «сексистской рубашки», а по совместительству один из руководителей посадки зонда «Филы» на комету Мэтт Тэйлор рассказал, что чем ближе комета будет к Солнцу, тем больше солнечной энергии будет получать ее поверхность. Кроме того, у кометы Чурюмова — Герасименко, как и у всех остальных объектов Солнечной системы, есть времена года. А в южном полушарии небесного тела, где и находится зонд, скоро будет гораздо более солнечно.

«При разработке «Фил» мы учли, что зонд уйдет в режим гибернации, а затем «проснется», получив достаточное количество энергии», — рассказал исследователь.

Согласно сообщению Европейского космического агентства (ESA), сигнал о пробуждении «Фил», а также 300 пакетов данных были получены еще вечером 13 июня.

«Филы» работают при температуре -36°C и работают с мощностью, равной 24 Вт», — рассказал менеджер проекта Стефан Уламек, добавив, что зонд готов к работе.

Исследователь добавил, что первый контакт «Фил» с Землей продолжался 85 секунд. Проанализировав их, исследователи поняли, что зонд проснулся несколькими неделями ранее, но не мог выйти на контакт с Землей.

Ученые ждут следующего сеанса связи, ведь в памяти «Фил» остается более 8 тыс. пакетов данных с кометы.

После пробуждения микроблоги зонда «Филы» и аппарата «Розетта», которые с большим юмором и креативом ведут специалисты ESA, тут же начали писать друг другу сообщения.

«Привет, Земля! Ты меня слышишь?» — гласит первый из твитов, оставленных «зондом» после семи месяцев тишины.

«Привет, «Розетта»! Я проснулся! Долго я спал?» — написал «зонд».

«Немало! Целых семь месяцев», — ответил своему маленькому другу аппарат «Розетта».

Зонд немного помолчал и добавил: «Ого, «Розетта»! Это долго... Пора вернуться к работе!»

«Розетта» не преминула попросить «Филы» не торопиться: «Необходимо посмотреть на твое состояние, самочувствие и достаточно ли ты нагрелся».

Правда, вскоре энтузиазм «зонда» сменился сдержанным оптимизмом: «Хорошо, «Розетта»! Я еще немного уставший... Поговорим позже! Возвращаемся к жизни на комете!»

По словам Мэтта Тэйлора, «Розетта» сможет проработать вплоть до осени 2016 года, если финансирование проекта будет продлено в декабре 2015 года.

После пробуждения «Фил» шансы на то, что финансирование миссии будет продлено, определенно возросли. В 2016 году комета будет настолько далеко от Солнца, что работать с аппаратами будет возможно лишь на протяжении девяти месяцев.

Судя по твиттеру, сейчас Мэтт Тэйлор занят не только размышлениями о будущем миссии, но и едой.
http://12apr.su/news/item/f00/s11/n0001134/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 926
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.15 02:47. Заголовок: 10 малоизвестных кос..


10 малоизвестных космических аварий, которые привели к столкновению спутников

В 1957 году на орбиту планеты Земля был выведен первый спутник, и с тех пор человек в стремлении узнать больше о Вселенной или для решения вполне земных проблем периодически отправляет на орбиту космические челноки. В настоящее время вокруг Земли вращается более 500 000 фрагментов разнообразного «космического мусора», из которых более 20 000 - техногенного происхождения. Обломки мчатся по земной орбите на скорости более 28 000 км\ч и достаточно часто становятся причиной космических аварий, которым и посвящён наш обзор.


Столкновение челнока «Союз ТМ-17» и станции «Мир»

1. Столкновение челнока "Союз ТМ-17" и станции "Мир" (1994)


В 1994 году во время возвращения с российской космической станции «Мир» на Землю советский челнок «Союз ТМ-17» столкнулся с «Миром» через несколько минут после отстыковки. После старта челнока летчик-космонавт Василий Циблиев сообщил в Центр управления полетами, что корабль слишком «вяло» реагирует на команды и дрейфует слишком близко к одной из солнечных батарей «Мира». Вскоре после этого ТМ-17 врезался в станцию. К счастью, серьезных повреждений выявлено не было.

2. Столкновение космического челнока "Прогресс М-34" и станции "Мир" (1997)

http://12apr.su/news/item/f00/s11/n0001150/pic/000001.jpg
Поврежденный модуль, STS086

Старая пословица гласит, что «снаряд в одну воронку дважды не попадает», но Василий Циблиев является живым доказательством обратного. Станция «Мир» пережила два столкновения за время своего нахождения на орбите, и оба раза челноком управлял Циблиев. В 1990-е годы Россия пыталась усовершенствовать дистанционное управление док-системой, чтобы заменить дорогую автоматизированную систему, поставляемую Украиной. Чтобы проверить новую систему, судно снабжения «Прогресс М-34» попыталось пристыковаться к «Миру» 24 июня 1997 года. Тем не менее, это оказалось гораздо сложнее, чем считалось ранее, и во время теста М-34 отклонился от курса.

По какой-то причине быстро затормозить корабль не удалось, и он довольно резко врезался в станцию. Это нанесло серьезный ущерб одной из панелей солнечных батарей и радиаторов, а также привело к разгерметизации «Мира». К счастью, серьёзного ущерба космической станции нанесено не было, но ушло несколько недель, чтобы возобновить нормальную работу на ней.

3. Гиперскоростное столкновение (2009)


Гиперскоростное столкновение (2009)

10 февраля 2009 года спутник коммерческой связи «Iridium 33 и российский военный спутник «Космос-2251» столкнулись на высоте 800 километров над полуостровом Таймыр в Сибири. Суммарная скорость спутников составила 24 480 километров в час, а их общий вес — 1 500 кг. В результате аварии были полностью уничтожены оба спутника. Гиперскоростное столкновение (оно было названо так, потому что скорости фактически измерялись в километрах в секунду) привело к тому, что более 2 000 фрагментов, примерно 10-15 сантиметров в диаметре, были разбросаны по орбите вокруг Земли. Этот мусор по-прежнему представляет огромную опасность для Международной космической станции. По состоянию на начало 2014 года, примерно 25 процентов мусора сгорело в атмосфере.

4. Спутники, падающие на Луну



Луна как объект столкновений

Луна - естественный спутник Земли, поэтому столкновения Луны и искусственных спутников были включены в этот список. Человечество в данный момент отправило 74 зонда и пилотируемых корабля к Луне, 51 из которых сталкивались с её поверхностью. В 19 из этих случаев аварии были преднамеренными, например, в миссии «Аполлон», где ракеты S-IVB были сброшены на лунную поверхность, чтобы измерить сейсмическую активность. Большинство спутников и зондов, которые нашли свое последнее пристанище на лунной поверхности, являются собственностью США. В большинстве случаев это происходило потому, что спутники завершили свою миссию и не были больше нужны, поэтому их отключали, после чего корабли просто падали на Луну. За последние 50 лет человечество сбросило на Луну 128 141 кг спутников.

5. Столкновение, уничтожившее BLITS (2013)


Орбита МКС

В 2009 году на орбиту был выведен спутник-ретрорефлектор BLITS. Сделанный из нескольких видов стекла, все с разной степенью преломления, этот маленький, 8-килограммовый спутник должен был выполнить пятилетнюю миссию, помогая научным исследованиям в области геофизики и геодинамики, а также для тестов спутниковой лазерной системы связи. Через четыре года, в 2013 году, российские ученые заметили мгновенное измерение высоты орбиты BLITS на 120 метров. Частота его периода вращения также увеличилась. BLITS также перестал реагировать на лазерные локационные сигналы. Было высказано предположение о неком столкновении.

После анализа орбитальных данных, выяснилось, что в 3 километрах от места аварии находится еще один объект, который летел с относительной скоростью в 34 920 км/ч во время удара. Виновником оказался кусок китайского космического мусора. В 2007 году в рамках теста противоракетной спутниковой системы Китай уничтожил один из своих 750-килограммовых метеорологических спутников, «Фэнъюнь 1С» (FY-1C). Испытание было успешным, но взрыв привел к образованию 2 317 фрагментов мусора.

6. Столкновение эквадорского спутника Pegaso с космическим мусором


Столкновение с космическим мусором

В 1985 году Россия с помощью ракеты «Циклон-3» вывела на орбиту «Космос 1666», электронный спутник-«глушилку» радиотехнической разведки, аналогичный по конструкции ракетам «Saturn», используемым НАСА. Запуск был успешным, и «Космос 1666» был выведен на орбиту. Но последняя ступень ракеты «Циклон-3» не сгорела и также осталась летать вокруг Земли.

После 28 лет, проведенных на орбите, облако обломков окутало часть «Циклона-3», что сделало ее еще более опасной, чем раньше. В 2013 году над Индийским океаном маленький эквадорский спутник Pegaso столкнулся с обломками, окружающими «Циклон-3». Из-за рассогласования антенн после столкновения спутник изменил орбиту. К тому же он начал дико вращаться и больше не может получать сообщения или отправлять данные. Через три месяца после аварии Эквадорское гражданское космическое агентство (EXA) заявило, что Pegaso закончил свою миссию.

7. Столкновению спутников из-за неисправности системы навигации(2005)



DART в космосе

DART (Demonstration of Autonomous Rendezvous Technology) был разработан НАСА для проведения сложных маневров без контроля со стороны человека. В случае успеха DART можно было бы использовать, чтобы выполнять сложные задачи по обслуживанию существующих спутников, таких как телескоп Хаббл. К сожалению, во время тестового полета произошла внештатная ситуация, и DART столкнулся со спутником связи MUBLCOM. Оба спутника сильно не пострадали после столкновения и в настоящее время находятся на низких орбитах, где они не будут представлять никакой опасности для любого другого корабля. Они будут медленно опускаться в течение следующих 25 лет, чтобы сгореть в атмосфере Земли.

8. Столкновение французского спутника Cerise с собственной ракетой-носителем (1996)


Ariane-4 выводит спутник на орбиту

Названный в честь французского слова «вишня» Cerise был 50-килограммовым военным спутником-разведчиком, предназначенным для перехвата высокочастотных радиосигналов для французских спецслужб. 7 июля 1995 года спутник был успешно выведен на орбиту с помощью носителя «Ariane-4» - трехступенчатой ракеты, которая часто используется Европейским космическим агентством. Всего через год после начала своей шпионской миссии, Cerise сошел с орбиты. НАСА удалось установить, что Cerise был сбит фрагментом ступени ракеты «Ariane-1» из предыдущей миссии. Производительность Cerise была сильно нарушена, но он по-прежнему работает.

9. USA-193 (2008)


Уничтожение спутника на орбите

В 2006 году всего через несколько минут после того, как сверхсекретный спутник USA 193 успешно вышел на свою орбиту, связь между ним и наземным контролем была утеряна. Обычно спутник, вышедший из строя, просто сгорает в атмосфере, но USA-193 был не обычным спутником. Весил спутник колоссальные 2 300 килограммов, а его размеры составляли 4,5 м в длину и 2,5 м в ширину. Также он имел полный бак топлива (454 килограммов токсичного гидразина). Очевидно, что нельзя было допустить, чтобы USA-193 с токсичным содержимым вернулся в атмосферу - для землян это было чревато экологической катастрофой. Через два года USA 193 был успешно уничтожен на высоте 247 километров над Тихим океаном.

10. Самоубийственный полет Galileo (2003)


Galileo

Galileo на сегодняшний день является одним из наиболее важных спутников, которые когда-либо были созданы. С его помощью человечество должно было расширить свои знания о солнечной системе. Созданный в 1989 году Galileo пролетел мимо Венеры и Земли, сделав ряд потрясающих фотографий, с спустя пять лет направился на Юпитер.

Этот маленький исследователь сделал множество открытий: Galileo первым пролетел рядом с астероидом, обнаружил крошечный спутник на орбите астероида, стал первым и единственным зондом, который непосредственно наблюдал столкновение кометы столкновения с планетой, измерил атмосферу Юпитера, обнаружил интенсивную вулканическую деятельность на Ио, нашел доказательства существования подземной соленой воды на спутниках Юпитера Европе, Ганимеде и Каллисто.

Учитывая то, что Galileo не хватило бы топлива для возвращения на Землю, чтобы избежать загрязнения Юпитера, его лун и Солнечной системы в целом, было принято решение уничтожить Galileo. 21 сентября 2003 года, после 14 лет пребывания в космосе и восьми лет в системе Юпитера, Galileo опустился в атмосферу газового гиганта с нулевым шансом на выживание.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16220
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.15 11:25. Заголовок: Хочу между прочим на..


Хочу между прочим напомнить что комету Галлея, ну как только не исследовали в 1986-м! Тем не менее подобраться к ней совсем уж вплотную не удалось...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
svk
Учёный совёнок




Пост N: 665
Зарегистрирован: 10.05.12
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.15 12:13. Заголовок: Новость: Уходим, чтобы вернуться!



 цитата:
Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.



 цитата:
...Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».

Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» - автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия».



 цитата:
...Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.



Отсюда

Красивый зверь — это тот, которому можно погладить носик. ©Качена. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 927
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.16 21:45. Заголовок: Вообще да, получаетс..


Вообще да, получается на МКС буржуи пользовались во многом нашими технологиями и уход России с проекта скорей всего политизирован. Я думал что ничего страшного, буржуи богатые и у них и так все есть они же на Луну летали, как нам внушали многие СМИ. Но погуглив, я понял что после полного прекращения нашей поддержки по сути МКС невозможно будет использовать. Выясниились такие обстоятельства, что кроме России ни у кого нет серийных пилотируемых кораблей, то есть для вывода людей в космос. click here Спейсшатлы закрыли, а корабль Dragon еще только испытывается.

Недавно показывали как американцы посадили первую ступень после запуска груза на орбиту. Все сильно радовались, но я так и не понял зачем надо было ее сажать, они же по сути одноразовые, да и топливо на посадку тоже надо вверх везти. Если это для Марса и дальше, то где они топливо в космосе возьмут для спустившейся пустой ступени? а как ее прикрутят к остальным частям в невесомости, в полевых условиях? Кроме того это оказалось была первая удачная из трех попыток посадить ее. По-моему, просто красивая показуха чтобы скрыть то что у них на самом деле туго с космическими технологиями. Но лиха беда-начало.

Оказалось что у наших заклятых заморских друзей нету надежных ракетных двигателей. Лучшими являются наши рд180, а попытка использовать модернизированные на Украине движки оставшиеся от лунной программы СССР (НК-33) и переименованные в AJ-26, закончилась взрывом ракеты Антарес прошлой осенью. https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)
Даже не знаю что они будут делать с 30 оставшимися такими двигателями которые они купили практически по цене металлолома когда разворовывалось СССР в 90х годах. Видимо они и сами не знают этого и поэтому, делать нечего, недавно заказали 20 штук РД180 click here

Это оказалось не самое страшное. Так получилось ((с)Лунтик), что у американцев нет ни ядерных реакторовclick here ни производства топлива-плутония 238(!) [url=click here для них. Свое производство они закрыли в 1988 году и с тех пор пользовались запасами,(на конец 2015года - 17кг) и Россия была единственным производителем этого изотопа на планете. С 1992 года плутоний они брали у нас, но в 2009 году Россия отказалась поставлять плутоний и с тех пор они пытались восстановить свое производство пока запасы не кончились. И вот в конце прошлого года они произвели 50 грамм нужного плутония. Планируют увеличить производство сначала до 300-400г в год, а потом до 1.5 кг/год. В среднем для программы на дальние расстояния - до Юпитера и дальше требуется 10-15кг плутония, марсоход Curiosity работает от 4.8 кг. Так что по моим прикидкам им понадобится лет 10 наработки чтобы скопить килограмм 10 на следующую одну миссию. Оставшихся запасов как сказал руководитель мисии "New Horizons" хватит только чтобы запустить еще один луноход на Марс. Не знаю как они будут решать эту проблему, но перспективы совсем не радужные. Хотя может быть астрономические вложения ускорят этот процесс.

Унас вроде как сложная финансовая обстановка, но строят космодромы для новых ракет, сами ракеты высокой грузоподъемности. Так что есть шанс что наши тоже кда нибудь слетают. Еще одним интересным моментом оказалась одна наша интересная разработка космический ядерный двигатель: "В октябре 2009 года на заседании Комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России был официально утвержден новый российский проект «Создание транспортно-энергетического модуля с использованием ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса» click here Судя по совпадению дат возможно из-за этого и перестали продавать плутоний США.
"Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году" click here
Вот такие вот новости.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16260
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.16 22:02. Заголовок: Zazzmataz пишет: Во..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Вот такие вот новости.



Для нас судя по всему неплохие. Дай Бог чтоб так оно и было.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4766
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.16 22:18. Заголовок: Zazzmataz пишет: он..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
они же на Луну летали, как нам внушали многие СМИ


Но, судя по всему, победили другие СМИ
Извиняюсь, но дальше уже не читал, т.к. перестаю читать всё, что похоже на СМИ.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16262
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.16 11:05. Заголовок: http://www.youtube.c..






Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 2849
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.16 13:40. Заголовок: "Не читайте сове..


"Не читайте советских газет", а "несоветских" тем более.





Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 928
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 06:17. Заголовок: aleks7 пишет: Извин..


aleks7 пишет:

 цитата:
Извиняюсь, но дальше уже не читал, т.к. перестаю читать всё, что похоже на СМИ.


Каждый волен делать свой выбор , но все это я писал самостоятельно на основе изученных статей из интернета. Аналитический писатель из меня конечно никакой, но честно говоря я был поражен состоянием дел в мировой космонавтике что и сподвигло меня на эти писульки. Я конечно очень сильно сократил однако каждое слово можно подствердить цифрами.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16272
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 10:47. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ан..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Аналитический писатель из меня конечно никакой, но честно говоря я был поражен состоянием дел в мировой космонавтике что и сподвигло меня на эти писульки.



Ну захотел и захотел, кто мешает-то? Я например, охотно занялся бы обзором спортивных событий, так как неплохо за ними слежу. Да только думаю что форуму не интересно это всё, поэтому и не веду об этом речь. Хотя думаю вполне мог бы.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 4775
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 11:18. Заголовок: Zazzmataz пишет: ка..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
каждое слово можно подствердить цифрами


Лучше свидетельскими показаниями . А ещё лучше собственным опытом. А вдруг?

А так, конечно, космос это всегда интересно, когда только про космос.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16275
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 11:44. Заголовок: И то ребята верно! ..


И то ребята верно! Мне например всегда интересны были рассказы космонавтов, нежели просто статистика "чего там, понимаешь, скока?" Ей-богу, слушая их находишься совершенно в другом мире! Абсолютно. Это очень интересно, когда рассказывают космонавты.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 196
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 15:04. Заголовок: Тоже добавлю: http:/..


Тоже добавлю:

Что год грядущий нам готовит?

1. В июле 2016 после своего 5-летнего полета на орбиту вокруг Юпитера - самой большой планеты в Солнечной Системе, выйдет АМС "Юнона". Целый год мы будем детально исследовать газового гиганта и получать прекрасные снимки его облаков!

2. Японский зонд "Акацуки", который вышел на венерианскую орбиту в декабре 2015 года, начинает свою полноценную научную работу.

3. В сентябре планируется запуск миссии OSIRIS-REx. Аппарат должен к 2019 году добраться до небольшого околоземного астероида (101955) Бенну, взять пробу грунта и доставить ее на Землю к 2023 году.

4. Зонд Dawn продолжит работу на орбите вокруг Цереры и проведет полномасштабные исследования поверхности карликовой планеты. Загадка "белых пятен" Цереры сейчас имеет все шансы быть разгаданной окончательно.

5. В конце 2016 года произойдет важное событие. Зонд "Кассини" показывающий нам фантастический мир Сатурна уже целых 11 лет, начнет заключительный акт своей жизни, который получил название «Финал оперы». Зонд совершит серию маневров, и покажет нам Сатурн и его спутники с новых ракурсов. В финале "Кассини" войдет в атмосферу Сатурна и сгорит, собрав напоследок уникальные данные о структуре и физических свойствах слоёв его атмосферы.

6. 9 мая 2016 года произойдет довольно редкое событие - прохождение Меркурия по диску Солнца.

7. Плутон. Да-да, "Новые Горизонты" прислал еще не все фотографии! НАСА обещает "отвисшие челюсти"!

8. Продолжается изучение Марса целой армадой зондов и марсоходов: Mars Odyssey, Opportunity, Mars Reconnaissance Orbiter, Curiosity, Mars Orbiter Mission, Mars Express и MAVEN.

9. В марте 2016 года планируется начало совместной миссии Европейского Космического Агентства и Роскосмоса по изучению Марса - миссия "Экзомарс".

10. Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter продолжит исследование и съемку Луны. Обещают "исследовать все, что попадается - от лавовых трубок до мест посадки "Аполлонов"".

11. И наконец, в сентябре мы попрощаемся с еще одной прекрасной историей в изучении Солнечной Системы. "Розетта" и "Филы", два прекрасных аппарата, которые показали нам мир кометы Чурюмова-Герасименко, окончат свою миссию.

12. Будет много экспериментов на околоземных орбитах. Например три миссии по отработке технологий для глубоких полетов в космос: Deep Space Atomic Clock, NODES и LDSD.

Англоязычный оригинал статьи
click here

Спасибо: 1 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16276
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 15:49. Заголовок: Да-а, я вижу событий..


Да-а, я вижу событий интересных ожидает нас предостаточно. Особенно конечно интересны изучения наших ближайших соседей по Вселенной - Марса, Венеры, Юпитера, Сатурна... Да и далёкий затерянный Плутончик с Хароном тоже изучить не мешало бы. Охотно подожду всех этих событий конечно.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 929
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.16 22:56. Заголовок: aleks7 пишет: Лучше..


aleks7 пишет:

 цитата:
Лучше свидетельскими показаниями . А ещё лучше собственным опытом. А вдруг?


Так то да, я не спец по космическим технологиям поэтому мне приходится полагаться на суждения специалистов и на их данные. Но как инженер я считаю что "красивый" космос начианется с земли, с каждого винтика из которого состоит ракета. Все наверно помнят тот школьный рассказ с Королевым где инженер сознался что уронил винтик в ракету и ее пришлось перебирать, но зато запуск прошел гладко. Сейчас такого нет. Вот и шаттл Колумбия взорвался из-за обыкновенного уплотнительного резинового колечка не рассчитанного на низкие температуры. Про это даже фильм сняли. Ракета Протон-М с 3мя спутникам Глонасс взорвалась на Байконуре из-за того что при сборке датчики ошибочно перевернули на 180 градусов. А запуск это всего лишь результат тысяч человеко-часов работы, где каждая ошибка может испортить все.
Я бы и на самом деле сейчас слетал куда нибудь но уже возраст и физическая форма не те, а в полет берут лучших из лучших ))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16294
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.16 11:29. Заголовок: Zazzmataz пишет: Я ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Я бы и на самом деле сейчас слетал куда нибудь но уже возраст и физическая форма не те, а в полет берут лучших из лучших



Надеюсь что рано или поздно, наступит время, когда это не будет препятствием для полетов, и куда-нибудь на Альдебаран, или в пресловутые Тау Кита мы сможем слетать так же просто, как мы добираемся до работы на троллейбусе! Конечно безумно ещё до этого далеко, но я думаю нет ничего неподвластного мысли Человека.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 946
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.16 07:48. Заголовок: "Звуки" косм..


"Звуки" космоса



Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 951
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.16 21:57. Заголовок: Новости программы пи..


Новости программы пилотиумых полетов НАСА









Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16463
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.16 10:51. Заголовок: Zazzmataz пишет: Но..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Новости программы пилотиумых полетов НАСА



Ну и как, дружище, сделали они большой батут-то?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 953
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.16 23:55. Заголовок: Ну, батут-не батут н..


Ну, батут-не батут но недавно выделили пару сотен милионов долларов на разработку замены нашим двигателям РД-180 http://mignews.com/news/expert/world/010316_133834_72494.html?
Надеются к 2019 году сделать свой. Конечно хорошо если бы получилось у них может и правда к марсу полетят. Но учитывая то, что сейчас у них с двигателями полный голяк я думаю это еще не скоро будет. Комизм всей ситуции с двигателями в том что США имеет право выпускать эти РД-180 сами, казалось бы-посмотри как устроены купленные да делай, но не умеют просто. Поэтому уже приобретя несколько их десятков они недавно приобрели еще 20 позабыв про санкции. Я думаю тут дело в том что эти движки сделали гениальные ученые и их разработка и усовершенствование ведется уже не один десяток лет. Если интересно вот тут можно почитать http://www.sdelanounas.ru/blogs/33046 . И вообще этот сайт довольно познавательный - много новостей которые по телеку не кажут

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16469
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.16 11:14. Заголовок: Ну в таком случае ос..


Ну в таком случае остается только порадоваться за нашу Российскую космонавтику, ребята! Приятно, что проложив дорогу в космос, мы по прежнему во мнегом превосходим других в этой отрасли. Что не может не говорить о классном уровне наших специалистов, и техники, ими создаваемой.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 199
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.16 17:19. Заголовок: Солнце считается Лун..


Солнце считается Луной...



Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 200
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.16 22:04. Заголовок: aleks7 пишет: Но в ..


aleks7 пишет:

 цитата:
Но в принципе знания астрономии не очень сильно меняют жизнь большинства людей. И ещё куча всяких тангесов с катангесами.



Думаю никто не будет оспаривать простую истину, что без научного понимания того, как устроен мир, люди будут походить на своих древних предков то есть станут более суеверными, менее критичными и более внушаемыми.

Наткнулся как-то на просторах интернета на небольшую статью (высказывание) о том что даёт астрономия простым людям: автор Нина Смелкова

"Сейчас мы смеемся над верованиями 300-летней давности, когда комету считали провозвестницей чумы, но до сих пор боимся "блуждающих огней" метана над болотами. Мы улыбаемся над дурачками древними греками, с их Атлантом, держащим небо, но до сих пор считаем, что расположение созвездий, придуманных теми же греками как игра "найти в хаосе точек какую-нить зверюшку", как-то влияет на наш характер. Мы уверены, что огонь - не дар богов, но почему-то для многих "теория эволюции всего ли теория".

В предоставлении научной картины мира, в развитии критического мышления и есть суть и назначение всех фундаментальных наук, в том числе астрономии. Но астрономия еще заставляет нас смотреть в небо. И это главное

ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНО СМОТРЕТЬ В НЕБО?

1. Я была в Греции в том году на пустынном пляже далеко от отельных поселков. Мириады звезд, шум моря, костер потрескивающий и сладкий запах тепла вполне объяснили мне, почему древние греки часто смотрели в небо. Итак - ПЕРВАЯ ПРИЧИНА: звездное небо прекрасно!

2. Звезды дают столь нелюбимое нашим эгом чувство малости. Мы не цари мира, мы не образ и подобие создателя, мы всего лишь один маленький мир в бесконечном космосе. Итак, ВТОРАЯ ПРИЧИНА - звездное небо помогает нам преодолеть человеческий нарциссизм.

3. Глядя в звездное небо, ты невольно начинаешь соизмерять масштабы: расстояний, миров, собственных проблем. Когда ты всего ли крупица, так ли уж важно, какого цвета будет твой вантуз: индиго или лавандового? И так ли важен вообще в вантузе цвет? И так ли важно потратить полчаса своего времени на выбор нужного в каталоге? Итак, ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА - звездное небо спасает от неистового потреблядства и помогает начать думать о вещах чуть более возвышенных, чем вантуз.

4. Огромному космосу совершенно наплевать на нас. Даже если ты пошлешь молитвенную просьбу к Полярной звезде, например, туда она будет идти 300 лет. И обратно столько же. В скольких световых годах от нас должен находиться Бог, если мы хотим, поставив свечу сегодня, получить выигрыш в лотерее завтра?) Звездное небо учит нас, что нет никакого фатализма, никакого дядьки, питающегося дымом копченых ягнят или плавленного воска и за то присматривающего за нами. Мы - одни, вселенная - безразлична, а потому - ЧЕТВЕРТАЯ ПРИЧИНА - звездное небо учит нас быть ответственными за себя и свои поступки.

Подумайте, что вокруг нас способно сделать нас лучше? Ни паблики же "Как стать уверенной в себе бабой", ни реклама, ни сериалы, ни новости. Ни рестораны, ни торговые центры, ни свежеобжаренный кофе. Так что?)) Книги мы уже не читаем, классику не слушаем, галереи не посещаем, на звезды не смотрим. Наверно, осталось только в церковь ходить."

Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 68
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.16 18:38. Заголовок: чему инопланетяне ве..


чему инопланетяне вещают на частоте спутникового ТВ?

Вчера российский сегмент Интернета всколыхнула новость: отечественные астрономы приготовили сенсацию для очередного заседания Постоянного совета по поиску внеземного разума при Международном астрономическом союзе, которое состоится 27 сентября в Мексике. Говорят об очень мощном радиосигнале, пришедшем от звезды HD 164595 на расстоянии около 95 световых лет.

Сигнал зарегистрировал российский радиотелескоп РАТАН-600 Специальной астрофизической обсерватории РАН, расположенный неподалёку от станицы Зеленчукской в Карачаево-Черкесии. Некоторые характеристики этого телескопа не были превзойдены ещё с советских времен, и в свободное от основной исследовательской программы время он продолжает сканировать небо на предмет неопределённых сигналов. Один из них и удалось поймать.

Что о нём известно? Он был очень мощным, но длился всего две секунды. Мощность сигнала можно представить так: если мы захотим послать туда же сигнал такой же мощности, то нам придётся на две секунды обесточить всю Землю, чтобы всю доступную энергию вложить в это двухсекундное послание.

Новость всколыхнула дискуссии о возможном контакте с гипотетическим инопланетным разумом. Разум этот действительно должен быть очень могущественным, чтобы иметь способность рассылать такие "межзвёздные эсэмэски". Либо можно предположить, что это послание не предназначалось нам, а планета той цивилизации так фонит в радиодиапазоне в постоянном режиме. Тогда их мощность должна быть намного больше.

В размышлениях о могуществе инопланетных соседей есть одно слабое место — сигнал не повторялся. Более того, пристальное наблюдение HD 164595 с других мощных телескопов не выявило никакой хоть как-нибудь заметной активности в радиодиапазоне. Было бы странно, если бы инопланетяне время от времени лупили радиолучами по окрестной галактике, но при этом не пользовались радиосвязью в быту.

Ещё одну сложность представляет расстояние до звезды — около 95 световых лет. Это значит, что когда предполагаемые инопланетяне отправляли в нашу сторону свой сигнал, они не знали, что человечество освоило радио. Ведь первые наши попытки радиосвязи начались как раз примерно век назад, и очень ослабленные сигналы могли дойти до HD 164595 только сейчас. Соответственно, мы можем ждать ответа от иной цивилизации из этого региона космоса к началу XXII века, если нас кто-то услышал, но не сейчас.

Эти странности вынуждают аккуратных исследователей искать более вероятные объяснения пойманному всплеску.

Менее романтичная, но всё равно интересная гипотеза — удалось засечь результат гравитационного микролинзирования звездой HD 164595 радиоизлучения более далёкого источника или источников. Гравитационное поле звезды может искривлять пространство и собирать приходящие радиоволны подобно лупе, которой мы выжигаем по дереву. Сам по себе внешний радиофон практически незаметен, но если собрать его гравитационной линзой в определённой точке, то сила излучения резко возрастает. И на две секунды этот фокус мог пройти через РАТАН-600. Вероятность такого совпадения крайне мала, но в любой момент времени есть возможность попасть в фокус любой другой звезды. И, что характерно, повторения не будет, что очень похоже на пойманный сигнал.

Можно предположить ещё одну версию, которая кажется совсем уж банальна: в радиотелескоп мог попасть сигнал телекоммуникационного спутника. Как правило, такие спутники располагаются на геостационарной орбите в плоскости экватора, а HD 164595 расположена на 29 градусов выше экватора, поэтому вроде бы радиотелескоп не мог попасть в спутник. В то же время частота 11 ГГц часто используется телекоммуникационными спутниками — это так называемый Ku-диапазон. Например, именно в этом диапазоне вещает телеспутник Туркменистана TurkmenAlem52E/MonacoSAT, причём аккурат на территорию, где располагается РАТАН-600.

В проекте поиска внеземного разума SETI участвует множество радиотелескопов, и ни один из них не застрахован от поимки сигналов многочисленных спутников или других помех. Поэтому надежной гарантией достоверного сигнала другой цивилизации — или хотя бы похожего на такой — является независимая регистрация одного источника тремя радиообсерваториями в разных частях мира. Пока ни один подозрительный сигнал не прошёл такой проверки, и я бы не питал надежды на успех РАТАНА-600.

https://life.ru/t/наука/897075/piervyi_kontakt_pochie..


Спасибо: 1 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 6994
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.16 20:51. Заголовок: Вот уже собираются п..


Вот уже собираются переселяться на Марс (сегодня в новостях было) :






Колонизация Красной планеты: Илон Маск запустит "электричку" на Марс

Спасибо: 2 
Профиль
ALX





Пост N: 1814
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 11:25. Заголовок: Интересно, под чьей ..


Интересно, под чьей юрисдикцией будет находиться данное поселение. Предвижу множество проблем. Вплоть до межпланетной войны за независимость.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16990
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 13:04. Заголовок: Пора, ребята, пора с..


Пора, ребята, пора создавать межпланетный аналог ООН! Пока хуже не стало.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5120
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 14:35. Заголовок: ALX пишет: под чьей..


ALX пишет:

 цитата:
под чьей юрисдикцией будет находиться данное поселение


Похоже всё будет просто: кто сможет доставлять переселенцев и провизию, тот и будет главным.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1815
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 14:49. Заголовок: aleks7 пишет: кто с..


aleks7 пишет:

 цитата:
кто сможет доставлять переселенцев и провизию, тот и будет главным.


На первых порах, это компания SpaceX. А там и до своего государства недалеко. Со всеми вытекающими. Как оно будет называться интересно? У кого какие варианты?

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 77
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 16:10. Заголовок: Свое государство на ..


Свое государство на Марсе будет только тогда,когда колонисты научатся обходиться без помощи Земли.США в Северной Америке в свое время восстали против Англии,когда научились производить свои товары и выращивать свой хлеб.А пока на Марс все надо завозить-ни о какой независимости и речи быть не может.Вот когда первый урожай марсианской пшеницы соберут-тогда да.Но это еще не скоро будет.

Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1025
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 22:26. Заголовок: максим красников пиш..


максим красников пишет:

 цитата:
чему инопланетяне вещают на частоте спутникового ТВ?


честно говоря теряю интерес к новостям космическим в связи с излишней их политизированностью. но вот по теме сообщения писали что какаято астролабоатория с космическими радарами 15 лет получала неизвестный сигнал который никак не могли засечь где он на небе. после переезда лаборатории в новое здание оказалось что источником была микроволновка на кухне лаборатории))) так как я запускаю спутники на глубину до 2км со связью по радиоканалу то такие случаи мне не в новинку))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1026
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 22:34. Заголовок: fedja пишет: Вот уж..


fedja пишет:

 цитата:
Вот уже собираются переселяться на Марс


сложные чувства к потугам Илона Маска. С одной стороны инновации и будущее, с другой стороны автомобили тесла до сих пор нерентабельны, ступени ракет никак не хотят садиться на морские площадки, да и вообще космические корабли как-то плохо до космоса долетают, из-за чего даже на мкс голодать приходится. У нас мечты закончились гораздо быстрее - на е-мобиле только Жирик ездит и то потому что Прохорова застыдил. А идея оказалась настолько нерентабельна что все отменили. А тут еще РЖД туннели хочет с ним строить с разреженным воздухом чтоб парвозам он не мешал пыхтеть... Пока что апплодирую ему стоя потому что деньги идут не с наших налогов , а с американских, в частности от НАСА, которая чтоб самой не позориться все эксперименты на Маска слила. Хотя это как-то по нашему, по-российски, ввязываться во всякие авантюры без каких-либо гарнтий)))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1818
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.16 01:46. Заголовок: Неудача тоже опыт. К..


максим красников пишет:

 цитата:
Но это еще не скоро будет.


Конечно не скоро. На полное самообеспечение, в планах отводиться 100 лет.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 16996
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.16 11:33. Заголовок: Zazzmataz пишет: та..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
так как я запускаю спутники на глубину до 2км со связью по радиоканалу то такие случаи мне не в новинку))



В 70-80-х один изобретатель изобрел ракеты бурящие Землю, но ходу ему не дали, и он покончил с собой... А жалко. Даже С. П. Капица в "Очевидном-Невероятном" упоминал об этом.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1042
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.16 08:31. Заголовок: Сергей пишет: В 70-..


Сергей пишет:

 цитата:
В 70-80-х один изобретатель изобрел ракеты бурящие Землю, но ходу ему не дали,


Думаю тоже политическое решение, сам подумай что началось бы если бы на дежурство встали ядерные подземные ракеты и танки)) а если серьезно то все определяется рентабельностью и управляемостью, что в случае с подземными объектами и техникой труднодостяжимо.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1043
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.16 08:35. Заголовок: Камера, написано яко..


Камера, написано якобы живое видео с МКС, но думаю запись, возможно иногда переключаемая на камеры МКС когда ведутся трансляции. Потому как все время в космосе космонавт не может записывать 24 часа\7 дней в неделю, пуст даже и российский. Музыку кстати Маклауд какойто написал)) Есть встроенный чат, смотрят 1-2 тысячи людей обычно. Приятно посмотреть перед сном, даже если не Live.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1044
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.16 08:42. Заголовок: тут хоть честно напи..


тут хоть честно написали что запись


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17010
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.16 11:20. Заголовок: Разбавим, ребята, се..


Разбавим, ребята, серьёзную космонавтику, не совсем серьёзной уфологией, хе-хе! Я тут Вконтактах, на пару с Неллей вступил в интереснейшую группу По уфологии! Заходите, ребята, не пожалеете! Очень много материалов там собрано, и есть что и почитать и посмотреть.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17011
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.16 11:37. Заголовок: Zazzmataz пишет: тр..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
труднодостяжимо.



Полеты в Космос тоже поначалу казались ну о-очень "труднодостяжимыми", покуда не пришел Сергей Палыч Королев, и не сделал их весьма даже "достяжимыми", хотя и ему никто не верил поначалу. Есть ли вообще на свете такие "труднодостяжимые" штуки, которые нельзя было бы решить, при наличии серьезных мощных умов, и энтузиастов своего дела?





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1045
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.16 19:18. Заголовок: Сергей пишет: ступи..


Сергей пишет:

 цитата:
ступил в интереснейшую группу По уфологии!


это еще нормально. там есть группа в которой считают что земля-плоская)))

Сергей пишет:

 цитата:
"труднодостяжимые" штуки, которые нельзя было бы решить, при наличии серьезных мощных умов, и энтузиастов своего дела?



да кому они нужны? сделают космические ракеты дешевые или чревоточины электромясорубкой запускать и пиши пропало - разом весь народ по вселенной разбежится, лишь бы налоги и кредиты не платить

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17015
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.16 22:11. Заголовок: Zazzmataz пишет: т..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
там есть группа в которой считают что земля-плоская)))



Ну и пусть себе считают, раз считают.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1049
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 07:36. Заголовок: NASA подтвердило сущ..


NASA подтвердило существование 1284 экзопланет

Результаты были получены в результате анализа 4302 предполагаемых планет, обнаруженных телескопом "Кеплер". Для 1284 объектов вероятность оказаться планетой превысила 99 процентов.

Из них около 550, как сообщает NASA, могут быть, как и Земля, скалистыми планетами, а девять находятся в "обитаемой зоне" — на таком расстоянии от своих солнц, при котором на планете может быть жидкая вода. Теперь науке известна 21 такая планета, заявили в агентстве.

1327 объектов из найденных "Кеплером", по мнению специалистов NASA, скорее являются планетами, чем нет, однако чтобы присвоить им соответствующий статус, нужны дополнительные исследования. 707 объектов не были признаны планетами, а происхождение 984 объектов из списка уже было установлено ранее.

Экзопланетой называется планета, которая обращается вокруг звезды за пределами Солнечной системы. Первые экзопланеты были найдены только в 1980-х годах. Поиском экзопланет, в частности, занимается запущенный в 2009 году телескоп "Кеплер".

В июле 2015 года NASA объявило об обнаружении планеты настолько похожей на Землю, что она получила неофициальное названия "Земля 2.0". Она расположена на расстоянии 1400 световых лет от Земли. Тогда же стало известно об обнаружении ближайшей к Земле экзопланеты земного типа, расположенной на расстоянии 21 светового года.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001249/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 2 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1050
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 07:38. Заголовок: Роскосмос начал разр..


Роскосмос начал разработку проекта лунной базы

Роскосмос приступил к активной разработке обитаемой базы на Луне.

Как рассказала Ольга Жарова, руководитель пресс-службы предприятия, являющегося головной научной организаций Роскосмоса, проектируемая лунная база будет способна принять до 12 человек.

«На начальных этапах развертывания лунной базы количество членов ее экипажа не превышает 2-4 человека, на более поздних этапах количество членов экипажа может достигать 10–12 человек. При четырех членах экипажа и продолжительности экспедиции 30 суток минимальный обитаемый гермообъем такой базы составляет 20 кубометров. Для активной деятельности экипажа инфраструктура должна быть на поверхности Луны», — пояснили в ЦНИИмаш.

Между тем, место для строительства лунной базы пока не выбрано. Специалисты склоняются к возведению базы в окрестностях Южного полюса Луны, где существуют условия для наиболее безопасной посадки пилотируемых и грузовых кораблей. Само строительство должно начаться с жилого и энергетического модулей. Как отметили в ЦНИИмаш, эскизные проекты лунной строительной техники уже проработаны, однако речи об изготовлении опытных макетов пока нет. Разработчики также отмечают, что некоторые идеи проекта заимствованы из программ, созданных в СССР в 1960-1970-е годы.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001238/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1820
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 12:31. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ка..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Как отметили в ЦНИИмаш, эскизные проекты лунной строительной техники уже проработаны, однако речи об изготовлении опытных макетов пока нет. Разработчики также отмечают, что некоторые идеи проекта заимствованы из программ, созданных в СССР в 1960-1970-е годы.


Опять воспользовались советскими наработками. И похоже, дальше разговоров, под которые выделят средства на "освоение", дело не сдвинется, а хотелось бы увидеть конкретные результаты. Пока еще в здравом уме и твердой памяти.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1051
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 16:52. Заголовок: ALX пишет: И похож..


ALX пишет:

 цитата:
И похоже, дальше разговоров,


ну да. и ядерный космический двигатель тоже советский делают. хорошо еще что вообще используют эти наработки

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1052
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 16:54. Заголовок: 15:36, 11 октября 20..


15:36, 11 октября 2016
НАСА предупредило астронавтов об опасности космического слабоумия

Космические лучи, которые будут воздействовать на астронавтов во время полета на Марс, могут вызвать слабоумие и когнитивные расстройства. Это выяснили ученые из Калифорнийского университета, исследовавшие влияние высокоэнергетических частиц на мозг мышей. Свои выводы биофизики представили в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

Эксперименты проводились в Космической радиационной лаборатории НАСА. Животные были подвергнуты действию частиц ионизированного кислорода и титана. Через шесть месяцев после облучения исследователи обнаружили усиление воспалительных процессов в мозге, а также увеличение числа поврежденных нервных клеток.

Томография показала, что в нейронной сети возникли нарушения, вызванные уменьшением дендритов — отростков нервных клеток, которые воспринимают сигналы от других нейронов. Кроме того, ученые заметили повреждения в дендритных шипиках — мембранных выростах, обеспечивающих связь между клетками. Все эти изменения сопровождались ухудшением результатов выполнения тестов на память и обучение.

Излучение также негативно воздействует на процесс подавления неприятных воспоминаний. По словам исследователей, во время трехлетнего полета людей к Марсу и обратно это влияние может привести к усилению тревожности и беспокойному поведению. Подобное наблюдается у пациентов с опухолью мозга, которые проходят радиотерапию.

Люди, работающие на Международной космической станции, находятся в безопасности, поскольку они защищены магнитосферой Земли.

Ученые предлагают снабдить будущие межпланетные корабли отсеками для сна и отдыха, которые будут оборудованы защитой от излучения.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1053
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.16 17:05. Заголовок: Походу началась гонк..


Походу началась гонка колониальных фантазий)))

00:54, 28 сентября 2016
Прощай, Земля!
Илон Маск представил план колонизации Марса

Глава компании SpaceX, американский бизнесмен Илон Маск, выступая в мексиканском городе Гвадалахара на 67-м конгрессе Международной федерации астронавтики, представил проект межпланетной транспортной системы ITS (Interplanetary Transport System), предназначенной для колонизации Марса. Предполагается, что на Красной планете будет построено полностью автономное поселение. Благодаря ITS в колонию на Марсе через полвека переберется миллион человек.

По мнению Илона Маска, человечеству, чтобы выжить, необходимо колонизировать другие миры. Марс для этого подходит лучше всего, поскольку условия на планете хоть и отдаленно, но все же похожи на земные. На соседней Венере слишком жарко, а спутники Юпитера и Сатурна, где также можно было бы создать колонию, расположены слишком далеко. Освоение этих лун, в частности, Энцелада, — уже следующий этап колонизации Солнечной системы.

Илон Маск является основателем компаний SpaceX (производит ракеты и космические корабли) и Tesla Motors (создает электромобили), а также инициировал проект Hyperloop (гибридной транспортной системы из вакуумного поезда и маглева). Он также принял участие в создании компаний PayPal (занимается электронными платежами) и SolarCity (солнечная энергетика).
Терраформирование Марса, то есть создание там максимально похожего на земной климата, по Маску, может занять несколько сотен лет. Это дело далекого будущего. Бизнесмен полагает, что в прошлом на Красной планете была более плотная атмосфера и текли водяные реки. Маск согласен с теми учеными, которые считают возможным вернуть Марс в его прежнее состояние. Тогда планета станет пригодной для земледелия без парников и жизни хотя бы примитивных микроорганизмов.

Сегодня, по оценкам, стоимость отправки человека на Марс — 10 миллиардов долларов. Маск считает, что и 10 миллионов — это слишком дорого. И предлагает программу удешевления полетов на Красную планету. Деньги на нее он намерен найти у частных партнеров и энтузиастов. Государство, судя по всему, в этом SpaceX не помогает. НАСА также, несмотря на сотрудничество со SpaceX по программе Международной космической станции, относится к проекту с осторожностью.

Маск предлагает создать пилотируемый корабль вместимостью 200 человек. На околомарсианской орбите должна накопиться тысяча таких аппаратов. Всего от Земли до Марса планируется около десяти тысяч перелетов. Путешествие займет не более 150 суток, а стоимость доставки полезного груза составит 140 тысяч долларов за одну тонну.

Концепция ITS основывается на нескольких ключевых технологиях — многоразовости, дозаправке кораблей на орбите и использовании марсианского топлива. В качестве топлива предлагается метан, который можно получать на Марсе из воды и углекислого газа. Все двигатели на ракетах останутся химическими — ионные или ядерные варианты не рассматриваются. На ракету ITS планируется поставить двигатель Raptor, у которого самое большое отношение тяги к массе. Этот агрегат недавно прошел испытания, в перспективном носителе предусмотрено 42 двигателя. Топливные баки для Raptor предполагается изготавливать из углеволокна.

Ракета для колонизации Марса будет самой крупной из когда-либо созданных человеком: диаметр — 12 метров, высота — 122 метра (вместе с головной частью). Первая ступень носителя ITS — это увеличенная первая ступень средней ракеты Falcon 9. Для ее возвращения на Землю после отправки корабля на околоземную орбиту потребуется около семи процентов всего топлива первой ступени.

С ракетой ITS, как отметил Маск, можно доставить груз в любую точку Земли максимум за 45 минут. Диаметр пилотируемого корабля, размещаемого в головной части, составит 17 метров, высота — 50 метров. Грузоподъемность — 450 тонн (вместе с топливом). Шесть двигателей работают в космосе, три — в атмосфере. После презентации ITS бизнесмен ответил на вопросы присутствующих в зале.

Из его ответов стало известно, что денег на самостоятельное финансирование проекта ITS у SpaceX нет — компания зарабатывает исключительно на заказах НАСА и коммерческих спутниках. Однако ситуация может поменяться. Если в настоящее время из пяти тысяч сотрудников SpaceX над ITS работают около 50 человек, то с течением времени, когда инвестиции в проект вырастут до 300 миллионов долларов в год, бизнесмен надеется резко увеличить их количество.

На вопрос россиянки Анастасии о привлечении иностранных граждан к проекту Маск ответил так: в программе ITS может участвовать любой желающий. Но для этого, помимо таланта, нужна еще и грин-карта. Для сравнения, в компании Tesla ситуация проще — там четверть сотрудников — иностранцы.

Маск подтвердил свое намерение отправить в 2018 году к Марсу при помощи тяжелой ракеты Falcon Heavy, испытания которой намечены на осень 2016 года, беспилотную миссию на корабле Dragon V2 (расчетной вместимостью до семи человек). После этого он планирует отправлять на Красную планету аппараты каждые 26 месяцев: две миссии в 2020 году, как минимум одну в 2022-м и, вероятно, пилотируемую миссию через два года с высадкой на планету в 2025 году. Пуски планируется осуществлять на разрабатываемой ракете-носителе Falcon Heavy, а старт 2020 или 2022 годов — уже на ракете ITS.

Первый марсианский корабль в SpaceX собираются назвать Heart of Gold. Маск признал: к сожалению, нет никаких гарантий того, что первые колонизаторы смогут вернуться на Землю. Путешествие на Марс он традиционно сравнил с открытием и заселением Америки. От себя добавим, что в Европе такие переселения, как и предшествующее им открытие Америки, многими считались безумием. Станет ли Илон Маск новым Христофором Колумбом или окажется расчетливым бизнесменом с богатой фантазией — покажет время и его дела.
Андрей Борисов https://lenta.ru/articles/2016/09/28/uodobybis/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3004
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.16 12:49. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ко..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Космические лучи, которые будут воздействовать на астронавтов во время полета на Марс, могут вызвать слабоумие и когнитивные расстройства.


"Петлю ориона" напоминает.






Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1055
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.16 13:59. Заголовок: kongovob пишет: ..


kongovob пишет:

 цитата:
"Петлю ориона" напоминает.


будем считать секрет поведения Майки по прибытии раскрыт))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1056
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.16 14:01. Заголовок: В Солнечной системе ..


В Солнечной системе открыта новая планета

Американские ученые из Мичиганского университета открыли новую карликовую планету Солнечной системы. Информация о наблюдениях за небесным телом доступна на сайте Международного астрономического союза (МАС), кратко о нем сообщает издание The Washington Post.

Карликовая планета 2014 UZ224 движется по сильновытянутой орбите на расстоянии 38-180 астрономических единиц от Солнца. Полный оборот вокруг светила небесное тело совершает за 1136 лет. В диаметре 2014 UZ224 достигает 420-1180 километров.

Карликовая планета находится на орбите в рассеянном диске — удаленном регионе Солнечной системы, который заселен небольшим количеством ледяных небесных тел. Ближняя к светилу граница этой области приходится на пояс Койпера, который начинается за орбитой Нептуна.

В настоящее время карликовая планета находится на расстоянии около 91 астрономической единицы от Солнца. Небесное тело 2014 UZ224 впервые обнаружено 19 августа 2014 года. Открытие анонсировано 11 октября 2016-го.

Всего в Солнечной системе, согласно МАС, насчитывается восемь планет. Самая крупная и массивная из них — Юпитер. В январе 2016 года американские ученые обнаружили кандидата на звание девятой планеты. Также к настоящему времени известно около 50 кандидатов в карликовые планеты.
https://lenta.ru/news/2016/10/12/dwarfplanet/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5140
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.16 15:47. Заголовок: Zazzmataz пишет: се..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
секрет поведения Майки по прибытии раскрыт


Не будем спешить. У Майки есть регенерация. Ей всё пофиг.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17028
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.16 19:25. Заголовок: Скорее всего Майка м..


Скорее всего Майка может жить везде.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 86
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.16 16:55. Заголовок: Инопланетяне посвети..


Инопланетяне посветили нам фонариком
Инопланетяне посветили нам фонарикомИнопланетяне все-таки нашлись! Пришельцы не молчат и не прячутся, а прямо-таки сверкают нам в глаза мощными лазерами. Наконец-то мы эти сигналы разглядели. И не один какой-нибудь сомнительный и прерывистый, а сразу более двухсот!

Но по порядку. Группа канадских астрофизиков опубликовала в академическом (то есть не «желтом», а научном) журнале сенсационное исследование. Из него следует, что явные признаки внеземной жизни заметили у 234 звезд. Немного трудно объяснить, как им это удалось, но – попытаемся.

Представим, что инопланетянин сидит на планете возле далекой звезды и светит в белый свет, как в копеечку, мощным лазером в надежде, что его заметят. Но мы на земле лазера так просто не увидим, его свет потонет в блеске самой звезды. Канадцы, однако же, придумали хитроумный способ. Дело в том, что излучение лазера (жестко монохромное, то есть одноцветное) сильно отличается от излучения звезды (в нем содержатся все доступные глазу цвета). Также излучение лазера – переменное, импульсное, а звезды – непрерывное.

Что ж, дело за малым. Берем спектры звезд и ищем – с помощью специальных математических методов – где есть эти аномалии. Для такого поиска все в принципе готово, ведь существуют подробнейшие каталоги спектров миллионов звезд и крутые компьютеры, которые быстро выполнят эту работу.

Зависимость модуля Фурье от числа компонент дискретного разложения (снизу — увеличено)Зависимость модуля Фурье от числа компонент дискретного разложения (снизу — увеличено)

И что же? 234 звезды показали точно такие аномалии, как если бы там работают лазеры! Причем все звезды – как наше солнце (или чуть тусклее). Среди таких звезд нет сверхгигантов, что и понятно – жизнь там выжгла звезда.

Что теперь делать? Сигналить им в ответ? Конечно, но свет летит до этих звезд сотни лет. Причем такие эксперименты уже делали, в сторону звезд светили. Но наши сигналы долетят туда нескоро. Остается пойти дальше и проанализировать то, что «маякнули» нам из космоса. Вдруг эти 234 звезды не просто шарашат лазерами, а обмениваются друг с другом информацией? И мы сможем расшифровать ее и получить доступ к внеземным технологиям! А может, напротив, поймем, что надо сидеть тихо, пока нас не заметили: если у инопланетян идет межзвездная война. Так или иначе, для такого анализа готово все. И его результаты мы узнаем очень скоро. Возможно, через считанные годы нам откроются клондайки знаний, и мы будем жить вечно, избавляться от всех болезней и телепортироваться на работу без машины и метро.Источник: Комсомольская правда
Опубликовано 13 октября 2016 | Прочтений 3

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17037
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.16 19:11. Заголовок: Согласен. :sm75: Я ..


Согласен. Я всегда считал, что на самом деле цивилизаций в космосе очень много.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5148
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.16 22:48. Заголовок: Сергей пишет: на са..


Сергей пишет:

 цитата:
на самом деле цивилизаций в космосе очень много


А что случится, если вдруг придёт доказательство, что мы одни во Вселенной? И нужны ли вообще все эти доказательства?

максим красников пишет:

 цитата:
Возможно, через считанные годы нам откроются клондайки знаний, и мы будем жить вечно, избавляться от всех болезней и телепортироваться на работу без машины и метро.


Жить вечно. Не болеть. Телепортироваться... А работать тоже вечно?


Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17038
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 12:25. Заголовок: aleks7 пишет: А что..


aleks7 пишет:

 цитата:
А что случится, если вдруг придёт доказательство, что мы одни во Вселенной?



Во-первых, Вселенная бесконечна, и навряд ли такое может быть что Одна Планета Создалась в Одном-Единственном числе. Это раз. Во-вторых, помимо привычных нам условий развития жизни, могу быть и другие. Например я читал однажды статью, что ученые открыли образование биологических форм жизни не на основе кремний-углеродных соединений как у нас, на Земле, а на основе связей других элементов - фосфор-мышьяк - например. То есть это означает, что кислородная атмосфера в этом случае совсем-таки не обязательна, хе-хе! И жизнь может развиваться совсем в иных условиях. Это два. Есть и еще, но это сугубо уже мое мнение, и я пожалуй об этом умолчу. Целее буду.

aleks7 пишет:

 цитата:
И нужны ли вообще все эти доказательства?



А я не знаю, кому как. Мне например по большому счету всё равно. Мне просто сама тема интересна. Ну хорошо - сигнал поймали, но ошиблись. Думали барабаш... э-э... инопланетяне сигналят, а это, извините, сверхновая в Эф-БЭ-Бета-Центури рванула Отразилось от Эпсилона Рака Задело Дельту Водолея, Преломилось от излучения Альфа Центавра, и попало к нам прям в телескоп, во как! Ну и что? Не изучать ничего? Ну можно... Ну я говорю, ну пусть сейчас допустим нету, да? Но помечтать-то мы можем нет? Пофантазировать? А пофантазировавши книшку написать! Ну о чем-нибудь этаком... Вот поэтому мне и интересна сама тема, вне зависимости от результатов. А у кого-то свое мнение? Пожалуйста, сколько людей, столько и мнений.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 203
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 12:49. Заголовок: Лекция Сергея Попова..


Лекция Сергея Попова «Жизнь во вселенной экзопланеты, зона обитаемости и биомаркеры»
Звук не очень, но разобрать, что говорит лектор можно.


Быстрые радиовсплески


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17040
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.16 13:28. Заголовок: PPA пишет: Лекция С..


PPA пишет:

 цитата:
Лекция Сергея Попова «Жизнь во вселенной экзопланеты, зона обитаемости и биомаркеры»



Спасибо! Ну вот, интересненькое пошло! Шучу конечно. В космосе всё интересно, на то он и... Космос.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 204
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.16 22:10. Заголовок: Возможна ли жизнь бе..


Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода?



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17045
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.16 12:38. Заголовок: Вот, я специально ст..


Вот, я специально статью на своем компютере сохранил, которую я нашел однажды в интернете.

В калифорнийском озере Моно была найдена бактерия, в состав ДНК которой вместо фосфора входит мышьяк. Об этом говорится в исследовании Национального аэрокосмического агентства США (NASA), опубликованном в четверг, 2 декабря, в журнале Science. В тот же день состоялась пресс-конференция по поводу сделанного открытия.
Жизнь на Земле зависит от шести химических элементов: углерода, водорода, азота, кислорода, фосфора и серы. Однако, по словам авторов исследования, бактерии, найденные в водах соленого озера Моно, способны «встраивать» в молекулы ДНК и РНК мышьяк вместо фосфора и при этом нормально функционировать.
Один из авторов исследования, сотрудник астробиологического подразделения NASA Фелиса Вольф-Саймон (Felisa Wolfe-Simon), отметила, что ранее замена фосфора мышьяком представлялась ученым невозможной.
По словам астробиологов, открытие не доказывает существование параллельной жизни во Вселенной, однако увеличивает вероятность нахождения на других планетах живых существ.
Вольф-Саймон и ее коллеги выбрали обитателей озера Моно в качестве объекта для изучения, так как вода в этом водоеме отличается высоким содержанием щелочей и солей, в частности — солей мышьяка.
В таблице Менделеева мышьяк находится под фосфором и очень похож на него по физико-химическим свойствам. Именно из-за этого организм не может отличить мышьяк от фосфора и позволяет ему участвовать в процессах обмена веществ





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1059
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.16 01:36. Заголовок: aleks7 пишет: А что..


aleks7 пишет:

 цитата:
А что случится, если вдруг придёт доказательство, что мы одни во Вселенной?


aleks7 пишет:

 цитата:
А работать тоже вечно?


Ничего страшного. Распространять жизнь тогда, создавать свои виды и обитаемые миры. Ну и не работать надо, а творить, создавать)


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1060
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.16 01:39. Заголовок: PPA пишет: Лекция С..


PPA пишет:

 цитата:
Лекция Сергея Попова


интересно

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17057
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.16 23:52. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ну..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ну и не работать надо, а творить, создавать)



Правильно! Я где-то читал, что "работать" вообще неправильное слово, и это плохо что оно используется вообще. Поскольку происходит от "раб", "рабство", а человек должен быть свободным. По-моему так!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 92
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.16 19:31. Заголовок: 17 миллиардов планет..


17 миллиардов планет Земля

Согласно последним исследованиям, только в нашей галактике может быть около семнадцати миллиардов планет, похожих на Землю. Данные исследования проведены учеными из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики с использованием телескопа «Kepler».

Данные, полученные при помощи этого телескопа, позволили ученым предположить, что около 17% звездных систем галактики Млечный Путь могут включать планеты, схожие с Землей по размерам и расположению по отношению к своей звезде. Поскольку в Млечном Пути порядка ста миллиардов звезд, то количество похожих на Землю планет оценивается в семнадцать миллиардов. Помимо прочего, в ходе исследований было установлено, что около тридцати процентов звезд вообще не имеют планет, но почти все звезды солнечного типа ими обладают.

Для обнаружения планет используется транзитный метод, суть которого состоит в анализе изменения яркости звезды, которое наблюдается при прохождении перед ней планеты. Уже сейчас человечеству известно 2740 планет, схожих по своим показателям с нашей. Среди них названа самая похожая на Землю планета - KOI 172.02, которой уже дали неофициальное название «Земля-2».

Спасибо: 0 
Профиль
PPA



Пост N: 206
Зарегистрирован: 12.11.10
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.16 11:47. Заголовок: Прилетели http://jp..


Прилетели...







Спасибо: 1 
Профиль
ALX





Пост N: 1825
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.16 15:43. Заголовок: PPA пишет: Прилетел..


PPA пишет:

 цитата:
Прилетели...


Наконец-то. Дождался...

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7068
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.16 18:29. Заголовок: Это музей http://i..


Это музей



Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1826
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.16 18:38. Заголовок: fedja пишет: Это му..


fedja пишет:

 цитата:
Это музей


Моя жизнь не станет прежней.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 1 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17091
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.16 22:22. Заголовок: fedja пишет: Это му..


fedja пишет:

 цитата:
Это музей



Ну если у "братьев по разуму" не побывать, так хотя бы в музей сходить!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1067
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 10:31. Заголовок: максим красников пиш..


максим красников пишет:

 цитата:
Что теперь делать? Сигналить им в ответ?...транзитный метод, суть которого состоит в анализе изменения яркости звезды,


Сергей пишет:

 цитата:
бактерия, в состав ДНК которой вместо фосфора входит мышьяк.


aleks7 пишет:

 цитата:
А что случится, если вдруг придёт доказательство, что мы одни во Вселенной? И нужны ли вообще все эти доказательства?



Посветить было бы неплохо, но не думаю что у инопланетян стоят лазеры направленные на конкретные звезды, за ними нужно следить, обслуживать итп. Это ненадолго. Скорей всего они использовали какой-нибудь известный эффект, например излучение монохромного и определенным образом поляризованного света например при облучении светом их звезды облака газа определенного состава, как в газовых лазерах у нас. Выпустил облако в в космос и пусть светит тыщами лет. Другой вопрос что это может быть и естественный эффект, но зеленые человечки тогда предусмотрят что нибудь в параметрах излучения что не может быть естественным природным, что и нужно изучать. В общем это обнадеживающая новость. Ну а планет наоткрывали только в тех звездных системах где плоскость вращения планет пересекает звезду по отношению к нам, так что их на самом деле намного больше.

Думаю не только мышьяк может использоваться при построении жизни. Ведь возникновение жизни, если задуматься, в основном замешано на теории вероятности и наличии некоего движения материи которая складывается в разных вариантах при ее перемешивании в течении многих тысячелетий. И в конце концов возникают устойчивые сочетания кусочков материи которые в конце концов не только могут быть стабильны долгое время, но и могут репродуцировать себя. Давно читал статью, возможно даже писал про нее тут уже - в ней автор прикидывал вероятность появления различных привычных нам предметов без нашего участия, только лишь по теории вероятности. Для пояснения он приводил пример: если в ящик положить детали необходимые для сборки телевизора и трясти их с определенной скоростью, то есть определенная вероятность того что в конце концов телевизор соберется сам собой и давал какие-то конкретные цифры и сроки этого процесса. Вероятность конечно была мала, но если допустим брать вариант попроще - возникновение слитка металла в природе в виде , допустим, шурупа, то это уже более высокая вероятность. Так скорей всего у нас и произошло - миллионы лет на побережьях Земли волны перемешивали материю и в конце концов "кирпичики" сложились нужным образом. Вероятность возникновения жизни увеличивается при наличии большого числа этих кирпичиков -химических элементов, что может быть только у звезд начиная со 2 поколения, так как все элементы тяжелее водорода и гелия образуются после взрыва сверхновых. Ну и конечно должны быть более менее стабильные условия чтобы не разрушилось то что уже сложилось.

Кроме того, уже сегодня мы видим что жизнь может быть и при 400 градусах цельсия и при отрицательных температурах. Потому не стоит ограничиваться условиями нашей планеты. Например на солнце тоже активное движение и в плазме тоже могут возникнуть какие-то постоянные структуры которые могут стать разумными. Даже у нас иногда плазма бывает стабильна какое-то время в виде шаровых молний.

Фонарики это хорошо, но нам охота побывать где-то далеко, потрогать своими руками ощутить другими органами чувств другие миры. Думаю в конце концов перемещение будет актуально только для распространения жизни, все остальное можно будет делать дистанционно просто получая информацию, благо к тому времени у нас уже будут искусственные более совершенные чем естественно-эволюционные тела и все ощущения можно будет получить на расстоянии и очень вероятно без задержек в миллионы световых лет и что самое главное-совершенно безопасно. Для этого нужно будет делать маленькие проколы в пространстве-кротовые норы или червоточины и через них подглядывать, а то и самим пролазить если мощности блока питания хватит)) Поэтому все наши "тарелки", по-моему, как раз и есть обратные стороны этих червоточин через которые изучают нас и нашу планету, откуда могут появляться и горелые круги на полях при сканировании планеты высокоэнергетичными излучениями. Так что вопрос освоения вселенной что сейчас, что в будущем это только вопрос какими порядками энергий мы сможем овладеть в совершенстве. Недаром современные классификации инопланетных цивилизаций основаны как раз на этом.

Но это все конечно же будет возможно если со временем произойдет отказ от этой системы общества "пастух-стадо", потребительско-товарного задротства, и перемещении на первый план безопасности и благосостояния цивилизации в целом, а не только пастухов из "золотого миллиарда" и каких-то определеных групп людей. То есть очень и очень нескоро, так как человек в этом плане меняется очень мало. А когда изменится, то он перестанет быть человеком в нынешнем понимании.

В этом плане я бы сравнил будущее общество с микророботами из повести Станислава Лема "Непобедимый". Они росли на робото-растениях и по одиночке даже не были разумны и не имели личности, могли выполнять лишь определенную простейшую функцию, но когда соединялись по сигналам тревоги в рой то образовывали машину наделенную функцией разума в плане выживания. Вот людям тут важно сохранить свою личность и для выполнения общей важной задачи отбрасывать свои предпочтения, что в принципе делают умные люди и сейчас.

Ну а в конце концов, не так важно есть ли другие цивилизации. Важнее сохранить свою, развить ее настолько что Вселенная станет конечной, ведь сейчас она считается бесконечной только потому что мы даже не можем заглянуть в нее дальше определенного расстояния. А заняться там будет чем - это и создание новых цивилизаций, новой жизни и миров, освоение новых материальных планов бытия итд итп. Ведь сейчас мы видим только обложку вселенной а то что именуют темной материей и энергией никто даже не знает как потрогать или посмотреть.

Хм. Надеюсь было не сильно пафосное продолжение текста в шапке темы))

Да кстати, забыл сказать - в конце если люди таки выживут и достигнут всего по максимуму, то они смогут создать новую вселенную, как сейчас говорят из ничего, сингулярности, Большого взрыва.

Тут в большинстве случаев не мои мысли выложены, так что не пинайте сильно если что)) Было бы интересно узнать что думают другие по этому поводу.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 95
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 19:28. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ну..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ну а в конце концов, не так важно есть ли другие цивилизации. Важнее сохранить свою, развить ее настолько что Вселенная станет конечной, ведь сейчас она считается бесконечной только потому что мы даже не можем заглянуть в нее дальше определенного расстояния. А заняться там будет чем - это и создание новых цивилизаций, новой жизни и миров, освоение новых материальных планов бытия итд итп. Ведь сейчас мы видим только обложку вселенной а то что именуют темной материей и энергией никто даже не знает как потрогать или посмотреть.



Это правильно!Как бы нам всем не хотелось побыстрее узнать ответ на вопрос-одни ли мы во Вселенной,но если мы самоуничтожим свою цивилизацию( а пока к этому все идет),то так ли тогда будет это важно?Все со временем узнаем.И ответ на этот вопрос тоже.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17092
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 20:02. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ту..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Тут в большинстве случаев не мои мысли выложены, так что не пинайте сильно если что)



Пинать кого-то я не люблю, а так общий ход того, что ты привел (твоего и не только) Мне нравится! А то, признаться я чуть было тебя в "ученые зануды" не занес, хе-хе, , которые ездят строго по рамкам ортодоксальных наук туда-сюда!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17093
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 20:49. Заголовок: максим красников пиш..


максим красников пишет:

 цитата:
( а пока к этому все идет),



Если честно, Максим, я так не думаю. Посуди сам - с тех пор как был освоен атом, у человечества полным полно было возможностей уничтожить самое себя вдребезги! Почему же мир хоть и балансирует на грани, но стоит, Стоит, черт возьми! Ибо даже самые тупые из военных не могут тут не понимать что не уцелеет никто - что это будет Финиш, Конец Тупик! А Чернобыльская и Фукусимская трагедии показали что и атомные станции опасны, и рядом с ними и обычным-то оружием трясти опасно! Так что в плане какой-то глобальной войны, я думаю вряд ли. Пугать и стращать друг дружку, я думаю будут - Не без этого. Но вот сделать тот шаг - последний - я думаю никто всё-таки не сможет - это слишком невероятно чтоб сделали его кто-либо! По всем статьям это не выгодно - в том числе и странам агрессорам. А экологические проблемы я думаю разрешимы вполне - и если нависнет их реальная опасность, выход я думаю найдут довольно быстро. Так что думаю это только кажется так.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17094
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.16 22:09. Заголовок: Zazzmataz пишет: Бы..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Было бы интересно узнать что думают другие по этому поводу.



Ну что ж - изволь, если это интересно тебе! Мой покойный дядя Вениамин считал (и я с ним солидарен), что жизнь во Вселенной не ограничивается лишь рамками обычного физического (назовем его так: "плотного") мира, который можно увидеть, ощутить, пощупать руками и так далее. На самом деле мир возможно куда более многомерен и многообразен чем мы себе вообразить только можем! К примеру в науке давно уже изучают различные виды так называемых биоэнергетических сущностей например. Обычно "шибко образованный" учёный мир привык смотреть на это как на некий "анекдот" типа, да, но тем не менее информации о таких вещах насобиралось уже довольно много. И по сути это как бы хорошо организованные сгустки энергии, и зачастую разумной энергии. И в связи с этим возможно что инопланетяне могут быть по желанию, как в "плотной" - видимой - своей форме, так и в "бесплотной" - невидимой нами, и вообще неощутимой нашими обычными пятью органами чувств. Да и та же плазма, она возможно тоже может быть разумной - а почему бы и нет? - ведь еще Циолковский высказывал мысли о так называемом "лучистом человечестве" питающемся непосредственно энергиями звезд. Ну и так далее, и тому подобное, я уж тут не буду особо растекаться "мыслями по древу", так сказать, суть я думаю и так достаточно понятно изложил, да? И в своей... точнее в группе своей Нелли "Нелли и компания" (Вконтакте) я написал пару небольших рассказов (ну типа сказок) где действует вот такое "плазменное-энергетическое" созданьице, так сказать.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1070
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.16 13:12. Заголовок: Сергей пишет: А то,..


Сергей пишет:

 цитата:
А то, признаться я чуть было тебя в "ученые зануды" не занес, хе-хе,...жизнь во Вселенной не ограничивается лишь рамками обычного физического (назовем его так: "плотного") мира,


Мне наука нравится тем что она основана не на вере, а на сомнении. Из-за чего любое новое открытие проверяется многими людьми для исключения ошибки - те же нобелевские премии присуждаются спустя многие годы после открытия. В результате ты получаешь плоды открытия и используешь их чаще всего при твоей же жизни, а не после нее и все это без всяких условий)) Кроме того, ты можешь выдвигать совершенно любые даже абсурдные гипотезы, пытаться доказывать их и даже получить "шнобелевскую" премию По-моему все довольно прозрачно и честно. И чтобы найти истину в науке тратятся огромные средства на постройку коллайдеров, запуск спутников итп, что реально расширяет границы познания. Вот, может в коллайдере и найдут этих "лучистых" людей)
А так я считаю, что получать практические результаты и информацию можно любыми путями хоть научными хоть мистическими лишь бы они не уводили от истины

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17097
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.16 20:10. Заголовок: Zazzmataz пишет: А ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
А так я считаю, что получать практические результаты и информацию можно любыми путями хоть научными хоть мистическими лишь бы они не уводили от истины



Если истина где-то рядом, так ли важно каким путем ты на неё наткнулся? Да и "уход" от неё через множество веков, может и приходом оказаться.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1081
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 06:09. Заголовок: Умирающая звезда Мир..


Умирающая звезда Мира. Чем она заинтересовала учёных?

Есть в созвездии Кита удивительная звезда по имени Мира, что в переводе с латинского означает «удивительная, замечательная». Учёные более четырёхсот лет ведут наблюдения за ней, но в начале текущего тысячелетия она преподнесла астрономам сюрприз. Звездное небоФото: pixabay.com Созвездие Кита располагается в Южной части неба, а Мира находится недалеко от известных «водных» созвездий — Водолея, Рыб и Эридана.

Первооткрывателем Миры считается пастор Давид Фабрициус. Наблюдая за планетами Солнечной системы, он обратил внимание на интересную звезду: она то появлялась, то исчезала на небе. Фабрициус сумел проследить период, в течение которого звезда изменяла яркость свечения от максимальной до минимальной. Согласно звёздной классификации, Мира относится к светилам типа долгопериодических пульсирующих, характерной особенностью которых является длительный период, более 100 дней, изменения блеска. В честь Миры подобные звёзды называют миридами. У Миры этот период составляет около 332 дней. Во время своего максимального свечения Мира становится самой яркой звездой созвездия Кита, но и в минимуме свечения она видна в бинокль.

В России эту звезду могут увидеть жители центральных и южных регионов, самое благоприятное время для наблюдения — октябрь и ноябрь. Миллиарды лет назад Мира была жёлтым карликом — так называют светила в полном расцвете звёздных сил. Но ничто не вечно во Вселенной, и Мира готовится к завершению своего звёздного пути, превратившись в красного гиганта. Такое состояние характеризует последнюю стадию жизни светил. Перед гибелью звёзды расширяются, теряя при этом свою массу. По расчётам учёных, Мира каждые десять лет теряет массу, равную массе Земли. В начале третьего тысячелетия орбитальный телескоп NACA Galex сканировал в ультрафиолетовом свете умирающую Миру. Учёные были поражены: звезда имела гигантский светящийся шлейф, который тянулся за ней на огромное расстояние. Ранее считалось, что подобные хвосты имеют только кометы.


Звезда Мира с «хвостом» (фрагмент фото, сделанного телескопом GALEX)
Фото: ru.wikipedia.org

Комета и название своё получила от греческого слова, обозначающего «волосатый, косматый». Комета представляет собой небольшое небесное тело, имеющее твёрдое ядро. Ядро окутано туманной оболочкой, которая называется комой. Комета вращается вокруг Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите. Когда она приближается к светилу, солнечные лучи выбивают из комы частицы газа, таким образом образуется светящийся хвост кометы. Но у Миры хвост образуется, как считают исследователи, в результате особенностей её движения: умирающая звезда на громадной скорости, приблизительно 130 км в секунду, несётся по Вселенной. Теряемое вещество звезды отбрасывается назад, и образуется сияющий шлейф — вот так помпезно и ярко звезда идёт к своему финалу. Исследователи надеются, изучив состав хвоста Миры и более точное время его образования, прочитать информацию с этого своеобразного носителя и узнать много нового о происхождении Вселенной, а также о возможности биологической жизни в других галактиках.

Автор: Людмила Белан
Источник: http://shkolazhizni.ru/world/articles/78854/
© Shkolazhizni.ru

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1082
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 06:31. Заголовок: В Казахстане нашли з..


В Казахстане нашли заброшенный завод космических кораблей

Фотограф Ральф Миребс посетил заброшенный ангар рядом с космодромом Байконур в Казахстане. В ангаре находились собранные космические челноки Изделие 1.02 "Буря" – ответ СССР на американскую программу многоразовых космических кораблей Space Shuttle.

В 1988 году космический челнок "Буран" (изделие 1.01) совершил автоматический полет в космос, которого выводил на орбиту ракета-носитель "Энергия". К сожалению, "Буран" был разрушен в 2002 году при обрушении монтажно-испытательного корпуса № 112.
Оставшиеся "Бури" должны были совершить второй и третий полет, однако распад СССР и рост бюджетных сокращений вынудил закрыть космическую программу.
Оба космических корабля "Буря" остались гнить в ангаре. Фотограф запечатлел несбывшуюся космическую мечту советского периода в потрясающей серии фотографий.









http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001261/index.shtml


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1083
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 06:38. Заголовок: ИЛОН МАСК ИЗЛОЖИЛ ПЛ..


ИЛОН МАСК ИЗЛОЖИЛ ПЛАН КОЛОНИЗАЦИИ МАРСА
28.09.2016

Глава аэрокосмической компании SpaceX и миллиардер Илон Маск изложил свой план освоения Марса людьми. На заседании Международной астронавтической конференции в Гвадалахаре он рассказал, что SpaceX разрабатывает гигантский космический корабль. Он сможет перевозить 100 пассажиров и 450 тонн груза.
Маск считает, что в будущем на Марсе будет создана самостоятельная цивилизация, которая сможет поддерживать свою жизнь на планете. Однако для того, чтобы доставить туда большое число людей, необходимо сократить стоимость перелёта.

[Илон Маск, глава компании SpaceX]:
«Согласно разработанному плану, долгое время полёты будут довольно дорогими. Но этот план также позволит постепенно уменьшить стоимость билета до 200 тысяч долларов, может быть, до 100 тысяч. Это зависит от того, сколько человек будет взято на борт».
Маск также представил видео с предполагаемым полётом на Красную планету. Когда пилотируемый корабль будет выведен на орбиту Земли, разгонный блок вернётся для повторного использования.

Каждый корабль сможет выполнить 12-15 полётов. Предполагается, что рейсов будет около десяти тысяч. Таким образом на Марс доставят миллион человек. Корабли будут строить из композитного материала и оснащать их кислородно-метановыми двигателями Raptor.

Первая миссия на Марс компании SpaceX запланирована на 2018 год. На планету отправится беспилотный корабль Red Dragon. Он испытает технологии, обеспечивающие приземление и посадку. Пилотируемый корабль может полететь на Красную планету уже в 2024 году. Затем SpaceX намерена отправлять корабли к Марсу каждые 26 месяцев.

[Илон Маск, глава компании SpaceX]:
«Мы покажем, что это возможно, что мечту можно сделать реальностью».
На реализацию плана колонизации Марса требуются значительные средства. Глава SpaceX надеется на поддержку спонсоров, и сам также продолжит вкладывать деньги.

[Илон Маск, глава компании SpaceX]:
«У меня нет никакой другой мотивации для накопления средств, кроме как иметь возможность внести наибольший вклад в то, чтобы создать условия жизни на многих планетах».
По словам Маска, нет никакой гарантии, что будущие колонизаторы Марса выживут во время опасной миссии.

http://ntdtv.ru/54570-ilon-mask-izlozhil-plan-kolonizatsii-marsa

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1084
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 07:14. Заголовок: Ученые определили ск..


Ученые определили скорость вращения Млечного Пути

Ученые Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики определили скорость вращения Млечного Пути вокруг своей оси в точке, где находится Солнце.

В своей работе авторы выбирали между двумя способами определения скорости вращения Млечного Пути вокруг своей оси. Первый метод приводит к значению 220 километров в секунду, второй — к 240 километров в секунду.

Ученые склоняются к тому, что второй способ дает более правильную оценку скорости вращения галактического диска с радиусом, равным расстоянию от центра Млечного Пути до Солнца.

Кривая вращения, описывающая зависимость орбитальной скорости звезд и газа как функцию от расстояния до центра Млечного Пути, лучше всего объясняется данными второго наблюдения.

Первый способ основан на измерении максимальной скорости излучения нейтрального водорода как функции галактической долготы. Второй — на радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами и обзоров BeSSeL (Bar and Spiral Structure Legacy) и VERA (VLBI Exploration of Radio Astrometry).
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001278/index.shtml


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1085
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 07:17. Заголовок: К Луне полетит первы..


К Луне полетит первый частный аппарат

Правительство США дало зеленый свет запуску первого частного космического аппарата на Луну. Аппарат, как предполагается, совершит посадку на естественном спутнике Земли в 2017 году. Разработкой проекта занимается компания Moon Express.

Экспедиция будет длиться две недели. В рамках миссии на Луну будет отправлен небольшой модуль размером с чемодан. Он будет иметь несколько камер и передатчик для отправки собранных данных на Землю.

Аппарат будет называться MX-1. Он будет запущен легкой ракетой-носителем Electron, которая также разрабатывается частной компанией Rocket Lab. Двигатель этой ракеты будет напечатан на 3D принтере.

В правительстве США заявляют, что запуск аппарата компании Moon Express станет первой ласточкой в области частных запусков на Луну. Несколько лет назад NASA взяло курс на привлечение частного капитала для исследования космоса. Первые плоды уже есть. В настоящее время ряд частных американских компаний, в частности Spacex, активно занимаются разработкой ракет-носителей для выведения космических аппаратов на орбиту. В будущем планируется также использовать частный капитал для запуска миссий к астероидам и борьбы с космическим мусором.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001287/index.shtml


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1086
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 07:18. Заголовок: NASA случайно продал..


NASA случайно продало сумку с лунными образцами с «Аполлона-11»

Согласно сообщениям телеканала Sky News, американское аэрокосмическое управление NASA случайно продало сумку с корабля «Аполлон-11», который высадился на Луне в 1969 году.

Как известно, американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин совершили посадку на Луне 20 июля 1969 в рамках миссии «Аполлон». Армстронг провел на поверхности спутника земли 2 часа 21 минуту, а вот Базз Олдрин стал вторым человеком, совершившим «маленький шаг для человека и большой шаг для всего человечества». Именно он и занимался сбором лунных образцов для дальнейшего анализа в мало чем примечательную сумку. Из-за ошибки в канцелярии NASA и постановки неверного инвентарного номера эта сумка была продана жительнице США Нэнси Карлсон за 995 долларов на одном из аукционов ранее в этом году.

Ошибка была обнаружена благодаря такой же случайности, по которой сумка была продана. Нэнси Карлсон отправила сумку в NASA для подтверждения подлинности.

Руководство аэрокосмического управления приняло решение не возвращать сумку и ищет законные способы аннулировать сделку с мисс Карлсон, чтобы восстановить право собственности. По заверениям сотрудников NASA, ткань, из которой сделана сумка до сих пор содержит фрагменты лунных образцов, а также частицы лунной пыли.

Стоит отметить, что это не первый подобный случай в истории NASA. В 2005 году директор космического центра в Канзасе был признан виновным и осужден в краже лунных артефактов, которые в ходе расследования были обнаружены у него в гараже. Сами артефакты он выставил для продажи на один из интернет—аукционов.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001284/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1087
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 07:19. Заголовок: НАСА испытало двигат..


НАСА испытало двигатель ракеты для полётов на Марс

Инженеры NASA в космическом центре Джона Стенниса в штате Миссисипи протестировали модернизированный ракетный двигатель RS-25. Им планируется оснащать сверхтяжёлую ракету-носитель Space Launch System. В настоящее время идёт её строительство.

Жидкостные двигатели RS-25 разработала американская компания Рокетдайн. Раньше их использовали на космических челноках «Спейс шаттл». Обновлённые RS-25 будут устанавливать на первую ступень ракеты Space Launch System.

Огневое испытание длилось семь минут. В ходе тестирования специалисты получили данные о производительности нового блока управления двигателем. Он контролирует внутренние функции силовой установки во время работы и обеспечивает надлежащую связь между ней и ракетой-носителем.

Инженеры также изменяли окружающие условия во время запуска двигателя. Ему пришлось работать и при низкой температуре, и при высоком атмосферном давлении. Все тесты RS-25 прошёл успешно.

НАСА провело уже несколько серий испытаний этого двигателя. Предыдущие проходили в июле, а следующие запланированы на осень.

RS-25 считается одним из самых испытанных и надёжных ракетных двигателей в мире.

Ракета Space Launch System станет самой мощной действующей ракетой-носителем ко времени своего первого запуска. Ей предстоит выводить в космос корабль «Орион». Он предназначен для доставки людей и грузов на МКС и для полётов на Луну и Марс.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001281/index.shtml


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1088
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 07:23. Заголовок: Юпитер, каким мы его..


Юпитер, каким мы его не видели: «Джуно» прислал фотографии гигантской планеты
Meduza00:20, 3 сентября 2016
Космический зонд «Джуно» (Юнона) прислал серию фотографий Юпитера, сделанных в конце августа. Среди них — снимок южного полюса крупнейшей планеты Солнечной системы. NASA пишет, что с этого ракурса мы видим планету впервые.

Агентство обращает внимание на многочисленные вихри разных размеров, вращающиеся как по часовой стрелке, так и в обратном направлении.


Фото: MSSS / SwRI / JPL-Caltech / NASA

Еще одна фотография — южное полушарие Юпитера.


Фото: MSSS / SwRI / JPL-Caltech / NASA
А вот вид на северный полюс планеты:


Фото: MSSS / SwRI / JPL-Caltech / NASA

А это — видео поверхности Юпитера в ИК-диапазоне.

https://meduza.io/shapito/2016/09/02/yupiter-kakim-my-ego-ne-videli-dzhuno-prislal-fotografii-gigantskoy-planety

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7113
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 20:36. Заголовок: Zazzmataz пишет: ря..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
рядом с космодромом Байконур в Казахстане



Посмотрел недавно довольно интересный немецко-казахский фильм "Байконур" (2011). Можно в эту тему поместить трейлер, на русском не нашел. И в фильме тоже много текста "без перевода", но там и по сюжету герои говорят на разных языках :



BAIKONUR | Trailer deutsch german [HD]

Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5225
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.16 21:33. Заголовок: Занятненько про коло..


Занятненько про колонизацию Марса.
А ведь, если там не будет проблем с жизнеобеспечением, и туда действительно доставят колонистов, то через какие-то 100 лет эта новая цивилизация может обскакать нас по всем параметрам. Сработает правило тепличных условий для активной группы. "Земля будущего"

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17123
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.16 12:37. Заголовок: Zazzmataz пишет: Об..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Оба космических корабля "Буря" остались гнить в ангаре.



Очень печальное зрелище, конечно.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17124
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.16 12:45. Заголовок: Zazzmataz пишет: Аг..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Агентство обращает внимание на многочисленные вихри разных размеров,



Представляю какой ужас летать по этому Юпитеру! (Ну хотя бы гипотетически) Сплошное лавирование между смерчами самых разных типов и размеров! Не-е - туда лучше не летать, господа!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1095
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.16 18:53. Заголовок: Сергей пишет: Не-е..


Сергей пишет:

 цитата:
Не-е - туда лучше не летать, господа!


Пишут что там побродить особо и негде, газовый шар якобы с ядром из металлического водорода.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5238
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.16 01:16. Заголовок: Мощь. Ночь, ночь, а ..


Мощь. Ночь, ночь, а вдруг бац и день.
Визит вчерашнего сибирского гостя:



Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1099
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.16 20:27. Заголовок: aleks7 пишет: а вдр..


aleks7 пишет:

 цитата:
а вдруг бац и день.


мда ни разу таких здоровых не видел. однажды правда видел как спутник наш падал, нас вывозили с места работы на вертолетах. днем было дело в высоте плохо было видно типа точки горящие падали, а потом через минуту гром

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17159
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.16 11:04. Заголовок: http://www.youtube.c..






Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17161
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.16 13:26. Заголовок: http://www.youtube.c..






Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 2 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7165
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.16 15:29. Заголовок: Сергей пишет: 219 с..


Сергей пишет:

 цитата:
219 секунд



Можно было еще добавить, что в космосе обнаружили "40 миллиардов планет, похожих на Землю"


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17163
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.16 19:36. Заголовок: fedja пишет: Можно..


fedja пишет:

 цитата:

Можно было еще добавить, что в космосе обнаружили "40 миллиардов планет, похожих на Землю"



Знаешь, мне кажется слишком невероятным, чтобы из такого огромного количества - а это только то, что лбнаружили на данный момент! нигде не совпали бы подходящие условия для жизни (в том числе и разумной). По-моему всё равно что-то где-то есть. Должно быть. Не может не быть!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 100
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.16 21:23. Заголовок: Коричневые организмы..


Коричневые организмы. Внутри звезд допустили существование жизни
Ученые из Эдинбургского университета (Великобритания) допустили, что в атмосферах коричневых карликов — объектов, занимающих промежуточное положение между звездами и планетами, могут обитать живые организмы. Исследование, доступное в библиотеке электронных препринтов arXiv.org, основывается на работе американских ученых Карла Сагана и Эдвина Салпитера, опубликованной 40 лет назад. Подробнее о возможности жизни в атмосфере коричневого карлика рассказываем ниже.

Спасибо: 0 
Профиль
максим красников



Пост N: 101
Зарегистрирован: 09.05.16
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.16 21:24. Заголовок: Ученые намерены посл..


Ученые намерены послать сигналы к ближайшей экзопланете
Ученые собираются отправить в космос приветственное послание. О своих планах они рассказывают в статье, опубликованной в журнале Nature Physics.

Учрежденная в 2015 году организация METI (Messaging Extra Terrestrial Intelligence) планирует к концу 2018 года отправить радио- или лазерные сигналы с приветствиями внеземным цивилизациям к планете Проксима Центавра b ближайшей к нашей галактике звезды Проксима Центавра и к более далеким, находящимся в сотнях и тысячах световых лет от нас. Это будет первая отправка повторяющихся сигналов в одни и те же точки. «Если мы хотим начать общение, которое затянется на много поколений, нам нужно учиться и обмениваться информацией», — считает Дуглас Вакоч, президент METI.

Человечество и ранее пыталось установить контакт с внеземными цивилизациями. Одно из первых сообщений было отправлено в 1974 году из обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико в направлении шарового звездного скопления М13. Добираться туда сигналу придется 25 тыс. лет. Раньше всего будет принято послание, отправленное в 2008 году к звезде Глизе 581 – оно дойдет к 2029 году.

По материалам: Газета.ru

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17164
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.16 10:40. Заголовок: максим красников пиш..


максим красников пишет:

 цитата:
Коричневые организмы. Внутри звезд допустили существование жизни
Ученые из Эдинбургского университета (Великобритания) допустили, что в атмосферах коричневых карликов — объектов, занимающих промежуточное положение между звездами и планетами, могут обитать живые организмы. Исследование, доступное в библиотеке электронных препринтов arXiv.org, основывается на работе американских ученых Карла Сагана и Эдвина Салпитера, опубликованной 40 лет назад. Подробнее о возможности жизни в атмосфере коричневого карлика рассказываем ниже.



Интересно! Не слыхал ещё о коричневых карликах.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7166
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.16 14:11. Заголовок: максим красников пиш..


максим красников пишет:

 цитата:
Добираться туда сигналу придется 25 тыс. лет. Раньше всего будет принято послание, отправленное в 2008 году к звезде Глизе 581 – оно дойдет к 2029 году



А как же на Марс собирались за 3 недели долететь? Уже и за 3 дня вроде бы могут Оттуда тоже можно послать сигнал, чтобы побыстрее дошло...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17165
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.16 19:17. Заголовок: fedja пишет: Уже и ..


fedja пишет:

 цитата:
Уже и за 3 дня вроде бы могут



Ну интересная вообще-то идея-то! Почему нет, так-то в принципе практически прогресс позволяет уже.

fedja пишет:

 цитата:
Оттуда тоже можно послать сигнал, чтобы побыстрее дошло...



Ну тогда уж лучше откуда-нибудь с Плутона. Оттуда ещё ближе!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17264
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.17 11:51. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/P..







Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 1 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7228
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.17 14:09. Заголовок: Это из рубрики "..


Это из рубрики "Вы - очевидец" ?

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17267
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.17 11:08. Заголовок: fedja пишет: Это из..


fedja пишет:

 цитата:
Это из рубрики "Вы - очевидец" ?



Ну... Почти. Только к сожалению не я очевидец. Это я Вконтакте в группу вошел - Космопоиск. На пару с моей Неллей. (Как вы знаете, она теперь тоже имеет страницу Вконтакте). Ну и туда ставят всякие фотки кто чего видел. Мне понравилось фото - весьма четкое. Разумеется что это такое - это другой уже вопрос. Просто поставлю сюда как живописное фото.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1110
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.17 14:55. Заголовок: 00:03, 26 декабря 20..


00:03, 26 декабря 2016

Первые с конца
Главные космические события 2016 года


Уходящий 2016 год оказался для России неоднозначным: позитивный эффект от первого и в целом успешного пуска ракеты с нового космодрома пропал после нештатной ситуации с используемыми еще со времен СССР надежными «Союзом» и «Прогрессом». США в это время активно тестируют многоразовые ракеты и исследуют Солнечную систему, а Китай испытывает свою лунную ракету. «Лента.ру» вспоминает самые важные события в космической отрасли за уходящий год.

1. Китай: запуск ракеты Long March 5

Поднебесная в ноябре запустила первый в своей истории тяжелый носитель. Ракеты такого класса до тех пор имели только Россия, США и Франция (фактически Евросоюз). По массе выводимой на околоземную орбиту нагрузки Long March 5 будет уступать только самому дорогому в мире носителю — американской Delta IV Heavy. В максимальной конфигурации ракету планируется снабжать тремя ступенями и четырьмя боковыми ускорителями. КНР планирует использовать Long March 5 в пилотируемой программе, а также миссиях на Луну и Марс.

2. США: повторное использование многоразовой системы New Shepard

Пока КНР ускоренными темпами проживает прошлое советской космонавтики, в США набирает силу конкурент SpaceX — компания Blue Origin. Фирма предпринимателя Джеффа Безоса в январе впервые в мире успешно запустила и вернула на Землю ранее использованную многоразовую систему New Shepard, которая состоит из одноименных ракеты и капсулы, предназначенных для суборбитальных полетов. Первый раз система отправилась в полет в ноябре 2015 года, ракета и корабль достигли высоты 100,5 километра. Всего Blue Origin пять раз успешно сажала ракету New Shepard. Тестируемая компанией система New Shepard позволяет транспортировать на высоту более ста километров до шести человек.

Компания Blue Origin также совместно с ULA (United Launch Alliance) создает двигатель BE-4 для перспективной ракеты Vulcan. Этот носитель будет содержать только американские агрегаты и придет на смену Atlas V, куда устанавливаются российские РД-180. Также Blue Origin работает над собственной тяжелой ракетой New Glenn.

3. США: первая ступень ракеты Falcon 9 впервые села на морскую платформу

Спустя примерно 2,5 минуты после пуска первая ступень носителя, стартовавшего в апреле, отделилась от остальных частей ракеты и осуществила спуск на посадочную платформу, плавающую в Атлантическом океане в 300 километрах к северо-востоку от мыса Канаверал. Илон Маск, глава компании SpaceX, которая создает Falcon 9, надеется, что повторное использование первой ступени позволит примерно на треть удешевить стоимость пуска ракеты.

4. США: запуск миссии OSIRIS-REx

Миссия НАСА OSIRIS-REx (Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer) стартовала в сентябре этого года. Ожидается, что в 2018-м OSIRIS-REx достигнет своей цели — астероида Бенну, образец которого на спускаемой капсуле должен попасть на Землю в 2023 году. Миссия призвана прояснить вопросы формирования планет и зарождения жизни на Земле, а также позволит исследовать эффект Ярковского — возникновение реактивного импульса из-за излучения теневой стороны астероида, которая нагрелась ранее от Солнца. Последнее особенно важно в прогнозировании динамики потенциально опасных для Земли астероидов.

5. США: прибытие к Юпитеру станции Juno

К крупнейшей планете Солнечной системы миссия Juno (Jupiter Polar Orbiter) прибыла в июле. В настоящее время одноименная станция вращается вокруг газового гиганта по эллиптической орбите на среднем расстоянии пять тысяч километров от атмосферы. В задачи миссии входит исследование облаков и полярных сияний Юпитера. При помощи Juno ученые надеются узнать больше о происхождении планеты, строении и физических свойствах ее атмосферы и магнитосферы.

Миссия Juno станет одной из самых коротких для НАСА: она завершится в феврале 2018 года затоплением станции в атмосфере газового гиганта. Таким образом ученые собираются предотвратить попадание биоматериала с Земли на спутники Юпитера, в подледных океанах которых допускается существование жизни.

6. США: взрыв на стартовой площадке Falcon 9

В сентябре на стартовой площадке, расположенной на мысе Канаверал, за восемь минут до запуска двигателей произошел взрыв в области бака с жидким кислородом второй ступени ракеты Falcon 9. Кроме носителя была утеряна полезная нагрузка — установленный в головной части ракеты израильский телекоммуникационный спутник Amos-6. Окончательные причины случившегося до сих пор не обнародованы. Предположительно к аварии могла привести трещина в системе подачи гелия в резервуар с жидким кислородом.

Известно, что эксперты НАСА предупреждали SpaceX о рисках, связанных с заправкой ракеты топливом непосредственно перед стартом, однако бывший глава агентства Шон О'Кифи отметил, что «потеря Falcon 9 является естественным риском на этапе разработки технологии». Отметим, что возраст семейства ракет Falcon — менее десяти лет.

7. ЕС: завершение миссии Rosetta

Европейское космическое агентство завершило миссию Rosetta, в сентябре столкнув автоматическую станцию с кометой Чурюмова-Герасименко. Программа признана успешной, несмотря на неудачную посадку в ноябре 2014 года на поверхность небесного тела зонда Philae. В ходе миссии Rosetta ученым удалось определить строение небесного тела, составить его карту, определить скорость истекания материи с его поверхности по мере приближения к Солнцу, а также показать, что вода на Земле вряд ли имеет кометное происхождение.

8. ЕС и Россия: прибытие к Марсу миссии ExoMars-2016

Совместная миссия Европейского космического агентства и Роскосмоса, включающая в себя орбитальный аппарат TGO (Trace Gas Orbiter) и демонстрационный десантный модуль Schiaparelli, прибыли к Марсу в октябре. Тогда же Schiaparelli, совершая посадку на Красную планету, раньше времени выпустил парашюты, в результате чего разбился о поверхность Марса. Орбитальный аппарат TGO, предназначенный для исследования содержания метана, воды и ацетилена в марсианской атмосфере, находится в рабочем состоянии.

Программа, рассчитанная на работу до 2023 года, стала первой для Европы миссией по изучению Красной планеты за последние 13 лет и первой за последние пять лет попыткой России отправить аппарат на орбиту Марса. Два предыдущих российских запуска автоматических аппаратов к Красной планете не увенчались успехом. В 2020 году ЕС и Россия планируют перейти ко второму этапу миссии ExoMars — запуску поверхностной платформы и марсохода.

9. Россия: первый старт с Восточного

В апреле с нового российского космодрома Восточный состоялся первый пуск. В космос на ракете «Союз-2.1а» отправились спутники «Михайло Ломоносов», «Аист-2Д» и SamSat-218Д. Опыта в создании стартовых площадок для ракет семейства Р-7 у России более чем достаточно. Восточный стал четвертым космодромом в мире и третьим — в стране, с которого можно запускать ракеты «Союз-2». На новой стартовой площадке была установлена мобильная башня обслуживания — такая же ранее была возведена в Гвианском космическом центре.


Мероприятие, по сложившимся российским традициям, не прошло гладко. Из-за халатности старт был отложен на сутки, а аппарат SamSat-218Д, оказавшись на орбите, отказался работать. Теперь на космодроме, строительство которого сопровождалось растратой бюджетных средств, планируют возводить второй стартовый стол, на этот раз для тяжелой ракеты «Ангара».

10. Россия: падение «Прогресса»

В декабре российский грузовик «Прогресс МС-04», запущенный на ракете «Союз-У», не долетел до Международной космической станции, а его несгоревшие в плотных слоях атмосферы фрагменты упали на Землю. Причина случившегося неизвестна до сих пор, в настоящее время над ее выяснением работают две комиссии. Одна из них пытается связать причину с грузовиком, другая — с ракетой. «Прогрессы» и «Союзы» различных модификаций успешно летали в космос еще в СССР, однако в современной России за последние пять лет запуск этой связки трижды закончился аварией.
https://lenta.ru/articles/2016/12/26/cosmos/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17322
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.17 18:00. Заголовок: Вступил я, парни в о..


Вступил я, парни в одну группу Вконтакте под названием "Наука и технология. Астрономия и космонавтика". Рекомендую, друзья, встречаются очень неплохие материалы там (для тех кто интересуется данными вопросами).

Вот один из них

(Приведу ниже для удобства)

Возможно, мы никогда не узнаем инопланетян "в лицо"


NASA пытается ответить на глубокий вопрос: если мы когда-нибудь найдем инопланетную жизнь во Вселенной, как мы это поймем? Что бы там, в космосе, ни было, оно может быть воистину странным и неузнаваемым. Когда роботизированный зонд приземлится на водный мир вроде юпитерианской Европы, что должны увидеть ученые, чтобы всплеснуть руками, хлопнуть по столу и, поправив очки на переносице, сказать: это жизнь?


Этот вопрос волнует и отставного астронавта Джона Грюнсфельда. Во всяком случае это стало ясно, когда он отвечал на вопросы о научных миссиях агентства в 2002 году.

«Мы смотрели на него с каменными лицами», вспоминает Джим Грин, глава отделения планетарных наук NASA. «Что нам нужно построить, чтобы действительно найти жизнь? Какие инструменты, какие методы, какие объекты искать?». Поиск жизни в первую очередь означает определение жизни, и Грин говорит, что основные функции, которые сейчас выделяются, это метаболизм, воспроизводство и эволюции. Эти признаки должна демонстрировать жизнь.

В конце декабря NASA попросило престижную Национальную академию наук, техники и медицины собрать ведущих экспертов из области астробиологии на встречу, чтобы обсудить текущее состояние поиска внеземной жизни в солнечной системе и внесолнечных планетарных системах.

Существует растущий интерес к биосигнатурам — или веществам, которые обеспечивают доказательства жизни — поскольку NASA готовит миссии по их потенциальному обнаружению. Среди них визит на Европу в 2020-х и запуск космического телескопа Джеймса Уэбба в 2018 году, который будет сканировать атмосферы планет возле других звезд.

Чего NASA хочет избежать любой ценой, так это повторения опыта миссий «Викингов» еще в 1970-е годы, когда анализ химии марсианской почвы сначала выдал доказательство жизни в ней, а затем был посчитан ложноположительным. Авторы эксперимента до сих пор пытаются доказать, что жизнь «Викинги» все же нашли.

«Я помню последствия этого», говорит Джеймс Кастинг, профессор геонаук в Университете штата Пенсильвания. «NASA подвергали резкой критике за поиск жизни на планете, которую сначала нужно было исследовать, и за недостаточно тщательно продуманный эксперимент. Они надеются избежать повторения этого».

Но заполучить это определение — не значит прийти к консенсусу относительно того, что искать. «Мы ведем горячие споры на эту тему», говорит Кастинг. «Поэтому и собрались, собственно».

В нашей собственной солнечной системе ученые гадают, какого рода существующую или вымершую жизнь мы могли бы найти на Марсе, на ледяных спутниках Европы и Энцелада или в странных метановых озерах Титана. Если ученые найдут ДНК или РНК, очевидно, это будет прямым указателем на существование чего-то живого, если, конечно, исключить возможность загрязнения.

Но инопланетная жизнь вряд ли будет состоять из такого же типа генетического материала. По сути, ее химия может быть совершенно неузнаваемой. «Если я просто начну выполнять обычные процедуры поиска жизни, которую мы знаем на Земле, нет никаких оснований полагать, что это поможет в определении жизни с несколько другой биохимией», говорит Стив Беннер из Фонда прикладной молекулярной эволюции. «Было бы довольно странно искать длинные, вытянутые молекулы, разделенные регулярно повторяющимися участками».


Поиск жизни за пределами нашей Солнечной системы представляет другие проблемы, поскольку невозможно осуществить межзвездное путешествие, которое позволило бы космическому аппарату посетить планету у другой звезды и изучить грязь на ее поверхности. Все, что ученые смогут сделать, это посмотреть через телескоп и просеять свет в поисках подсказок».

При таких ограничениях, говорит Беннер, возможно, лучшее, что мы можем сделать, это искать подобную земной жизнь. Впрочем, не все ученые с ним согласны. Однозначным сигналом с далекой планеты в другой системе было бы присутствие большого количества кислорода и газов вроде метана или закиси азота.

«И кислород, и метан, и закись азота производятся преимущественно биологией, поэтому очень трудно создать высокие концентрации этих газов, особенно двух или трех одновременно, в отсутствие жизни», говорит Кастинг.

«Как полевой геолог, я сильно убеждена, что нужно отправить людей вроде меня на поверхность Марса, вскрыть кучу пород и поискать сигнатуры первой марсианской жизни», говорит Эллен Стофан, недавно ушедшая из NASA. «Потому что недостаточно просто сказать: вот, у нас есть одна молекула, которая имеет биологическое происхождение. Нужно много молекул, много образцов, чтобы понять состояние жизни за пределами Земли. Мысль о том, что в ближайшие 20 лет мы наконец-то начнем отвечать на эти вопросы, буквально кружит голову».



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17376
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.17 16:58. Заголовок: Нижеследующая информ..


Нижеследующая информация была найдена сегодня мною Вконтакте.




О возможной жизни на Венере в прошлом.

Некоторые ученые полагают, что жизнь на нашу планету попала с Венеры. Как это возможно, ведь сегодня Венера – «модель» ада для грешников? При попадании туда вас сначала раздавит, затем поджарит, а потом и омоет кислотным дождем. Но когда-то Венера была другой.

В свое время ученые даже полагали, что жизнь на планете может существовать и сегодня. Кто же знал, что температура поверхности Венеры многократно усилена парниковым эффектом и доходит до 500 градусов Цельсия, атмосферное давление в 90 раз выше земного (что примерно соответствует давлению на глубине 1 км под водой), а атмосфера состоит из серной кислоты. Кажется, будто древние чувствовали нечто такое, иначе бы зачем они назвали планету в честь богини любви – прекрасной снаружи и коварной внутри. А ведь далеко от поверхности планеты, в атмосфере условия действительно становятся относительно приемлемыми для существования жизни, не говоря уже о так называемой альтернативной биохимии – возможности существования форм жизни, которым свойственны биохимические процессы, полностью отличающиеся от земных (скажем, когда углерод в органических соединениях заменен на другие атомы, а вода в качестве растворителя – на другие жидкости, например, на метан).

По мнению ученых, когда-то Венера была планетой, весьма похожей на нашу, оттого ее иногда даже называют близнецом Земли. Сегодня воды на Венере практически нет, однако в 2009 году при помощи зонда Venus Express были получены доказательства того, что вода на планете была, но благодаря сильному солнечному излучению испарилась, улетев в космос. Это, впрочем, не означает, что на Венере мог существовать океан: моделирование показывает, что вода, в основном, содержалась в атмосфере, да и много ее было лишь на раннем этапе существования планеты.

Более поздние исследования, между тем, допустили существование океана на Венере, причем, он мог существовать более 2 млрд лет, то есть больше половины всей истории планеты. Это заставило ученых осторожно предположить: на Венере была жизнь.

А может быть, есть и сейчас. Дело в том, что на Земле тоже существуют организмы, способные выжить в подобных условиях, – экстремофилы. Одни из них обожают кипяток, другие способны обходиться без кислорода, третьим только и подавай кислую среду (подробнее о них вы можете узнать в материале «Животные-экстремалы»). Поэтому ученые не исключают наличия жизни, например, в венерианских облаках (известно, что в земных облаках тоже живут бактерии), а также под поверхностью планеты, где, как полагают исследователи, условия жизни могут быть намного благоприятнее, чем на поверхности.

Интересны результаты космических миссий зондов на планету. Так, миссии «Венера», «Пионер-Венус» и «Магеллан» обнаружили в атмосфере планеты сероводород и диоксид серы, а в верхних ее слоях – карбонильный сульфид. Первые два элемента – газы, которые реагируют друг с другом, а значит, у них должен быть какой-то источник пополнения. Помимо этого карбонильный сульфид примечателен тем, что его производство трудно «поставить на поток» одним лишь неорганическим путем. На Земле он образуется при помощи микроорганизмов. Упускается из виду и тот факт, что одна из первых миссий «Венера» обнаружила под облачным покровом планеты большое количество хлора, а последующие миссии подтвердили это.

Высказывалось предположение, что микроорганизмы венерианской атмосферы могут поглощать ультрафиолетовый свет Солнца и использовать его в качестве источника энергии. Это могло бы объяснить загадочные темные пятна, которые можно заметить на ультрафиолетовых изображениях Венеры. Большое несферическое облако частиц было также обнаружено в слоях облаков. Состав его пока неизвестен.

Гораздо более фантастической выглядит гипотеза главного научного сотрудника Института космических исследований РАН Леонида Ксанфомалити, который, детально проанализировав снимки поверхности Венеры в 2012 году, увидел на ней «живых существ», куда более крупных, чем бактерии: «диск», «черный лоскут» и «скорпиона». Действительно, при изучении соответствующих снимков можно заметить наличие подобных объектов, а после – их таинственное исчезновение. Гипотеза Ксанфомалити породила споры в научном мире: утверждалось, что «диск» – это отвалившаяся после посадки зонда крышка объектива, а что касается других объектов, то это могут быть всего лишь шумы, усиленные при копировании и увеличении снимка. С другой стороны, гипотеза Ксанфомалити получила поддержку создателей телеметрической системы аппаратов «Венера», а также молекулярного биолога А.С. Спирина.

Еще более логичным было бы думать, конечно, о том, что жизнь на Венере хотя бы была. И понятно почему. Именно Венера на ранних этапах существования Солнечной системы могла быть наиболее пригодной для жизни, поскольку там было попросту теплее, чем на Земле и, тем более, на Марсе.





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1121
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 22:22. Заголовок: Зеленая комета подлетит к Земле 1 апреля



Зеленая комета подлетит к Земле 1 апреля

Комета Туттля — Джакобини — Кресака подлетит к нашей планете на максимально близкое расстояние 1 апреля. И это не шутка!

Хвостатая космическая странница приблизится к нашему голубому миру на 21,2 миллиона километров, уточняют в Московском планетарии. Визит кометы к окрестностям Земли смогут лицезреть в том числе и москвичи — нужно будет воспользоваться телескопами или биноклями.
d057b3d3.jpeg
© juan roch | Spaceweather.com
Комета Туттля — Джакобини — Кресака облетает вокруг Солнца за 5,42 земного года. Комета неспособна удалиться от Солнца на более значимое расстояние — ее удерживает гравитационное поле Юпитера.

Орбита кометы

Ярче всего комета Туттля — Джакобини — Кресака засияет в ночном небе 13 апреля, когда окажется максимально близко к Солнцу. Но уже завтра, 30 марта, небесное тело будет видно в созвездии Дракона — обратите внимание на околозенитную часть небосклона.
Как понятно из названия кометы, ее открыли трое ученых. Причем все в разное время и отдельно друг от друга. Первым яркую точку в небе заметил астролог Хорос Туттль, это произошло 3 мая 1858 года. Вторым «отцом» кометы стал Мишель Джакобини в 1907 году. В третий раз небесное тело обнаружил Любор Кресак в 1951 году.



Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17426
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.17 11:27. Заголовок: Всё кометами пугают,..


Всё кометами пугают,
Дескать подлые летают.

Ну и пусть себе летают,
Прилетят, и улетят!

Ибо, думаю спросонца,
Их притягивает Солнце.

То притянет, то отпустит,
Вот и вся кометы жизнь.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3168
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.17 14:08. Заголовок: Вот если кто не в ку..


Вот если кто не в курсе какую американцы ракетоноситель замутили и теперь стоимость запуска и доставки спутника на орбиту для них почти копейки. У нас ничего такого подобного еще нет. Так что это несколько омрачило наш День космонавтики, но что поделать, в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.







Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17485
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.17 18:52. Заголовок: kongovob пишет: в ..


kongovob пишет:

 цитата:
в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.



Увы, приходится констатировать, что так... Да и другого ожидать не приходится, поскольку государству по видимому наплевать, а когда государству наплевать... Впрочем, что там говорить...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17677
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.17 11:49. Заголовок: Давненько, ребята, э..


Давненько, ребята, эта тема не пополнялась ничем, а тема я думаю, интересная, поэтому с вашего позволения, это сделаю я.
Вступил я тут в одну группу Вконтакте, там, ребята, классных фоток космических, ну просто как говорил кот Матроскин, завались! Эту тему я мог бы ими "обклеить" сверху до низу, буквально!

Но начнем с малого. С огр-ро-о-омного такого "малого" по имени Юпитер!





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1158
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 01:30. Заголовок: kongovob пишет: У н..


kongovob пишет:

 цитата:
У нас ничего такого подобного еще нет. Так что это несколько омрачило наш День космонавтики, но что поделать, в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.


К сожалению назвать это достижением сложновато, ведь никто не показывает что там в этой посаженной ступени заменили чтобы она смогла снова летать. Через сопло проходят за секунды гигаватты энергии и мало чего живого там остается. Хотя идея конечно хорошая, если конечно не считать того что на подъем топлива для посадки тратится все то же топливо. Было бы интересно если бы кто-нибудь посчитал рентабельность исходя из этого. Ну и не забываем что не далее как в прошлом году самая успешная космическая программа прикупила у нас 20 двигателей РД-180 и еще примерно столько же РД-181 (или 182 не помню) и к сожалению аналога пока нет хотя стараются сделать вовсю, странно, ведь у них есть вся документация на наши движки. Конечно у НАСА, которая спонсирует все остальные фирмы на государственные денежки чтобы все неудачи были не на ее счету, очень много денег и оно реално облетело все тела солнечной системы но не будем забывать что при этом почти во всех реакторах был наш плутоний, приборы и прочее оборудование разработк многих стран в том числе и России. Все-таки космос должен быт общей заботой. Ну а о том что некоторые достижения уже поздно омрачать пишут и на западе несмотря на ажиотаж:


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3242
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 06:19. Заголовок: Zazzmataz пишет: с..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
сожалению назвать это достижением сложновато,


Может и сложновато, дело даже не в том достижение это на самом деле или нет (хотя у нас по телевидению, вроде, про это молчек был ), а в том, что космонавтика у нас сегодня далеко не приоритетная задача (не можем себе позволить такую "роскошь" ), тогда как у "них" все прет как надо и у нас все больше говорят, что мы статус "космической державы" утратили.




Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1159
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 12:33. Заголовок: kongovob пишет: все..


kongovob пишет:

 цитата:
все прет как надо и у нас все больше говорят, что мы статус "космической державы" утратили.


Ну у них денег много, пусть тратят. Думаю мало у кого из нас есть желание жертвовать ради космоса в котором мы не побываем. По мне так Россия и не была космической державой, все что было достигнуто было сделано в СССР. А России еще будет время наверстать, сейчас хороший момент сделать паузу - посмотреть сколько ступеней разобьется при посадке, пусть даже высадятся на Марсе и попробуют выжить без воды и защитного магнитного поля. А потом посмотреть и использовать без затрат на лишние эксперименты уже отработанные схемы. Ну как Китай сделал, по моему очень разумно участвовать в гонке за счет самых богатых.
Сейчас много чего говорится, но эти бездумные дорогие гонки никому не нужны. Вот и пусть потихоньку строят мосты, стадионы, космодромы. Пусть ракеты отдохнут, так мне кажется.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17696
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 13:21. Заголовок: Zazzmataz пишет: Пу..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Пусть ракеты отдохнут, так мне кажется.



А мне кажется что не фиг развивать и прорабатывать то, что технически достигло своего предельного максимума! Как скажите, даже всем миром осваивать огромный Космос на ракетах. Это всё равно что паровоз пытаться заставить ехать со скоростью "Формулы 1". Принципиально новое нужно что-то и кардинально. А в этих бесконечно вращающихся в околоземном пространстве станциях проку по-моему ненамногим больше чем просто тренировка космонввтов и так далее. Дальше-то всё равно продвижения нету.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1164
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.17 08:43. Заголовок: не совсем космически..


Не совсем космические, но новости к вопросу об отсутствии у нас науки. может и правда развитост науки не зависит от размера финансирования? Или у нас просто ученые умней? не знаю:

Так, химический элемент за номером 114-й получил название Флеровий (символ — Fl) — в честь Г. Флерова, основателя Лаборатории ядерных реакций в Дубне. Название, кстати, обговаривается строго на международном уровне. Это название элемента было утверждено в 2012 году.

В конце 2016 года Международный союз теоретической и прикладной химии утвердил названия для вновь открытых элементов.
Из четырех — одно название в честь США: теннессин, номер 117 (в штате Теннесси при университете и национальной лаборатории Оук-Ридж ведутся серьезные работы в изучении сверхтяжелых элементов).
Честь открытия элемента за номером 113 и, соответственно, название отошли к Японии (Ниппоний — от самоназвания Страны восходящего солнца).
И целых два элемента отнесены к России — 115-й и 118-й.
В 2016 году в честь Дубнинского института было дано название элементу Московий (символ Mc). Международный союз теоретической и прикладной химии сам потребовал, чтобы название «отошло к Москве», потому что достоверные результаты были получены только в Дубне. Элемент 118-й Оганесон (Og) был назван в честь Юрия Оганесяна, руководителя лаборатории в подмосковной Дубне. Полностью заполнилась ячейка 7-го периода таблицы Менделеева.

Автор: Галя Константинова
Источник: shkolazhizni.ru
© Shkolazhizni.ru

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17726
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.17 13:34. Заголовок: Честно говоря, ребят..


Честно говоря, ребята, я никогда не понимал, и не понимаю до сих пор этой вот "гонки" за все более и более новыми элементами периодической таблицы Менделеева. Мне кажется наука тут ненамногим более продвинулась от своих древних предшественников алхимиков которые то и дело носились с "сенсационными" воплями, что они-де: "Ого! Мы новый ингридиент "филосовского камня" там нашли (или Элексира Бессмертия" ну и всего такого прочего)" Да? "Эврика!" "Ура-а"! Ничуть не лучше, ребята, и в наши дни. Добро бы эти элементы были бы в природе, но не открыты - тогда другое бы дело - "Вот. Мы открыли, добывать можно". А то ведь как прввило это искусственно созданные элементы - их там крошечку наполучают, да? При этом истратят баснословное количество денег, умственных усилий, про Гигаватты электроэнергии я вообще молчу! Но куда его - вот этот новый элемент-то? Ну ладно бы там применялся он в чем-нибудь да? - другое бы дело. А то ну капельку ничтожную синтезируют с та-акими огромными затратами что любое применение "с применением" вновь открытого элемента вылетит в сумму космически просто превышающую затраты на его получение! Ну дашли вписали в несчатную таблицу новый знак да? Слава почет регалии. А фактически наука-то где? А нигде - она если и продвинулась то на такой же микроскопически малый шажочек, равный атомному весу вот этого вновь открытого элемента - и всё. Никому от этого ни жарко, ни холодно. Это раз. А два - всегда легко может найтись тип, который не пожалеет средств, на создание такой "супер-хлопушки" что Хиросима и Нагасаки вместе взятые детским лепетом покажутся! Так что хоть убейте, ребята, но смысла в этом - может он и есть - но вижу я как-то слабо. Мягко говоря.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1165
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.17 23:47. Заголовок: Сергей пишет: Так ч..


Сергей пишет:

 цитата:
Так что хоть убейте, ребята, но смысла в этом - может он и есть - но вижу я как-то слабо. Мягко говоря.


Ну не скажи, Сергей, конечно все что мы видим состоит не из полной таблицы Менделеева, но знание как всякие частички складываются в атомы очень полезно, это ведь определенные вещества с известной стабильностью. Вообще сейчас представления о веществе сильно расширились, например определенные виды частиц могут набиваться в определенное пространство бесконечно образуя почти бесконечную массу, могут быть атомы размером с планету и прочие чудеса. Ну типа черных дыр итп. Например есть вещество со свойством сверхтекучести по моему это охлажденый до абсолютного нуля гелий, прикол в том что у него нет трения с другими атомами. Если например его налить и раскачать ложкой или закрутить чтоб по кругу крутился, то он будет это делать бесконечно сам пока кто-нибудь не остановит. Пишут что между ядром и электроном расстояние которое в 10000 превышает размеры самого ядра и электронов, таким образом все что ты видишь в основном состоит из пустоты. Недавно читал статью про это, страшно интересно но не все понятно, как например про черную дыру внутри которой якобы размеры заменяются на время. Ну типа двигаешься не по расстояниям а во времени. В каждой черной дыре есть белая, типа обратная сторона. Если человеки не вымрут, научатся оперировать энергиями звездных масштабов то вот тут то и понадобятся возможно все эти хитрые элементы, может ими будут зажигать черные дыры или делать чревоточины. Как-то так.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17728
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.17 11:50. Заголовок: Zazzmataz пишет: К..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Как-то так.



Ну в целом я тебя понял, но всё же не занимается ли наука просто какими-то частными мелконькими делами, вместо того чтоб решать более нужные для народа задачи? Вот вспомни: открывали и то, что телепортация в принципе возможна, и "холодный термояд" - я я не думаю что там так - "дым без огня". Но ничего более в этих направлениях не ведется. Я думаю что науку на самом деле, как раз-таки бизнес-структуры сильно тормозят и не дают ей развиваться в полной мере. К примеру нефтедобывающая отрасль чё, думаешь, захочет терять дкнежки свои? Так что они сделают всё, чтобы не допустить появления (а особенно в широком доступе) никаких альтернативных видов топлив! В медицине: Вот ты наверно не слышал ничего, и как все простые люди продолжаешь думать, что прививки это "добро", это "Хорошо" - "Ну подумаешь укол, укололся и пошел!" - да? А между тем как мой дядя привозил мне фильм на DVD где утверждалось обратное, и прививки на самом деле очень скверная вещь и от них нам, и особенно детям нашим нужно как можно дальше держаться и они разрушают генофонд человека - вот даже как! Но медицине выгодны прививки, вот они насточиво и внедряют их везде, где могут и не могут! Ты просто ничего не знаешь, ты поизучай, проанализируй этот вопрос в интернете-то! А компьютеризация "усiх краiн", а? Думаешь "дяде" Биллу Гейтсу очень выгодно - да? - появление какого-либо нового конкурентноспособного компьютера? Черта с два! (Извини за выражение). Он сделает всё чтобы любую новую и смелую идею убить в зародыше! Любими путями уничтожить! Так что прости меня, но наука всё больше и больше всего лишь мелкая савражка, исполняющая прихоти магнатов всех мастей и размеров, Zazzmataz ! И ты сие не отвергай так вот сразу - мол "Ерунда! Лясы точат"! Все это куда серьезнее чем те думаешь - Поверь мне я вовсе не дурак, и не пустой "любитель сенсаций" - я знаю о чем говорю. Подними поизучай, проанализируй многие источники в интернете, и ты увидишь что это всё не лажа.

P. S. Вот кстати порылся, нашел выступление врача-иммунолога о прививках. А вообще на Ю-тубе много чего есть об этом, ксли посмотреть как следует.





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1166
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 13:55. Заголовок: Сергей пишет: Ты пр..


Сергей пишет:

 цитата:
Ты просто ничего не знаешь, ты поизучай, проанализируй этот вопрос в интернете-то!


Ты прям как моя мать, вот сделай так - так в интрнете написали и все получилось и все правда Сейчас такое время что написать все что угодно можно. Про это эксперимент еще в начале перестройки один журналист сделал - взял и типа интервью замутил где утверждал, что Ленин - "гриб", в конце видео приведу. Сейчас СМИ являются мощным средством манипулирования сознанием. Но голова то не только для того чтобы в нее кушать-слушать и смотреть. Пусть говорят все что угодно, но если коснуться прививок, то погугли статистику умерших с прививкой и без нее, это даст серьезную пищу для ума и составит обоснованное мнение а не то что ктото наплел. Да, есть очень опасные прививки типа АКДС которой пичкали раньше без учета всех подряд и некоторые стали инвалидами, например наш кандидат на евровидение - Самойлова. Но гораздо больше было спасено жизней, вспомнить только оспу стоит,а ставить или нет сейчас твой личный выбор. У нас работе от энцефалита ставили за счет предприятия я поставил, болезнь нешуточная, я привился.
Так что изучаем факты, смотрим мнения разных сторон и делаем выводы для себя - я стараюсь делать так.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1168
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 14:06. Заголовок: Развернуто про то чт..


Развернуто про то что я говорил про ракеты.

00:03, 31 мая 2017
Назад в СССР
На что «Роскосмос» променяет космодром Восточный и ракету «Ангара»

Первый пуск нового пилотируемого космического корабля «Федерация», призванного заменить летающие к МКС «Союзы», в «Роскосмосе» планируют перенести с Восточного на Байконур, сообщил недавно ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. В качестве ракеты-носителя предлагается использовать не тяжелую «Ангару», а проектируемый носитель среднего класса, который, как позже уточнили в государственном новостном агентстве, уже получил официальное название «Союз-5».

«"Роскосмос" предложил пересмотреть планы по запуску пилотируемого корабля "Федерация" и перенести реализацию этого проекта на космодром Байконур. Запуск корабля будет осуществляться на новой ракете-носителе среднего класса, разрабатываемой в рамках проекта "Феникс". Этот проект планируется реализовать в рамках комплекса "Байтерек". Это не потребует серьезных переделок в корабле, поскольку создаваемая новая ракета-носитель будет использовать форсированные двигатели РД-170М, а летные испытания данного комплекса назначены на 2022 год», — сказал источник. Это решение, по всей видимости, позволит «Роскосмосу» избавиться сразу от нескольких проблем.

Создаваемый в РКК «Энергия» корабль «Федерация» планировалось запускать на ракете «Русь-М» — проект до 2011 года развивался в РКЦ «Прогресс». Примерно тогда же возникла идея объединить самарский РКЦ «Прогресс» и московский Центр Хруничева. В конце концов от этого отказались, однако в марте 2015 года, несмотря на предложение РКЦ «Прогресс», касающееся новой ракеты «Феникс», было принято решение о полете «Федерации» на «Ангаре». Несложно догадаться, что сегодня представлял бы собой РКЦ «Прогресс», если бы его поглотил Центр Хруничева.

Стоит отметить, что именно РКК «Энергия» и РКЦ «Прогресс» отвечают за российскую пилотируемую космонавтику — корпорация в подмосковном Королеве создает пилотируемые и грузовые корабли, а самарское предприятие — ракеты для них. Самая мощная советская ракета-носитель, сверхтяжелая «Энергия» (запускалась два раза, оба — успешно), создана именно этим тандемом. Прямой конкурент РКЦ «Прогресс» и РКК «Энергия» — Центр Хруничева — специализируется на ракетах «Протон» и «Ангара», а также модулях орбитальных станций.


К сожалению, это очень слабый конкурент. Проблемы с ракетами и одноименными пилотируемыми кораблями «Союз» возникают редко, а две из трех аварий космических грузовиков «Прогресс» напрямую не связаны с РКЦ «Прогресс» и РКК «Энергия». В них виновато дочернее предприятие Центра Хруничева — Воронежский механический завод, производитель двигателей РД-0110, устанавливаемых на третью ступень ракет «Союз». К настоящему времени завод перешел в собственность НПО «Энергомаш», производителя двигателей РД-170, РД-180 и РД-191.


Центр Хруничева не зарабатывает сам и существует на государственные дотации. Заказы на коммерческие пуски «Протонов» перетекли к иностранным конкурентам, прежде всего SpaceX, к качеству самих носителей остается много вопросов: 71 двигатель второй и третьей ступеней «Протонов», РД-0210/0211 и РД-0213/0214 соответственно, при изготовлении которых на Воронежском механическом заводе использовался припой, не соответствующий технической документации, проверят только к 2018 году.

Неизвестно, полетит ли к МКС изготовленный Центром Хруничева модуль «Наука». В топливных баках обнаружено загрязнение, а его резиновые элементы устарели и не отвечают требованиям безопасности. Модуль «Наука» строят с 1995 года, запустить его планировалось в 2007-м. В 2024 году, когда МКС завершит свою работу, блок должен стать основой новой российской национальной станции.

Массовая сборка «Ангары», позволяющая удешевить ракету (сборку предполагается наладить на омском «Полете», дочернем предприятии Центра Хруничева), откладывается — нет коммерческих заказов, ракета фактически не нужна. Министерство обороны России не собирается строить второй стартовый стол для «Ангары» на Плесецке (зато к 2025-му построит третий для «Союзов»), на Восточном полностью завершить его возведение рассчитывают только в 2023-2025 годах. На Байконуре в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек» от «Ангары» отказались в пользу «Сункара» — версии «Союза-5» для Байконура.

На «Сункар» в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы (опытно-конструкторская работа «Феникс») выделяется начиная с 2018-го 30 миллиардов рублей. «Союз-5» должен полететь в 2022 году.

«В связи с изменением ракеты-носителя для запусков корабля принято решение отказаться от создания пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П". Пилотируемые программы вернутся на космодром Восточный только с началом строительства стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты после 2025 года», — сообщает источник. Первую ступень сверхтяжелого носителя, если до этого вообще дойдет, предполагается разрабатывать на основе «Союза-5».

Таким образом «Роскосмос», вероятно, сэкономит значительные средства. Во-первых, «Союз-5» позиционируется как замена российско-украинского носителя «Зенит», около 70 процентов комплектующих которого производится в России. Во-вторых, новый стартовый стол для «Союза-5» не понадобится — достаточно модернизировать площадку для запуска «Зенита» и нынешних «Союзов». В-третьих, таким образом может быть реанимирован проект Sea Launch — запуск ракет с морского космодрома из приэкваториальной области. В-четвертых, можно не тратиться на новую инфраструктуру и продолжать использовать Байконур, тогда как Восточный фактически становится запасной площадкой, которой можно воспользоваться в случае возникновения проблем с казахстанской стороной.

В основу программы «Союз-5» РКЦ «Прогресс» положил разработки проекта «Русь-М». В 2015 году глава «Роскосмоса» Игорь Комаров сообщал, что в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы ракета «Феникс» не значится. В августе того же года генеральный директор РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин заявил, что предприятие приступит к разработке ракеты-носителя «Феникс» в 2018-м в инициативном порядке. В декабре стало известно, что «Феникс» сохранили в проекте Федеральной космической программы. Проекту удалось выжить.

В перспективе «Союз-5» сменит «королевскую семерку», как фактически и планировалось в 1980-х годах, когда создавались «Зениты». Базовая версия «Союза-5.1» сможет выводить на низкую круговую орбиту (200 километров) до девяти тонн, в ней предусмотрено в два раза меньше деталей и сборочных единиц, чем в «Союзе-2». Из пяти «Союзов-5.1» можно будет собрать сверхтяжелую ракету — один носитель формирует центральный блок, четыре — боковые. Таким же образом формируются различные модификации ракет «Ангара» и Delta IV, а также сверхтяжелая Falcon Heavy.

Двигатель РД-171 первой ступени «Зенитов» (и, согласно планам, «Союза-5») считается самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем, четыре таких агрегата (в версии РД-170) устанавливались на боковые ускорители сверхтяжелой ракеты «Энергия». Продаваемые американцам РД-180 и устанавливаемые на «Ангару» РД-191 — их упрощенные версии. Предполагалось, что на «Союз-5» установят двигатели, работающие на сжиженном природном газе и жидком кислороде. Сегодня об этом не идет и речи, разрабатывать новые экологичные агрегаты слишком дорого, а возможностей РД-170 в обозримой перспективе хватает. Фактически «Роскосмос» спустя 30 лет только планирует прийти к тому, на чем закончилось советское ракетостроение.

В настоящее время РКЦ «Прогресс» загружен практически на полную мощность. Носители «Союз» летают к МКС, выводят на орбиту большинство российских военных спутников. Это единственная ракета среднего класса в парке европейской компании Arianespace, которая только для запуска космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb купит до 2019 года у самарского предприятия 21 «Союз». В этой ситуации Центр Хруничева выглядит обузой, хотя на его оздоровление потрачены миллиарды рублей. Если «Ангару», замену «Протона», можно собирать на омском «Полете», территории в Филях, занимаемой головным предприятием Центра Хруничева, наверняка найдется лучшее применение.
Андрей Борисов https://lenta.ru/articles/2017/05/31/feniks/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17736
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 14:22. Заголовок: Zazzmataz пишет: Та..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Так что изучаем факты, смотрим мнения разных сторон и делаем выводы для себя - я стараюсь делать так.



Короче делай парень, как хочешь - у тебя одни выводы, у меня другие. И если тебе больше нравится мысль что "Все класно, но "кое-где у нас порой" хе-хе я не стану тебя разубеждать.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1169
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 15:22. Заголовок: Сергей пишет: И есл..


Сергей пишет:

 цитата:
И если тебе больше нравится мысль что "Все класно, но "кое-где у нас порой" хе-хе я не стану тебя разубеждать.


Не в этом дело, классно/неклассно, правда у каждого своя, а истина - одна. Вне зависимости любишь ты прививки или нет, статистика показывает что процент выживших после эпидемий выше у привитых, это истина ведь факты не переспоришь. Вопрос делат/не делать прививку для будущего человека звучит как "хочешь ли ты выжить при эпидемии", а не насколько прививки вредны. Я считаю что вопрос выживания важнее твоего отношения к прививкам и их вредности. Как-то так.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1844
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 15:50. Заголовок: Выходит, что деньги ..


Выходит, что деньги потраченные на "Ангару", можно списать в убыток. Да и затраты на космодром Восточный можно отправить туда же. Его, скорее всего, законсервируют до "лучших времен". И ведь жалко даже не денег. Жалко потраченного на все это предприятие времени. И главное, никого не наказали, за то что Воронежский механический завод, не один год изготовлял двигатели не по технологии.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1171
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 16:41. Заголовок: ALX пишет: И ведь ж..


ALX пишет:

 цитата:
И ведь жалко даже не денег.


Просто политика. В Казахстане ведь базу нато собирались или собираются строить. А космодром это не перенести изготовление двигателя с 1 производства на другое, а много лет обустройства. Зато теперь есть запасная площадка для запуска ракет, как я понял с заделом для тяжелых и сверхтяжелых ракет.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17742
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 22:38. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ка..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Как-то так.



На твре "как-то так", я скажу что так, да не совсем так. Но так, как ты не веришь, то и распространяться я не стану. Верить, или не верить, дело хозяйское.

Zazzmataz пишет:

 цитата:
где утверждал, что Ленин - "гриб"



Ой! Нашёл тоже чем "удивить-то! Ты старее ничего не мог найти? Сю бредятину я слышал ещё когда школу заканчивал в конце 80-х!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1845
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 00:24. Заголовок: Zazzmataz пишет: Пр..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Просто политика.


Слишком дорого она обходиться, эта политика.
Zazzmataz пишет:

 цитата:
с заделом для тяжелых и сверхтяжелых ракет


Которые еще предстоит создать. К 2025 году.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17744
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 11:41. Заголовок: ALX пишет: оторые е..


ALX пишет:

 цитата:
оторые еще предстоит создать. К 2025 году.



И что будет? Заселим сразу Марс, да? "И на Марсе будут яблони цвести"?
Реально-то и шага полного не сделано от Гагаринского старта...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1846
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 12:14. Заголовок: Сергей пишет: И что..


Сергей пишет:

 цитата:
И что будет? Заселим сразу Марс, да? "И на Марсе будут яблони цвести"?


Скорее всего "СпейсИкс" отправит к этому моменту первую экспедицию, а конкурентами у них будут китайцы, которые не скрывают своих амбициозных планов по освоению космоса.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17747
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 13:38. Заголовок: ALX пишет: будут ки..


ALX пишет:

 цитата:
будут китайцы, которые



Которые предварительно у нас всё и слизали, чтоб осваивать этот космос, а мы блин и уши развесили, как лохи!




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1176
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 14:40. Заголовок: ALX пишет: Слишком ..


ALX пишет:

 цитата:
Слишком дорого она обходиться, эта политика. ...предстоит создать. К 2025 году.



Что поделаешь, суверинитет ведь казался дороже денег. А оказалось что нет. Царь-пушка тоже стоила поди не мало, не стрельнула ни разу а битвы выигрывала. Психология, стратегия, как без этого?
Вообще непонятно зачем так торопились. Процы ведь свои только в прошлом году начали выпускать, транзисторы радиационно защищенные тоже только начали штамповать отечественные.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17751
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.17 20:12. Заголовок: Zazzmataz пишет: не..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
не стрельнула ни разу а битвы выигрывала.



Ну да, а теперь мы всех пугаем стр-рашным танком "Ар-рмата" у которого, говорят, ни одной живой души в башне нету!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1181
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 10:28. Заголовок: Сергей пишет: Ну да..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну да, а теперь мы всех пугаем стр-рашным танком "Ар-рмата"


Нужно сказать я не понимаю как при таком бюджете наши вообще умудряются внедрять какие-то новшества и конкурировать. Наверное потому что у нас пока не все в деньгах измеряется. Ну вот пример: "Российский самолет МС-21, который успешно прошел первые испытания после сборки на иркутском авиационном заводе, привлек внимание западных конкурентов и СМИ. Британское агентство Reuters http://www.reuters.com/article/us-aerospace-composites-analysis-idUSKBN18P1X0?sp=44&utm_source=twitter&utm_medium=Social опубликовала статью, в которой оценила самолет и его перспективы на рынке...
По мнению информационного агентства, МС-21 станет новой отправной точкой для самолетостроения по всему миру. Это первый лайнер, созданный на основе облегченных углеродосодержащих композитных материалов без автоклавов. Безавтоклавная технология уже заинтересовала ведущие мировые корпорации, а, следовательно, МС-21 может стать «прототипом» для самолетов будущего.
«МС-21 оснащён углеродсодержащими композитными крыльями, что уже оценено западными конкурентами, которые также ищут более дешёвые и быстрые способы постройки авиалайнеров», — говорится в сообщении."
http://www.irk.aif.ru/society/zapadnye_smi_nazvali_ms-21_samoletom_budushchego

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1182
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 10:53. Заголовок: А вот еще: Крупнейши..


А вот еще: Крупнейший самолет для запуска ракет в космос создали в США https://lenta.ru/news/2017/06/01/stratolaunch/
Масса аппарата составляет 250 тонн, а с полной нагрузкой — 590 тонн. Так ведь у нас еще лет 30-40 назад сделали ан-224 у которого такие характеристики -
Масса, кг Пустого 250000 Полезная нагрузка, кг 250000-450000 (в зависимости от того сколько заивается тплива его по максимуму тоже 300000кг). Я к тому что все радуются тому что наконец-то за рубежом научились что-то подобное тому что было в СССР делать и при этом начинают говорить мол у нас такого небыло и небудет.


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1183
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 11:08. Заголовок: 18:06, 1 июня 2017 В..


18:06, 1 июня 2017
Волны пространства-времени обнаружили в третий раз



Физики коллаборации LIGO (Laser Interferometric Gravitational Observatory) в третий раз зафиксировали возмущение пространства-времени — гравитационные волны. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, о нем сообщает Массачусетский технологический институт (США).

Гравитационные волны, как показали ученые, возникли в результате слияния двух черных дыр, которые были в 31 и 19 раз тяжелее Солнца. Образовавшийся объект оказался массивнее ближайшего к Земле светила в 49 раз. Разница между исходными массами черных дыр и вновь возникшим объектом отвечает энергии, которая высвободилась в виде волн пространства-времени.

Слияние черных дыр (событие GW170104) произошло на расстоянии трех миллиардов световых лет от Земли, сигнал от события коллаборация зафиксировала 30 ноября 2016 года.

Третью регистрацию гравитационных волн от первых двух отличает тот факт, что, скорее всего, оси вращения столкнувшихся черных дыр были наклонены друг к другу. Специалистам не удалось оценить величину эффекта, ученые надеются представить подобные измерения позднее, набрав достаточную для этого статистику наблюдений.


Первый раз гравитационные волны были обнаружены 14 сентября 2015 года, второй — 26 декабря 2015-го. Новый этап работы программы получил название Advanced LIGO. Существование гравитационных волн предсказывается общей теорией относительности и еще раз подтверждает ее справедливость.

Обсерватория LIGO финансируется Национальным научным фондом США и построена по предложенной в 1980 году инициативе американских физиков Кипа Торна и Рональда Дривера. Создание установки оценивается в 370 миллионов долларов. Исследования осуществляются в рамках одноименной коллаборации более чем тысячью ученых из США и 14 других стран, включая Россию. https://lenta.ru/news/2017/06/01/ligo/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17755
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 11:25. Заголовок: Zazzmataz пишет: &#..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
"Российский самолет МС-21



Успехи-таки авиапрома особенно хороши.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1847
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 12:36. Заголовок: Zazzmataz пишет: м..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
может стать «прототипом»


Ключевое слово - "может". В авиастроительном сообществе любая новинка всегда вызовет интерес. Особенно у конкурентов. Осталось дождаться окончания испытаний и запуска в серию.
Zazzmataz пишет:

 цитата:
у нас еще лет 30-40 назад сделали ан-224 у которого такие характеристики


Скорее всего возможности другие. "Мрия" предназначена для перевозки, но не факт что с нее можно запустить корабль в космос.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1187
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.17 23:24. Заголовок: ALX пишет: Ключевое..


ALX пишет:

 цитата:
Ключевое слово - "может". В авиастроительном сообществе любая новинка всегда вызовет интерес. Особенно у конкурентов. Осталось дождаться окончания испытаний и запуска в серию.


не знаю врут или нет но якобы уже заказы на 180 штук есть, якобы гарантированные. Думаю что деталей там половина конечно китайские, как во вем мире, но движки могут ставить как наши так и амариканские на выбор заказчика.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
ALX





Пост N: 1850
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.17 05:41. Заголовок: Zazzmataz пишет: як..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
якобы уже заказы на 180 штук есть, якобы гарантированные.


Да, тоже читал об этом. Но это все заказы от отечественных перевозчиков и под кредиты государства. Из иностранных там всего две или три небольших компании и на небольшое соответственно количество.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1188
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.17 12:26. Заголовок: ALX пишет: Из иност..


ALX пишет:

 цитата:
Из иностранных там всего две или три небольших компании и на небольшое соответственно количество.


у нас мало летают. вот сайт где все самолеты в воздухе показывает
https://www.flightradar24.com/47.95,45.18/2
наделать себе самолетов и пусть люди на их производстве и обслуживании работают, зачем кормить буржуев у них и так денег много. по моему правильно, пусть немного но делают. сухой супержет за 10 лет всего 100-120 штук сделали, зато полюбому боингов накупили просроченных море.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1189
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.17 12:54. Заголовок: на сайте том с отсле..


на сайте том с отследживанием самолетов в реальном режиме сделали фишку - 3d view называется, показывает вид с летящего самолета. для этого надо ткнуть любой летящий самолет на карте и в появившейся слева панели нажать кнопку 3d view

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
ALX





Пост N: 1851
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.17 13:19. Заголовок: Zazzmataz пишет: на..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
наделать себе самолетов и пусть люди на их производстве и обслуживании работают,


Обеими руками "за". Главное, чтобы вся энергия в слова не ушла.

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1231
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.17 12:00. Заголовок: Самый качественный с..


Самый качественный снимок большого красного пятна. Если пропадет катинка то на сайте наса NASA’S JUNO SPACECRAFT SPOTS JUPITER’S GREAT RED SPOT


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17931
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.17 12:37. Заголовок: Классный снимок! ht..


Классный снимок!




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 7752
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.17 14:03. Заголовок: Из новостей http://..


Из новостей :

Ученые получили странный радиосигнал от близкой к Земле звезды



На протяжении 10 минут астрономы фиксировали повышенный сигнал

Астрономы из Пуэрто-Рико получили необычный сигнал от небольшой и относительно холодной звезды Росс 128, которая находится сравнительно недалеко от Земли. Этот сигнал существенно отличался не только от тех, что обычно испускают звезды, но и от тех, что ранее удавалось поймать от самой Росс 128.

Ученые принимали от красного карлика Росс 128 сигнал на повышенных частотах на протяжении 10 минут, пишет агентство Nation News. Структура волн сигнала говорит о том, что он не мог быть отправлен с околоземных спутников, считают астрономы.

Возможно, причиной данного феномена могла стать вспышка нового класса. Однако астробиолог из пуэрториканского университета Абель Мендес не сбрасывает со счетов версию о том, что источником передачи могла быть инопланетная цивилизация, но добавляет, что пока следует проверить более реальные гипотезы. Красный карлик Росс 128 находится в созвездии Девы на расстоянии 11 световых лет от Солнца.



Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1241
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.17 17:16. Заголовок: Почитал про ракеты &..


Почитал про ракеты "Falcon", ну ступень от которых садить научились. По характеристикам пишут реально очень хороший носитель, грузоподъемный, современный. Ну недешевый, естественно. А у наших проблема в том что разработана целая линейка кораблей, унифицированная, стандартная итп., она бы себя показала если бы реально часто ракеты запускали. А так отрицательный момент унифкации - что вроде как не перегнали всех остальных, мол ограничения стандартизация накладывает, нельзя выжать максимум. По мнению некоторых Ангару "завернут", используют наработки для более коммерчески выгодных ракет. "Федерация" чтоли называется.
По-моему не смогут наши лучше сделать - смотрю на новое поколение, ну не смогут люди поменявшие мечту на айфон сделать ракету которая и через полвека будет использоваться во все мире. Ну это я про движки РД на которых и сейчас даже НАСА летает.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1261
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.17 08:38. Заголовок: без моих личных оценочных суждений


Стоп машина!
Россия откажется от «Ангары» и Восточного ради Байконура и «Союза-5»

Новая российская ракета «Союз-5» может прийти на смену средним носителям «Союз-2» и «Зенит», а также тяжелым ракетам «Протон» и «Ангара». В Роскосмосе ожидают, что она станет конкурентом носителю Falcon 9 компании SpaceX, а три или пять ее первых ступеней станут основой для сверхтяжелой ракеты «Энергия», при помощи которой Россия планирует отправить миссию к Луне. О последних планах по созданию «Союза-5» и перспективах нового носителя рассказывает «Лента.ру».

Официально создание ракеты «Союз-5» начнется в 2018 году в рамках опытно-конструкторской работы «Феникс». На эти цели, согласно Федеральной космической программе на 2016-2025 годы, выделено 30 миллиардов рублей. Проектировать «Союз-5» планируется в подмосковной РКК «Энергия» и самарском РКЦ «Прогресс», производить — на «Прогрессе». Ведущие космические предприятия страны давно лоббировали в Роскосмосе проект «Феникс», однако только в 2017 году им удалось подвинуть проекты Центра Хруничева, производителя «Протона» и «Ангары».

В основу работы «Феникса» РКЦ «Прогресс» положил разработки проекта «Русь-М». В 2015 году глава Роскосмоса Игорь Комаров сообщал, что в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы работа «Феникса» не значится. В августе того же года генеральный директор РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин заявил, что предприятие приступит к разработке ракеты-носителя «Феникс» в 2018 году в инициативном порядке. В декабре стало известно, что «Феникс» сохранили в проекте Федеральной космической программы. Проекту удалось выжить, внятная информация о нем стала появляться только в последнее время.

В перспективе «Союз-5» должен стать главной российской ракетой среднего класса и сменить «королевскую семерку». Именно для этого в 1980-х годах создавались «Зениты», новая ракета должна заменить и их. Базовая версия «Союза-5.1» сможет выводить на низкую круговую орбиту (200 километров) до девяти тонн, в ней предусмотрено в два раза меньше деталей и сборочных единиц, чем в «Союзе-2». По этим характеристикам она также будет конкурентнее средней «Ангары». Из пяти «Союзов-5.1» можно будет собрать сверхтяжелую ракету: один носитель формирует центральный блок, четыре — боковые. Аналогичным образом формируются модификации ракет «Ангара» и Delta IV, а также сверхтяжелая Falcon Heavy.

Изначально в рамках работы «Феникса» предполагалось, что на «Союз-5» установят двигатели, работающие на сжиженном природном газе и жидком кислороде. Сегодня создание таких носителей, которые предположительно назовут «Союз-7», перенесли за 2025 год. «Союз-5» фактически не будет иметь никакого отношения к семейству ракет Р-7, к которому относится «Союз-2», а будет максимально похожа на «Зенит». Двигатель РД-171 первой ступени «Зенитов» (и, согласно планам, «Союза-5» в версии РД-171МВ), работающий на паре кислород-керосин, считается самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем; четыре таких агрегата (в версии РД-170) устанавливались на боковые ускорители советской сверхтяжелой ракеты «Энергия». Продаваемые американцам РД-180 и устанавливаемые на «Ангару» РД-191 — их упрощенные версии.

На вторую ступень «Зенитов» устанавливались производимые украинским «Южмашем» двигатели РД-120, вместо них на «Союз-5» планируется установить два двухкамерных РД-0124М воронежского «КБ Химавтоматики», четырехкамерные версии РД-0124 стоят на третьей ступени «Союз-2.1б». Новая ракета получит разгонный блок семейства ДМ, такие же устанавливались на «Зениты» (ДМ-SL в рамках проекта «Морской старт» и ДМ-SLБ для «Наземного старта»). Для «Союза-5» холдинг «Российские космические системы» уже разработал универсальную бортовую телеметрическую систему нового поколения, она же будет использоваться на ракетах «Союз-2» и «Ангара», а также кораблях «Союз» и «Прогресс». В РКЦ «Прогресс» заявили, что готовы к производству новой ракеты.

Первый пуск «Союза-5» планируется провести в середине 2022 года с космодрома Байконур, для этого будет модернизирован стартовый комплекс, ранее использовавшийся для «Зенитов». В этом России в рамках проекта «Байтерек» окажет помощь Казахстан. В 2024 году с космодрома Восточный планируется провести запуск «Союза-5» с новым кораблем «Федерация», который в перспективе должен заменить пилотируемый «Союз». Для «Союза-5» могут использоваться модернизированные стартовые столы от «Союза-2» и «Зенита», по этой причине создание соответствующей инфраструктуры дешевле, в перспективе в рамках «Морского старта» также планируется запускать новые ракеты.

Версии «Союза-5» для «Морского старта», Байконура и Восточного будут унифицированы, небольшие отличия обусловлены конструктивными особенностями стартовых столов. В РКК «Энергия» полагают, что силовые агрегаты могут быть адаптированы к «Союзу-5» в течение трех лет, в ЦЭНКИ заявляют, что модернизация стартового стола на Байконуре будет произведена в течение трех-четырех лет, по этим причинам летные испытания новой ракеты могут начаться до 2022 года. Принципиально для создания «Союза-5» остались технические доработки. С новой ракетой, прежде всего из-за ее простоты и дешевизны, в Роскосмосе связывают большие надежды.

Ценовой фактор — главный. Перед создателями «Союза-5» поставлена задача сделать ее конкурентоспособной по сравнению с Falcon 9. Достичь этого планируется за счет снижения стоимости двигателя РД-170МВ (от 35 до 45 процентов от стоимости пуска), удешевления сборки (снижения числа элементов ракеты вдвое), минимизации затрат на опытно-конструкторские работы (используются наработки для ракет «Зенит» и системы «Энергия-Буран») и пусковую инфраструктуру (используются старые стартовые столы).

Тем не менее специалисты еще не определились с окончательным обликом «Союза-5». Во-первых, не исключено, что новая ракета получит двигатель тягой не 740 тонн (как у РД-171), а 1000 тонн, для этого практически не придется менять конструкцию первой ступени носителя. Во-вторых, если на новую ракету будет установлен утяжеленный разгонный блок «Фрегат», что опять не потребует принципиальных конструктивных изменений, а диаметр головного обтекателя увеличен с 4,1 до 5 метров, то она сможет выводить на геопереходную орбиту 6,8 тонны, а на геостационарную — 3,8 тонны. В этом случае отпадет необходимость в тяжелых ракетах «Протон» и, вероятно, в «Ангаре».

Необходимость в последней все больше вызывает сомнения — хотя бы потому, что использование ее для запуска корабля «Федерация» будет дороже, чем на «Союз-5». «Ангара», таким образом, фактически отрезается от пилотируемой космонавтики и коммерческих пусков, в очередной раз превращаясь в дорогой и тупиковый проект. Вероятно, носитель станет резервной ракетой или будет использоваться в редких военных пусках. «Союз-5» также планируется сделать основой и для сверхтяжелой ракеты, ее облегченную версию «Энергия-3» (грузоподъемностью 68-72 тонны), фактически состоящую из трех первых ступеней нового носителя, могут запустить в 2028 году. Старт должен произойти с космодрома Восточный, запускать «Союз-5» и сверхтяжелую ракету планируется с одного и того же стартового стола.

В Роскосмосе уже не исключают, что для пилотируемой экспедиции на Луну, если до этого когда-либо вообще дойдет дело, будут использовать исключительно «Энергию» и «Союз-5»: два пуска первого носителя и один — второго. Ранее космонавтов на спутник Земли планировалось отправлять при помощи пуска четырех тяжелых ракет «Ангара». От последней схемы из-за отказа от возведения второго стартового стола для «Ангары» на Восточном отказались.

Стоимость пуска «Союза-5» Комаров оценивает в 55 миллионов долларов. По мнению главы Роскосмоса, такой ценник должен сделать в 2022 году новый носитель конкурентоспособным на мировом рынке. Насколько реалистичны подобные оценки? В их основу закладывается удешевление стоимости пуска ракеты Falcon 9 на 15-20 процентов к 2022 году, тогда как в действительности старт носителя SpaceX через пять лет скорее всего станет дешевле более чем на 50 процентов (сегодня пуск Falcon 9 оценивается в 62 миллиона долларов).

Последнее связано с многоразовым использованием элементов ракеты Falcon 9. В 2018 году планируется старт ее последней версии Falcon 9 Block 5, первая ступень которой способна выдерживать до десяти запусков. Компания также планирует эксперименты по сохранению второй ступени и головного обтекателя, одна и та же первая ступень ракеты Falcon 9 будет запускаться с интервалом менее суток после использования.

Стоит отметить, что к 2022 году мировой рынок коммерческих пусков наверняка будет отличаться от современного — для этого достаточно посмотреть, как он изменился за последние пять лет. В 2018 году SpaceX планирует занять 60 процентов мирового рынка коммерческих пусков, оставив России долю менее 10 процентов, тогда как в 2010 году страна, наоборот, занимала около 60 процентов рынка. Мировые космические лидеры готовятся к удешевлению пуска ракет и обострению конкуренции в ближайшие несколько лет.

Появятся носители Ariane 6 европейской компании Arianespace и Vulcan американской United Launch Alliance, уже без российского РД-180, устанавливаемого на Atlas V. Эти ракеты вряд ли будут дешевле «Протона» и «Союз-5», однако Ariane 6 будет способен выводить на околоземную орбиту сразу два тяжелых спутника, а Vulcan — фактически новая главная тяжелая ракета США — не останется без государственной поддержки. Стоимость японского среднетяжелого носителя H3 в минимальной конфигурации составит всего 45 миллионов долларов. Первый пуск носителя запланирован на 2020 год, в следующем десятилетии Япония планирует в год запускать в среднем восемь H3.

Однако старые и неповоротливые участники мирового космического рынка, в отличие от новых, вряд ли представляют опасность для России. В частности, в компании Blue Origin, принадлежащей Джеффу Безосу — второму самому богатому человеку в мире, — наверняка займутся демпингом.

И даже если России не удастся занять свое место в новой конфигурации сил, остается только надеяться, что в нашем распоряжении окажется по-настоящему хорошая ракета «Союз-5». В ее основу положены лучшие советские технологии, не зря глава SpaceX Илон Маск еще в 2014 году назвал российско-украинскую ракету «Зенит» лучшим носителем в мире — после Falcon 9. Ракета «Союз-5», если ее создание завершится успехом, окажется твердым середнячком, хотя судьба ее прототипа 30-летней давности действительно могла бы сложиться лучшим образом.
https://lenta.ru/articles/2017/07/24/5/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 17983
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.17 12:13. Заголовок: Вот на "летающие..


Вот на "летающие тарелки" как "в далеком созвездии Тау Кита" перейдём - тогда я с удовольствием поапплодирую, хе-е!



Удиительно, как песня подошла к мультику, ха-ха!
Я как-то не обратил сперва на него внимания, а теперь даже возникло желание посмотреть его!




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1282
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 09:42. Заголовок: НАСА в последний раз..


НАСА в последний раз представило снимки Титана




Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) представило последние изображения поверхности Титана — крупнейшего спутника Сатурна. Это пролетное исследование стало заключительным в рамках миссии Cassini.

Ученые также вновь измерили глубину всех восьми озер Титана, которая составила около ста метров. Специалисты не исключают, что водоемы могут быть связаны подповерхностными каналами. Эксперты отмечают, что за 13 лет, с момента, когда аппарат Cassini достиг орбиты Сатурна, на поверхности спутника не произошло существенных изменений.

Мониторинг был проведен при помощи радара в ходе 127-го пролета станции 22 апреля 2017 года.

Титан в полтора раза больше Луны в диаметре и почти вдвое — по массе. В атмосфере спутника Сатурна, как и Земли, преобладает азот. В газовой оболочке Титана на него приходится до 95 процентов объема. Небесное тело, не считая Земли, является единственным объектом в Солнечной системе, на поверхности которого присутствует жидкость (из углеводородов).

Миссия Cassini считается одной из самых успешных программ НАСА по исследованию планеты Солнечной системы. Основная цель проекта заключается в исследовании Сатурна, его колец и Титана. Аппарат запущен 15 октября 1997 года с мыса Канаверал во Флориде и 1 июля 2004-го вышел на орбиту газового гиганта. Cassini прекратит свое существование в сентябре 2017 года, утонув в атмосфере планеты.
https://lenta.ru/news/2017/08/14/titan/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1283
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 10:28. Заголовок: Россия и NASA сотруд..


Россия и NASA сотрудничают для изучения Венеры

Космическая программа России и NASA работают вместе над миссией на Венеру. Исследователям необходимо выяснить, возможно ли существование жизни на этой планете.

Международная группа ученых, задача которой определила основные цели миссии, которая известна как «Венера-Д», завершает свою работу и представит свой окончательный отчет в NASA и Институте космических исследований Российской академии наук до конца месяца, сказал Дэвид Сенске из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене, Калифорния.

Миссию «Венера-Д» возглавляет Россия, которая уже более десяти лет занимается разработкой этого проекта. Миссия ознаменовала бы возвращение к некогда знакомой территории для нации: Советский Союз с начала 1960-х до середины 1980-х годов начал ряд исследований Венеры в рамках своих программ Venera и Vega.

«Россия всегда была заинтересована в возвращении на Венеру», - сказал Сенске. NASA начало участвовать около трех лет назад, когда Россия спросила, заинтересовано ли космическое агентство США в сотрудничестве, добавил Сенске.

Совместная научная группа возникла из этих первоначальных обсуждений. Но вскоре сотрудничество остановилось. Аннексия Крыма Россией в марте 2014 года побудила NASA приостановить большинство проектов с Роскосмосом и федеральным космическим агентством России. При этом деятельность, связанная с Международной космической станцией, является наиболее заметным исключением.

Но сотрудничество возобновилось к августу 2015 года, сказал Сенске, и команда встретилась в Москве в октябре этого года. Планируется больше встреч, в том числе семинар в мае этого года, который будет принимать решения о научных инструментах миссии, добавил он. http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001288/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1284
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 10:36. Заголовок: Виртуальная реальнос..


Виртуальная реальность позволит любому желающему побывать на станции МКС

В детстве многие из нас задумывались о том, как же, наверное, замечательно быть космонавтом: видеть Землю с орбиты, любоваться звёздами, испытывать на себе невесомость. Давайте будем честными: стать космонавтом – это очень и очень сложная задача, достичь которой способны лишь самые целеустремлённые люди, готовые потратить годы своей жизни на изнурительную физическую подготовку и обучение. Зато у нас есть виртуальная реальность, которая, пускай и не на самом деле, но может позволить кому угодно ненадолго почувствовать себя обитателем Международной космической станции.



Для воплощения этого проекта в жизнь сотрудники компании Oculus объединили свои усилия с такими организациями, как NASA, ESA, а также Канадским космическим агентством. Целью проекта стало создание реалистичного симулятора для виртуальной реальности, который позволит перенести игрока внутрь МКС и ощутить себя настоящим астронавтом. При этом симуляция предусматривает обучение пользователя и даже выполнение реальных задач вроде приёма груза, прилетевшего на космическом грузовике с поверхности Земли. Обитатели МКС сталкиваются с подобными вещами постоянно, а вот игрокам предстоит всё это испытать на себе впервые.

Разумеется, мы с вами вряд ли сможем объективно оценить реалистичность всего того, что будет происходить в симуляторе, ведь никто из нас никогда не был на МКС. Но разработчики утверждают, что старались сделать игру максимально реалистичной и перенести в неё огромное количество мельчайших деталей, из которых складывается полная картина жизни астронавтов на околоземной орбите. Вы сможете наблюдать за Землёй из космоса, узнаете историю создания МКС, а также в любой момент сможете услышать рассказы реальных астронавтов об их пребывании на станции, записанные в формате 360-градусных видео. В продажу эта образовательная игра должна поступить уже в самое ближайшее время.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001289/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1285
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 10:40. Заголовок: Главный модуль китай..


Главный модуль китайской космической станции запустят в следующем году

Новостное агентство ChinaDaily со ссылкой на представителей компании CASC сообщает, что сборка основного модуля «Небесного дворца» уже завершена. Сейчас его тестируют и готовят к запуску, который запланирован на 2018 год. Выводить его в космос планируют с помощью новой модификации ракеты-носителя «Чанжэн-5», использующей экологически чистое топливо.



Разработчики рассчитывают на то, что станция сможет проработать много лет и в конечном итоге сменит на орбите МКС, которая в 2024 году должна завершить свою работу. По этой причине свою космическую станцию Китай будет планомерно развивать, добавляя к ней всё новые модули — их запуски уже расписаны на ближайшие четыре года.

Китайская космическая программа уже расписана на ближайшие несколько лет и включает в себя полёт на Луну для забора образцов грунта, который должен состояться в этом году. Продолжится работа над космической станцией, через несколько лет состоятся миссии, направленные на исследования других планет. Полёт к Марсу намечен на 2020 год.
http://12apr.su/news/item/f00/s12/n0001296/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1286
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 10:45. Заголовок: Новосибирские ученые..


Новосибирские ученые создали космических мух для колонизации планет

Мухи-дрозофилы, выращенные отечественными учеными в условиях невесомости, позволили сделать целый ряд важных научных открытий, приближающих человечество к далеким космическим путешествиям.



Сотрудники Новосибирского Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения Российской академии наук провели масштабное исследование, в рамках которого изучали экспрессию генов мух, родившихся на борту космического аппарата "Фотон-M4".

"Сателлит с космическими мухами на борту провел в околоземном пространстве два месяца, в течение которых в колонии мух сменилось три поколения, — подобные эксперименты никогда не проводились ранее. Мы имеем дело с насекомыми, которые никогда не подвергались действию силы тяжести", — рассказывает Степан Белякин, руководитель лаборатории геномики ИМКБ СО РАН.

По словам ученого, одно из самых поразительных открытий, сделанных по итогам эксперимента, заключается в уникальных изменениях генома, зафиксированных у родившихся в условиях невесомости мух.

Однако еще более удивительным стал тот факт, что, вернувшись на Землю, мухи адаптировались к гравитации всего за двенадцать часов. Это, как отмечают исследователи, дает надежду на то, что будущие колонизаторы других планет смогут адаптироваться к условиям чужих миров.
http://12apr.su/news/item/f00/s13/n0001301/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1287
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 11:33. Заголовок: В МГУ откроют факуль..


В МГУ откроют факультет космических исследований



В Московском государственном университете (МГУ) имени М. В. Ломоносова создадут факультет космических исследований. Об этом пишет ТАСС.

О планах по созданию нового факультета ректор МГУ Виктор Садовничий объявил на Дне открытых дверей 15 января. Впервые о намерениях вуза стало известно в ноябре минувшего года. Предполагается, что факультет займется подготовкой специалистов для космической отрасли, будет состоять из одной или двух групп, а его главными предметами станут биология, математика, астрономия и химия.

В МГУ новый факультет станет 43-м по счету, он может быть открыт в сентябре 2017 года.

Ранее МГУ и государственная корпорация «Роскосмос» подписали соглашение о совместной научно-исследовательской и образовательной деятельности. По словам Садовничего, решение также должно способствовать развитию кадрового потенциала в российской космической отрасли. На сегодня ученые МГУ уже разработали 400 космических аппаратов, в том числе спутник «Ломоносов». https://naked-science.ru/article/sci/v-mgu-otkroyut-fakultet-kosmicheskih

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1288
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.17 11:41. Заголовок: НАСА объявило резуль..


НАСА объявило результаты выбора космических миссий 2020-х годов

НАСА объявило результаты выбора космических миссий 2020-х годов по исследованию Солнечной системы в рамках «программы Дискавери» (Discovery Program). Из предложенных проектов решено реализовать два. Космический аппарат «Люси» (Lucy) посетит группу астероидов, расположенных на орбите Юпитера, а «Психе» (Psyche) отправится к астероиду Психея. Они станут тринадцатой и четырнадцатой миссиями, получившими поддержку в «программе Дискавери». Космические аппараты «Люси» и «Психе» опередили 26 других проектов. Победители получат 450 миллионов долларов на реализацию проектов, а также бонусное финансирование в случае, если в космических аппаратах будут использованы определенные технологии. «Люси» отправится в полет в октябре 2021 года, а «Психе» – в октябре 2023 года. ПОДРОБНЕЕ: http://12apr.su/news/item/f00/s13/n0001326/index.shtml

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18214
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.17 12:14. Заголовок: Я тут читаю счас дил..


Я тут читаю счас дилогию Мирера "Дом скитальцев", по первой части которой был снят фильм "Посредник".
И там автор придумал занятный-таки принцип перемещения инопланетных космических кораблей, братцы мои.
Представляете, в их передней части крепятся 9 больших конусов, раструбами вперед, и за счет движения корабля, они собирают этими конусами, всё что попадается на пути- метеориты, астероиды, космическую пыль, камешки витающие в Космосе и прочее, и тут же перерабатывают всё это в плазму, которая и толкает корабль вперед. То есть корабль обходится без топлива, а собирает его сам. А эти конуса называются "питатели". Ну способ конечно несколько прикольный и не без спорности, но наверное, что-то в этом есть, а?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3451
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.17 16:56. Заголовок: Сергей пишет: они ..


Сергей пишет:

 цитата:
они собирают этими конусами, всё что попадается на пути- метеориты, астероиды, космическую пыль,


Современные космические разработки как раз рассматривают вариант как увеличить скорость кораблей за счет прицепления к быстродвижущимя космическим обьектам. Должно быть к астеройдам тоже.




Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5776
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.17 17:42. Заголовок: Выкачивание энергии ..


Выкачивание энергии из космоса для корабля не новая идея. Сейчас более популярен электромагнитный двигатель (о котором сейчас опять шумят китайцы), чем использующий физическую материю. К тому же ловить "космический мусор" и одновременно ставить от него лобовой щит невозможно. Придётся сначала нарыбачить метеоритов и пыли, а потом, с включенным щитом (против этих же метеоритов) лететь дальше. В космосе же главное скорость. Да и как быть если по пути окажется метеорчик больше самого корабля. (опять привет от "Пассажиры" )

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18216
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.17 19:46. Заголовок: А я еще задумался на..


А я еще задумался над тем, что ведь не всегда количество этого "хлама" равномерно в космосе, и что делать если такой корабль попадет в более разрежённое пространство?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3454
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.17 14:10. Заголовок: С "раструбом"..


С "раструбом" такой "кит" больше на орбите как "мусорщик" подошел бы, потому как скорости большой не наберет при столкновениях, либо он должен быть длинным и пропускать кос.объекты сквозь себя на огромной скорости (как дождевой червь) перерабатывая, практически со скоростью света, тогда и мусора достаточно будет. Эдакий летящий "коллайдер".



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18220
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.17 22:00. Заголовок: kongovob пишет: С &..


kongovob пишет:

 цитата:
С "раструбом" такой "кит"



Ага, точно, похоже.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18221
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.17 22:08. Заголовок: kongovob пишет: либ..


kongovob пишет:

 цитата:
либо он должен быть длинным



В книге они как раз строят наиболее большой из кораблей, длиной полтора километра. То есть очевидно все остальные поменьше.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1361
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.17 23:57. Заголовок: Сергей пишет: В кни..


Сергей пишет:

 цитата:
В книге они как раз строят наиболее большой из кораблей, длиной полтора километра.


Современные движки космические основаны на том что материя отбрасывается от корабля в противоположном направлении от курса и корабль летит вперед. Соответственно запас тяги ограничен топливом дающим импульс либо энергией при помощи которой материя отбрасывается. По сути ограничение только в количестве энергии, что можно было бы преодолеть использованием более мощных источников энергии типа термоядерного синтеза. Новые же движки которые не могут понять как работают по сути -просто запаянное ведро в которое напускают радиоволны и он дает тягу. Если они реально заработают и не будут иметь побочных эффектов то это будет ощутимый прорыв.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18232
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.17 12:12. Заголовок: Zazzmataz пишет: Но..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Новые же движки которые не могут понять как работают по сути -просто запаянное ведро в которое напускают радиоволны и он дает тягу. Если они реально заработают и не будут иметь побочных эффектов то это будет ощутимый прорыв.



Ну дай-то Бог. Но боюсь что я так и не пойму, как они работают (если работают)

Zazzmataz пишет:

 цитата:
типа термоядерного синтеза.



Если термоядерный синтез осваивать так, как осваивают его сейчас, то космические корабли будут напоминать скорее громоздкий неуклюжий паровоз, ибо нужно будет:
А) построить теплозащиту (а надо для этого еще ведь и материал найти!) выдерживающую температуру минимум 5000 градусов Цельсия и выше!
Б) запустить электромагнитное поле, чтобы всё это держало!
В) Соорудить еще реактор, держащий во что бы то ни стало электромагнитное поле, которое держит раскаленную до 5000 минимум градусов м выше плазму, которую, еще тоже в чём-то надо держать, ибо не каждая ёмкость это выдержит! Короче караул а не корабль!




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1369
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.17 13:15. Заголовок: Сергей пишет: Но б..


Сергей пишет:

 цитата:
Но боюсь что я так и не пойму, как они работают (если работают)


Не расстраивайся, сейчас этого никто понять не может))
Сергей пишет:

 цитата:
будут напоминать скорее громоздкий неуклюжий паровоз, ибо нужно будет:


Ну плазму в теплозащите не удержишь, она горячей температуры плавления всех материалов, тут нам помогут другие формы материи - электромагнитные поля которые и удержат плазму. Поля ведь не плавятся, хотя и материя)) Термояд технически очень сложная задача, пока нет надежных технологий для него, поэтому и проще качать улеводороды. А если бы было бесконечное количество термоядерной энергии то можно было бы синтезировать всё что угодно, и производить неограниченное количетво продуктов и техники. Ведь сейчас все на электричестве работает.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1370
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.17 15:00. Заголовок: Станция Cassini унич..


Станция Cassini уничтожена

Станция Cassini, на протяжении последних 13 лет исследовавшая Сатурн, его кольца и спутник, уничтожена, сообщает НАСА.

Сигнал от станции пропал 15 сентября 2017 года примерно в 14:55 по московскому времени: Cassini утонула в атмосфере газового гиганта. Тайминг последних часов и дней миссии доступен на сайте НАСА, там же можно посмотреть последние снимки, полученные станцией.

Затопление станции в Сатурне позволило избежать биологического загрязнения спутников планеты Энцелада и Титана, где ученые не исключают существование примитивной жизни.

За 13 лет Cassini сделала множество ключевых для планетологии открытий. В частности, станция обнаружила молекулярный водород и диоксид углерода в выбросах из Энцелада, что указывает на наличие в недрах спутника потенциально пригодных для жизни условий. О главных открытиях миссии рассказывала «Лента.ру».

Cassini считается одной из самых успешных миссий НАСА. Станция, запущенная 15 октября 1997-го, только через семь лет, 1 июля 2004-го, вышла на орбиту газового гиганта. 25 декабря 2004-го от станции отделился европейский зонд Huygens, который 14 января 2005-го высадился на поверхности Титана. Это стало первой мягкой посадкой рукотворного аппарата во внешней Солнечной системе.

Суммарные затраты на миссию Cassini оцениваются в 3,3 миллиарда долларов, ожидается, что анализ полученных в ее ходе данных займет еще несколько лет.
Немного фото с Кассини:
Изменения в углеводородном море Лигеи на Титане


Шестиугольник на северном полюсе Сатурна


Ударный кратер и темная сторона Япета


Кольца Сатурна


Юпитер и Ганимед с борта Cassini


Шторм в атмосфере северного полушария газового гиганта (истинный цвет)


Кратер Гершель на Мимасе


Тигровые полосы Энцелада


Три малые луны Пан, Дафния и Атлас


Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1371
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.17 15:33. Заголовок: Да, кстати, ядерный ..


Да, кстати, ядерный реактор Кассини работал на российском плутонии 238. Ну это так, если кто задастся вопросом какое отношение имеет Россия к освоению солнечной системы.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18234
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.17 21:47. Заголовок: Отличные снимки! ht..


Отличные снимки! Приберегу их, пожалуй, для своей группы Вконтакте "Нелли и компания".



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1374
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.17 12:01. Заголовок: до кучи Один из самы..


до кучи
Один из самых странных спутников Сатурна — Гиперион


Глаз гексагонального шторма Сатурна (искуственные цвета)


Два крупнейших спутника Сатурна- Рея и Титан


Диона на фоне тонкой полоски колец Сатурна


Извержение гейзеров Энцелада


Сатурн, 12 ноября 2013 г


Сатурн, 19 ноября 2011 г


Титан и Эпиметей на фоне колец Сатурна


Титан на фоне Сатурна.




Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18239
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.17 10:51. Заголовок: Zazzmataz пишет: Од..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Один из самых странных спутников Сатурна — Гиперион



Очень даже странный...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3462
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.17 17:51. Заголовок: Zazzmataz пишет: Дв..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Два крупнейших спутника Сатурна- Рея и Титан


На Реи атмосфера голубенькая вроде какая-то.



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1385
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.17 13:26. Заголовок: kongovob пишет: На ..


kongovob пишет:

 цитата:
На Реи атмосфера голубенькая вроде какая-то.


Там на заднем плане - Титан это у него атмосфера. Титан второй по величине спутник планеты, первый -Ганимед, но он у Юпитера. Титан единственный из спутников с атмосферой.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1386
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.17 13:30. Заголовок: Кому интересно про р..


Кому интересно про ракетные движки. Как заменяют постепенно отечественные 20 лет назад разработанные. https://lenta.ru/articles/2017/09/19/rocketengine/

00:02, 19 сентября 2017
Веселые поминки
Россия шантажирует США ракетными двигателями и пугает Китаем

Несмотря на многолетние усилия и крупные финансовые вложения, в США до сих пор работают над заменой двигателя РД-180. Дело в том, что дешевый российский силовой агрегат устанавливается на дорогую американскую ракету и в результате государственное финансирование идет на поддержание старых технологий, а не создание новых. Сложившейся ситуацией удачно пользуется российское НПО «Энергомаш», производящее РД-180.

Двухкамерный жидкостный ракетный двигатель РД-180 используется на первой ступени тяжелой ракеты Atlas 5. Силовой агрегат разрабатывался в 1994-1999 годах на основе четырехкамерных РД-170, устанавливаемых на боковые ускорители советской сверхтяжелой ракеты «Энергия». Контракт между американской Pratt & Whitney (сегодня ее подразделение Rocketdyne входит в состав Aerojet Rocketdyne) и российским НПО «Энергомаш» был заключен в июне 1996 года. Всего уже запущено 78 ракет с РД-180.

Использование российского двигателя на фактически главной американской ракете по понятным причинам встречает неоднозначную реакцию. Американский сенатор Джон Маккейн много усилий посвящает борьбе с РД-180. Однако, несмотря на громкие заявления, двигатель до сих пор продается, а ракеты на нем — летают. «Им не на чем запускать свои ракеты», — сказал о США российский вице-премьер Дмитрий Рогозин.

По данным The Wall Street Journal, американские военные будут применять российские двигатели минимум до 2024 года. В этой же статье сообщается, что в 2017 году ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, производящее Atlas 5, получит от «Энергомаша» рекордную партию из более чем 30 двигателей РД-180. Глава ULA Тори Бруно оперативно отреагировал на эту публикацию, отметив, что компания разработает замену Atlas 5 в установленные сроки.

Российский двигатель РД-180 один, а американских компаний, которые разрабатывают ему замену, — как минимум две. Кроме того, уже сейчас альтернативой дорогому Atlas 5 выступает дешевая Falcon 9 компании SpaceX. Эту компанию бывший член палаты представителей от Республиканской партии США Рон Пол вообще назвал монополистом. Негодование сенатора вызвал законопроект, запрещающий ВВС США с 2018 года разрабатывать новые космические ракеты и ограничивающий финансирование разработок двигателей для них.

Реакцию республиканца сложно назвать адекватной для страны с развитой рыночной экономикой. Пуски Falcon 9 в интересах Пентагона оцениваются примерно в 90 миллионов долларов (это в 1,5 раза больше стоимости коммерческих стартов), пуски Atlas 5 обходятся военным как минимум в 1,5 раза дороже. Кроме того, ежегодно на поддержание пусковых возможностей, фактически — старых технологий, ULA выделяется несколько сотен миллионов долларов, тогда как SpaceX просит деньги только за пуск.

Сегодня стоимость одного РД-180, главного компонента Atlas 5, для американского покупателя не превышает 30 миллионов долларов, потому расходование средств ULA вызывает много вопросов. В компании пытаются найти на них ответы. Во-первых, носитель Atlas 5 гораздо надежнее Falcon 9 — всего один пуск первой ракеты прошел неудачно (российский двигатель тут ни при чем). Во-вторых, Atlas 5 способен выводить нагрузку на все восемь орбит, необходимых военным, тогда как Falcon 9 — только на четыре. В-третьих, военных не совсем устраивают двигатели Merlin 1D+ на Falcon 9 в отличие от РД-180 на Atlas 5 (циклограмма не столь точна).

Кроме того, на Atlas 5 запланировано множество пусков не только Пентагона, но и НАСА. И если нагрузки к Луне или Марсу еще можно приспособить для пусков с Falcon 9 или планируемой к запуску в ноябре 2017 года сверхтяжелой Falcon Heavy (а это неизбежно приведет к удорожанию программ), то пилотируемый космический корабль CST-100 Starliner может стартовать лишь с Atlas 5. Причина тут не только технологическая, но и политическая: разработчик CST-100, компания Boeing — соучредитель ULA.

«Сегодня у нас есть два оператора космических пусков — ULA и SpaceX, которые, независимо от того, что происходит с российским РД-180, смогут в избытке предоставить услуги пусков при помощи Delta 4 от ULA и Falcon 9 от SpaceX. В конце концов, готовится также Falcon Heavy. Не будет перерыва в возможности запуска. В ближайшее время Atlas 5 никуда не денется. У ULA достаточно Atlas 5 для запусков до 2019 года», — заявил в 2016 году Маккейн.

Стоит отметить, что стоимость одного пуска Delta 4 минимум в три раза (в зависимости от конфигурации) больше, чем и так недешевой Atlas 5, хотя первая ракета полностью перекрывает возможности второй, а полагаться на носитель Falcon Heavy, пуск которого оценивается в 90 миллионов долларов, пока рано. Falcon Heavy на первой ступени при старте задействует 27 двигателей, Маск полагает, что первый пуск с высокой вероятностью пройдет неудачно. Кроме того, на Atlas 5 запланированы первые пуски к МКС многоразового космического грузовика Dream Chaser, однако возможен, после небольших доработок, старт и на европейской Ariane 5 или Falcon Heavy.

В ULA работают над Vulcan (фактически Atlas 6), на который планируется установить американский двигатель. Вероятнее всего, РД-180 заменят на BE-4, первый экземпляр которого представила в марте 2017 года компания Blue Origin. Двигатель AR1 компании Aerojet Rocketdyne, ближайшего конкурента BE-4, разрабатывается не так интенсивно: Пентагон оценивает отставание в два года, хотя в Aerojet Rocketdyne планируют уложиться в срок.

Главное преимущество AR1 перед BE-4 — возможность установки не только на Vulcan, но и на Atlas 5 — вместо РД-180. AR1, как и РД-180, — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла. Топливо — керосин, окислитель — кислород. Двигатель BE-4 работает на жидком метане. Главный недостаток AR1 — стоимость его разработки, которая оплачивается государством (около миллиарда долларов). В отличие от AR1, BE-4 создается исключительно на средства Blue Origin.

В мае 2017 года на одном из испытательных стендов BE-4 произошел взрыв. Хотя Blue Origin — не публичная компания, о случившемся сообщили. В штате Алабама глава Blue Origin, один из самых богатых людей планеты Джефф Безос анонсировал открытие фабрики по производству BE-4. Партнером выступила ULA, инициатива получила поддержку властей штата. По всей видимости, у AR1 на фоне BE-4 нет никаких шансов.

Кроме Vulcan, BE-4 планируется устанавливать на собственный носитель New Glenn, который также разрабатывается в Blue Origin. Первый пуск Vulcan запланирован на 2019 год, старт New Glenn — на 2020 год. В Пентагоне и НАСА справедливо опасаются не столько переноса пуска, сколько недостаточной надежности новой ракеты. Проще закупить у России достаточный запас РД-180 и не беспокоиться о политической ситуации.


Хотя российская сторона неоднократно подчеркивала, что доступ США в космос зависит от поставок российских двигателей (кроме РД-180 для ULA, «Энергомаш» поставляет еще РД-181 для ракет Antares компании Orbital ATK), это лишь небольшая доля правды, и почти вся она — экономическая. У США есть гарантированный доступ в космос при помощи Delta 4, которые, правда, слишком дороги. Кроме того, есть носители Falcon 9 (программу Space Shuttle свернули не столько по соображениям безопасности, сколько из-за ее дороговизны; в 2018 году запланированы испытательные полеты пилотируемых кораблей Dragon 2 и CST-100).

В New Glenn Безос уже вложил 2,5 миллиарда долларов, к настоящему времени заключены контракты на шесть запусков (один в интересах Eutelsat и пять — OneWeb). Большая часть средств на New Glenn пошла на разработку BE-4, владелец Amazon рассматривает это как долгосрочную инвестицию. Именно Blue Origin, а не ULA, станет основным конкурентом SpaceX после того, как будет запущен New Glenn.

В сложившейся ситуации дни российского РД-180 сочтены. По данным «Ъ», в конце сентября 2017 года «Энергомаш» должны в последний раз посетить представители ULA, американская и российская стороны договорятся о дополнительной закупке российских двигателей. Это позволит США продержаться как раз до 2024 года, когда у них появится полноценный аналог российского двигателя. При этом в ULA затягивали решение вопроса, для воздействия на партнеров в «Энергомаше» решили использовать переговоры с Китаем.

В июне 2016 года сообщалось, что не исключены поставки РД-180 в КНР. В августе 2017 года в «Роскосмосе» заявили, что планируют подписать с Китайским национальным космическим управлением программу на 2018-2022 годы, предусматривающую, в том числе, проекты в области ракетного двигателестроения.

По времени это практически совпадает с открывающимся сегодня в Пекине авиационно-космическим салоном Aviation Expo China — 2017. Не вызывает удивления, что в мероприятии примет участие «Энергомаш». «На стенде предприятия участники и гости выставки смогут ознакомиться с моделями двигателей РД-180 и РД-181, которые устанавливаются на первые ступени американских Atlas 5 и Antares», — информирует предприятие.

Таким образом, российская история РД-180 может закончиться одновременно с завершением действия нового соглашения с ULA. А китайская — начаться, если стороны сумеют договориться и реализовать планы в области ракетных двигателей уже на мощностях КНР.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18254
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.17 19:06. Заголовок: Короче, американцы, ..


Короче, американцы, похоже, сами запутались в своих ракетах! Тем лучше для нас!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5795
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.17 00:01. Заголовок: Слишком много ракетн..


Слишком много ракетной инфы не о чём. Какое-то самоубеждение, что без нас и ни туды и ни сюды. Такое только под пиво хорошо идёт.

Лучше про более полезное для саморазвития.
Недавно по радио уловил, что уже давно многие учёные пытаются приручить свет. Это мол самый быстрый источник передачи информации. И если оптоволокно всем известно, то передача данных посредством светового потока пока лишь на стадии теорий. Ведь для этого не нужны никакие кабели. "Подцепляйся" к источнику света и твоё письмо летит со скоростью света.
Есть предположение, что так общаются в космосе. И если будет найден способ передачи и приёма таких сообщений, то нас (землян) ждёт буквально шквал межзвёздных сообщений. Типа вид любой звезды может стать целой библиотекой цивилизации, которая там может обитать.
А бедные гурунцы до сих пор радио слушают.
И мы тоже походу зря радиотелескопами космос прослушиваем.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18258
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.17 12:10. Заголовок: Считаю, что соображе..


Считаю, что соображение науки идёт не далее того, что они открыли! То есть если поиск внеземных цивилизаций, то думают, ага что и у инопланетян всё так же, квк у нас: сидит зеленый дядя с нашниками, и в пространство радиограммки тычет: "Пи-пи, пи, пи-пи-пи" Детский лепет, какой-то!
А если космос осваивать, то конечно на давно отжывшем себя реактивном принципе, простите меня пердежа: возьмем 10 000 тонн каросину ещё столько же тысяч тонн акислителю, плюс накопим миллиончик мегаватт-час эдектроэнергии, шоб всё это пыхтело (если найдем способ как) и-и вот мы медленно, как черепахи попердели во Вселенную видите ли! Авось мы до какой-нибудь планетки через там сотню поколений доберёмся! Ну не смешно ли?





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3467
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.17 13:34. Заголовок: aleks7 пишет: Недав..


aleks7 пишет:

 цитата:
Недавно по радио уловил, что уже давно многие учёные пытаются приручить свет.


Ты это серьезно что-ли? Случайно пива не перепил? Радиоволны это тоже свет и скорость распространения у них как у света.



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5797
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.17 16:06. Заголовок: kongovob пишет: пив..


kongovob пишет:

 цитата:
пива не перепил?


Разумеется есть более умные. Особенно если думать, что ничего в развитии цивилизаций не меняется и не опровергается.

kongovob пишет:

 цитата:
Радиоволны это тоже свет и скорость распространения у них как у света


Помехоустойчивость и мощность сигналов несравнима.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18262
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 11:53. Заголовок: kongovob пишет: Ты ..


kongovob пишет:

 цитата:
Ты это серьезно что-ли?



Ага, вот меня тоже посетила та же мысль.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1389
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.17 22:15. Заголовок: aleks7 пишет: Слишк..


aleks7 пишет:

 цитата:
Слишком много ракетной инфы не о чём. Какое-то самоубеждение, что без нас и ни туды и ни сюды. Такое только под пиво хорошо идёт.... многие учёные пытаются приручить свет.


Гыгы, у каждого своя шиза Кому то кажется что все самое хорошее где-то далеко, а кто-то считает что мы и сами с усами. На самом деле статья безоценочная, просто констатация фактов. Однакож почему-то у нас никто не собирает например новейшие автомобили с двигателями 20-летней давности разработки из самой лучшей страны, это заставляет задуматься))
Собсна говоря известно откуда ветер дует, ведь каждый читает свои сайты, а на сайте НАСА как раз недавно просчитали как светом запустить автоматическую станцию на Центавра. В то время как весь мир пытает двигатель из запаянного ведра))
Накину-ка и я на вентилятор распространения информации во вселенной. Есть такая фигня называется квантовая спутанность частиц, ну если кто помнит у электронов есть спин(вращается по часовой или против часовой стрелке) и пара электронов на одной орбите всегда имеют разный спин, так же если получить 2 фотона одновременно они буду иметь всегда противоположные спины. Так будет независимо от расстояния между ними. То есть если измерить спин одной частицы то мы мгновенно узнаем спин второй даже если она находится сейчас на Альфе Центавра. И нет никакого ограничения на скорость распространения этой информации о частице с Альфы. Говоря проще, если Алекс7 одевает один из пары носков на левую ногу, то второй носок на Альфе Центавра автоматически становится правым. И прощай ограничение на скорость распространения)) Одев достаточное количество носков можно мгновенно передать телеграмму в любую точку вселенной А чтобы передать информацию о строении человеческого тела и собрать копию тела (телепортировать) нужно одеть оченна много носков.
Поэтому конечно же тут выигрывает Китай, хоть это и звучит непатриотично, и к сожалению нет врагов с которыми нужно бороться
В Китае осуществили квантовую телепортацию между космосом и Землей на расстояние более 1,2 тысячи километров.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1390
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.17 22:25. Заголовок: aleks7 пишет: Помех..


aleks7 пишет:

 цитата:
Помехоустойчивость и мощность сигналов несравнима.


Сергей пишет:

 цитата:
возьмем 10 000 тонн каросину ещё столько же тысяч тонн акислителю,


Как он тебя уделал, Сергей, одной только фразой!
Такшта разливай свою керосину по световым вышкам и зажигай и туши их для скорой передачи информации
Главное при этом не ставить вышки слишком близко к краю плоской земли, а то когда слоны на черепахе нервничают банки с керосином вниз с краю падают

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18282
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.17 12:14. Заголовок: Zazzmataz пишет: В ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
В то время как весь мир пытает двигатель из запаянного ведра))



Ну-ка, давай-ка вот с этого места поподробнее приятель!
С чего ты взял про какое-то "ведро" ты второй раз говоришь уже об этом!
Я из "ведер" лишь одно видел летающее, да и то в "Кин-дза-дзе".

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Накину-ка и я на вентилятор распространения информации во вселенной. Есть такая фигня называется квантовая спутанность частиц, ну если кто помнит у электронов есть спин(вращается по часовой или против часовой стрелке) и пара электронов на одной орбите всегда имеют разный спин, так же если получить 2 фотона одновременно они буду иметь всегда противоположные спины.



Вот уж разбрызгал так разбрызгал ты вентилятором-то!
Но представь себе несмотря на мое ниже среднего, надомное образованьице, я-то как раз читал об этом, и как раз у того Екатеринбургского профессора, которому никуда не дали ходу, и о котором я сообщал на страницах данной темы.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5804
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.17 13:14. Заголовок: Zazzmataz пишет: ра..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
разливай свою керосину по световым вышкам и зажигай


Насколько я понял про "светосвязь", это когда "подключаются" к лучам солнц. Какие-то их потоки частиц сами являются и энергией и носителем информации. Причём солнца передают всевозможную инфу "без спроса". Любой поток света просто цепляет всё, что попадается на пути, "фотографирует" и разносит в бесконечность. Надо только такой светоуловитель создать, который бы мог подобные "кина" улавливать и воспроизводить. А потом достаточно вычислить место сигнала и посылать туда "светоответы", дабы источник передачи в виде нашего Солнца имеется. А как известно до ближайшей звезды всего 4 года "светопути". 8 лет туда-обратно. Это даже в разы шустрее, чем в "Пассажирах" Там "радиопочта" работает по несколько десятков лет в один конец.

Хотя критика наверняка должна быть. Мин ЦПШ заканчивал. Наверняка что-то недопонял, но как фантастическая идея это интересно.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1392
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.17 19:56. Заголовок: Сергей пишет: Ну-ка..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну-ка, давай-ка вот с этого места поподробнее приятель!


Странное открытие

О двигателе EmDrive заговорили в 2006 году, пишет издание Wired. Британский инженер Роджер Шойер (Roger Shawyer) тогда утверждал, что устройство может производить тягу без какого-либо топлива. При этом двигатель изобрели еще в 2001 году. Теория EmDrive гласит, что двигатель в форме конуса может создавать импульс с помощью электромагнитных волн.

Запатентован нарушающий законы физики двигатель
Испытания двигателя EmDrive в NASA вновь подтвердили его работоспособность.
Невозможный двигатель успешно испытали в космосе
Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.




А ты, Сергей, поди картофан в свои ем-двигатели собираешь

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1393
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.17 20:18. Заголовок: aleks7 пишет: Мин Ц..


aleks7 пишет:

 цитата:
Мин ЦПШ заканчивал.


Ну чтобы обсуждать идеи не обязательно академиками быть. Думаю со светом идея имеет место быть, ведь свет проходя через что-то или отражаясь несет информацию о среде - меняет поляризацию, частоту и тп. Можно много информации из этого почерпнуть и вполне возможно обмениваться инфой. Но всегда проблема в этом ограничении скорости.
Тоску нагоняет ожидание или невозможность дождаться этого светлого будущего...





Но пока что это единственный реально реализуемый способ, о чем и фильм "Пассажиры". Ведь телепортироваться, искривлять пространство варп-двигателями и "срезать" миллионы световых лет делая сквозные дырки в 3-мерном пространстве через 4мерное мы пока не умеем.



Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18285
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 12:17. Заголовок: Zazzmataz пишет: А ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
А ты, Сергей, поди картофан в свои ем-двигатели собираешь



То что я прочёл о нём, пока во-первых спорновато, (хотя и не лишено своеобразной логики, и в приципе и перспектив, конечно), но (во-вторых) с трудом верится, что когда-либо что-либо построят на основе этого, ибо это не капельки не выгодно, той нефтяной мафии, что прввит сейчас миром. Она, только она, и именно она является главным тормозом для, так сказать, масштабной реализации таких вещей, как этот двигатель. Даже если будет доказано что он работает (что уже, похоже, сделано) всё равно найдется еще немало ученых-скептиков, твердый, гранитный лоб которых, не прошибается даже из этакого "ружжа"... Ой, "ведра" то есть! Мое мнение: не дадут этому ходу, как пить дать. Нам скажут - СКАЖУТ! - что в ведерко лучше как раз-таки картофан собирать, и это мол самое "научное" (нам скажут), из того что можно с ним сделать. Вот и все. Я не особо обольщаюсь на сей счет. Хотя идея неплохая так-то...

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ведь телепортироваться, искривлять пространство варп-двигателями и "срезать" миллионы световых лет делая сквозные дырки в 3-мерном пространстве через 4мерное мы пока не умеем.



Так... Ну а почему мы не умеем-то, как ты думаешь? А я тебе скажу: потому что наука отягощена и заторможена, всякого рода догмами, и догматами - апологетами этих догм, которым удобно жить в мире нарисованном этими догмами и они думают, что так оно и есть. Известно ли тебе, что старичок этот лохматущий Эйнштейн, не раз у-у еще какой критике плдвергался со стороны учёной братии-то! Ты почитай че-нить на тему-то на эту почитай! И мы вот пляшем тут аккуратно -да? - вокруг его теории-то Но как знать, может правы-то как раз несогласные с ним, а не наоборот, а?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18287
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 13:50. Заголовок: Вот... поделюсь я с ..


Вот... поделюсь я с вами своими простыми мыслями... Познаний конечно моих мало, может я и не прав, я не знаю...
Ну... просто излагаю то, что думаю, а там решайте сами, прав я, или нет
Короче набросал я тут чертёжик, типа.



Предположим, друзья, что это вот поверхность "черной дыры". (большая дуга). Из неё испускаются фотоны и прочие частицы со скоростью С равной скорости света - с - так? И я уж не знаю там что - гравитация тому причиной, или еще что - но на все эти частицы действует какая-то сверхмощная суперсила, равная как ни странно, больше с - БОЛЬШЕ Скорости Света, то есть! Ну вот - раз таковая сила есть, значит, Скорость Света не есть нечто непреодолимое, тупик, конец всему и вся? Значит ЭТО возможно, раз у "черных дыр" есть такие силы, или то за счет чего это происхолит?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3481
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 14:49. Заголовок: Сергей пишет: на вс..


Сергей пишет:

 цитата:
на все эти частицы действует какая-то сверхмощная суперсила, равная как ни странно, больше с - БОЛЬШЕ Скорости Света, то есть!



Так скорость v и сила F в физике это разные величины и часто не прямо зависимые. Тем более в квантовой. Свет хот с какой силой пускай, он все равно будет распостраняться со скоростью света.




Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18289
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 17:31. Заголовок: kongovob пишет: Све..


kongovob пишет:

 цитата:
Свет хот с какой силой пускай, он все равно будет распостраняться со скоростью света.



Я вообще-то не про свет говорю - свет-то да. Однако ж что-то держит его в пределах "черной дыры" и он не может вырваться из неё. И даже его - самой максимальной из всех возможных скоростей, не достаточно для этого.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3482
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 18:53. Заголовок: Сергей пишет: что-т..


Сергей пишет:

 цитата:
что-то держит его в пределах "черной дыры" и он не может вырваться из неё


Ну дык свет - электомагнитное излучение и в "дыре" поле магнитное не слабое вот и влияет на свет.



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1394
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.17 20:24. Заголовок: Сергей пишет: Мое м..


Сергей пишет:

 цитата:
Мое мнение: не дадут этому ходу, как пить дать.


Ну этот движок не для земли, а нефть в космос не вывезешь - дорого очень. 1 миллиньютоном на земле ничего не сдвинешь, а вкосмосе это сила. Мне например кажется что движок вполне реальный, пусть испытывают. Они говорят невозможный движок мол из-за того что у нас сохранение импульса из-за того что пространство-время везде симметрично.

Да гдеж оно симметрично когда даже на орбите земли уже сила тяжести меньше и время идет по другому. А в космосе там солнце притягивает, вот видимо из-за разницы этих полей тяжести несимметричность идет и движок работает хз как. Ну то что дырки не можем делать в пространстве да искривлять так то исправимо, ведь только сейчас поняли откуда сила тяжести берется-нашли этот бозон Хиггса. Вот напихают этих бозонов в ведра и они как искривят притяжением пространство, а то и вообще дырку до Центавра пробьют. Так что ты когда картошку высыпаешь бозоны Хиггса не вытряхивай, а собирай помаленьку)) Вот буквально сегодня : Волны пространства-времени впервые обнаружили две обсерватории Вот ведра волнами и прибивает в сторону

А так конечно пока еще не придумали как с пространством и силой тяжести работать хотя уже начали понимать как это работает. Ещеж вон черная материя да энергия есть которые вообще померить никак не могут пока.

Со светом там прикол что сила тяжести действует на всё, в том числе и фотоны света, потому они и отклоняются в силе тяжести черной дыры и в конце концов могут упасть на нее. По крайней мере это так объясняют сейчас.

С измерениями тоже пока ничего не могут делать, но некоторые говорят что прочие измерения они прямо с нами существуют, просто "свёрнуты". Ну это если нарисовать оси х-у-z о по ним у нас коэффициент везде одинковый, 1 метр по любой оси равен 1 метру, а допустим четвертое измерение " свёрнуто", ось его куда-то направлена но там 1 метр равен доле миллиметра в других измерениях и мы его не видим. Это как если смотреть как мураш по веточке ползет - издалека видно только как он по ветке туда сюда повдоль лазит, а подойти так он еще и по толщине ветки от одного края к другому перемещается. Вот пока для 4го измерения ничего не придумали как посмотреть.

А так все физические явления можно просто объяснить, даже кота Шредингера.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1395
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.17 14:45. Заголовок: 11:14, 29 сентября 2..


11:14, 29 сентября 2017
Маск представил Big F*cking Rocket


Изображение: SpaceX
Илон Маск представил проект транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), сообщает The Washington Post. Выступая на мероприятии IAC2017 (International Astronautical Congress), глава компании SpaceX в шутку назвал данный носитель Big Fucking Rocket.

BFR включает в себя многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, вмещающий порядка ста человек. Универсальная система предназначена для околоземных полетов, в частности, к МКС, запусков спутников и других космических аппаратов, а также миссий на Луну и Марс.

В конечном итоге BFR должна заменить все действующие и создаваемые ракеты и корабли SpaceX.

На низкую опорную орбиту ракета BFR способна вывести 150 тонн, на первую ступень носителя планируется установить 31 двигатель Raptor. Практически одновременно с выступлением Маска в Instagram возглавляемой им компании появилось видео огневых испытаний данного агрегата.


Испытания двигателя Raptor


Маск представил Big Fucking Rocket

Маск предложил использовать BFR для доставки людей в пределах Земл[/ut]и, путешествие носителя между любыми двумя точками планеты займет менее часа, в частности, полет от Нью-Йорка до Шанхая возможен за 39 минут, а до Лондона —за 29. Максимальная скорость корабля BFR составит 29 тысяч километров в час, стоимость билета, полагает Маск, должна быть сопоставима с таковой для популярного Airbus A380.

С помощью BFR глава SpaceX планирует развернуть строительство лунной базы и марсианского города. Главной целью для компании Маск видит колонизацию Марса. Согласно озвученных бизнесменам планам, в 2022 году SpaceX при помощи BFR отправит два грузовика к Марсу, тогда как на 2024-й ожидается сразу четыре миссии — две грузовые и две пилотируемые.

The Washington Post отмечает, что выступление Маска произошло спустя пару дней после того, как НАСА и Роскосмос на том же IAC2017 подписали заявление о намерениях по проекту окололунной станции, а Lockheed Martin представило подробности своего проекта марсианской орбитальной лаборатории MBC (Mars Base Camp).

Владельцем The Washington Post является американский миллиардер Джефф Безос, которому принадлежит компания Blue Origin, потенциальный главный конкурент SpaceX.

Мероприятие IAC2017 (International Astronautical Congress), 68-й конгресс Международной федерации астронавтики, проходило 25-29 сентября в Аделаиде (Австралия). В нем приняли участие ведущие национальные космические агенства и компании планеты.

Выступая пару дней назад в Массачусетском технологическом институте (США) президент SpaceX Гвен Шотвелл заявила, что в следующем году компания попробует сохранить вторую ступень носителя Falcon 9, которую затем использует не для повторного пуска, а в исследовательских целях. Сказанное Шотвелл подтверждает слова Маска о разработке универсальной BFR. Также президент SpaceX заявила о планах компании получить разрешение на работу над ядерным ракетным двигателем.
(сожалею что и тут Маск ложку дегтя Алексу7 подкинул насчет ядерного двигателя, который еще в советское время разрабатывали)

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 1 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5813
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.17 19:46. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ма..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Маск ложку дегтя Алексу7 подкинул


Да я уж и не помню. Ладно уж, пусть летают. Разрешаю.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18294
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.17 20:20. Заголовок: kongovob пишет: и ..


kongovob пишет:

 цитата:
и влияет на свет.



Ну стало быть влияет на свет, с силою больше его скорости. Как ни странно.

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ну этот движок не для земли, а нефть в космос не вывезешь - дорого очень. 1 миллиньютоном на земле ничего не сдвинешь, а вкосмосе это сила. Мне например кажется что движок вполне реальный, пусть испытывают.



Ну я тоже согласен с тобою, что реальный, и тоже не проч, чтоб испытывали и поскорее. Однако как ты думаешь - нефтеперерабатывающей промышленности улыбается прям, да, если ракеты в космосе, будут ускоряться не сложными ракетными двигателями, на ракетном (обрати внимание) топливе , а с помощью вот такого вот "ведёрка"?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1396
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 04:48. Заголовок: aleks7 пишет: Да я ..


aleks7 пишет:

 цитата:
Да я уж и не помню. Ладно уж, пусть летают. Разрешаю.


Вот и Маск не помнит, он видимо тогда еще не родился когда ядерный движок делали)) Так конечно путь летают, на самом деле не важно кто.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1397
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 05:05. Заголовок: Сергей пишет: влияе..


Сергей пишет:

 цитата:
влияет на свет, с силою больше его скорости.


Ты Сергей не путай нас, ишь ты, решил теплое с мягким перепутать, так тоже можно слонов на черепахе испугать и землятрясение будет Сила она постоянно действует вне зависимости с какой скоростью в поле этой силы двигаешься, вед фотон он проходит через пространство пронизанное этим полем и скорости для воздействия не надо - он сам летит к этой силе.
Сергей пишет:

 цитата:
нефтеперерабатывающей промышленности улыбается прям, да, если ракеты в космосе, будут ускоряться не сложными ракетными двигателями, на ракетном (обрати внимание) топливе , а с помощью вот такого вот "ведёрка"?


Зачем отвергать нефть? От дров же и паровых машин отказались, и от нефти откажутся как придет время. На нефтях же далеко не улетишь - почти все дальние экспедиции спутников сделаны уже на йонных двигателях -вот у них тяга как у "ведра" но топливо все равно нужно например газ кенон хоть его и нужно на порядки меньше чем в реактивно-химичеких движках.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3484
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 10:08. Заголовок: Сергей пишет: стал..


Сергей пишет:

 цитата:
стало быть влияет на свет, с силою больше его скорости. Как ни странно.


Почему с большей, может, с такой же?
Zazzmataz пишет:

 цитата:
Сила она постоянно действует вне зависимости с какой скоростью в поле этой силы двигаешься,


Да, это он так просто изворачивается, наверно.


Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18295
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 11:25. Заголовок: kongovob пишет: Поч..


kongovob пишет:

 цитата:
Почему с большей, может, с такой же?



Я тогда не понимаю, почему фотоны, настолько не могут вырваться за пределы "чёрных дыр", что они кажутся нам "черными"?

Zazzmataz пишет:

 цитата:
уже на йонных двигателях



Эй, парень, ты что фантастики начитался? Очкись, ну какие "ионные"?? Обычные движки везде стоят - реактивные! Вот почему до Марса ползут, как ребёнка рожают, 9 месяцев, а не месяц другой - ты что?

Вот я тут не поленился, поискал кое-что...

Это зонд "Кассини".



А это "Вояджер".



Скажи, где ты видишь тут "ионные двигатели"-то?



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3486
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.17 14:20. Заголовок: Сергей пишет: почем..


Сергей пишет:

 цитата:
почему до Марса ползут, как ребёнка рожают, 9 месяце




Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1401
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.17 10:05. Заголовок: Сергей пишет: Эй, п..


Сергей пишет:

 цитата:
Эй, парень, ты что фантастики начитался? Очкись, ну какие "ионные"??


Виноват-виноват, Сережа, моя недоработка. Ну вот исправляю

Впервые ионный двигатель появился в фантастике в 1910 году — в романе Дональда В. Хорнера «Аэроплан к солнцу: приключения авиатора и его друзей»
Принцип работы двигателя заключается в ионизации газа и его разгоне электростатическим полем. При этом, благодаря высокому отношению заряда к массе, становится возможным разогнать ионы до очень высоких скоростей (вплоть до 210 км/с[12] по сравнению с 3—4,5 км/с у химических ракетных двигателей). Таким образом, в ионном двигателе можно достичь очень большого удельного импульса. Это позволяет значительно уменьшить расход реактивной массы ионизированного газа по сравнению с расходом реактивной массы в химических ракетах, но требует больших затрат энергии[1].

Ну а вот трудовые будни (из википедии):
Действующие миссии
1.Artemis
2.Dawn
3.LISA Pathfinder (ЕКА) использует ионные двигатели в качестве вспомогательных для точного контроля высоты.

Завершённые миссии
1.SERT (англ. Space Electric Rocket Test, рус. Тест Космического Электрического Двигателя — программа NASA, в которой на спутниках впервые был использован ионный двигатель)
2.Deep Space 1
3.Hayabusa (вернулся на Землю 13 июня 2010 года)
4.Smart 1 (завершил миссию 3 сентября 2006 года, после чего был сведён с орбиты)
5.GOCE (после исчерпания запасов рабочего тела сошёл с орбиты)

Планируемые миссии
1.BepiColombo. ЕКА планирует использовать ионный двигатель в этой меркурианской миссии, наряду с гравитационными манёврами и химическим двигателем для перехода на орбиту вокруг Меркурия в качестве искусственного спутника[11].
2.Международная космическая станция. По состоянию на март 2011 года планировалась доставка на МКС электромагнитного двигателя (VASIMR) Ad Astra VF-200 с мощностью в 200 кВт VASIMR. VF-200 представляет собой версию VX-200[15]. Поскольку доступная электрическая мощность на МКС меньше 200 кВт, проект ISS VASIMR включал в себя систему батарей, которая накапливала энергию для 15 минут работы двигателя.
3.Solar Orbiter.

Такшта не надо нам тут зацикливаться ивиняюсь, на выхлопах

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18308
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.17 19:49. Заголовок: Zazzmataz пишет: Та..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Такшта не надо нам тут зацикливаться ивиняюсь, на выхлопах



Ну что ж, если то, что ты сказал (я надеюсь) правда, и это всё серьёзно, то тогда конечно же, экскьюз ми - это всё из-за неосведомленности моей.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1406
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.17 14:21. Заголовок: Сергей пишет: - это..


Сергей пишет:

 цитата:
- это всё из-за неосведомленности моей.


Дык за что извиняться-то? Сейчас столько информации всю не изучишь Потому и тусим тут обмениваемся самым интересным. А так, да принципиално нового то нет ничего даже йонный больше ста лет назад придумали. Даж всякие Илоны Маски и то все на выхлопе летают, но это почему-то считается мегановшество.
А порадую-ка я Алекса7. "Всё пропало, шеф"

00:02, 4 октября 2017
«Мы до сих пор летаем на ракетах Королева»
Почему Россия превратилась в космического аутсайдера

60 лет назад, 4 октября 1957 года, в Советском Союзе запустили на орбиту первый искусственный спутник Земли. Так в истории человечества началась космическая эра, в которой наша страна на первых порах была бесспорным лидером. Почему мы утратили преимущество в освоении космоса и теперь отстаем от США? Догонят ли Россию в космической гонке Индия и Китай? Когда люди долетят до Марса и вернутся на Луну? Одиноки ли мы во Вселенной и возможен ли контакт с инопланетным разумом? На все эти вопросы «Ленте.ру» ответил кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга Владимир Сурдин.


«Лента.ру»: На заре освоения космоса, в 1950-х-1960-х годах, многие полагали, что все будет столь же стремительно, как колонизация новых земель в эпоху Великих географических открытий. Почему после мощного старта в 1960-х, вопреки ожиданиям, космонавтика развивалась не так быстро?

Сурдин: Такие ожидания были у тех, кто не понимал истинных причин интереса к космосу в конце 1950-х годов. А причины и у нас, и на Западе были исключительно военные. В конце 1940-х — начале 1950-х годов были созданы атомная и водородная бомбы, но для них не было надежных носителей. Самолеты можно легко сбить, поэтому в качестве средства доставки требовалась мощная баллистическая ракета. И на ее создание были брошены такие ресурсы, что ее просто нельзя было не сделать в сжатые сроки.

Вы имеете в виду СССР и США?

Да, конечно. Обе сверхдержавы для достижения этой задачи смогли тогда максимально мобилизовать все свои силы. У американцев хватило денег, ресурсов и технологий, чтобы создать не только военную, но и гражданскую космонавтику (НАСА — это все-таки гражданская организация). Американским военным был совсем неинтересен проект полета на Луну, но в США средства для него нашлись.

Нам же хватило денег только на военную космонавтику. И до сих пор наши космонавты летают на ракетах семейства Р-7, созданных еще Королевым. После этого ничего принципиально нового не придумали, поскольку военных и так все устраивало. Хотя, конечно, время от времени появлялись некоторые технологические усовершенствования вроде применения в ракетах твердого топлива. Наших генералов интересовало только то, чтобы ракета с ядерным зарядом смогла перелететь через океан. Полеты советских автоматических межпланетных станций в 1960-1970-х годах стали возможны благодаря соответствующим технологиям, придуманным для военного космоса. Да и в США программа «Аполлон» оказалась настолько дорогостоящей, что ее пришлось в итоге свернуть.

То есть тот рывок в освоении космоса, который произошел 60 лет назад, был во многом связан с холодной войной и военными нуждами ее участников?

Да.

А соображения престижа?

Отчасти тоже да, хотя при запуске первого искусственного спутника Земли советское руководство никак не ожидало, что известие об этом вызовет ажиотаж во всем мире. Нас стали всерьез бояться — раз мы смогли запустить спутник, то сможем и бомбу доставить куда угодно. И хотя потом паника на Западе прошла, США лихорадочно включились в космическую гонку. В результате к сегодняшнему дню американцы смогли нас не только догнать, но и перегнать в развитии космической науки. Лидерство США в этой сфере пока неоспоримо, хотя сейчас их пытается обогнать Китай.

Успешно?

Даже если китайцы и сумеют опередить американцев (что не факт), это будет еще не скоро.

«Португалия космоса»

Историк космонавтики Вадим Лукашевич писал, что сейчас Россия катастрофически отстает в освоении космоса от США и Европы. По его мнению, если эта тенденция сохранится, то родина Гагарина превратится в «Португалию космоса». Португалия первой приступила к Великим географическим открытиям, а затем безнадежно отстала. Как вам такое сравнение?

К сожалению, эта аналогия вполне уместна. 60 лет назад наша страна первой совершила рывок в космос, а сейчас в этой сфере постепенно становится аутсайдером. Мы не тянем космическую гонку ни по финансам, ни по технологиям. Наше отставание началось еще в середине 1960-х, когда мы совершенно закономерно проиграли американцам соревнование за Луну.

Закономерно? Говорят, что если бы Королев не умер в 1966 году, то мы смогли бы опередить США.

Нет, это все блеф...

Я читал, что преемнику Королева академику Глушко просто не хватило авторитета убедить Политбюро продолжить советскую пилотируемую лунную программу.

Наоборот, как раз у Глушко хватило авторитета, чтобы лунную программу свернуть. Он был великолепным технологом, специалистом по двигателям, и поэтому отлично осознавал, что нам со своими технологиями не угнаться за американцами. Да и у наших военных к тому времени сменились приоритеты. В конце 1960-х и начале 1970-х годов все силы были брошены на развитие атомного подводного флота и новых типов ракет. Поэтому о полетах человека к Луне нам пришлось забыть. Хотя на уже созданных к тому моменту ракетах мы смогли осуществить довольно успешную программу автоматического исследования спутника нашей планеты: отправили туда луноходы, доставили на Землю лунный грунт. Но достаточно мощной ракеты для полета человека на Луну у нас тогда не было.

К середине 1980-х годов Советскому Союзу удалось совершить еще один рывок в освоении космоса. У нас появились мощная ракета-носитель «Энергия» на жидком водороде и многоразовый корабль «Буран», который был очень неплох по сравнению с американскими шаттлами. Но все эти успехи были уже на закате советской эпохи. Я даже подозреваю, что в том числе из-за этого и без того слабая советская экономика надорвалась и в итоге рухнула.

Неужели космос пожирал так много денег?

Конечно, на создание «Энергии» работала чуть ли не половина всех московских НИИ. Это же были совершенно новые технологии. Ракету в итоге построили и успешно испытали, а потом оказалось, что она никому не нужна, потому что и страна развалилась, и деньги кончились.

Илон Маск против «Роскосмоса»

Как вы считаете, нынешней России нужен космос? И если да, то какой?

Нашей стране сейчас космос нужен прежде всего с точки зрения обороны. Нам действительно очень нужны система предупреждения о ракетном нападении и космические группировки спутников разведки и спутников связи. Нужна система глобального позиционирования ГЛОНАСС. Россия — ядерная держава, которая должна думать о своей безопасности, и этого никто не оспаривает. Но на гражданский космос нашей стране денег катастрофически не хватает. Мы уже почти 30 лет никуда не летали дальше околоземной орбиты.

Но мы же успешно сотрудничаем в освоении космоса с европейцами и американцами.

Это сотрудничество нам не очень выгодно. Мы эксплуатируем свою старую технику и допускаем к ней тех же американцев, давая им возможность разрабатывать новые технологии. Это все равно что возить людей на лошади, пока они не сделают себе современный автомобиль. Через год американцы отправят в космос новые пилотируемые аппараты и скажут нам спасибо. А еще есть частные фирмы вроде компании Илона Маска со своими перспективными программами.

Как вы относитесь к деятельности Илона Маска?

С восхищением. Это и есть будущее космонавтики.

То есть будущее за частной космонавтикой?

Частная космонавтика уже существует, и она сейчас на подъеме. Кроме всем известной компании Маска, в США действуют и другие фирмы, активно развивающие космонавтику.

А у нас в России такие есть?

Я слышал о двух наших частных фирмах, занимающихся космосом. Одна из них давно закрылась, а другая, Dauria Aerospace, находится в полуживом состоянии.

Неужели сейчас Россия из некогда первой космической державы превращается в не более чем «космического извозчика»?

Дай бог, чтобы хотя бы эта функция за нами сохранилась, но, боюсь, и это ненадолго.

А как же тогда грандиозные планы «Роскосмоса» нашей лунной базы, скорого полета на Марс?


Что тут комментировать…У нас уже давно есть готовая лунная программа. Она, правда, непилотируемая, потому что не на чем людей возить. Но те ракеты, что у нас имеются (например, «Протон»), вполне могут доставлять на Луну роботов, как это было в 1960-е годы. Однако эта программа постоянно откладывается на 5-10 лет. Периодически о ней докладывают высокому начальству, показывая красивые картинки. Что-то для нее делают на НПО имени Лавочкина, причем это почти то же самое, что и в 1960-е годы, только на базе современной электроники. Но опять же, даже на это не хватает денег.

Китайский космос

А еще «Роскосмос» в скором времени обещает нам новую ракету-носитель «Ангара» и многоразовый пилотируемый космический корабль «Федерация».

Насколько я знаю, работа над ними ведется, но очень медленно — по крайней мере, не в том темпе, как требуется в мире. Сейчас со страшной силой вперед рванул Китай, у которого уже есть своя космическая станция и свой космический корабль. У китайцев имеется также мощная лунная программа, вполне способная конкурировать с американской. В начале следующего года Китай планирует запустить аппарат на обратную сторону Луны. Не удивлюсь, если лет через пять китайцы совершат уже пилотируемый полет к спутнику Земли. Для них освоение космоса приобретает характер новой национальной идеи.

Нас они уже обогнали в космосе?

В целом пока еще нет, но все идет к тому. Наш космический аппарат в последний раз был на Луне в 1976 году, а китайский — в 2013-м. Мы за эти сорок лет почти полностью утратили свой технологический и кадровый потенциал (старые специалисты постепенно уходят, а молодежь не стремится занять их место), китайцы же, наоборот, сейчас аккумулируют и успешно используют весь мировой опыт в освоении космоса. В результате теперь у них четыре полноценных космодрома, а у России — полтора.

Почему полтора?

Плесецк в Архангельской области и арендуемый у Казахстана Байконур.

А Восточный в Амурской области?

Я был там недавно. Там чисто и красиво, но фактически он не функционирует.

Я читал, что сейчас в космическую гонку активно включается Индия.

Это так, три года назад Индия запустила аппарат на орбиту Марса, который там успешно работает. А мы уже почти забыли, как это делать.

Но мы же посылали аппараты к Фобосу, спутнику Марса.

Да, только ни один из них не долетел — ни в 1988 году, ни в 1996-м, ни в 2011-м.

Может, нам просто не везет с Фобосом?

Дело не в невезении, это все закономерно. Электроника для космических аппаратов должна быть устойчивой к радиации, а у нас такую аппаратуру почему-то не делают.

Большая проблема еще и в том, что у нас всегда была низкая производственная культура. Помню, в начале 1980-х годов я побывал на заводе, где собирали первый советский суперкомпьютер «Эльбрус», и меня пригласили посмотреть на сборку электронных схем. Я ожидал увидеть стерильное помещение и персонал в бахилах, масках и белых халатах. Но меня привели в обычный цех, где как раз начинался обеденный перерыв. И я с изумлением наблюдал, как женщины, сидевшие на сборке, спокойно отодвинули схемы и тут же на своих столах разложили хлеб, сыр и прочую нехитрую еду. Неудивительно, что в серийное производство «Эльбрус» так и не запустили.

Лунная дорожка и марсианский путь

Как вы думаете, будущее принадлежит пилотируемой космонавтике или автоматическим станциям и аппаратам?

Пилотируемые полеты имеют смысл только к Луне и Марсу. Во всех других местах космоса из-за высокой радиации и других неблагоприятных условий человеку просто не выжить. Скорее всего, на Марсе люди побывают. Это как покорение Эвереста — тяжело, опасно, но добраться туда вполне реально. В конце концов, это вопрос престижа. Но если говорить об освоении космоса с рациональной точки зрения, то во многих случаях роботы вполне способны заменить людей. Они работают медленнее, но обходятся намного дешевле. И нет риска для жизни космонавтов.

Как вы оцениваете перспективы возобновления пилотируемой лунной программы и организации экспедиции на Марс? Доживут ли наши читатели до колонии на Марсе или хотя бы до лунных баз?

Тут мне тоже кажется уместным сравнение с покорением труднодоступных мест на Земле, которые обычно проходили в два этапа. Сначала отчаянные смельчаки совершают чисто спортивный прорыв с целью доказать самим себе, что «мы это можем». Затем наступает длительный перерыв, потому что быть вторым никто не хочет, а возможности и стимула для спокойного и относительно безопасного исследования еще нет. Затем люди возвращаются уже для нормальной и безопасной работы. Так было с Марианской впадиной и Южным полюсом: от первоначального их покорения до повторного посещения прошло 40-50 лет.


Не исключено, что так же будет и с Луной. Человек там не был почти полвека, и наверняка скоро туда повезут (вероятнее всего, американцы) космических туристов. С Марсом сложнее — это идеологически важный рубеж. Кто первый туда успешно слетает, тот надолго закрепит свое лидерство в космосе. Возможно, через 15-20 лет это получится у США, но я пока не могу себе представить постоянную колонию на Марсе. У человечества еще нет соответствующих технологий.

А на Луне?

С Луной проще — три дня лететь туда и столько же обратно. Думаю, лет через 20 там уже будет база.

И люди станут добывать на Луне гелий-3, чтобы использовать его на Земле как топливо?

База для этого не нужна. Гелий-3 находится в верхнем слое лунного грунта, хватит автоматического экскаватора.

А соответствующие технологии уже есть?

Технологии есть, но потребности в гелии-3 пока нет. Он может использоваться в термоядерных электростанциях, а их еще не построили.

Космические бурлаки

Сейчас многие прогнозируют четвертую промышленную революцию. Стоит ли ожидать в связи с этим прорыва в космических технологиях?

Приведите конкретные примеры возможных прорывов.

Солнечный парус.

Солнечный парус уже существует, но на нем далеко не улетишь, так как Солнце дает мало света.

Термоядерный двигатель.

Термоядерная энергетика — это технология недалекого будущего. Сейчас во Франции сооружают международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER), который должен заработать к 2025 году. Причем предполагается, что это будет самоокупаемый проект.

А фотонный двигатель? Например, аннигиляционный или на магнитных монополях?

Аннигиляционного двигателя никогда не будет, потому что он должен работать на таком количестве антивещества, которое просто нереально создать. Это безумно дорого, и никто за это не возьмется. Что касается магнитных монополей, то их в природе не существует.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Самым перспективным вариантом фотонного двигателя мне представляется проект фотонного паруса, когда космический аппарат приводится в движение направленным лучом лазера с Земли. В прошлом году наш бывший соотечественник Юрий Мильнер, живущий теперь в Калифорнии, выделил 100 миллионов долларов на развитие этого проекта.

То есть по этой технологии лазеры будут толкать космические аппараты с Земли, как когда-то бурлаки тянули баржи с берега?

Да, лазеры в роли космических бурлаков. И за несколько часов космические корабли смогут разогнаться почти до скорости света.

Когда это станет возможным?

О конкретных сроках говорить рано, но если деньги пошли, то уже есть реальные перспективы. При стабильном финансировании практически всегда случается прорыв.

Когда люди смогут достигать космоса не ракетным, а авиационным способом, то есть как на самолете?

Такая технология уже существует. В США с 1997 года используют крылатую ракету-носитель «Пегас», которая сначала взлетает с помощью воздушного старта, а потом уже движется как ракета.

Жизнь на Европе

Как вы относитесь к перспективам внеземной жизни?

С большим интересом. Если вы спрашиваете про Марс, то там есть все условия для наличия органической жизни. Под поверхностью там нормальная температура, вода в жидком состоянии и нет радиации. Более того, на Марсе наблюдаются косвенные признаки существования примитивных форм жизни, потому что время от времени в марсианской атмосфере наблюдаются выбросы метана. Как известно, этот газ — продукт жизнедеятельности анаэробных микроорганизмов.

Если выяснится, что на Марсе действительно существуют жизнь, пусть даже в примитивных формах, чем это будет полезно для науки?

Если мы найдем второй вариант жизни, то это прежде всего станет колоссальным прорывом в биологии. Я уже не говорю о философском аспекте этого открытия, потому что человечеству придется себя заново переосмыслить.

Возможна ли жизнь на других небесных телах? Например, на Европе, спутнике Юпитера, или на Энцеладе, спутнике Сатурна?

Я этого не исключаю, потому что на Европе и на Энцеладе подо льдом имеются океаны соленой воды. На Энцеладе это сравнительно небольшой океан на южном полюсе, а вся поверхность Европы покрыта глубоким (до 100 километров) водяным слоем под сравнительно тонким ледяным покровом. Причем объем водяной массы на Европе даже больше, чем у нас на Земле.

Возможен ли в ближайшей перспективе контакт землян с инопланетным разумом, если, конечно, таковой вообще существует?

Понимаете, мы живем в довольно заурядном уголке Вселенной, поэтому я не очень-то верю в уникальность человеческой цивилизации. В природе ничего не бывает в одном экземпляре, и разум не такая сложная вещь, чтобы мы обладали на него монополией. Нам теперь известно о существовании огромного числа экзопланет — во Вселенной у каждой третьей звезды есть планеты, и у каждой десятой звезды имеются планеты земного типа.

Если говорить о поисках инопланетного разума, то я сейчас не вижу перспектив установления контакта с ним посредством радиосвязи, как это мы делаем последние 50 лет. Значит, надо использовать принципиально иные носители информации (например, свет лазера). Тем более что и человечество в последние четверть века перестало шуметь на всю Вселенную своими радиосигналами, постепенно перейдя на оптоволокно и другие способы доставки информации. Хотя иногда мы получаем какие-то странные и непонятные сигналы из глубин космоса. Но вот только расшифровать их пока никак не можем.
Беседовал Андрей Мозжухин https://lenta.ru/articles/2017/10/04/yura_prosti_nas/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18334
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.17 17:41. Заголовок: Zazzmataz пишет: А ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
А порадую-ка я Алекса7



Ты точно уверен, что он будет читать сие?
Боже, мне его жаль... Столько чтения...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1411
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.17 17:50. Заголовок: Ну там про современн..


Ну там про современное положение в космонавтике реалистично сказано, думаю статья заслуживает реакции "ну я же говорил вам, а вы не верили"

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 8065
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.17 21:13. Заголовок: http://i91.fastpic.r..





Ученые: к Земле летят сотни НЛО

Уфологи заявили, что в сторону нашей планеты движется множество инопланетных кораблей. Ранее сообщалось, что Земли они достигнут к середине 2018 года. Теперь же ситуация изменилась — большая часть объектов изменила свою траекторию и ученые прогнозируют их появление уже в декабре 2017-го.

Как сообщает Gazetadaily.ru, уфологи отреагировали на это панически, предположив, что к нам движется флот пришельцев. Кстати, в NASA пока никак не комментируют происходящее.

Ранее эксперты заявили, что инопланетяне в любой момент могут захватить Землю. Причем людям советуют подготовиться к этому. По словам ученых, инопланетяне давно подают различные радиосигналы на Землю. Однако, когда именно внеземные цивилизации решат прилететь сами, пока не понятно.

http://svpressa.ru/society/news/181906/?11tvb




Спасибо: 0 
Профиль
aleks7
Заслуженный художник Гуруна




Пост N: 5843
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.17 21:21. Заголовок: Ну хоть какое-то раз..


Ну хоть какое-то развлечение.

Я там пакеты надуваю, а вы тут по планетам летаете и таскаете сюда девчонок. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1432
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.17 16:10. Заголовок: 12:58, 16 октября 20..


12:58, 16 октября 2017
НАСА успешно испытало ионный двигатель



Специалисты НАСА испытали новый ионный двигатель X-3, разработанный исследователями из Мичиганского университета. Устройство побило несколько рекордов, в том числе достигло максимальных на данный момент мощности, тяги и рабочего тока. Об этом сообщаетcя на сайте Space.com.

X-3 относится к двигателям, работающим на эффекте Холла, который возникает при воздействии магнитного поля на движущиеся заряженные частицы, например ионы газа ксенона. Последние отклоняются от своей траектории, из-за чего возникает другой ток, перпендикулярный основному направлению. Это создает дополнительную тягу и позволяет достичь высокого значения расхода рабочего тела, то есть ионизированного газа. В этом заключается преимущество X-3 перед другими ионными двигателями.


Новый двигатель является трехканальным, то есть имеет три канала истечения плазмы. Такая технология позволила X-3 быть более компактным, чем обычные одноканальные ионные двигатели, хотя он весит около 220 килограммов. Его работу обеспечивает электрическая силовая установка XR-100, разработанная компанией Aerojet Rocketdyne.

В ходе испытаний устройство поместили в специальную вакуумную камеру. По словам руководителя проекта Алека Галлимора (Alec Gallimore), удалось достичь мощности более 100 киловатт (у других ионных двигателей на эффекте Холла этот показатель составляет 4,5 киловатта), реактивная тяга равнялась рекордным 5,4 ньютона.



Основным преимуществом ионных двигателей является высокий удельный импульс примерно 40 километров в секунду, тогда как у топливных ракет эта характеристика равна 5 километрам в секунду. В результате для достижения высоких скоростей тратится гораздо меньше топлива, чем у химических двигателей. Однако тяга обычно возникает маленькая (порядка 100 миллиньютонов), поэтому ионные космические аппараты долго разгоняются, кроме того, они пока не способны преодолеть гравитационное притяжение Земли.

В следующем году специалисты продолжат испытания Х-3. Планируется, что ионный двигатель проработает на полной мощности в течение 100 часов. Для этого будет разработана специальная магнитная экранирующая система, которая защитит стенки двигателя от нагретой плазмы. https://lenta.ru/news/2017/10/16/ion/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18408
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.17 12:17. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ос..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Основным преимуществом ионных двигателей является высокий удельный импульс примерно 40 километров в секунду, тогда как у топливных ракет эта характеристика равна 5 километрам в секунду. В результате для достижения высоких скоростей тратится гораздо меньше топлива, чем у химических двигателей. Однако тяга обычно возникает маленькая (порядка 100 миллиньютонов), поэтому ионные космические аппараты долго разгоняются, кроме того, они пока не способны преодолеть гравитационное притяжение Земли.



Ну мало ли! Вывести можно и обычной ракетой, а дальше разгоняйся сколько хочешь



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1476
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.17 07:44. Заголовок: 9:31, 15 ноября 2017..


9:31, 15 ноября 2017
Вблизи Земли нашли пригодную для жизни планету

Астрономы Европейской южной обсерватории (ESO) обнаружили, что красная карликовая звезда Ross 128 имеет небольшую скалистую экзопланету. Объект, получивший обозначение Ross 128b, находится на оптимальном расстоянии от своего солнца и должен иметь на своей поверхности условия, напоминающие земные. Статья ученых опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics, кратко о научной работе сообщается в пресс-релизе на сайте EurekAlert!.

На поверхности многих красных карликов возникают мощные вспышки, в результате чего на планеты, которые могут вращаться вокруг них, падает высокоэнергетическое излучение, делающее возникновение жизни невозможным. Однако красный карлик, расположенный на расстоянии всего лишь 11 световых лет от Земли, является менее активной звездой. Это делает Ross 128b более благоприятной для появления живых существ планетой, чем объекты системы TRAPPIST или Proxima.

Экзопланета была обнаружена с помощью 3,6-метрового телескопа в обсерватории Ла-Силья в Чили, на который установлен спектрограф High Accuracy Radial velocity Planet Searcher (HARPS). Он способен с высокой точностью измерять радиальную скорость звезд, по которой можно судить о наличии у них планетных систем.

Хотя Ross 128b находится в 20 раз ближе к своей родительской звезде, чем Земля к Солнцу, экзопланета получает лишь в 1,28 раза больше излучения, чем наша планета. Ученые полагают, что температура на ее поверхности лежит в диапазоне от минус 60 до 20 градусов Цельсия. Однако пока остается неизвестным, лежит ли орбита планеты в зоне обитаемости, что является необходимым условием для существования жидкой воды. https://lenta.ru/news/2017/11/15/exoplanets/

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18528
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.17 11:59. Заголовок: Я всё же думаю, что ..


Я всё же думаю, что жизнь в космосе может быть не обязательно в тех же формах, что и на Земле. Даже находил я как-то рассказ об исследованиях в этой области, доказавших, что жизнь возможна и при участии других молекул. Но видимо ближе и проще искать под тем "фонарным столбом", что есть.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3588
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.17 17:37. Заголовок: Да, вообще, может, к..


Да, вообще, может, каждая звезда "не зря" горит и возле каждой "пригрелась" какая-нибудь жизнь.




Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18532
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.17 19:05. Заголовок: kongovob пишет: Да,..


kongovob пишет:

 цитата:
Да, вообще, может, каждая звезда "не зря" горит и возле каждой "пригрелась" какая-нибудь жизнь.



Точно. Я тоже так же думаю.




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3589
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 13:39. Заголовок: Офигеть так, если пр..


Офигеть так, если представить такое Вся Вселенная "кишит" жизнью, "карнавалом" праздничным жизни, а мы на него не можем попасть. И причитаем еще типа мы одни во Вселенной...





Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18534
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 20:23. Заголовок: kongovob пишет: И ..


kongovob пишет:

 цитата:
И причитаем еще типа мы одни во Вселенной...



Да, а соседи-то наши может быть близёхонько, только руку протяни! Только мы не видим, не ощущаем их, а они есть!
Наверно, именно про это Майка и говорила: "Зависит от приборов".




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1478
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 21:35. Заголовок: при желании вполне м..


при желании вполне можно было бы замутить экспедицию куда к соседям, но при таком росте технологий по моему тех кто вылетит сейчас через год-два обгонят те кто позже вылетит))

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18537
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 11:23. Заголовок: Zazzmataz пишет: пр..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
при желании вполне можно было бы замутить экспедицию куда к соседям, но при таком росте технологий по моему тех кто вылетит сейчас через год-два обгонят те кто позже вылетит))



Ну честно говоря, технологии куда выше растут в электронике, чем где-либо ещё. А насчет соседей, то их может быть множество, учитывая разные там квантовые теории, да? "Альтернативные реальности" и всё такое.
Ну и в продолжении этой темы, я хотел бы предложить вашему вниманию первый из пока трех своих рассказов-сказок, под общим названием "Письма Нелли из Космоса". Это такие лёгонькие, ни к чему особо не обязывающие произведения, которые я написал, ну практически можно сказать "для прикола", просто из желания заполнить чем-либо свою группу Вконтакте. Ну в общем подумал я, подумал, и написал такие вот "Письма".

Итак, Письмо Нелли из Космоса № 1.


ПИСЬМО ИЗ КОСМОСА

Приветствую всех из бескрайнего космического пространства!

Бр-р, как же холодно в этом Космосе, Дорогие мои Мальчики и Девочки! Даже я и то вся продрогла, представляете! Хотя я отлично умею переносить любые температуры… Нет, надо будет в следующий раз одеться потеплее…
В общем здесь. ребята, темно, жутко холодно и безжизненно. Впрочем, нет. Не так уж и безжизненно! Ну конечно жизни в вашем – Земном – понимании тут нету. Но есть множество других форм жизни, о которых Вы – Люди – ничего пока не знаете, и видеть не можете, а вот Мы – инопланетяне – знаем о них очень даже хорошо, да и видеть можем. Ну мы так устроены, понимаете?
Бывают, ребята, существа состоящие из энергий различных. Они таких как у нас плотных тел не имеют, которые можно было бы руками потрогать. Но тем не менее они существуют, и такие же живые, как мы с вами. Но их тела – это сгусток энергии, собравшейся воедино.
Или вот еще как у нас их условно называют: «плазмоиды». К вам на Землю они иногда прилетают в виде так называемых «шаровых молний» - слыхали, наверное, да?
Так вот они могут жить даже на звёздах, хотя у нас на Торуне, к примеру, ученые еще не до конца их изучили.
Ну и вот лечу я недавно, гляжу плывёт так уныло один такой плазмоид маленький, ну просто шар такой светящийся размером с кулачок детский. Увидел меня, обрадовался, кружит вокруг, с любопытством в лицо мне заглядывает.
- Привет, - говорит, - А ты что такое? И откуда?
- А я, - говорю, - не «что такое» а «Кто». Я девочка с планеты Торун.
- Ух ты! – говорит, - Я таких как ты никогда не видал! Давай знакомиться?
- Давай, - говорю, - я не против.
- Меня, - говорит, - Друзья мои Лучиком зовут. А тебя как зовут?
— Зовут? – сказала я. – Ну это смотря где. У себя на планете – Зет-Икс-Зет. А на Земле меня ребята Нелли назвали – мне так больше нравится. Даже мой Воспитатель меня теперь так зовет.
- Отлично! – совсем повеселел он. Ты – Нелли, а я – Лучик! Это потому что я маленький еще. Мне всего лишь пять тысяч лет.
- Ничего себе! – удивилась я. – «Маленький»
- А у нас на звезде по сто тысяч лет живут, - простодушно ответил он, вертясь возле меня.
- Ага. – рассмеялась я. – Значит до большого Луча ты не дорос, поэтому Лучик!
- Ну да, - заулыбался он. – Примерно так.
Как выяснилось этот маленький проказник так увлекся, играя в Космосе, что совершенно потерял дорогу домой, представляете?!
В общем пришлось мне долго с ним летать туда-сюда, пока наконец не нашли его звезду – маленький Белый Карлик…
Ну я надеюсь, что вы-то уж, ребята, никогда не попадете в такие переделки, правда?
За сим, Друзья Мои, я прощаюсь с вами.

Ваша Нелли.



Если хотите, я конечно могу вам и остальные показать.





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3590
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 13:11. Заголовок: Ну я рад, что ты по ..


Ну я рад, что ты по теме ПвК решил еще пописать. Собираешся сборник издавать?

Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18538
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 16:41. Заголовок: kongovob пишет: Со..


kongovob пишет:

 цитата:
Собираешся сборник издавать?



Ну сборник не сборник, это скорее просто для группы. Ибо её мне надо чем-то заполнять, и письма вполне подходят для этого. А так, я не знаю, там видно будет. Возможно, мне еще что-нибудь в голову придет, тогда уже можно будет поконкретнее сказать на сей счет.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 8201
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 21:08. Заголовок: Сергей пишет: Письм..


Сергей пишет:

 цитата:
Письмо Нелли из Космоса



Можно еще было назвать "Нелли-блоггер" А вообще понравилось, хорошая идея

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18539
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.17 10:59. Заголовок: fedja пишет: Можно ..


fedja пишет:

 цитата:
Можно еще было назвать "Нелли-блоггер"



Ой, нет, честно говоря не люблю это понятие. Ну так-то да, наверно верно, не не люблю.

fedja пишет:

 цитата:
А вообще понравилось, хорошая идея



Хорошая, конечно, и занимательная, но требует дополнительных усилий на идеи, а вот с ними у меня не всегда всё хорошо. Мягко говоря. Поэтому мне приходится просто сидеть и ждать, когда они придут таковые.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1483
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.17 23:16. Заголовок: Сергей пишет: Ну в ..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну в общем подумал я, подумал, и написал такие вот "Письма".


пока не могу читать, времени нет

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1486
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.17 17:05. Заголовок: Читаю последние годы..


Читаю последние годы новости науки и меня все больше одолевает ощущение что ученые открывают то чего на само деле нет. Вот статья - бублики условно разделили от их дырок и назвали новым названием, даже как-то доказательство в эксперименте получили. Я даже читаю что это открытие в общем полезно- быть может экситоний где в термоядерных двигателях или технике будущего использовать станут. Но ощущение бзсмысленности почему-то от этого не пропадает.
Доказано существование новой формы материи

Международная группа исследователей доказала существование новой формы материи — экситония. Он является конденсатом экситонов — связанных друг с другом электронов и «дырок». Впервые это состояние вещества было предсказано почти 50 лет назад. Статья ученых опубликована в журнале Science. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Экситон образуется, когда один из электронов в валентной зоне полупроводника возбуждается и перескакивает в зону проводимости, оставляя за собой «дырку». Эта «дырка» может рассматриваться как частица с положительным зарядом, связанная с электроном, ушедшим в зону проводимости.

Экситон является бозоном, то есть в одном квантовом состоянии может находиться неограниченное число таких частиц (в отличие от одиночных электронов). При сверхнизких температурах такие бозоны, как атомы гелия-4, собираются в одном состоянии с наименьшей энергией, формируя конденсат Бозе-Эйнштейна. В такой системе квантовые эффекты начинают проявляться на макроскопическом уровне, что приводит, например, к появлению сверхтекучести.

Проявления экситония (конденсата экситонов) неотличимы от фазы Пайерлса — деформации кристаллов, происходящей из-за взаимодействия электронов и фононов (квантов колебательного движения атомов кристалла).

Ученые доказали существование экситония с помощью модифицированной спектроскопии характеристических потерь энергии электронами (EELS). Образцы подвергаются облучению электронами с узким диапазоном энергий, после этого изучаются потери энергии последних. С помощью этого подхода удалось измерить коллективные возбуждения спаренных электронов и дырок. Когда кристаллы диселенида титана охлаждались до температуры 190 кельвинов (минус 83 градуса Цельсия), в них наблюдалась мягкая плазмонная фаза, являющаяся предшественницей экситония.
Доказано существование новой формы материи

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3660
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.17 17:27. Заголовок: Ничего не понятно, к..


Ничего не понятно, как будто речь про диод идет.

Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1490
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.17 18:42. Заголовок: kongovob пишет: как..


kongovob пишет:

 цитата:
как будто речь про диод идет.


Ну из той же оперы. Типа с атома электрон когда улетает с орбиты остается пустое место - "дырка", она имеет положителный заряд обратный электрону и ее расматривают как частицу. Я так понял что рассматривают возможность рассматривать пары дырка-электрон как отдельный вид материи, сейчас много таких материй напридумывали, тот же пресловутый конденсат бозе. по сути это сильно охлажденные частицы при этом насколько помню могут протекать прям через материю, ну газ этот гелий4 прям через стенки пробирки проходит. Ну типа плазмоидов Сергея только холодные очень чтобы не взаимодействовать с материей другой.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18653
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.17 11:50. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ну..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ну из той же оперы. Типа с атома электрон когда улетает с орбиты остается пустое место - "дырка", она имеет положителный заряд обратный электрону и ее расматривают как частицу. Я так понял что рассматривают возможность рассматривать пары дырка-электрон как отдельный вид материи, сейчас много таких материй напридумывали, тот же пресловутый конденсат бозе. по сути это сильно охлажденные частицы при этом насколько помню могут протекать прям через материю, ну газ этот гелий4 прям через стенки пробирки проходит. Ну типа плазмоидов Сергея только холодные очень чтобы не взаимодействовать с материей другой.



Походу тебе надо всякий раз как ты поставишь что-либо "дублировать это своим собственным языком! У тебя это лучше получается!



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3663
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.17 16:52. Заголовок: Zazzmataz пишет: с..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
сейчас много таких материй напридумывали,


Мне вот больше теория нравится (тут про нее как-то упоминали) когда взаимосвязанные электроны разводят на большое расстояние и между ними изменения одного мгновенно передаются другому. Просто мгновенно. Поэтому вселенную в рамках данной теории рассматривают как экран пикселов имеющий центр управления (процессор), поэтому между "пикселами" Вселенной и нет задержки.
Я когда-то намеревался в своем фантастическом рассказе описать принцип работы машины времени. Принцип заключался в "реестре" Вселенной к которому нужно было подключиться через специальный дачик считывания этого реестра и послания в него изменений с помощью все той же виртуальной реальности. Человек как бы оказывается в виртуальном будующем, а когда выходит из виртуалки, измененное будущее уже наступило или должно наступить.

P.S. По ходу так оно и будет в будущем.

Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1492
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.17 22:14. Заголовок: kongovob пишет: Мне..


kongovob пишет:

 цитата:
Мне вот больше теория нравится (тут про нее как-то упоминали) когда взаимосвязанные электроны разводят на большое расстояние и между ними изменения одного мгновенно передаются другому. Просто мгновенно.


Я разбирался в этом, там немного по-другому. Даже писал где-то тут. Если взять, допустим, правый тапок и отправить его на альфа центавра, к примеру, незаметно от Сергея то обнаружив оставшийся тапок он мгновенно узнает что второй тапок, находящийся на альфа центавре - правый. Информация об этом передается мгновенно, что и называют "телепортацией". Ведь заслав достаточное количество тапок можно восстановить даже человеческое тело закодировав информацию о его строении. Это объяснение, как говорит Сергей "собственным" языком. Единственная проблема найти такие "связанные" между собой частицы (тапки из одной пары). А так способ реально работает, китайцы в космосе тестировали и проверяли уже. Теорий много и большинство пока инструментально не проверишь поэтому изучают все что можно, чтото и пригодится когда найдут ключики ко всем этим темным материям, темным энергиям итп. Есть например теория голографической вселенной. Точно сути не помню но смысл такой что разнообразия в мире гораздо меньше чем мы думаем, ну например мы говорим о бесконечности вселенной,а на самом деле многое из того что мы видим лишь изображения одного и того же участка космоса но с разных точек зрения. Если человеческим языком то допустим есть аквариум, в нем плавают рыбки. Мы его видим с одной стороны, а если поставитт зеркало рядом то можем увидеть с обратной и теперь расположение рыбок буде совершенно иным и если бы мы не знали что видим отражение в зеркале то могли бы подумать что это совсем другой аквариум. Возможно и все это бесконечное разнообразие лишь " отражение" какого-то очень большого, но конечного числа звезд. Как-то так.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1493
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.17 22:21. Заголовок: Сергей пишет: Ну ма..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну мало ли! Вывести можно и обычной ракетой, а дальше разгоняйся сколько хочешь


в том-то и дело, ракетное топливо не разгонит так как ионное имеющее маленькую тягу но разгонную эффективность на единицу массы ионного топлива в разы, а то и на порядок больше. плюс ракетных движков - они дают огромную мощность но на очень короткий промежуток. на орбиту только ими вывести можно сейчас.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18657
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 12:26. Заголовок: Zazzmataz пишет: в ..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
в том-то и дело, ракетное топливо не разгонит так как ионное имеющее маленькую тягу но разгонную эффективность на единицу массы ионного топлива в разы, а то и на порядок больше. плюс ракетных движков - они дают огромную мощность но на очень короткий промежуток. на орбиту только ими вывести можно сейчас.



Я тогда, прости меня не понимаю, чему так "радоваться" и подпрыгивать от радости! Ну хорошо сам принцип этой тяги открыт, да? Но какой с неё прости меня прок, если всё равно обычные ракеты будет ещё лет предположим 100 - 200 бороздить околоземное пространство? В плане космоса мы сейчас больше похожи на древних мореплавателей, которые робко плавали вдоль берега не рискуя отходить от него...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3666
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 13:54. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ес..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Есть например теория голографической вселенной.



Вот ролик в нем как раз рассматривают и голографичность и взаимосвязанность. Я тут, даже, как-то думал в плане частоты обновления нашего мира и вселенной как голограммы, что возможно мы миллионы или триллионы раз в секунду оказываемся кем-то или чем-то другим и в других местах, возможно, в других галакиках и как угодно далеко, вообще. Вообще, вездесущи как бы. И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п., а просто научиться смену состояний фиксировать?





Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1494
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 17:00. Заголовок: Сергей пишет: Но ка..


Сергей пишет:

 цитата:
Но какой с неё прости меня прок,


Ну у нас сейчас основная проблема дроговизна вывода веса на орбиту и дальше. Стоимость вывода 1 кг полезного груза сейчас несколько тысяч баксов. Соответственно прикинь сколько ракетного топлива надо до альфы центавра? А ионное топливо дает тягу в процентах на свою массу чуть не в 10 раз больше, что делает межвездные мисии более реальными и работает на электричестве которое можно получать от ядерного реактора работающего от одной загрузки топлива десятки лет. Вот, в принципе, и вся бухгалтерия. В этом плане ще более интересны EM-двигатели, ну ведра запаяные с магнероном от микроволновки- они дают тягу еще меньше ионных по величине но им вообще не нужно топливо-только подавай электричество от реактора.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1495
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 17:15. Заголовок: kongovob пишет: И ..


kongovob пишет:

 цитата:
И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п.,


Возможно, быть может есть какой-то секрет как в ЕМ-двигателе, который пока не могут понять, когда не надо таких мощностей чтобы переносит сознание или просто делать дистанционные измерения или видеть за сотни световых лет. Может и правда летать не надо будет. Но каждая цивилизация настолько сильна и зрела насколько большими энергиями она может безопасно пользоваться для своего развития. Вот например если делают термоядерный реактор надежный и легкореализуемый, то тогда энергии станет очень очень много не надо будет сжигат уголь и лес, заводы будут легко делат любую продукцию без оглядки на стомость электроэнергии итд итп, это был бы прорыв. Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится. А так способов много напридумывали теоретических для перемещений - это и чревоточины через 4 измерение, варп двигатели, телепортация. Думаю все возможны но там энергии нужно уже в космических масштабах много. Прочие методы ну типа путешествия в подсознаниее, меитации телекинез сейчас вообще никак объяснит не могут, а попытки делать это возможностями людей дают малую вероятность требуемого результата, то есть не работают, к сожалению.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18660
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 18:15. Заголовок: kongovob пишет: И ..


kongovob пишет:

 цитата:
И поэтому, может, и не надо никаких космических кораблей создавать для далеких путешествий, вернее, движков, топлива и т.п., а просто научиться смену состояний фиксировать?



Ну да, смену состояний "вещества" так сказать, вибраций и тому подобное.

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Ну у нас сейчас основная проблема дроговизна вывода веса на орбиту и дальше. Стоимость вывода 1 кг полезного груза сейчас несколько тысяч баксов. Соответственно прикинь сколько ракетного топлива надо до альфы центавра? А ионное топливо дает тягу в процентах на свою массу чуть не в 10 раз больше, что делает межвездные мисии более реальными и работает на электричестве которое можно получать от ядерного реактора работающего от одной загрузки топлива десятки лет. Вот, в принципе, и вся бухгалтерия. В этом плане ще более интересны EM-двигатели, ну ведра запаяные с магнероном от микроволновки- они дают тягу еще меньше ионных по величине но им вообще не нужно топливо-только подавай электричество от реактора.



Прости, а какой тяги они там пока добились-то, а? Несколько микро-микроджоулей да? Ну это всё равно что заставить комара толкать космический корабль! И ты представляешь, сколько уйдет у учёных времени, чтоб добиться хотя бы килограмма тяги!

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится



Опять же это всё простые, обычные и технически не слишком революционные решения. А цивилизации нужен ПРОРЫВ! И прорыв огромный и качественный.

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Прочие методы ну типа путешествия в подсознаниее, меитации телекинез сейчас вообще никак объяснит не могут, а попытки делать это возможностями людей дают малую вероятность требуемого результата, то есть не работают, к сожалению.



Ну тут я думаю, дело всё в том, что тут мы имеем дело с довольно необычными вещами, про которые пока трудно сказать что-то определенное. Действительно ли мы имеем тут дело с какими-то иными реальностями, или же это какие-то неизвестные ментальные процессы, происхсодящие в мозгу человека? Вот тут сказать что-либо определенное пока сложно...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3668
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.17 13:18. Заголовок: Zazzmataz пишет: з..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
заводы будут легко делат любую продукцию без оглядки на стомость электроэнергии итд итп, это был бы прорыв. Сейчас как раз строят международный термоядерный реактор, посмотрим что получится.


Конечно, такая "электрификация" была бы всеобщим экономическим благом как минимум, а то и началом прорыва, но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу.

Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18663
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.17 21:49. Заголовок: kongovob пишет: Кон..


kongovob пишет:

 цитата:
Конечно, такая "электрификация" была бы всеобщим экономическим благом как минимум, а то и началом прорыва, но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу.



Приведу в этой связи весьма справедливые, на мой взгляд слова Рэя Брэдбери, которые я недавно поставил в своей группе в Вк:





Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1497
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 05:49. Заголовок: Сергей пишет: Прост..


Сергей пишет:

 цитата:
Прости, а какой тяги они там пока добились-то, а?


ну учитывая что консрукция проста как молоток и небольшую тягу одного элемента то таких ведер можно наштамповать из фольги мильярд, как соты и тяга будет серьезной
Сергей пишет:

 цитата:
Опять же это всё простые, обычные и технически не слишком революционные решения.


Не скажи, в чем держать плазму температурой мильярды градусов? Вроде магнитным полем хотят а как тепло получать от него безопасно? Ведь все вокруг быстро перегревается. Тут есть еще что поизобретать, и это нестандартные решения. Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1498
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 05:56. Заголовок: kongovob пишет: но,..


kongovob пишет:

 цитата:
но, похоже, в наше время как-то теперь не принято стремиться ко всеобщему благу.
Вот этом плане мне нравится идеология трансгуманизма и то что там нет политики- бесплатное благо для всех., прогресс для человека, его здоровья, счастья и бессмертия. Конечно же это все в будущем используют для своих целей политики и не самым лучшим образом. Но ведь уже сейчас есть поддржка малоимущих, бездомных, пенсии, к тому все и идет.

Сергей пишет:

 цитата:
справедливые, на мой взгляд слова Рэя Брэдбери


В его "Марсианских хрониках" люди улетали на Марс из-за истощения ресурсов Земли. Причем улетали все массово, ракеты были очень доступны, а оказалось это очень дорого. То есь опять же проблема с нехваткой энергии.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18665
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 11:58. Заголовок: Zazzmataz пишет: ну..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
ну учитывая что консрукция проста как молоток и небольшую тягу одного элемента то таких ведер можно наштамповать из фольги мильярд, как соты и тяга будет серьезной



А стоить тоже будет так же дёшево, как жестяное ведро, да?

Zazzmataz пишет:

 цитата:
Не скажи, в чем держать плазму температурой мильярды градусов? Вроде магнитным полем хотят а как тепло получать от него безопасно? Ведь все вокруг быстро перегревается. Тут есть еще что поизобретать, и это нестандартные решения. Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы.



А тут вот тоже знаешь мелькали слухи о холодном термояде, да только это... не состоялось, в общем. Или не дали состояться?

Zazzmataz пишет:

 цитата:
В его "Марсианских хрониках" люди улетали на Марс из-за истощения ресурсов Земли. Причем улетали все массово, ракеты были очень доступны, а оказалось это очень дорого. То есь опять же проблема с нехваткой энергии.



Гораздо важнее по-моему проблема двигателей и движителей. А также принципов их действия. Даже открытый космос полон энергии, бери не хочу, мы просто не умеем это всё "готовить", как в известной хохме. Ну предположим напрягли извилины и нашли способ да? Но движки дают всё ту же, максимум третью космическую скорость - ну этого слишком мало даже для Марса и Юпитера...



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3669
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 13:12. Заголовок: Zazzmataz пишет: Во..


Zazzmataz пишет:

 цитата:
Вот дешевая энергия мощностю в порядки раз выше могла бы удешевить многие вещи в разы.


Так у нас и искусственно цены делать умеют: вон нефти много - бензин дорожает, спеулянты раз и рубль опустят и в доллар его "сольют", роботы людей заменять начинают, но люди в убытке и т.д. так что тут больше человеческий фактор, а не научный рулит. Человеческий он постольку по скольку, конечно...



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 8278
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 21:17. Заголовок: Сергей пишет: слова..


Сергей пишет:

 цитата:
слова Рэя Брэдбери



В какой-то программе говорили про Брэдбери, что он так и печатал на машинке свои произведения. На компьютер не перешел

Вот тут тоже пишут: "Брэдбери печатал свои рассказы на машинке, не пользовался компьютером, лифтом, не любил самолеты и автомобили. Он откровенно чурался всех технических новинок, придуманных человечеством".

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18666
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 22:14. Заголовок: fedja пишет: На ком..


fedja пишет:

 цитата:
На компьютер не перешел



Ну такие писатели они обычно старой формации.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
fedja
Супер-эксперт галактики!




Пост N: 8279
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.17 23:38. Заголовок: Сергей пишет: Ну та..


Сергей пишет:

 цитата:
Ну такие писатели они обычно старой формации



Ну, главное - не на чём пишут, а ЧТО пишут

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18667
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.17 11:10. Заголовок: fedja пишет: у, гла..


fedja пишет:

 цитата:
у, главное - не на чём пишут, а ЧТО пишут



Вот именно.



Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3670
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.17 12:56. Заголовок: Я уже говорил, что о..


Я уже говорил, что от руки мне писать понравилось. Раньше ведь от руки писали и в нашем "коллективном бессознательном" есть, наверное, определенные следы знаний (и знания), образа мыслей наших предков.



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей
Писатель




Пост N: 18668
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.17 13:08. Заголовок: kongovob пишет: Ра..


kongovob пишет:

 цитата:
Раньше ведь от руки писали и в нашем "коллективном бессознательном" есть, наверное, определенные следы знаний (и знания), образа мыслей наших предков.



Конечно. Я думаю, всё сохраняется... "где-то там".




Я думаю, есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам! Спасибо: 0 
Профиль
kongovob
Писатель




Пост N: 3724
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг: 5
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.18 14:00. Заголовок: У меня вопрос: если ..


У меня вопрос: если в космосе вакуум, то как там при абсолютном нуле, например, замерзнет высунутая рука, если там нет среды для теплообмена? Посредством излучения собственного тепла? Но это долго.



Многое высочайшее и прекрасное, что сокровенно значимо для нас в душе - сказки, мир которого не может быть и всё-таки он есть! Спасибо: 0 
Профиль
Zazzmataz



Пост N: 1534
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.18 18:24. Заголовок: kongovob пишет: У ..


kongovob пишет:

 цитата:

У меня вопрос: если в космосе вакуум, то как там при абсолютном нуле, например, замерзнет высунутая рука, если там нет среды для теплообмена? Посредством излучения собственного тепла? Но это долго.


Рука по сравнению с температурой вакуума очень горячая и в ней много воды. А вода при низких давлениях кипит при температуре ниже 100С, даже в горах это заетно,вплоть до того что сварить не получится в ней ничего если сильное разрежение. Основное охлаждение за счет испарения воды будет. Не думаю что человека прямо так сразу разорвет, но растворенный в крови кислород переходит в газ как при открытии минеральной газированной воды из-за чего лопаются клетки, сосуды и случаются множественные кровоизлияния. Так было с экипаже Комарова, когда при посадке разгерметизировалась капсула и они приземлились уже все синего цвета были и мертвые. Торопились запустить к какому-то съезду было много недоработок. Так вот, конечно как в кино мгновенно не замерзнешь, но начнет распирать ткани и через некоторое время умрешь, а испаряющаяся вода довольно быстро охладит тело. Не так как в кино, но быстрее чем на Земле.

Надо делать как надо, а как не надо - делать не надо. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет