Отправлено: 09.09.14 15:59. Заголовок: Космические новости (продолжение)

Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях
Ну и для начала план-программа на будущие N лет:
Хронология будущего Вселенной

1 миллион лет появление соперника

Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем.
1,4 миллиона лет неспокойное время

Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли.
8 миллионов лет Марс получит кольца

Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее
4 миллиарда лет смерть Солнечной системы

К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья.
5 миллиардов лет рождение новой галактики


Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд.
10 миллиардов лет пыль оседает

После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать.
100 миллиардов лет: свет тускнеет

Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века.
1 триллион лет прощай навсегда

В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей.
100 триллионов лет Вселенная умирает

Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет.
http://likada.ru/stat/72108_stat.html

 Отправлено: 30.03.17 11:27. Заголовок: Всё кометами пугают,..

Всё кометами пугают,
Дескать подлые летают.

Ну и пусть себе летают,
Прилетят, и улетят!

Ибо, думаю спросонца,
Их притягивает Солнце.

То притянет, то отпустит,
Вот и вся кометы жизнь.

 Отправлено: 14.04.17 14:08. Заголовок: Вот если кто не в ку..

Вот если кто не в курсе какую американцы ракетоноситель замутили и теперь стоимость запуска и доставки спутника на орбиту для них почти копейки. У нас ничего такого подобного еще нет. Так что это несколько омрачило наш День космонавтики, но что поделать, в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.

 Отправлено: 14.04.17 18:52. Заголовок: kongovob пишет: в ..

kongovob пишет:

цитата:

в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.

Увы, приходится констатировать, что так... Да и другого ожидать не приходится, поскольку государству по видимому наплевать, а когда государству наплевать... Впрочем, что там говорить...

 Отправлено: 18.05.17 11:49. Заголовок: Давненько, ребята, э..

Давненько, ребята, эта тема не пополнялась ничем, а тема я думаю, интересная, поэтому с вашего позволения, это сделаю я.
Вступил я тут в одну группу Вконтакте, там, ребята, классных фоток космических, ну просто как говорил кот Матроскин, завались! Эту тему я мог бы ими "обклеить" сверху до низу, буквально!

Но начнем с малого. С огр-ро-о-омного такого "малого" по имени Юпитер!

 Отправлено: 21.05.17 01:30. Заголовок: kongovob пишет: У н..

kongovob пишет:

цитата:

У нас ничего такого подобного еще нет. Так что это несколько омрачило наш День космонавтики, но что поделать, в небо мы сейчас "не смотрим", под ноги на "грязь" только.

К сожалению назвать это достижением сложновато, ведь никто не показывает что там в этой посаженной ступени заменили чтобы она смогла снова летать. Через сопло проходят за секунды гигаватты энергии и мало чего живого там остается. Хотя идея конечно хорошая, если конечно не считать того что на подъем топлива для посадки тратится все то же топливо. Было бы интересно если бы кто-нибудь посчитал рентабельность исходя из этого. Ну и не забываем что не далее как в прошлом году самая успешная космическая программа прикупила у нас 20 двигателей РД-180 и еще примерно столько же РД-181 (или 182 не помню) и к сожалению аналога пока нет хотя стараются сделать вовсю, странно, ведь у них есть вся документация на наши движки. Конечно у НАСА, которая спонсирует все остальные фирмы на государственные денежки чтобы все неудачи были не на ее счету, очень много денег и оно реално облетело все тела солнечной системы но не будем забывать что при этом почти во всех реакторах был наш плутоний, приборы и прочее оборудование разработк многих стран в том числе и России. Все-таки космос должен быт общей заботой. Ну а о том что некоторые достижения уже поздно омрачать пишут и на западе несмотря на ажиотаж:

 Отправлено: 21.05.17 06:19. Заголовок: Zazzmataz пишет: с..

Zazzmataz пишет:

цитата:

сожалению назвать это достижением сложновато,

Может и сложновато, дело даже не в том достижение это на самом деле или нет (хотя у нас по телевидению, вроде, про это молчек был ), а в том, что космонавтика у нас сегодня далеко не приоритетная задача (не можем себе позволить такую "роскошь" ), тогда как у "них" все прет как надо и у нас все больше говорят, что мы статус "космической державы" утратили.

 Отправлено: 21.05.17 12:33. Заголовок: kongovob пишет: все..

kongovob пишет:

цитата:

все прет как надо и у нас все больше говорят, что мы статус "космической державы" утратили.

Ну у них денег много, пусть тратят. Думаю мало у кого из нас есть желание жертвовать ради космоса в котором мы не побываем. По мне так Россия и не была космической державой, все что было достигнуто было сделано в СССР. А России еще будет время наверстать, сейчас хороший момент сделать паузу - посмотреть сколько ступеней разобьется при посадке, пусть даже высадятся на Марсе и попробуют выжить без воды и защитного магнитного поля. А потом посмотреть и использовать без затрат на лишние эксперименты уже отработанные схемы. Ну как Китай сделал, по моему очень разумно участвовать в гонке за счет самых богатых.
Сейчас много чего говорится, но эти бездумные дорогие гонки никому не нужны. Вот и пусть потихоньку строят мосты, стадионы, космодромы. Пусть ракеты отдохнут, так мне кажется.

 Отправлено: 21.05.17 13:21. Заголовок: Zazzmataz пишет: Пу..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Пусть ракеты отдохнут, так мне кажется.

А мне кажется что не фиг развивать и прорабатывать то, что технически достигло своего предельного максимума! Как скажите, даже всем миром осваивать огромный Космос на ракетах. Это всё равно что паровоз пытаться заставить ехать со скоростью "Формулы 1". Принципиально новое нужно что-то и кардинально. А в этих бесконечно вращающихся в околоземном пространстве станциях проку по-моему ненамногим больше чем просто тренировка космонввтов и так далее. Дальше-то всё равно продвижения нету.

 Отправлено: 28.05.17 08:43. Заголовок: не совсем космически..

Не совсем космические, но новости к вопросу об отсутствии у нас науки. может и правда развитост науки не зависит от размера финансирования? Или у нас просто ученые умней? не знаю:

Так, химический элемент за номером 114-й получил название Флеровий (символ — Fl) — в честь Г. Флерова, основателя Лаборатории ядерных реакций в Дубне. Название, кстати, обговаривается строго на международном уровне. Это название элемента было утверждено в 2012 году.

В конце 2016 года Международный союз теоретической и прикладной химии утвердил названия для вновь открытых элементов.
Из четырех — одно название в честь США: теннессин, номер 117 (в штате Теннесси при университете и национальной лаборатории Оук-Ридж ведутся серьезные работы в изучении сверхтяжелых элементов).
Честь открытия элемента за номером 113 и, соответственно, название отошли к Японии (Ниппоний — от самоназвания Страны восходящего солнца).
И целых два элемента отнесены к России — 115-й и 118-й.
В 2016 году в честь Дубнинского института было дано название элементу Московий (символ Mc). Международный союз теоретической и прикладной химии сам потребовал, чтобы название «отошло к Москве», потому что достоверные результаты были получены только в Дубне. Элемент 118-й Оганесон (Og) был назван в честь Юрия Оганесяна, руководителя лаборатории в подмосковной Дубне. Полностью заполнилась ячейка 7-го периода таблицы Менделеева.

Автор: Галя Константинова
Источник: shkolazhizni.ru
© Shkolazhizni.ru

 Отправлено: 28.05.17 13:34. Заголовок: Честно говоря, ребят..

Честно говоря, ребята, я никогда не понимал, и не понимаю до сих пор этой вот "гонки" за все более и более новыми элементами периодической таблицы Менделеева. Мне кажется наука тут ненамногим более продвинулась от своих древних предшественников алхимиков которые то и дело носились с "сенсационными" воплями, что они-де: "Ого! Мы новый ингридиент "филосовского камня" там нашли (или Элексира Бессмертия" ну и всего такого прочего)" Да? "Эврика!" "Ура-а"! Ничуть не лучше, ребята, и в наши дни. Добро бы эти элементы были бы в природе, но не открыты - тогда другое бы дело - "Вот. Мы открыли, добывать можно". А то ведь как прввило это искусственно созданные элементы - их там крошечку наполучают, да? При этом истратят баснословное количество денег, умственных усилий, про Гигаватты электроэнергии я вообще молчу! Но куда его - вот этот новый элемент-то? Ну ладно бы там применялся он в чем-нибудь да? - другое бы дело. А то ну капельку ничтожную синтезируют с та-акими огромными затратами что любое применение "с применением" вновь открытого элемента вылетит в сумму космически просто превышающую затраты на его получение! Ну дашли вписали в несчатную таблицу новый знак да? Слава почет регалии. А фактически наука-то где? А нигде - она если и продвинулась то на такой же микроскопически малый шажочек, равный атомному весу вот этого вновь открытого элемента - и всё. Никому от этого ни жарко, ни холодно. Это раз. А два - всегда легко может найтись тип, который не пожалеет средств, на создание такой "супер-хлопушки" что Хиросима и Нагасаки вместе взятые детским лепетом покажутся! Так что хоть убейте, ребята, но смысла в этом - может он и есть - но вижу я как-то слабо. Мягко говоря.

 Отправлено: 28.05.17 23:47. Заголовок: Сергей пишет: Так ч..

Сергей пишет:

цитата:

Так что хоть убейте, ребята, но смысла в этом - может он и есть - но вижу я как-то слабо. Мягко говоря.

Ну не скажи, Сергей, конечно все что мы видим состоит не из полной таблицы Менделеева, но знание как всякие частички складываются в атомы очень полезно, это ведь определенные вещества с известной стабильностью. Вообще сейчас представления о веществе сильно расширились, например определенные виды частиц могут набиваться в определенное пространство бесконечно образуя почти бесконечную массу, могут быть атомы размером с планету и прочие чудеса. Ну типа черных дыр итп. Например есть вещество со свойством сверхтекучести по моему это охлажденый до абсолютного нуля гелий, прикол в том что у него нет трения с другими атомами. Если например его налить и раскачать ложкой или закрутить чтоб по кругу крутился, то он будет это делать бесконечно сам пока кто-нибудь не остановит. Пишут что между ядром и электроном расстояние которое в 10000 превышает размеры самого ядра и электронов, таким образом все что ты видишь в основном состоит из пустоты. Недавно читал статью про это, страшно интересно но не все понятно, как например про черную дыру внутри которой якобы размеры заменяются на время. Ну типа двигаешься не по расстояниям а во времени. В каждой черной дыре есть белая, типа обратная сторона. Если человеки не вымрут, научатся оперировать энергиями звездных масштабов то вот тут то и понадобятся возможно все эти хитрые элементы, может ими будут зажигать черные дыры или делать чревоточины. Как-то так.

 Отправлено: 29.05.17 11:50. Заголовок: Zazzmataz пишет: К..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Как-то так.

Ну в целом я тебя понял, но всё же не занимается ли наука просто какими-то частными мелконькими делами, вместо того чтоб решать более нужные для народа задачи? Вот вспомни: открывали и то, что телепортация в принципе возможна, и "холодный термояд" - я я не думаю что там так - "дым без огня". Но ничего более в этих направлениях не ведется. Я думаю что науку на самом деле, как раз-таки бизнес-структуры сильно тормозят и не дают ей развиваться в полной мере. К примеру нефтедобывающая отрасль чё, думаешь, захочет терять дкнежки свои? Так что они сделают всё, чтобы не допустить появления (а особенно в широком доступе) никаких альтернативных видов топлив! В медицине: Вот ты наверно не слышал ничего, и как все простые люди продолжаешь думать, что прививки это "добро", это "Хорошо" - "Ну подумаешь укол, укололся и пошел!" - да? А между тем как мой дядя привозил мне фильм на DVD где утверждалось обратное, и прививки на самом деле очень скверная вещь и от них нам, и особенно детям нашим нужно как можно дальше держаться и они разрушают генофонд человека - вот даже как! Но медицине выгодны прививки, вот они насточиво и внедряют их везде, где могут и не могут! Ты просто ничего не знаешь, ты поизучай, проанализируй этот вопрос в интернете-то! А компьютеризация "усiх краiн", а? Думаешь "дяде" Биллу Гейтсу очень выгодно - да? - появление какого-либо нового конкурентноспособного компьютера? Черта с два! (Извини за выражение). Он сделает всё чтобы любую новую и смелую идею убить в зародыше! Любими путями уничтожить! Так что прости меня, но наука всё больше и больше всего лишь мелкая савражка, исполняющая прихоти магнатов всех мастей и размеров, Zazzmataz ! И ты сие не отвергай так вот сразу - мол "Ерунда! Лясы точат"! Все это куда серьезнее чем те думаешь - Поверь мне я вовсе не дурак, и не пустой "любитель сенсаций" - я знаю о чем говорю. Подними поизучай, проанализируй многие источники в интернете, и ты увидишь что это всё не лажа.

P. S. Вот кстати порылся, нашел выступление врача-иммунолога о прививках. А вообще на Ю-тубе много чего есть об этом, ксли посмотреть как следует.

 Отправлено: 31.05.17 13:55. Заголовок: Сергей пишет: Ты пр..

Сергей пишет:

цитата:

Ты просто ничего не знаешь, ты поизучай, проанализируй этот вопрос в интернете-то!

Ты прям как моя мать, вот сделай так - так в интрнете написали и все получилось и все правда Сейчас такое время что написать все что угодно можно. Про это эксперимент еще в начале перестройки один журналист сделал - взял и типа интервью замутил где утверждал, что Ленин - "гриб", в конце видео приведу. Сейчас СМИ являются мощным средством манипулирования сознанием. Но голова то не только для того чтобы в нее кушать-слушать и смотреть. Пусть говорят все что угодно, но если коснуться прививок, то погугли статистику умерших с прививкой и без нее, это даст серьезную пищу для ума и составит обоснованное мнение а не то что ктото наплел. Да, есть очень опасные прививки типа АКДС которой пичкали раньше без учета всех подряд и некоторые стали инвалидами, например наш кандидат на евровидение - Самойлова. Но гораздо больше было спасено жизней, вспомнить только оспу стоит,а ставить или нет сейчас твой личный выбор. У нас работе от энцефалита ставили за счет предприятия я поставил, болезнь нешуточная, я привился.
Так что изучаем факты, смотрим мнения разных сторон и делаем выводы для себя - я стараюсь делать так.

 Отправлено: 31.05.17 14:06. Заголовок: Развернуто про то чт..

Развернуто про то что я говорил про ракеты.

00:03, 31 мая 2017
Назад в СССР
На что «Роскосмос» променяет космодром Восточный и ракету «Ангара»

Первый пуск нового пилотируемого космического корабля «Федерация», призванного заменить летающие к МКС «Союзы», в «Роскосмосе» планируют перенести с Восточного на Байконур, сообщил недавно ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. В качестве ракеты-носителя предлагается использовать не тяжелую «Ангару», а проектируемый носитель среднего класса, который, как позже уточнили в государственном новостном агентстве, уже получил официальное название «Союз-5».

«"Роскосмос" предложил пересмотреть планы по запуску пилотируемого корабля "Федерация" и перенести реализацию этого проекта на космодром Байконур. Запуск корабля будет осуществляться на новой ракете-носителе среднего класса, разрабатываемой в рамках проекта "Феникс". Этот проект планируется реализовать в рамках комплекса "Байтерек". Это не потребует серьезных переделок в корабле, поскольку создаваемая новая ракета-носитель будет использовать форсированные двигатели РД-170М, а летные испытания данного комплекса назначены на 2022 год», — сказал источник. Это решение, по всей видимости, позволит «Роскосмосу» избавиться сразу от нескольких проблем.

Создаваемый в РКК «Энергия» корабль «Федерация» планировалось запускать на ракете «Русь-М» — проект до 2011 года развивался в РКЦ «Прогресс». Примерно тогда же возникла идея объединить самарский РКЦ «Прогресс» и московский Центр Хруничева. В конце концов от этого отказались, однако в марте 2015 года, несмотря на предложение РКЦ «Прогресс», касающееся новой ракеты «Феникс», было принято решение о полете «Федерации» на «Ангаре». Несложно догадаться, что сегодня представлял бы собой РКЦ «Прогресс», если бы его поглотил Центр Хруничева.

Стоит отметить, что именно РКК «Энергия» и РКЦ «Прогресс» отвечают за российскую пилотируемую космонавтику — корпорация в подмосковном Королеве создает пилотируемые и грузовые корабли, а самарское предприятие — ракеты для них. Самая мощная советская ракета-носитель, сверхтяжелая «Энергия» (запускалась два раза, оба — успешно), создана именно этим тандемом. Прямой конкурент РКЦ «Прогресс» и РКК «Энергия» — Центр Хруничева — специализируется на ракетах «Протон» и «Ангара», а также модулях орбитальных станций.


К сожалению, это очень слабый конкурент. Проблемы с ракетами и одноименными пилотируемыми кораблями «Союз» возникают редко, а две из трех аварий космических грузовиков «Прогресс» напрямую не связаны с РКЦ «Прогресс» и РКК «Энергия». В них виновато дочернее предприятие Центра Хруничева — Воронежский механический завод, производитель двигателей РД-0110, устанавливаемых на третью ступень ракет «Союз». К настоящему времени завод перешел в собственность НПО «Энергомаш», производителя двигателей РД-170, РД-180 и РД-191.


Центр Хруничева не зарабатывает сам и существует на государственные дотации. Заказы на коммерческие пуски «Протонов» перетекли к иностранным конкурентам, прежде всего SpaceX, к качеству самих носителей остается много вопросов: 71 двигатель второй и третьей ступеней «Протонов», РД-0210/0211 и РД-0213/0214 соответственно, при изготовлении которых на Воронежском механическом заводе использовался припой, не соответствующий технической документации, проверят только к 2018 году.

Неизвестно, полетит ли к МКС изготовленный Центром Хруничева модуль «Наука». В топливных баках обнаружено загрязнение, а его резиновые элементы устарели и не отвечают требованиям безопасности. Модуль «Наука» строят с 1995 года, запустить его планировалось в 2007-м. В 2024 году, когда МКС завершит свою работу, блок должен стать основой новой российской национальной станции.

Массовая сборка «Ангары», позволяющая удешевить ракету (сборку предполагается наладить на омском «Полете», дочернем предприятии Центра Хруничева), откладывается — нет коммерческих заказов, ракета фактически не нужна. Министерство обороны России не собирается строить второй стартовый стол для «Ангары» на Плесецке (зато к 2025-му построит третий для «Союзов»), на Восточном полностью завершить его возведение рассчитывают только в 2023-2025 годах. На Байконуре в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек» от «Ангары» отказались в пользу «Сункара» — версии «Союза-5» для Байконура.

На «Сункар» в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы (опытно-конструкторская работа «Феникс») выделяется начиная с 2018-го 30 миллиардов рублей. «Союз-5» должен полететь в 2022 году.

«В связи с изменением ракеты-носителя для запусков корабля принято решение отказаться от создания пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П". Пилотируемые программы вернутся на космодром Восточный только с началом строительства стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты после 2025 года», — сообщает источник. Первую ступень сверхтяжелого носителя, если до этого вообще дойдет, предполагается разрабатывать на основе «Союза-5».

Таким образом «Роскосмос», вероятно, сэкономит значительные средства. Во-первых, «Союз-5» позиционируется как замена российско-украинского носителя «Зенит», около 70 процентов комплектующих которого производится в России. Во-вторых, новый стартовый стол для «Союза-5» не понадобится — достаточно модернизировать площадку для запуска «Зенита» и нынешних «Союзов». В-третьих, таким образом может быть реанимирован проект Sea Launch — запуск ракет с морского космодрома из приэкваториальной области. В-четвертых, можно не тратиться на новую инфраструктуру и продолжать использовать Байконур, тогда как Восточный фактически становится запасной площадкой, которой можно воспользоваться в случае возникновения проблем с казахстанской стороной.

В основу программы «Союз-5» РКЦ «Прогресс» положил разработки проекта «Русь-М». В 2015 году глава «Роскосмоса» Игорь Комаров сообщал, что в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы ракета «Феникс» не значится. В августе того же года генеральный директор РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин заявил, что предприятие приступит к разработке ракеты-носителя «Феникс» в 2018-м в инициативном порядке. В декабре стало известно, что «Феникс» сохранили в проекте Федеральной космической программы. Проекту удалось выжить.

В перспективе «Союз-5» сменит «королевскую семерку», как фактически и планировалось в 1980-х годах, когда создавались «Зениты». Базовая версия «Союза-5.1» сможет выводить на низкую круговую орбиту (200 километров) до девяти тонн, в ней предусмотрено в два раза меньше деталей и сборочных единиц, чем в «Союзе-2». Из пяти «Союзов-5.1» можно будет собрать сверхтяжелую ракету — один носитель формирует центральный блок, четыре — боковые. Таким же образом формируются различные модификации ракет «Ангара» и Delta IV, а также сверхтяжелая Falcon Heavy.

Двигатель РД-171 первой ступени «Зенитов» (и, согласно планам, «Союза-5») считается самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем, четыре таких агрегата (в версии РД-170) устанавливались на боковые ускорители сверхтяжелой ракеты «Энергия». Продаваемые американцам РД-180 и устанавливаемые на «Ангару» РД-191 — их упрощенные версии. Предполагалось, что на «Союз-5» установят двигатели, работающие на сжиженном природном газе и жидком кислороде. Сегодня об этом не идет и речи, разрабатывать новые экологичные агрегаты слишком дорого, а возможностей РД-170 в обозримой перспективе хватает. Фактически «Роскосмос» спустя 30 лет только планирует прийти к тому, на чем закончилось советское ракетостроение.

В настоящее время РКЦ «Прогресс» загружен практически на полную мощность. Носители «Союз» летают к МКС, выводят на орбиту большинство российских военных спутников. Это единственная ракета среднего класса в парке европейской компании Arianespace, которая только для запуска космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb купит до 2019 года у самарского предприятия 21 «Союз». В этой ситуации Центр Хруничева выглядит обузой, хотя на его оздоровление потрачены миллиарды рублей. Если «Ангару», замену «Протона», можно собирать на омском «Полете», территории в Филях, занимаемой головным предприятием Центра Хруничева, наверняка найдется лучшее применение.
Андрей Борисов https://lenta.ru/articles/2017/05/31/feniks/

 Отправлено: 31.05.17 14:22. Заголовок: Zazzmataz пишет: Та..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Так что изучаем факты, смотрим мнения разных сторон и делаем выводы для себя - я стараюсь делать так.

Короче делай парень, как хочешь - у тебя одни выводы, у меня другие. И если тебе больше нравится мысль что "Все класно, но "кое-где у нас порой" хе-хе я не стану тебя разубеждать.

 Отправлено: 31.05.17 15:22. Заголовок: Сергей пишет: И есл..

Сергей пишет:

цитата:

И если тебе больше нравится мысль что "Все класно, но "кое-где у нас порой" хе-хе я не стану тебя разубеждать.

Не в этом дело, классно/неклассно, правда у каждого своя, а истина - одна. Вне зависимости любишь ты прививки или нет, статистика показывает что процент выживших после эпидемий выше у привитых, это истина ведь факты не переспоришь. Вопрос делат/не делать прививку для будущего человека звучит как "хочешь ли ты выжить при эпидемии", а не насколько прививки вредны. Я считаю что вопрос выживания важнее твоего отношения к прививкам и их вредности. Как-то так.

 Отправлено: 31.05.17 15:50. Заголовок: Выходит, что деньги ..

Выходит, что деньги потраченные на "Ангару", можно списать в убыток. Да и затраты на космодром Восточный можно отправить туда же. Его, скорее всего, законсервируют до "лучших времен". И ведь жалко даже не денег. Жалко потраченного на все это предприятие времени. И главное, никого не наказали, за то что Воронежский механический завод, не один год изготовлял двигатели не по технологии.

 Отправлено: 31.05.17 16:41. Заголовок: ALX пишет: И ведь ж..

ALX пишет:

цитата:

И ведь жалко даже не денег.

Просто политика. В Казахстане ведь базу нато собирались или собираются строить. А космодром это не перенести изготовление двигателя с 1 производства на другое, а много лет обустройства. Зато теперь есть запасная площадка для запуска ракет, как я понял с заделом для тяжелых и сверхтяжелых ракет.

 Отправлено: 31.05.17 22:38. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ка..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Как-то так.

На твре "как-то так", я скажу что так, да не совсем так. Но так, как ты не веришь, то и распространяться я не стану. Верить, или не верить, дело хозяйское.

Zazzmataz пишет:

цитата:

где утверждал, что Ленин - "гриб"

Ой! Нашёл тоже чем "удивить-то! Ты старее ничего не мог найти? Сю бредятину я слышал ещё когда школу заканчивал в конце 80-х!

 Отправлено: 01.06.17 00:24. Заголовок: Zazzmataz пишет: Пр..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Просто политика.

Слишком дорого она обходиться, эта политика.
Zazzmataz пишет:

цитата:

с заделом для тяжелых и сверхтяжелых ракет

Которые еще предстоит создать. К 2025 году.