Отправлено: 30.09.15 19:04. Заголовок: Это интересно!

Друзья, я тут подумал, подумал и решил открыть новую тему!
"О, сколько нам открытий чудных..." - говоривал Александр Сергеевич Пушкин. Ну а сейчас, когда есть, ребята, интернет, и ещё уйма каких полезных штук, каждый день, наверное, сулит нам что-то новое, что-то о чем мы не знали, и так далее. У нас уже есть тема про кино, где мы говорим о новых фильмах, есть "Космические новости", рассказывающая о космосе и его освоении... А я бы хотел сделать тему... ну просто о чем либо интересном, что вам встретилось, Друзья, где либо. Интернет ли, ТВ ли, словом, всё что кажется вам достойным внимания. Видео статьи может даже циклы передач, и всё такое прочее. Я думаю это интересно будет и нам - форумчанам, и гостям нашим.
Я долго думал, как назвать такую тему... И в конце концов решил назвать просто: "Это интересно!" Пожалуйста, пишите обо всём, что вы считаете интересным, на ваш взгляд.

 Отправлено: 16.07.17 18:55. Заголовок: Сергей пишет: Это т..

Сергей пишет:

цитата:

Это ты так говоришь, потому что ты за них. А если б не был?

Сложно представить, это же не за хоккейную или футбольную команду быть. Разонравилась одна, за другую стал болеть.
Я не за "наших" или "ваших", я за принцип и если коротко то за невозможность эксплуатации человека человеком и за отсутствие бедных и богатых. Ну это если коротко. И КПРФ только данные принципы преследует, все остальные их так или иначе обходят, поэтому я все остальные партии обьединяю в отдельную группу под названием либерасты. Ну не могу я понять тех людей, которые против вот этих двух основных принципов социализма (человечности) что я обозначил. Ну не могу я постичь вот, каким надо быть человеком или кем там еще, что бы не считаться с данными принципами.

 Отправлено: 16.07.17 21:20. Заголовок: Даже удивился, что т..

Даже удивился, что тут дискуссия и это типа "интересно".
Однако дошло: это не интересно, это уже достало. Теперь и те слои населения, которым раньше ещё хватало, а теперь приходится "затягивать пояса". Да, да. Вот так в нашу жизнь приходит наша же неграмотная организация собственной жизни. Раньше надо было лучше думать. Теперь вот только способность бадминтонить противоположные мнения и взгляды.
И как процесс общественного созревания, это и впрямь интересно.
Но всё же немножко удручают постоянные отсылки, что мол кто-то что-то там делает и устраивает, а мы де расхлёбываем. Склоняюсь к мысли, что все эти проблемы не от того, что кто-то там их создаёт, а от того, что мы их не предвидим. Мы слишком мало делаем, чтобы не было проблем. И главное - мы не учимся и не вникаем. Мы ждём, что это сделают за нас и во всём разберутся.

А про виноватых и виновных уже и читать не смешно. Всё это уже было и давно разжёвано. Надо только проявить интерес, чтобы найти, и набраться терпения, чтобы понять.
К тому же оскорбление чужой позиции свидетельствует об отсутствии собственной конструктивной аргументации и сводит всю дискуссию к банальщине, в которой истине нет места, а лишь желание плюнуть в соперника. Очень неприятно наблюдать такие падения тут, среди нас.

И даже начинаю понимать тех, кто не участвует в подобных дискуссиях. Скорее всего они уже давно всё поняли и это им не интересно... Тем более в теме "Это интересно!" .

 Отправлено: 17.07.17 01:44. Заголовок: aleks7 пишет: как п..

aleks7 пишет:

цитата:

как процесс общественного созревания

Где-то прочитал, что у информационных программ вроде выпусков новостей падает рейтинг, но растет у информационно-аналитических передач. Наверное, в этом заключается процесс общественного созревания Общество стало анализировать... Странно, что еще до сих пор существует ежедневная программа "Время" - пожалуй, единственная из советских новостных обозрений такого рода сохранившаяся... Правда, из старого в ней только музыкальная заставка осталась

 Отправлено: 17.07.17 09:58. Заголовок: kongovob пишет: Я н..

kongovob пишет:

цитата:

Я не за "наших" или "ваших", я за принцип и если коротко то за невозможность эксплуатации человека человеком и за отсутствие бедных и богатых.

И я за то же. Но мысли о КПРФ мне при этом не приходят. И это не значит что я "контра". Ибо в той же Швеции скажем, тоже далеко не коммунисты правят. Но это не мешает общий уровень им получше нашего-то иметь, между прочим.

 Отправлено: 17.07.17 12:43. Заголовок: fedja пишет: Общест..

fedja пишет:

цитата:

Общество стало анализировать...

Да, это так. И если ящик нацелен на старшее поколение, то сетевые "подобности" упирают на молодых. Поэтому так стало популярным блогерство. И те и те выбирают "линию поведения", исходя из собственных убеждений, и выдают на гора отсортированный поток информации. Чем выше рейтинг просмотров, тем успешнее продукт. И что ещё важно, из количества просмотров можно делать выводы о настроениях активной части электората. Поэтому сейчас так важна инфа о количестве просмотров, участников митингов и т.п. Её постоянно пытаются или завысить или занизить, ведь наши люди очень зависимы от количества "общественного мнения". Никто не хочет, чтобы его выгнали из песочницы.
Особенно интересна практика троллирования. Она явно рассчитана на зависимость от чужого мнения и на лень докопаться до сути. Однако лучший антитроллинг это личная активность. В сети теперь больше активности в лайках и комментах. Троллинг теперь не прокатывает. И даже с искусственной накруткой. Личная активность явно переигрывает административный ресурс. Это запах перемен. Наверняка скоро начнутся попытки "возглавить то, что не могут победить". Но сдаётся, что и этого будет мало. Админы стареют.

 Отправлено: 17.07.17 15:36. Заголовок: Сергей пишет: И я з..

Сергей пишет:

цитата:

И я за то же. Но мысли о КПРФ мне при этом не приходят. И это не значит что я "контра". Ибо в той же Швеции скажем, тоже далеко не коммунисты правят. Но это не мешает общий уровень им получше нашего-то иметь, между прочим.

Ну авторитет КПРФ сумели заблокировать в мозгах народа и ты не один такой, кто вроде бы за их принципы и идеи, а выбрать не может. В Швеции социализм в принципе был из покон веков, так уж у них исторически сложилось. Причины: большая масса независимого, свободного крестьянства, отсутствие такого как во Вранции, Англии, да и России наступления на права и свободы людей, широкая представительность в управлении представителей всех слоев населения в равной степени. В 17-ом у них тоже к власти пришли социал демократы, но их социалистический путь несколько отличался от Российского и основывался на создании рабочего правительства, признании свобод и более широком представительстве во власти. В 90-х был у них спад социализма, но теперь снова, вроде, все наладилось. Большинство хитов для евровидения сегодня пишется в Швеции ( [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%93:%D1%81%D0%BE%D0%BD]Томас Густавсон[/url]). Оно и понятно в хорошей атмосфере, хорошая и музыка создается.

 Отправлено: 17.07.17 16:17. Заголовок: kongovob пишет: либ..

kongovob пишет:

цитата:

либералов всех мастей сегодня в ругательном ключе либерастами

ну тут дело в том что некоторые считающие себя либералами реально такими не являются. либералы за увеличение свобод, а либерасты (производное от слов либерал и @#$%раст) за то что бы все было сделано только по их воле, попробуешь сказать что против их мнения и вместо диалога начинается: "ты проплаченный кремлебот, путиноид" итд итп, хотя мне наша власть тоже не нравится. я пришел к выводу без разницы кто как называется - надо смотреть что он делает.
Интересное исследование- консерваторы и либералы на самом деле просто люди у которых темы которые они считают беусловно истинными отличаютя: "...каждая сторона считает некоторые вопросы неприкосновенными, тогда как другие проблемы полагает пригодными для пересмотра во имя справедливости..." https://lenta.ru/news/2017/07/10/moral/
ну то есть они по сути одинаковые, тогда как в быстро меняющемся мире надо быстро подстраиваться под итуацию чтобы получить максимальный эффект а не ждать когда пройдут кризисы

 Отправлено: 17.07.17 16:28. Заголовок: ALX пишет: Сами он..

ALX пишет:

цитата:

Сами они не могут никого сдать, не та система. У нас делается все, только по указке свыше. Инициатива наказуема.

ну так они и создают правила нечеловеческие. у моего друга жена пробовала в сбере работать, так оказалось что молодежь которая на входе стоит предлагает услуги, помогает с банкоматами разобраться она вообще не в штате сбербанка, типа 3месячный испытательный срок. там бонусы сказали будут в деньгах за подключенные услуги она наподключала, а оказалось нужно чтоб люди еще и пользоватья ими начали, ничего не дали. а смена там была 11 часов на ногах в зале... ну а кого за это надо поменять и имено он в этом виноват мы знаем

 Отправлено: 17.07.17 16:38. Заголовок: aleks7 пишет: это н..

aleks7 пишет:

цитата:

это не интересно, это уже достало. Теперь и те слои населения, которым раньше ещё хватало, а теперь приходится "затягивать пояса"

а мне было интересно узнать собственное мнение форумчан об атуальных вопросах. хотя мог тоже что-нибудь стандартное сказать типа: "затягивать пояса? а работать не пробовали?"

 Отправлено: 17.07.17 16:50. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну авторитет КПРФ сумели заблокировать в мозгах народа и ты не один такой, кто вроде бы за их принципы и идеи, а выбрать не может.

А я не обязан выбирать именно КПРФ. И не хочу просто.

 Отправлено: 17.07.17 20:15. Заголовок: Zazzmataz пишет: а ..

Zazzmataz пишет:

цитата:

а работать не пробовали?

Пробовали. Но оттуда уже сократили. К тому же живя в 21 веке, в самой богатой стране, очень хочется работать в чём нибудь высокотехнологичном. Тем более 25 млн подобных рабочих мест было обещано ещё на предыдущем витке активности.
Вот и переучиться согласны, но учиться уже негде. Да и у некого. Все хорошие учителя уже перебрались в более тёплые места. И понять их можно: жизнь одна, и ждать тепла тут времени нет.
Есть и более приземлённые "должности" (сейчас вот косить траву на газонах приглашают ), но это было опробовано ещё в 80-е, в более молодые годы.
Есть ещё такие "социальные лифты", но они доступны только в развитых странах. В остальных придётся их ещё заслужить. А пока только кличами кормят, типа "а работать не пробовали?" или "идите в... бизнес"

цитата:

авторитет КПРФ

Надо же, оказывается ещё верят в партийный авторитет.
Нет авторитетных партий. Есть те силы, которые способны поддерживать уровень жизни своего народа на должном уровне. Если стало жить хуже - значит лохи. Пора менять. Вот и вся мораль. А кто не хочет "отдавать портфель", того обычно выносят "без выходного пособия". и с неприятными последствиями для отпрысков. Вот поэтому в развитых странах всегда знают когда "вовремя смыться". Дальновидно дорожат пособием и о наследникам беспокоятся.

А способы развития сообществ не партии устанавливают, а время. Придёт подходящее время, придёт и "от каждого то-то, каждому вот это". Чего мы и наблюдаем у "загнивающих" скандинавов.

 Отправлено: 18.07.17 13:19. Заголовок: aleks7 пишет: Надо ..

aleks7 пишет:

цитата:

Надо же, оказывается ещё верят в партийный авторитет. Нет авторитетных партий. Есть те силы, которые способны поддерживать уровень жизни своего народа на должном уровне. Если стало жить хуже - значит лохи.

То есть это как? Это чё типа лоховские значит партии есть, а авторитетных внатуре нету что-ли?

 Отправлено: 18.07.17 15:57. Заголовок: kongovob пишет: а а..

kongovob пишет:

цитата:

а авторитетных внатуре нету что-ли?

"В авторитэте", зато много!

 Отправлено: 18.07.17 21:48. Заголовок: aleks7 пишет: хоче..

aleks7 пишет:

цитата:

хочется работать в чём нибудь высокотехнологичном...Все хорошие учителя уже перебрались в более тёплые места....сейчас вот косить траву на газонах приглашают... это было опробовано ещё в 80-е, в более молодые годы...Есть ещё такие "социальные лифты", но они доступны только в развитых странах...идите в... бизнес"

ну а чем фрилансерство не высокотехнологично? еще наверно и налоги не платят а всеми удобствами оплаченными налогами других граждан беплатно пользуются, я бы сказал прямо мечта для такого подхода. можно купить на несколько сот тысяч серверную стойку и фармить всякие биткойны-езеркойны и получать с нее 30 тысяч в месяц не делая вообще ничего. интернет-прграммистом купи тыщ на 10 книжек по всяким явам-флэшам-хтмэлям сиди читай и пробуй сейчас нехватака таких программистов почти без опыта берут.
я помню у нас на местном форуме определенного рода народ плакался что с высшим образованием бедняжки по 20 тыр получают. смешно но туда заходили тетки технички и говорили типа я мою в 3 местах по почти свободному графику и получаю 40, или давали объявление из местной газеты - два дома рядом, работать дворником за 1 двор 17 за другой 13, совмещение. К чему веду - кто не хочет, тот ищет оправдания и причины, а кто хочет - ищет возможности. и какая разница где в теплой стране или холодной.
но у нас сейчас такая идея фикс - жить на теплом острове, ничего не делать и все иметь не работая. я не пойму - зачем вообще с с пальмы тогда слазить было?

 Отправлено: 18.07.17 23:41. Заголовок: Zazzmataz пишет: К ..

Zazzmataz пишет:

цитата:

К чему веду

Вот и я говорю, что мы в разных странах живём.
Можно ещё в мэры податься:



У нас поди много городов без мэров. На всё население страны хватит. Или не хватит?

Справка из "другой страны": уборщица - 500 р. в день за 8 часов отработки на территории крупного торгового центра. Дворник - 10 тыс. в месяц за участок в несколько дворов. Программисты нафиг никому не нужны. Их сейчас как собак:



А если ещё, не дай бог, повстречаться с современной бесплатной медициной или иной "обслугой" тела...
А разговор был про "инопланетян", которые почему-то у нас (в моей стране) сейчас в большинстве. Это так называемые "рабочие"и "колхозники". Так вот, все места для них ликвидированы. Можно конечно продолжать давать им советы и потешаться над их глупостью, но подобное уже не вызывает желания шутить. Население явно деградирует и вырождается.
Многое уже зависит от решения элит по поводу будущего подобного населения. Поэтому уже нет смысла надеяться на осмысленные действия большинства масс. Сейчас больше надежд на активное грамотное меньшинство. Даже трудно предположить какой путь изберут они, после пережитого нового времени. Ясно лишь одно - молодёжь отслоилась. Её ещё можно подержать на поводке какое-то время инерции, но все старики знают, что это не надолго.

 Отправлено: 19.07.17 00:00. Заголовок: aleks7 пишет: Вот и..

aleks7 пишет:

цитата:

Вот и я говорю, что мы в разных странах живём...у нас (в моей стране) сейчас в большинстве. Это так называемые "рабочие"и "колхозники".

Без обид но у меня такое ощущение что и правда мои подозрения имеют почву, ведь перестройка, развал СССР, все было сделано чтобы как в анекдоте- "все могли копаться в мусорниках". Понятное дело кровавая власть не дает нам полной свободы,не дает за долги последнее жилье отбирать. А так хотелось бы, сколько хороших западных ильмов пестрят такими сценами, вот тогда б и зажили Колхозники давно стали фермерами, рабочие - квалифицированным специалистами, зарплата которых зависит от стоимости их труда при данной квалификации и самое главное от результатов. Но по инерции многие считают что все должно быть у всех поровну, независимо от результата. СССР то и развалился по сути из-за этого. Но ничего мы и новый строй также развалим Активное меньшинство придет - порядок наведет.

 Отправлено: 19.07.17 09:05. Заголовок: Zazzmataz пишет: о ..

Zazzmataz пишет:

цитата:

о ничего мы и новый строй также развалим

Строй - это стройное движение куда-то. Главный счас недостаток, коий я наблюдаю - это отсутствие целенаправленного вектора. Мы как бы сами не знаем - а к чему идти-то надо? Мы хотим, как... Что? Было как в Америке? Но там тоже не всё благополучно. Тогда что? Но "что" - мы не знаем по сути. Нам хочется чтоб было и то и другое и третье - и часто это всё взаимоисключающее. Поэтому боюсь, что и развалить-то нечего ибо и строя-то как такового нету. Я думаю, даже "закоренелые" кап.страны, и то имеют его куда в большей степени чем мы!

 Отправлено: 19.07.17 13:38. Заголовок: Сергей пишет: Мы хо..

Сергей пишет:

цитата:

Мы хотим, как... Что? Было как в Америке?

Лучше, чтобы как в Швеции Но что с того, что мы хотим. Кому до этого дело...

aleks7 пишет:

цитата:

Ясно лишь одно - молодёжь отслоилась

Куда это она отслоилась? В отдельное государство переехала?

 Отправлено: 19.07.17 14:45. Заголовок: Zazzmataz пишет: о..

Zazzmataz пишет:

цитата:

одно время сохранял себе ролики разные с ютуба а через год - другой они пропадали с ютуба и чтобы они были я их туда заливал обратно, я даже не зарабатывал на них но иногда, если ролик набирал популярность, те кто их создал в прошлом жаловались на меня и ролик удаляли, а мне ютуб какието нравоучения читал

А насколько реально на YouTube заработать? Ну, понятно, когда крупные каналы... Но много попадалось разных видеокурсов, где утверждалось, что и без своих видео можно что-то там получить

 Отправлено: 19.07.17 16:22. Заголовок: fedja пишет: Но чт..

fedja пишет:

цитата:

Но что с того, что мы хотим.

В том-то и дело что мы сами не знаем чего хотим! Даже чью-нибудь конкретную модель мы и то выбрать не можем - ну о чем тут говорить! Мы лишь смотрим на тех и на этих и вздыхаем: "Эх, живут же люди... Там где нас нет"...

fedja пишет:

цитата:

Но много попадалось разных видеокурсов, где утверждалось, что и без своих видео можно что-то там получить

Да лажа это всё рекламная Федя! У меня даже жена моего папы тоже на эту удочку попалась, и давай трактовать мне как я мог бы.... это... Ну это. Правда не Ю-тубом.