Отправлено: 09.09.14 15:59. Заголовок: Космические новости (продолжение) - 2

Думаю хотябы несколько раз в году скидывать сюда немного информации на космическую тему, про освоение космоса и новых технологиях
Ну и для начала план-программа на будущие N лет:
Хронология будущего Вселенной

1 миллион лет появление соперника

Звезда Бетельгейзе, которая находится на расстоянии примерно в 640 световых лет от Земли в созвездии Ориона, это одна из самых больших и ярких звезд в нашей галактике. Она больше Солнца в 20 раз и выдает в 100 тысяч раз больше света. Несмотря на это, звезда приближается к концу срока эксплуатации, поэтому считается, что Бетельгейзе станет сверхновой в течение ближайших миллионов лет. Взрыв не будет заметен сразу путешествие до Земли займет 640 световых лет. А это значит, что Бетельгейзе, возможно, уже взорвалась пару сотен лет назад, но мы об этом не узнаем.
1,4 миллиона лет неспокойное время

Ученые считают, что звезда Gliese 710 оранжевый карлик на 40% легче Солнца, который находится на расстоянии 64 световых лет от Земли может уничтожить ледяные кометы в облаке Оорта, расположенном на краю нашей Солнечной системы. Моделирование, проведенное Вадимом Бобылевым из Пулковской астрономической обсерватории в Санкт-Петербурге, полагает, что звезда может иметь значительное влияние на нас. Есть 86% вероятность, что Gliese 710 пройдет на расстоянии половины парсек от Солнца, что станет довольно опасным для Земли.
8 миллионов лет Марс получит кольца

Расположенный в 6 тысячах километрах над поверхностью Марса, Фобос один из двух его естественных спутников вращается над планетой на более низком расстоянии, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Из-за столь малого расстояния Фобос совершает один полный оборот вокруг Марса, прежде чем он сделает один полный оборот вокруг своей оси. Довольно короткий орбитальный период в паре с непосредственной близостью от планеты и приливные взаимодействия между Фобосом и Марсом приведут в итоге к одному из двух возможных сценариев: либо Фобос развалится и образует набор колец, либо Фобос достигнет предельного расстояния над поверхностью Марса и врежется в Красную планету. Читать далее
4 миллиарда лет смерть Солнечной системы

К счастью, Земля умрет быстрее благодаря расширению Солнца наша планета к тому моменту будет похожа на жареный кусок скалы, который даже отдаленно не подходит для существования человека. Задолго до этого вся вода на планете испарится, растительность вымрет, а атмосфера навсегда улетучится в космос, забирая с собой всю жизнь. Если выжившие дальние планеты не вынуждены будут перейти на более широкие орбиты вокруг умирающего солнца, они могут отделиться от нашей солнечной системы полностью. После этого некоторые из ледяных спутников могут оттаять и потенциально стать пригодными для жилья.
5 миллиардов лет рождение новой галактики


Вскоре после этого наш Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды, образовав новую эллиптическую галактику. Солнце, вероятно, будет вытеснено из его текущей орбиты, а слияние неизбежно приведет к образованию сверхмассивных черных дыр с обеих галактик, порождая тем самым ультрамассивную черную дыру с огромной совокупной массой. В течение процесса этого слияния, которое будет происходить в течение сотен миллионов лет, появятся сотни миллионов новых звезд.
10 миллиардов лет пыль оседает

После того, как эпическое слияние галактик подойдет к завершению, пыль начнет оседать. Первое поколение звезд в новообразованной эллиптической галактике могут взорваться, образовав сверхновые, а некоторых из самых известных далеких туманностей уже не будет существовать.
100 миллиардов лет: свет тускнеет

Расширение Вселенной ускорится и наша галактика, возможно, сместится прочь в самый ее край. Это будет слишком далеко для того, чтобы свет добрался до нее, поэтому в галактике наступят темные века.
1 триллион лет прощай навсегда

В конечном счете не останется ничего, кроме красных карликов. Не будет никаких новых взрывов, планет и туманностей.
100 триллионов лет Вселенная умирает

Есть целый ряд гипотез, которые предсказывают, как погибнет вселенная, но согласно самому распространенному сценарию, темная энергия продолжает расширение Вселенной и в результате падения температуры достигается абсолютный ноль. Любые звезды, которые останутся, продолжат медленно сгорать, пока последняя из них не погаснет.
http://likada.ru/stat/72108_stat.html

 Отправлено: 03.06.20 11:38. Заголовок: aleks7 пишет: Короч..

aleks7 пишет:

цитата:

Короче полёты человека в космос потеряли госмонополию. Теперь любой желающий частник может рвануть в космос абсолютно исходя из своих возможностей.

Не думаю... Все равно государство не даст так просто лететь любому желающему... Вот Вы попробуйте самодельный хотя бы вертолет сделать и полетать. Мигом "наедут" - насколько конструкция безопасна, да имеете ли Вы лицензию пилота, а получили разрешение, полетный коридор, и т.д. В конце концов - налоги платите ли за владение воздушным судном авиахулиган?!
Вот и здесь то же самое. Космических туристов - по здоровью "резать" будут нещадно, к примеру. Так что вряд ли в обозримом будущем будет как у Стругацких в ГСП: взял с утра заряженный звездолет и думаешь "А не слетать ли мне, добру молодцу, в галактику ЕН5681? Себя показать и на тамошних красных девиц посмотреть!"

 Отправлено: 03.06.20 12:10. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Во..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Вот и здесь то же самое. Космических туристов - по здоровью "резать" будут нещадно, к примеру. Так что вряд ли в обозримом будущем будет как у Стругацких в ГСП: взял с утра заряженный звездолет и думаешь "А не слетать ли мне, добру молодцу, в галактику ЕН5681? Себя показать и на тамошних красных девиц посмотреть!"

Читал. я, что одна девочка неходячая стала усиленно себя к полёту в космос готовить. Но что-то я в этом сомневаюся. Несмотря на весь её энтузиазм.

 Отправлено: 03.06.20 13:20. Заголовок: Сергей пишет: Но чт..

Сергей пишет:

цитата:

Но что-то я в этом сомневаюся

Вот вот. Готовиться-то можно. И даже нужно! Но не факт, что выгорит.

 Отправлено: 03.06.20 13:27. Заголовок: А смысл просто раке..

А смысл просто ракету делать, что бы в космос вылететь? Это за деньги и с меньшими усилиями возможно, вот если прорыв какой кто дерзнул осуществить, тогда другое дело.

 Отправлено: 03.06.20 13:28. Заголовок: aleks7 пишет: - Он..

aleks7 пишет:

цитата:

- Он ещё поёт? - Да

Многогранный такой юноша. Не знаю. как контрольный выстрел, но хороший пинок для ускорения РОСКОСМОСУ вообще и его вождю Рогозину лично - точно не помешает. Неплохо так устроились - отправлять штатовцев на своих кораблях на МКС и получать деньги. При том что эти корабли - еще советских разработок. Естественно, для американцев (которые, возможно, первыми были на Луне - по крайней мере они сами так думают) это как бы не очень престижно. После закрытия программы космического челнока, они на своей технике в космос людей не отправляли. Ну вот и сподобились...
Может хоть это заставит отечественные профильные ведомства шевелиться?

 Отправлено: 03.06.20 13:34. Заголовок: kongovob пишет: А с..

kongovob пишет:

цитата:

А смысл просто ракету делать, что бы в космос вылететь?

Помните бородатый анекдот про собрание в колхозе: решали на что потратить выделенные средства - ремонт коровника или ремонт дороги. А один дедок всё советовал купить фанеры. Спросили - а на что нам фанера? "А мы ероплан соорудим и улетим отседова к едреной матери!"
kongovob пишет:

цитата:

прорыв какой кто дерзнул осуществить,

Тут дело скорее не в "дерзнул", а в общем развитии техники и прикладной науки (ну и теоретической, конечно). Пока, вроде, межзвездные перелёты нам не грозят.. Даже термояд не можем до конца довести. Так что до полета в гости к Майке - ой как далеко!

 Отправлено: 03.06.20 18:07. Заголовок: kongovob пишет: Это..

kongovob пишет:

цитата:

Это за деньги и с меньшими усилиями возможно, вот если прорыв какой кто дерзнул осуществить, тогда другое дело.

Вот то-то и.оно! А то сидим по-прежнему на этих реактивных коптилках..

 Отправлено: 03.06.20 18:13. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Т..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Так что до полета в гости к Майке - ой как далеко!

Не то слово! Может быть это вообще даже дело следующего тысячелетия. Не иначе.

 Отправлено: 05.06.20 01:39. Заголовок: Вы чё тут все прикид..

Вы чё тут все прикидываетесь или действительно не сечёте?
Главное, чего достиг Маск, так это то, что пробит барьер несостоятельности отдельной группы людей, объединённой одной целью, в достижении того, что всегда считалось под силу только масштабам государственной машины.
Сегодня кто-то запускает личную ракету, а завтра кто-то запустит какую нибудь антигравитацию или машину времени. Образно конечно, но суть должна быть понятна. Теперь личность способна вести прогресс независимо от госмашины и её правил и норм. К примеру какой нибудь учёный может сговориться с каким нибудь делягой, купить кусок никчёмной земли и с собственной командой сделать там 30 век. А потом их ищи свищи в другой галактике.
Быть может кто-то прям сейчас паяит из айфонов приёмник для связи с Феликсом.
Маск также интересен как человек сумевший управлять деньгами ради интересов науки. Это вам не дешёвый алигархат, у которых от денег ничего кроме жадности не выработалось. Маск новый тип человека с деньгами. Они для него всего лишь инструмент для достижения цели. Что в общем-то и логично для развитого общества. Именно поэтому там ракеты, а тут батуты.

 Отправлено: 05.06.20 13:29. Заголовок: aleks7 пишет: Тепер..

aleks7 пишет:

цитата:

Теперь личность способна вести прогресс независимо от госмашины и её правил и норм.

Как бы мы цивилизованно не выглядели, гос., эконмическ., соц.система, в которой мы живем в основе (или сути) своей имеет "стадную иерархию", Это можно по разному называть типа, властная вертикаль, толпоэлитарность и т.п. , но суть та же. И эта система (закрепленная в госмашине и устоях "человеческого стада" и его менталитете) не позволит отменить себя каким-нибудь радикальным изобретением личности, освобождающей всех от материальной зависимости например т.к. это будет угрожать стадно-иерархическому инстинкту, главным образом, более элитарных уровней, но и у более низких уровней это тоже часто закреплено в мозгах. Поэтому такие личности есть, и вполне возможно, изобретения такие есть, но изобретения эти, а то и вместе с личностями тихо исчезают, надо думать, не без участия госмашины. Но я все же надеюсь, что разум и наука победят...

 Отправлено: 05.06.20 14:04. Заголовок: kongovob пишет: Но ..

kongovob пишет:

цитата:

Но я все же надеюсь, что разум и наука победят...

Счас, дело в том, что трудно многое замолчать абсолютно. И сделать вид, что ничего нету. Всё равно где-то что-то должно просачиваться. А раз это МОЖЕТ просачиваться, то МОГУТ появляться и последователи. Идущие тем же путём. Или даже лучшим. Ну, а что, почему нет?

 Отправлено: 08.06.20 17:14. Заголовок: aleks7 пишет: Вы чё..

aleks7 пишет:

цитата:

Вы чё тут все прикидываетесь или действительно не сечёте? Главное, чего достиг Маск, так это то, что пробит барьер несостоятельности отдельной группы людей, объединённой одной целью, в достижении того, что всегда считалось под силу только масштабам государственной машины.

Позволю себе, батенька, не согласиться и даже немного поспорить!
Господин Маск безусловно в каких-то областях талантлив, деятелен и выказал себя недюжинным руководителем. Опять же, как писал выше, Роскосмосу, почившему на лаврах доставки юнитов на МКС, не помешает небольшой пинок - легкие деньги за отправку американцев уплывают из рук. Но к делу.
Что именно произошло? Всеобщая трескотня по всем эфирным каналам и социальным сетям вся суть которой сводится к: СДЕЛАН БОЛЬШОЙ ШАГ. Восторженная истерия такого масштаба, как будто произошла эпохальная высадка на Марс. Только ленивый не припомнил Рогозину его "батуд".А на самом деле? Да ничего особенного. Просто американцы вернулись к пилотируемым запускам своими силами. И то - "самая", так сказать, "самая" держава в мире, оплот демократии и светоч во мраке тоталитаризма а вынуждена отправлять своих астронавтов на, без сомнения, подозрительных и ненадежных кораблях страны 3 мира с "разорванной" экономикой.
Да, впервые с момента закрытия программы "СПЕЙС ШАТТЛ" астронавты вышли в пространство на "родном" корабле. И что? Российские регулярно так делают. Китайцы - тоже присоединились. Праздновать можно было бы и с меньшей помпой...Ничего экстраординарного не совершено. Посмотрим далее - на чем совершен полет. Многоразовый корабль Crew Dragon как то особо не впечатлил.. Так понимаю (не спец я в ракетно-космической технике) - что-то взято от наших стареньких "Союзов" - даже детали народ отечественные углядел, что-то от капсул США годов 60-70.Никакой прорывной технологии нет и в помине. Ну а что касается "частная компания" - отовсюду торчат уши НАСА и профильных институтов США. Частная компания - удобное прикрытие для высокорисковой деятельности. Неудача, прогорели - так это личные деньги изобретателя. Все удалось - победа американского духа и демократии, которые рука об руку, вместе, делая одно дело.... и так далее. Одним словом - меня не впечатлило..А шоу? Show Must Go On!

 Отправлено: 09.06.20 16:57. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: Sh..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Show Must Go On!

Вот именно. Но. Некоторые ведь любят шоу, правда? И попадать ниц перед этим шоу тоже всегда горазды. Особенно перед американским.

 Отправлено: 24.06.20 22:09. Заголовок: aleks7 пишет: Тепер..

aleks7 пишет:

цитата:

Теперь любой желающий частник может рвануть в космос абсолютно исходя из своих возможностей.

Так и у нас в стране каждому не запрещено быть олигархом))

 Отправлено: 24.06.20 22:12. Заголовок: aleks7 пишет: Главн..

aleks7 пишет:

цитата:

Главное, чего достиг Маск, так это то, что пробит барьер несостоятельности отдельной группы людей, объединённой одной целью, в достижении того, что всегда считалось под силу только масштабам государственной машины.

пацсталом))) Студенты ТПУ запустили спутник

 Отправлено: 24.06.20 22:28. Заголовок: aleks7 пишет: Маск ..

aleks7 пишет:

цитата:

Маск также интересен как человек сумевший управлять деньгами ради интересов науки. Это вам не дешёвый алигархат, у которых от денег ничего кроме жадности не выработалось. Маск новый тип человека с деньгами.

Тут интересное в том что деньги эти взяты из налогов граждан его страны и которые он положил себе в карман(Не путать! Это не олигархат ). На разработку (!) Dragon, НАСА дала ему 2.4миллиарда американских рублей а это без трети годовой космический бюджет России... Не подумай что я против Маска или еще чего, просто я беру цифры, сравниваю например с нашими или китайскими и вообще не понимаю что за сюр с его обоготворением. Например космический бюджет России и Китая примерно одинаков, около 3 миллиардов зеленых, в США он в 8-10 раз больше чем у каждой из 2х первых стран. И при этом запусков у США меньше всех в этой тройке, практически наравне с нами. Маск запустил человека, очень хорошо! Но Китай за это время тоже запустил тайконавтов, создал космическую станцию, запустил луноход и вырастил в нем хлопок... Где эти бешеные хлопания в ладоши стоя китайцам? Ничего не понимаю... Вот не знаю может я как-то неправильно интерпретирую но ведь Тесла глубоко убыточное предприятие, выпуск машин идет только за счет госдотаций(денег простых американцев) иначе она банкрот. То есть олигарх за счет государства получает прибыль, но нет, вы не понимаете это другое!)). И в каком городе люди ездят на Гиперлупе? То есть Маск гребет налоги американцев миллиардами, в чем его разница от государства которое также гребет налоги но строит на них дороги, больницы, школы?

 Отправлено: 24.06.20 22:50. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: чт..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

что-то взято от наших стареньких "Союзов" - даже детали народ отечественные углядел, что-то от капсул США годов 60-70.Никакой прорывной технологии нет и в помине. Ну а что касается "частная компания" - отовсюду торчат уши НАСА и профильных институтов США. Частная компания - удобное прикрытие для высокорисковой деятельности. Неудача, прогорели - так это личные деньги изобретателя.

Я вопрос с нашими деталями изучил, оказывается что Dragon раньше не умел стыковаться автоматически потому что на американском сегменте стыковка производится вручную, при помощи специального манипулятора. Поэтому они заказали у нас детали для автоматической стыковки корабля с астронавтами к МКС. То есть только к отсталому рогозинскому ее сегменту созданному Россией, т.к. только у него есть автоматическая стыковка. Поэтому и попали на фото шильдики от "рогозинской недоконторы" на фото сборки передового пепелаца, то есть без них автоматически пристыковаться они пока не могут, то есть не к чему.
НАСА сделало умно, после потери десятков астронавтов в авариях Челленджера и Колумбии они вообще прекратили их запускать и теперь если что свалят вину на Маска. Все мы помним что спейсшаттлы были многоразовые. И ступени Dragon которые сами садятся (естественно уменьшая массу полезной нагрузки так как нужно nопливо на посадку) тоже якобы многоразовые, надеюсь тут ассоциации не приведут к таким же результатам. А в остальном все технологии фирме Маска бесплатно(!) были предоставлены НАСА и другими фирмами. Мне много раз говорили что там какойто новый мегадвигательу него, типа прорывный принцип с полным дожиганием газов. Оказалось иакой у нас делали в прошлом веке но почему-то отказались, работал он правда на другом газе но новизны тоже нет получается.

 Отправлено: 09.08.20 21:17. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: дл..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

для американцев (которые, возможно, первыми были на Луне - по крайней мере они сами так думают)

Zazzmataz пишет:

цитата:

Оказалось иакой у нас делали в прошлом веке но почему-то отказались, работал он правда на другом газе но новизны тоже нет получается.

Стыд и позор.
Тема о космосе и новинках его освоения так же банально съехала в "мы молодцы, а иностранцы подлецы"

Весь цивилизованный мир уже давно не считает приличным реагировать на тему"а были ли американцы на луне", а мы по прежнему вынимаем эту плесень на свет, когда нас в очередной раз тычут носом в наше место на этом свете, посредством ненаших успехов. Между прочим доказательств, что Гагарин был первым космонавтом гораздо меньше, чем про американцах на луне, но никто в мире даже не думает ставить эту нашу победу под сомнение.

Ещё несколько постов назад тут писалось что Маск дутый фрик. Но вот ракеты его летают и подобное писать уже совсем вне логики, а значит всё надо свести к мощи НАСА, тем самым признавая их прогресс крутее нашего. Хотя логичнее признать крутизну системы, раз там есть возможность для реализации "Масков".
Но нам легче вновь убеждать себя, что все колёса на земле изобрели мы, а весь мир этим пользуется. Тем самым признавая собственную ущербность и несостоятельность самим пользоваться тем, чего мы наизобретали. Но и тут есть лазейка всё свалить на иностранцев, которые только и живут мечтами нам насолить и действиями затормозить нас "великих".

Жаль. Ещё одна тема, в которой уже нечего делать и нет смысла читать. Будьте здоровы.

 Отправлено: 10.08.20 10:03. Заголовок: aleks7 пишет: Стыд ..

aleks7 пишет:

цитата:

Стыд и позор

Ну насчет "стыд и позор" как-то громко сказано...Вы придерживаетесь другого взгляда? Да ради бога. Для того и форум.
Почему только о новинках тема? Она обо всем, что связано с космосом, его освоением и новостями "оттуда". О том, куда скатилась отечественная космическая отрасль - я писал. Мсье Рогозин, похоже, её добивает... Маск - "дутый фрик"? Вот уж точно не моё. Талантливый бизнесмен и организатор, А писал я о том, что во многом его программа является своего рода ширмой для НАСА. "Весь цивилизованный мир" - кто это? Кто присваивает это звание и кому? Это те люди, которые рассылают санкции (и не только нашей стране) во все концы света на основании сведений агентства ОБС (одна баба сказала)? Были американцы на луне, не были - науке точно не известно Но нестыковок в этом вопросе - накопилась критическая масса. Хотя бы об утере ВСЕЙ технической документации на ракету-носитель, способную доставить обитаемый модуль к Луне. И невозможности на данном этапе повторить это, хотя прошло немало времени, наука и техника как бы не стояли на месте. Вот, как-то так.

 Отправлено: 10.08.20 17:12. Заголовок: Сергей ПЗ пишет: о ..

Сергей ПЗ пишет:

цитата:

о нестыковок в этом вопросе - накопилась критическая масса. Хотя бы об утере ВСЕЙ технической документации на ракету-носитель, способную доставить обитаемый модуль к Луне. И невозможности на данном этапе повторить это, хотя прошло немало времени, наука и техника как бы не стояли на месте. Вот, как-то так.

Несмотря на многочисленные там и сям появляющиеся, так сказать "найдёныши" я всё же не считаю, что американцы не были на Луне. Даже наш знаменитый космонавт Виталий Севастьянов и то называл всё это дело элементарной пустотою. Все эти россказни то есть. И я не думаю, что он не прав, ибо вряд ли у него были причины выгораживать американцев. К чему ему делать это? Ну не может же быть, что парни из НАСА тайно обратились ко своим же идеологическим противникам, мол "Ребята, мы тут на самом деле никуда не полетим, а вы все сделайте вид, что мы летали", ага? И русских, то есть в данном случае немножко "опростоволосившуюся" или правильнее сказать, "не успевшую" сторону это мягко говоря недостойно хвататься за все эти, извините меня, "тары-бары" и мусолить уже который год. Мы ничего не потеряем, если хотя бы один успех в космосе будет не наш.