Отправлено: 05.01.19 17:27. Заголовок: Лучшее, конечно в СССР! Собираем материалы, вспоминаем, сравниваем, рассуждаем. (продолжение)

Тема про достижения, преимущества, ценность и ценности советского времени (и про недостатки тоже) с нашими воспоминаниями, мечтами, мнениями, надеждами по поводу возможного возврата или возрождения советских принципов, традиций и атмосферы сегодня как определенного выхода или альтернативы ситуации нынешнего у нас капитализма. На мой взгляд, дикого с "потерей лица" людей и страны.
Тут не обязательно все время обсуждать или спорить, можно просто коллекционировать материалы (как в музее) тут мы, также, и "кино" посмотрим и комментарии почитаем.
Лично я буду вести эту тему (время от времени), хотя бы для себя, а в сети ссылки на нее оставлять и таким образом привлекать сюда посетителей.




P.S. Помним:
Майка прилетала в Советский Союз.
........................................................................................... ...................click here.................................................................

 Отправлено: 11.04.20 14:47. Заголовок: +1 Поневоле складыва..

+1
Поневоле складывается впечатление, что у отдельных форумчан не просто фетиш на СССР и его символику, но и настойчивое желание навязать этот фетиш всем остальным.
Извините за резкость, но накипело.

 Отправлено: 11.04.20 17:13. Заголовок: Энти пишет: навязат..

Энти пишет:

цитата:

навязать этот фетиш всем остальным.

И я о том же! Мне это не нравится! Я не люблю, когда мне чего-то там навязывается, тем более какие-то пустые, сошедшие со сцены фетиши. Чисто исторические. Ну, было и было и хорошо, что было. Но вот так вот, скакать, извините, чисто по-детски, на лошадке, с красным флажком, ну я не понимаю, на фига это?! И уж конечно, мы достанем Господ Ленина (Ульянова), и Джугашвили (Сталина) из их гробиков и опять посадим на божницу, да? Закроем, конечно, глазки, на расстрельные приговоры, которые они подписывали. А они подписывали, кстати. И Ленин, и Сталин. И это не фигня и не фуфло. А документально подтверждённые факты. В архив любой войти - запросто можно найти их резолюции. И отмалчиваться и уж тем более открещиваться от этого в наше время было бы... ну, по меньшей мере глупо. Равно, как и переводить, так сказать стрелки на кого-то другого, мол, "другие вон чё, и то ниче". Ну а я может не хочу этих двух на божницу-то сажать, тогда как? Вот не хочу, и не буду!

 Отправлено: 12.04.20 06:56. Заголовок: Сергей пишет: (Хотя..

Сергей пишет:

цитата:

(Хотя мне больше нравится Швеция). Так что это всё возможно, и возможно это было сделать не так, как это сделали у нас. Так что я лично (давай, я буду говорить сам за себя, хорошо?) я не "держусь" за все эти советские "серпы и молоты" и прочее.

Так я-то вот советскую символику и ставлю в плане самой идеи коммунистической как справедливого, разумного устройства общества, а не как желание вернуть именно тот Советский Союз со всеми его недостатками, изъянами и т.п. из-за которых он и прекратил свое существование, а они (недостатки, изъяны) пошли дальше разухабливаться. Так что мне нравятся и Швеция и Китай, и Куба, и все остальные со своими особенностями , но социалистические по сути страны, и этому символику я здесь также посвящаю.[взломанный сайт] Не понимаю тех людей, которые сов.символику связывают "тупо" в точности со всеми пережитками нашей советской эпохи, особенно ее поздних этапов разных курьезов и проблем, которые, как выясняется, вовсе были не "обязательны". Конечно, если человек какой в принципе против социализма и его принципов, то повод, на что сослаться всегда можно найти. А так, времена другие и в информационном и в техническом плане, и возможности, и варианты, как мы видим существуют разные.

 Отправлено: 12.04.20 13:29. Заголовок: kongovob пишет: осо..

kongovob пишет:

цитата:

особенно ее поздних этапов разных курьезов и проблем, которые, как выясняется, вовсе были не "обязательны". Конечно, если человек какой в принципе против социализма и его принципов, то повод, на что сослаться всегда можно найти.

Считаю, что страна вполне может сохранять существующую ныне Российскую символику, но быть построена на социалистических принципах. Одно другому совершенно не мешает, и совсем не обязательно так уж держаться за всё это красненькое. Коее, кстати, как раз и символизирует своеобразное "засилье" Коммунистической Партии Советского Союза. Руководство которой как раз и предало нашу с тобою Великую Родину! Вспомни Умалатову-то! Ведь это они, именно Они предали нас! А не какие-нибудь засланные "казачки" со стороны, да? А эти вот олигархи теперешние они ведь не с Луны, не с Марса свалились, не откуда-нибудь. У них ноги-то откуда-то растут, верно? А растут-то они из того как раз периода-то. Когда эти гады и стали пристраиваться на тёпленьких местах в разных там структурах. Все эти мальчики-мажоры, блин, тепло пристроившиеся у удобных кормушек комсомола, КГБ и так далее. И мне тут далеко за примерами ходить не надо, кстати. У меня у самого один родственник такой есть. Да-да, представь себе вот. Ну, я, правда, ничего плохого сказать о нём не могу, человек он, может, конечно, и хороший. Да только начинал он как обычный рядовой сотрудник КГБ, а сейчас мама однажды побывала у него, так челюсть у неё сразу отвисла, и обратно так и не вернулась. Хоромы у него ну просто необозримые! Сказала, ну видала я богатства, да? Но это вообще ни в какие ворота не лезет.
Поэтому если вот так вот отвлечённо помечтать (что я, кстати, чуть-чуть вскользь и сделал в своей книге "Возвращение Карины") то эту вот произошедшую смену символов я бы, в общем-то говоря, оставил бы так, как она есть. Что означало бы что наша страна свободна от того, что сделали с ней её тогдашние так называемы "социалистические руководители". И устремлена, собственно говоря, вперёд - идти своим собственным, чистым уже путём. Новым.

 Отправлено: 12.04.20 13:50. Заголовок: Сергей пишет: "..

Сергей пишет:

цитата:

"засилье" Коммунистической Партии Советского Союза. Руководство которой как раз и предало нашу с тобою Великую Родину! Вспомни Умалатову-то! Ведь это они, именно Они предали нас!

Ну это же не партия предела, а люди, и многие из которых ничего просто не смогли сделать. Нынешняя символика мне не нравится т.к. она символизирует во многом тот царизм засилье которого мы имеем "радость" наблюдать столько уже времени. Сов символика мне дорого тем, что она символизирует то, что уже было, тот советский наш (какой бы ни был) опыт и победу, а так же весь социалистический успех, что есть сегодня в мире. [взломанный сайт]Это принципиально, иначе ни то - ни се, либерализм будь он не ладен. Все бы ему только менять.

 Отправлено: 12.04.20 14:09. Заголовок: Интересно, а каким б..

Интересно, а каким боком символика государства СССР (красныя флаги со звездами, гербы и прочая) связаны с коммунизмом и тем более "справедливым разумным устройством общества"? Почему вы ставите здесь знак равенства? Только по причине наличия коммунистического строя в СССР?
P.S. И не надо рассказывать сказки, вы пытаетесь навязать тоску не по абстрактному "светлому справедливому сообществу" и даже не по абстрактной коммунистической стране, а конкретно по стране СССР. А вам не приходило в голову, что далеко не все разделяют ваши светлые и приятные воспоминания об этом государстве? Разумеется, вы лично имеете на них полное и неоспоримое право, но зачем навязывать это окружающим?

 Отправлено: 12.04.20 14:30. Заголовок: kongovob пишет: она..

kongovob пишет:

цитата:

она символизирует во многом тот царизм засилье

Тоже ты тут нё прав! Тем самым ты перречёркивашь одним махом всё то хорошёе, что было за века эти в России! Пушкина, Лермонтова, Ломоносоова, Менделеевва, всех-всех перечеркиваешь красным клинком, с которым ты бегаешь! А солдаты-то как же Петра Первого, и Кутузова, не давшие поднятть вражеские знамёна над нашим.. И кстати, большевики поначалу даже не считали ту Россию историей, начиная отсчёт с родимого 17-го. И лишь потом ага - приспичило! - откопался сразу и князь Александр Невский, Иван Грозный, и Суворов с Кутузовым, Нахимовым, да? Прости, но вот не прав ты ну вот наисовершеннейше! Царский флаг тут совершенно не причем! К тому же вот если взять например. историю Гражданской Войны - да? - то многие белогвардейцы были не только против советской власти (сиречь гегемонии большевизма, и никакого другого плюраризма мнений) но и против царя тоже. Так как считали его виноватым во всём. И нашивки-то с триколором на своих рукавах они носили.... ну скорее по инерции как бы. По той лишь простой причине, что символов противостоящим советским не было тогда. Отсюда и полная разноголосица символики Белой Армии. Так что нельзя сказать, что это какой-то уж кардинально Царский знак

 Отправлено: 12.04.20 16:11. Заголовок: Энти пишет: Интерес..

Энти пишет:

цитата:

Интересно, а каким боком символика государства СССР (красныя флаги со звездами, гербы и прочая) связаны с коммунизмом и тем более "справедливым разумным устройством общества"?

Ну как? Самым прямым образом связаны. СССР был первым государством, установившим советскую власть и коммунистическую идеологию и принципы (мировых учений), поэтому как минимум абстрактно, формально, но имеет отношение. И другие мировые коммунистические символики имеют с ней сходство.
Конкретно в точности СССР как был я "воскрешать" не призываю и не навязываю, но сама модель так или иначе должна быть, как вот в Китае, например.
Сергей пишет:

цитата:

Тем самым ты перречёркивашь одним махом всё то хорошёе, что было за века эти в России! Пушкина, Лермонтова, Ломоносоова, Менделеевва, всех-всех перечеркиваешь красным клинком, с которым ты бегаешь!

Не, ну это уже "тень на плетень..." Мы же о них помним, изучали в советское время, причем с лучших , преукрашенных зачастую сторон. Просто у всего свое место в истории, своя специфика. А что, тот же Петр первый по 25 лет служить "в рабстве" заставил, казни массовые устраивал, войны захватнические вел.

 Отправлено: 12.04.20 16:54. Заголовок: kongovob пишет: Мы ..

kongovob пишет:

цитата:

Мы же о них помним, изучали в советское время, причем с лучших , преукрашенных зачастую сторон.

Ну, во-первых, мы вполне могли бы их и не изучать, не захоти так "хозяева" наши.
А во-вторых вот Пушкин, например, он совсем-таки был не против царя - это как?

 Отправлено: 12.04.20 23:49. Заголовок: kongovob пишет: ССС..

kongovob пишет:

цитата:

СССР был первым государством, установившим советскую власть и коммунистическую идеологию и принципы (мировых учений), поэтому как минимум абстрактно, формально, но имеет отношение.

1) Советскую власть - да. Коммунизм - в основном на словах, что особенно ярко проявилось в брежневскую и постбрежневскую эпоху. Извините, назвать то, что творилось в СССР коммунизмом, я не могу. Это кстати признавали и в самом СССР, поэтому всегда стремились к "победе коммунизма", которая должна была наступить в "светлом будущем". А пока ты "стремишься" - фактически признаешь, что ты еще этой цели не достиг.
2) Установили первыми - не означает "стали символами". Почему не призываете постить флаги Китая или Кореи, которые в отличие от СССР, до сих пор существуют при коммунистическом строе?

kongovob пишет:

цитата:

Конкретно в точности СССР как был я "воскрешать" не призываю и не навязываю, но сама модель так или иначе должна быть, как вот в Китае

Вы в самом деле уверены, что она прям "должна" быть, и все обязаны с этим согласиться? А вдруг (о господи крамола какая!) кто-то желает иного строя? А ровняться на Китай не получится, разные менталитеты.
Ваша любовь к коммунизму и СССР похвальна, только, повторюсь - зачем навязывать?

kongovob пишет:

цитата:

она символизирует во многом тот царизм засилье которого мы имеем "радость" наблюдать столько уже времени

Есть у меня неподтвержденная теория, что в России царизм в вашем понимании будет при любом гос.строе. Ибо - опять таки менталитет.

 Отправлено: 13.04.20 07:01. Заголовок: Сергей пишет: И для..

Сергей пишет:

цитата:

И для меня они какого-то там значительного значения не имеют. Так же как охладел я, к примеру и к фильмам про Гражданскую Войну. Я отношусь к ним уже достаточно прохладно

Хорошо работает либеральная пропаганда, скоро будем на коленях извиняться за то что наши деды в Гитлера стреляли. Видимо правильно недавно госдеп поздравлял с первым полетом в космос не упоминая Гагарина, наверое это было бы ущемлением прав американской макаки которая в космос летала
Сергей, ну ты подумай что говоришь-то - для тебя большАя часть истории, в которой наши предки добивались лучших в мире успехо, ничего не значит? Ну что это такое-то?

 Отправлено: 13.04.20 07:06. Заголовок: Энти пишет: +1 Поне..

Энти пишет:

цитата:

+1 Поневоле складывается впечатление, что у отдельных форумчан не просто фетиш на СССР и его символику, но и настойчивое желание навязать этот фетиш всем остальным.

Не задумывался почему раньше это не напрягало? Потому что если изо дня в день повторять что СССР не выиграло войну и миллионы краноармейцев воевали черенками от лопат против танков то через лет 10 этого шлака простую человеческую просьбу поддержать ты будешь воспринимать как политическую агитацию.

 Отправлено: 13.04.20 07:14. Заголовок: Энти пишет: Интерес..

Энти пишет:

цитата:

Интересно, а каким боком символика государства СССР (красныя флаги со звездами, гербы и прочая) связаны с коммунизмом и тем более "справедливым разумным устройством общества"? Почему вы ставите здесь знак равенства? Только по причине наличия коммунистического строя в СССР?

Ого как, а что такое серп и молот? Разве не инструменты трудящихся? А красный цвет крови пролитой за защиту их прав против засилья капиталистов?
"Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим —. Кто был ничем, тот станет всем" - это что как не справедливость?

 Отправлено: 13.04.20 07:16. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну как? Самым прямым образом связаны.

Костя, что-то у меня под ложечкой уже подсасывает, думаю пора валить отсюда пока нас за банку варенья с печеньем тут не завалили как кибальчишей
Прямо в отделение госдепа на форуме будто попал

 Отправлено: 13.04.20 14:12. Заголовок: Zazzmataz пишет: Се..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Сергей, ну ты подумай что говоришь-то - для тебя большАя часть истории, в которой наши предки добивались лучших в мире успехо, ничего не значит? Ну что это такое-то?

Господи, да я совсем не об этом, Заззи! Я лишь о том что у нас история то с одного бока смотрится, то с другого. Будто птица какая смотрит. У нас то белые все сволочи, красные хорошие, то наоборот - красные мерзавцы, белые хорошие. По сути единственный фильм, который вот так вот трогает меня по-настоящему за душу - это "Дни Турбиных". Всё. Практически больше ничего я назвать не могу. И то он советский. Ну, в развлекательном плане ещё пожалуй "Макар-следопыт" мне нравится, да и то там больше на ребячьи приключения упор сделан, и потому довольно интересно, да и снято достаточно легко. Не стали углубляться... Ну, в политику. Трилогия Рыбакова "Кортик", "Бронзовая птица", и "Последнее лето детства"? Ну, хорошие, конечно фильмы, но как-то я уже порядком охладел уже к ним. А фигура Миши Полякова мне вообще разонравилась. Впрочем, он мне и раньше был так себе. Слишком много напускной какой-то серьёзности, которая выглядит как-то ни к селу, ни к городу. Так что это всё смотришь уже так... Когда-то нравилось. Но оно не обязано нравится всегда. Всё течёт в жизни, всё меняется.
А вообще вот мы ругаем этих американцев, да? Такие они, сякие. Но вот посмотрите - вот в освещении своей Гражданской войны они ведь нам сто очков форы дадут. Серьёзно. Ибо они так сказать равномерно, и я бы даже сказал равнотрогательно показывают как Север, так и Юг. Я, например, посмотрев их знаменитый фильм "Унесённые ветром" был потрясён с какой теплотою там рассказывается о проигравшей стороне! Для меня вот например, это было просто потрясающе! Я никак не ожидал этого. И вот до такого нам, извините, ещё о-очень далековато.

Энти пишет:

цитата:

аша любовь к коммунизму и СССР похвальна, только, повторюсь - зачем навязывать?

Я не против самой этой темы, мне она даже нравится. Но мне не нравится, что Константин превратил в своеобразный так сказать, "рупор" для того, что он хочет сказать, видите ли. Вот я например заикнулся о каком-то советском автомобиле, но это практически никак не было им поддержано. А тут вот нате-ка поддержите-ка его, да?

 Отправлено: 13.04.20 14:27. Заголовок: Zazzmataz пишет: Пр..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Прямо в отделение госдепа на форуме будто попал

Действительно, странно, но, как говорится "взялся за гуж - не говори...", ну , в смысле, "сделал тему, так участвуй" .
Zazzmataz пишет:

цитата:

Ого как, а что такое серп и молот?

Ну человек прикалывется наверно или упражняется в софистике.
Энти пишет:

цитата:

Почему не призываете постить флаги Китая или Кореи, которые в отличие от СССР, до сих пор существуют при коммунистическом строе?

К стати, постом выше предлагал и говорил, что они схожи с символикой СССР. И символика СССР в отличие от них, была первой и по праву первого имеет право на представление Марксистско-Ленинских теорий.[взломанный сайт]Энти пишет:

цитата:

1) Советскую власть - да. Коммунизм - в основном на словах, что особенно ярко проявилось в брежневскую и постбрежневскую эпоху. Извините, назвать то, что творилось в СССР коммунизмом, я не могу. Это кстати признавали и в самом СССР, поэтому всегда стремились к "победе коммунизма", которая должна была наступить в "светлом будущем". А пока ты "стремишься" - фактически признаешь, что ты еще этой цели не достиг.

Вообще, на мой взгляд, вот это вот - ерунда все, но претендующая на обстоятельность. И я только из уважения к вам как к участнику форума начинаю дискутировать.
Энти пишет:

цитата:

А вдруг (о господи крамола какая!) кто-то желает иного строя?

Какого иного? Ну ту иного. Есть либо социалистический либо капиталистический и сегодня это уже расхожая истина. Все остальное - это либерально-капиталистические вариации. Нету другого НЕ-ТУ.
Энти пишет:

цитата:

Ваша любовь к коммунизму и СССР похвальна, только, повторюсь - зачем навязывать?

Я не навязываю, просто здесь тем такая, понимаешь. Я же в других темах то же, что и здесь не пишу, правильно? Да и нельзя ничего навязать, без власти.
Энти пишет:

цитата:

в России царизм в вашем понимании будет при любом гос.строе. Ибо - опять таки менталитет.

Возможно, но есть вещи, которые важнее и выше менталитета, тем более такого.
Сергей пишет:

цитата:

А во-вторых вот Пушкин, например, он совсем-таки был не против царя - это как?

Ну как.... Союз вот, наверное и развалили, решив, раз Пушкин не против царя, так что ж мы не как Пушкин что-ли!?

 Отправлено: 13.04.20 19:07. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ог..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Ого как, а что такое серп и молот? Разве не инструменты трудящихся?

Прежде чем пытаться полемизировать, иногда полезно вчитываться в оспариваемые слова оппонента. Где в моем процитированном посте вы нашли упоминание о "трудящихся", они тут каким боком?

Zazzmataz пишет:

цитата:

А красный цвет крови пролитой за защиту их прав против засилья капиталистов?

Прежде всего хотелось бы полюбопытствовать об источнике подобного утверждения. Откуда вы это взяли?

Zazzmataz пишет:

цитата:

Прямо в отделение госдепа на форуме будто попал

То есть для вас - надо либо превозносить до небес СССР и падать ниц перед статуями Ленина, либо ты агент госдепа? Яснопонятно. Третьего не дано? Бывает.

kongovob пишет:

цитата:

Ну человек прикалывется наверно или упражняется в софистике

Вам бы тоже не мешало читать внимательнее, прежде чем пытаться нелепо язвить в сторону оппонента. См. выше ответ г-ну Zazzmataz.

kongovob пишет:

цитата:

Вообще, на мой взгляд, вот это вот - ерунда все, но претендующая на обстоятельность

Конечно-конечно, всё ерунда, что расходится с вашим советскопочитаемым мировоззрением. Ответ в стиле "самдурак" без обоснования не делает чести человеку, претендующему на статус думающего пропагандиста. Мягко говоря.

kongovob пишет:

цитата:

Ну как.... Союз вот, наверное и развалили, решив, раз Пушкин не против царя, так что ж мы не как Пушкин что-ли!?

 Отправлено: 14.04.20 13:13. Заголовок: Энти пишет: вы нашл..

Энти пишет:

цитата:

вы нашли упоминание о "трудящихся", они тут каким боком?

Известно ли нашему оппоненту (хотя культурные оппоненты себя так не ведут) что символика-то сия использовалась (а может даже и используется) ещё и знаете кем? Масонами, между прочим. Да-да, у них там где-то есть такой же символ. Ну, может и не в точности, но что-то вроде, я там уж не помню точно. Представьте себе. Так что нет. Я ещё раз жить под масонским знаком не хочу. Не загоните меня!

kongovob пишет:

цитата:

И символика СССР в отличие от них, была первой и по праву первого имеет право на представление Марксистско-Ленинских теорий.

Ха-ха! Ты б Костя, лучше вот о чем подумал. Ведь Путин он же хитрый. Он же всё делает, чтобы у него якобы "популярность" в народе была. Ну и посидит он посидит, да возьмет и узаконит эти вот советские символы-то. Ну, на крайняк, может даже и обратно их вернёт. А что, почему нет? И что - тебе приятно будет жить под теми же старыми символам , но при существующем ныне антистрое? Без его изменения?

Энти пишет:

цитата:

Прежде всего хотелось бы полюбопытствовать об источнике подобного утверждения. Откуда вы это взяли?

Угу, вот как раз красненьким-то изря-адно окропили строители коммунизма. Пока его строили. Причем ладно бы там какой-то вражеской, да? А то ведь и своей, невинно загубленной, между прочим. Вот посмотрите, ребята, красноречивый пример - [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Антонов-Овсеенко,_Владимир_Александрович]Антонов-Овсеенко[/url] - человек, арестовавший Временное Правительство. Ну, а в крестьянстве, если даже ты просто середняк, и у тебя к примеру есть жатка, то конечно, тебя в расход, жатку конфисковать, - вот и всё.

Энти пишет:

цитата:

То есть для вас - надо либо превозносить до небес СССР и падать ниц перед статуями Ленина, либо ты агент госдепа? Яснопонятно. Третьего не дано? Б

Вот что мне не нравится в этих прокоммунистах Константинового толку, так это то, что либо ты с ними и во всём соглашаешьсси, либо ты контра. Ничкго другого они не признают. Со мной Вконтакте один такой дружил, дружил, но стоило мне раз только заикнуться, что я не всё поддерживаю - да? - так он тут жк заблокировал меня! Я вскричал: Да ты погоди, я ж против нынешних безобразий-то! Но он так холодно - Всё равно.. И всё равно заблокировал! Гад вонючий! Знаете, как мне было не по себе, и досадно. Но ладно...

kongovob пишет:

цитата:

Ну как.... Союз вот, наверное и развалили, решив, раз Пушкин не против царя, так что ж мы не как Пушкин что-ли!?

между прочим, у нас как раз царя-то и нету! И Россия что, что, но пока что не монархия.

 Отправлено: 14.04.20 14:30. Заголовок: Энти, хватит троллит..

Энти, хватит троллить. Можно просто выразить свою позицию по предмету темы, высказаться, ни на кого не "наезжая" и не "цепляя". Пусть и культурно.



Сергей ПЗ пишет:

цитата:

Так вот: "Мы" вывели первый спутник на орбиту, отправили в космос первого человека". Какие-то безликие ракеты без принадлежности страны, человек - тоже не Ю.А.Гагарин. А вот когда про высадку на Луне - сразу все обильно унавожено звездно-полосатыми флагами и, по-моему, поименно назвали.

Вот здесь отсутствие символики и имен Советского Союза,[взломанный сайт] всех наоборот возмутило, и не порадовало, как это похоже было бы здесь.

Сергей пишет:

цитата:

Он же всё делает, чтобы у него якобы "популярность" в народе была. Ну и посидит он посидит, да возьмет и узаконит эти вот советские символы-то. Ну, на крайняк, может даже и обратно их вернёт. А что, почему нет?

А, что разве символы советские вне закона? Ну он не до такой степени "ивращенец", что бы советскую символику государственной сделать. Хотя в чем-то играет он сегодня на "советских чувствах". Он слишком опасается и ненавидит советское, что бы нынешнюю царскую символику сменить на советскую, это уже у него "саоосквернение" какое-то получилось бы.



Сергей пишет:

цитата:

И Россия что, что, но пока что не монархия.

Правильно, именно, что "пока". Да и царь у нас есть, чего уж там... и не один.
Сергей пишет:

цитата:

Ну, а в крестьянстве, если даже ты просто середняк, и у тебя к примеру есть жатка, то конечно, тебя в расход, жатку конфисковать, - вот и всё.

Ну были "перегибы" и кровь лилась в основном из-за контры. Время тогда тяжелое было. Я ж не за такое, и такое совсем не обязательно для установления справедливого социалистического строя. Ну я в это верю по крайней мере и надеюсь.

 Отправлено: 14.04.20 16:24. Заголовок: kongovob пишет: Энт..

kongovob пишет:

цитата:

Энти, хватит троллить. Можно просто выразить свою позицию по предмету темы, высказаться, ни на кого не "наезжая" и не "цепляя". Пусть и культурно

Уважаемый, вас никто не троллит, не троллил и даже не собирался. Я прямо высказал свою позицию по "предмету темы", а именно - отношению к навязыванию вами преклонения перед СССР и советской символикой. Пока вы просто вздыхали "ах ссср, ах дедушка ленин, ах комунизьм, ах как классно я жил, ах когда же вернется..." - я молчал. Было скорее смешно, чем противно. Как только вы перешли к агитации - стало уже противно. Я лично терпеть не могу, когда кому-то что-то навязывают не спросившись. То, что вы лично восприняли это как "наезд" и тому подобное - ваши персональные фантазии, и не надо их высказывать по крайней мере мне как истину, претендующую на претензии. Ну а кого тут что "цепляет" - это вам в детский сад. "Марьиванннаааа, он меня цепляяяяяит!!!!!". Все имеет свои границы терпения. Мои вы перешли. Вот и всё.