Отправлено: 13.03.11 13:55. Заголовок: Нужна помощь москвичей

Люди, кто из вас живет в Москве? Нужна помощь москвичей.
Дело важное есть. Тот чех Tonik Patek, что бывает в гостях у Зюзаны – в детстве сильно любил песню «Пропала собака» и ее исполнительницу – солистку Большого детского хора Лену Могучеву. Прямо так же, как мы – Зузану. Нет пророка в своем Отечестве!
Но вот беда, Лена погибла в 1999году. И похоронена на Кузьминском кладбище в Москве.
Он просит помощи. Ему важно все, что касается Лены. Точное место расположения могилки, фотография надгробия, фотографии, воспоминания. Может быть, он сам приедет в Москву, чтобы положить цветы на ее могилу. Даты ее жизни – 08.05.1970 – 19.08.1999г.г.
Мать Лены тоже уже умерла. Но остался двоюродный брат Александр Анатольевич (фамилию не знаю). У него наверно есть много нигде не опубликованных фотографий Лены. Может его можно найти, попросить у него фотографий, записать воспоминания о Лене. Найти одноклассниц Лены, с кем она вместе пела в хоре… Все, что можно было найти в Интернете про Лену – у него уже есть.
Взамен Tonik Patek готов передать Зузане те письма, что мы ей напишем. И потом разослать нам обратно с ее автографами.
Если бы я бывал в Москве, я бы сам потратил день-другой, чтобы найти ее могилу, и потом проводить человека к ней. Но от меня до Москвы 3 тысячи верст, и последний раз я был в столице 12 лет назад.
Может у кого-то есть связи в МВД, ФСБ? Чтобы помочь найти этих людей.
Кстати, можете сами общаться с тем словаком, выспрашивая подробности поездок к Зюзане.
Tonik Patek. Его страница на ФейсБуке:http://www.facebook.com/profile.php?id=1258257588
Давайте вместе поможем ему, а он поможет всем нам.

 Отправлено: 28.03.11 04:34. Заголовок: Почему плохо думаю ?..

Почему плохо думаю ? Есь Фильм - про малолетних убивцев-безпризорниках (такое в 40хх было ,даже расстреливатьс 12 лет разрешили ) .
Оных убивцев играют щеглы -и играют безобразно . Детские лица и взрослые слова дрожащими голосами . Что за колхоз ?
Поскоку как мне кажется играть нада натурально- надо войти в образ . Как это зделать я подсказал .

Причем здесь Майка- сыгранная БезУкоризненно кстати ? Кажется это разные фильмы о разном .

Тяжело две цифры прочесть ?

 Отправлено: 28.03.11 09:24. Заголовок: Реалистичность и тип..

Реалистичность и типичность образов, конечно должна быть, но с натурализмом, по моему, нужно быть осторожным, что бы не переборщить, ато зрителей это будет шокировать и может, на мой взгляд, оказаться окунанием зрителя в дерьмо без нравственно возвышающего воздействия. Сами пишите, что слишком большое соответствие реалиям излишне для жанра художественного кино. Может получиться своего рода примитивизирование сознания людей под видом большей правильности, яркости и точности изображения жизни.

 Отправлено: 28.03.11 09:34. Заголовок: Игорь 4-70 пишет: Н..

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

Началось с фильма Чужие - я написал рецензию " Фильм Глазами Сапога " из которой следовало несколько более другое чем в сценарии Кэмерона

Почитать бы.
С интересом слежу за "Чужими". Классика жанра. Особенно первые 2 части. Камерон там местами удачно "тарковщину" вставил. Ещё там интересна тема противостояния человека и неизвестного космоса. Конечно способ подачи материала не из приятных, но адреналин говорят полезен.
А ещё всегда интересует: ну кто же это такие. Откуда, Зачем... Всегда шёл в кино на новые части за ответом, но там только запутали всё. Да и нет у них ответа. Сам себе надумал, что чужие - это всё же высшая форма жизни, но выброшенная из своего мира. Что-то типа Маугли, только без романтики (есть сейчас такие истории, где брошеных детей воспитывают собаки). Если бы сам заканчивал эту эпопею, то прислал бы за теми забытыми яйцами (из первого фильма) самих же чужих, но уже в "человеческом" облике. Эдакие крутые монстры на крутых звездолётах .

kongovob пишет:

цитата:

...ато зрителей это будет шокировать и может...

К сожалению, наш натурализм сейчас достаточно кассовый. Даже на западе. Но это всегда явление временное, и поэтому протянет недолго. Зритель больше хочет романтизму, нежели натурализму

 Отправлено: 28.03.11 09:41. Заголовок: А вас не шокирует ка..

А вас не шокирует када вам блеву скармливают в виде "говорения слов по тексту" без попытки придать соответствущую эмоциональную окраску ? Раз мозгов нехватает вжиться в образ тока "битие определяет сознание"

Можно плюнуть на наличие щитов к 3" орудиям в революцию 1905г , карабин Мосина обр 42г в 41г или видеть стрельбу из МП-40 без откинутого приклада- эти мелочи понятны тока спецам .

Но когда откровенно слабая игра актеров... Станиславский сказал - Не верю! Добавить нечего .

 Отправлено: 28.03.11 10:52. Заголовок: Земляк я разницу про..

Земляк я разницу просекаю. Но и мешать всех в комок тоже неприемлимо. Да, есть такие мерзавцы-молокососы которых я и сам удавил бы. Но ведь и среди взрослых их полно ты не находишь? А они кому чего показывают-то? Поэтому не лучше ли с нас - взрослых - начать парень? Говорят что в семье не без урода вот так же и среди детей. Простые ребята играют ублюдков дак чё ты хочешь от них? Ты можешь годами на корячках их держать но они нормальные и мозги не повернутся у них иначе. А если и повернутся то скажи тебе самому-то понравится если ты приложишь руку к пополнению ублюдочного контингента?! Мне нет. Да, ужасна нынче игра актёров, но коли нужна тебе правда иди в колонию и бери этих тварей оттуда, а не травмируй детей понапрасну ибо они нормальные но у них вряд получится что вот съемки кончились и всё - забыли! У них не может не отложиться эта твоя муштра и правильно и сделали те "колхозники" что выгнали тебя - зачем гадов-то творить лишних? Поэтому правильно пишет kongovob что здесь действительно нельзя перебощать а то примитивизм обезьяний выйдет посмотрим - плюнем - и не затронет нас нигда А коли не затронуло тогда на фиг делали-то? Так лучше уж пусть будет слабже гораздо чем ТАК! Не могу также не согласиться и с aleks7 потому что рано или поздно людям обязательно НАДОЕСТ извините видеть на экранах своих всё то же говно что видят они и так и людям непрменно захочется чего-то радостного светлого и прекрасного навроде Майки, Нийи, Алисы и прочего! И вот не знаю как ты но я с удовольствием готов приложить к этому руку чувства сердце и душу если потребуется! И да будет так!! Аминь.

 Отправлено: 28.03.11 11:04. Заголовок: А "Чужие" эт..

А "Чужие" это не "высшая" (блин, как может язык-то повернуться назвать так эту мерзостную мерзость!!!) это нижайшая форма материи (точнее антиматерии)!! Ниже и быть уже не может Господа!

 Отправлено: 28.03.11 11:07. Заголовок: Бог мой куда же я по..

Бог мой куда же я попал??? Один друого чище!

 Отправлено: 28.03.11 11:33. Заголовок: Гонять актёров "..

Гонять актёров "до кондиции" ? Сколько бездарь не гоняй... Вспомнилось как режиссёр нашёл мальчишку на гл. роль в "Иди и смотри". Он ездил по школам и крутил кинохронику про ужасы войны. Смотрел на реакцию подростков. Вот так мы и увидели лицо героя, стреляющего в портрет фюрера.
А фильм "Пацаны". "- В глаз дашь ? - Даам". Это в детстве не сыграешь. Это прожить надо. Вот там хулиганьё и снималось.
Искать на роль надо лучше. Евгениев Мироновых на все фильмы не хватит.

Надо будет спросить у Зузаны, из скольки претенденток её выбрали.

 Отправлено: 28.03.11 11:40. Заголовок: Ха-ха, вот именно ис..

Ха-ха, вот именно искать надо лучше! (Что кстати тоже в упадке!) А с бездарей что возьмёшь их сколько угодно можно гонять хоть до смерти!

 Отправлено: 28.03.11 15:29. Заголовок: aleks7 пишет: С инт..

aleks7 пишет:

цитата:

С интересом слежу за "Чужими". Классика жанра. Особенно первые 2 части.

"Чужие" хороши уже хотя бы тем, что дают понять нам, что космос может быть населен не только дружелюбными и мирными существами, вроде "гурунцев". Мне из всех 4х частей нравятся только первые две. Дальше уже не очень. Но 4я часть показала, насколько безгранична фантазия человека, когда речь заходит о создании некоего "чудо-оружия" для уничтожения себе подобных. Получили идеального захватчика чужого жизненного пространства. Но у человека одна беда, он сначала сделает монстра, а потом не знает как его взять под контроль. Эти существа не высшая форма и не низшая, это воплощение стремления уничтожать все живое, в том числе и себе подобных.

 Отправлено: 28.03.11 16:33. Заголовок: Сергей пишет: Прост..

Сергей пишет:

цитата:

Простые ребята играют ублюдков дак чё ты хочешь от них? Ты можешь годами на корячках их держать но они нормальные и мозги не повернутся у них иначе.

О чем речь . Исскуство актера- снявши одежду выйти из образа и очеловечиться .
Есь актер - Рутгер Хауэр . Посмотри как он играет самые разные роли . Разговаривал с ним , кажет что не найди он себя в кино -..... чем бы и как потенциал реализован был .

Ну хотябы не кормить их до отвала можно было ? Лоснятся харями кои в телевизер нелэзут "каторжане" .

 Отправлено: 28.03.11 17:21. Заголовок: Сергей пишет: А с б..

Сергей пишет:

цитата:

А с бездарей что возьмёшь их сколько угодно можно гонять хоть до смерти!

Зачем вообще брать бездарей? Вроде эксперимента если только, что из этого получится...
Но знаете, сейчас даже многие талантливые режиссеры, поставившие в прошлом замечательные фильмы, вместе с очень хорошими актерами и то не могут снять приличный фильм, хотя бы не хуже по уровню, чем раньше. Даже странно, упадок такой наблюдается...

 Отправлено: 28.03.11 18:05. Заголовок: fedja пишет: Даже с..

fedja пишет:

цитата:

Даже странно, упадок такой наблюдается...

Действительно странно. Смотришь новые фильмы и думаешь - чего-то не хватает.

 Отправлено: 28.03.11 19:41. Заголовок: Нет ребята не ума! :..

Нет ребята не ума! Я давно уж наблюдаю за этим упадком и мне кажется я понял что к чему. Я думаю что это происходит потому что старые режиссёры вроде Эльдара Рязанова, решили почему-то что им обязательно нужно подстраиваться как бы под молодёжь под нынешнюю жизнь и перестали придерживаться своего стиля! А им надо было просто снимать как снимали не взирая на время. Я думаю даже про нашу современную жизнь вполне можно сниматть в старом нашем духе. При желании этого не так уж и трудно добиться.

 Отправлено: 28.03.11 20:02. Заголовок: Игорь 4-70 пишет: О..

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

О чем речь . Исскуство актера- снявши одежду выйти из образа и очеловечиться .

Всё это просто для зрелых артистов но детям это несколько сложнее, и если палку перегнуть их ещё недозрелая психика может просто расшататься.

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

Есь актер - Рутгер Хауэр . Посмотри как он играет самые разные роли . Разговаривал с ним , кажет что не найди он себя в кино -..... чем бы и как потенциал реализован был .

Да безусловно Рутгера Хауэра я люблю посмотреть и он конечно молодец! Но опять же трудно сразу ожидать всего этого от юнцов. А такие как Зузана как Наташа Гусева, Макколей Калкин или Дакота Фаннинг - всё это просто Уникумы и они Один на Миллиард вообще!

Игорь 4-70 пишет:

цитата:

Ну хотябы не кормить их до отвала можно было ? Лоснятся харями кои в телевизер нелэзут "каторжане" .

А-а, ну эт можно конечно!

 Отправлено: 29.03.11 21:34. Заголовок: Оффтоповая часть тем..

Оффтоповая часть темы перенесена сюда
http://spadla.borda.ru/?1-7-0-00000041-000-0-0

Такое ощущение, что дискуссия всей нашей компашки продолжается в одной из тем не зависимо от её начального предмета обсуждения.
Просьба придерживаться исходного топика. А то некоторые товарисчи (кивок в {не}определённую сторону ) оооочень любят плавно перетекать от темы к теме прямо в ходе обсуждения...
Пожалейте админа, он метлой не намашется

 Отправлено: 29.03.11 23:09. Заголовок: Увы Алексей для нас ..

Увы Алексей для нас понятие "тема" похоже нечто эфемерное...
Конечно лучше бы их придерживались а то идет, идет идет и вдруг ка-ак полезем куда-то что прямо удивительно вобще... [

 Отправлено: 31.03.11 20:16. Заголовок: aleks7 пишет: Почит..

aleks7 пишет:

цитата:

Почитать бы. С интересом слежу за "Чужими". Классика жанра. Особенно первые 2 части. Камерон там местами удачно "тарковщину" вставил. Ещё там интересна тема противостояния человека и неизвестного космоса. Конечно способ подачи материала не из приятных, но адреналин говорят полезен. А ещё всегда интересует: ну кто же это такие. Откуда, Зачем... Всегда шёл в кино на новые части за ответом, но там только запутали всё. Да и нет у них ответа. Сам себе надумал, что чужие - это всё же высшая форма жизни, но выброшенная из своего мира. Что-то типа Маугли, только без романтики (есть сейчас такие истории, где брошеных детей воспитывают собаки). Если бы сам заканчивал эту эпопею, то прислал бы за теми забытыми яйцами (из первого фильма) самих же чужих, но уже в "человеческом"

Есть книга-так и называется ЧУЖИЕ.Так вот ты,aleks 7, не далёк от написанного в ней!В 4 книге действие разворачивается на планете Чужих, у них действительно продвинутая цивилизация, и звездолёты у них есть!А в общем повествование более мирное, чем в книге, вообщем тебе ,думаю, понравится!

 Отправлено: 31.03.11 20:22. Заголовок: aleks.pilnik пишет: ..

aleks.pilnik пишет:

цитата:

чем в книге

Извиняюсь, опечатка вышла-чем в фильме

 Отправлено: 31.03.11 23:14. Заголовок: aleks.pilnik пишет: ..

aleks.pilnik пишет:

цитата:

Есть книга-так и называется ЧУЖИЕ.Так вот ты,aleks 7, не далёк от написанного в ней!В 4 книге действие разворачивается на планете Чужих, у них действительно продвинутая цивилизация, и звездолёты у них есть!А в общем повествование более мирное, чем в книге, вообщем тебе ,думаю, понравится!

Помоему это Дэн Кордэйл "Хищник"