Отправлено: 07.06.12 17:00. Заголовок: Оффтоп (продолжение)

Сюда будем переносить оффтоп из разных тем

 Отправлено: 10.12.12 22:32. Заголовок: pav230772 пишет: И ..

pav230772 пишет:

цитата:

И это тоже правда ! Сказать на красное - зелёное , может тоже верно.

Переливание из пустого в порожнее...

 Отправлено: 10.12.12 22:40. Заголовок: pav230772 пишет: По..

pav230772 пишет:

цитата:

Подходит, Я не спорю. Как ты воспринимаешь мир и всё вокруг , так ты его и оцениваешь. И стандарты и какое то общее название чего либо , порой бывают - НЕУМЕСТНЫ ! И это тоже правда ! Сказать на красное - зелёное , может тоже верно. Но с виду конечно через чур , но всё же

Приятель, хоть мы с тобой и друзья но твоя ТОНАЛЬНОСТЬ мне не нравится! Я могу расценить это как ГРУБОСТЬ! И разговаривать вот так вот я не намерен с тобой! Ни на эту ни на любую другую тему! А если я тебе скажу вот так вот - тебе понравится это?! Так что ты давай завязывай! Так говорить НЕХОРОШО! А тем более на тему на такую!

 Отправлено: 10.12.12 22:47. Заголовок: Александр пишет: pa..

Александр пишет:

цитата:

pav230772, у меня почему-то сложилось впечатление, что Вы нас с Сергеем конкретно отчитываете (и даже тычите нам пальцем в лицо)...

Нда... Нет слов как говорится...

 Отправлено: 11.12.12 04:27. Заголовок: Ну мне аллегория Pav..

Ну мне аллегория Pav насчет ушедшего ангела поравилась, хотя конечно заявления "можно - нельзя назвать" больше чтобы раздражать ...
В какой-то момент человек, переполнившись в жизни самостью, эгоизмом и борьбой, вдруг может мучительно и остро ощутить свой разрыв с "каналом святыни"... И один из таких моментов - нерожденные дети.

 Отправлено: 11.12.12 06:08. Заголовок: Сергей пишет: Прият..

Сергей пишет:

цитата:

Приятель, хоть мы с тобой и друзья но твоя ТОНАЛЬНОСТЬ мне не нравится!

Вообще то Я с вами не про "Эмоции" разговаривал.Если вы воспринимаете это в первую очередь, то тогда как беседу вести, лишь только "под-ДА-кивать друг другу., Я к этому не способен.
Данный ответ Я написал не для обид

 Отправлено: 11.12.12 06:33. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну мне аллегория Pav насчет ушедшего ангела поравилась

При видя этой скульптуры , мне не думалось, что тема здесь завязана о нерождённых детях ( может во время аборта, может выкидыши , может просто неудача быть беременной --- не знаю)
Я прочувствовал это по своему. И увидел здесь ПОТЕРЮ дитя , в смысле уже умершего или ушедшего в малом ангельском возрасте от 0- до 4 лет,не знаю по каким обстоятельствам, может по тяжёлым жизненам, может от болезни , может просто за ребёнком мать не усмотрела или семейный конфликт в результате которого ребёнок оказался крайним и ушёл. Вот по этому одумавшись после этого мать горюет ( в одном жизненном цвете непрозрачности и не чистоты) , а в успокоение ей сошёл её ангел дабы успокоить её грешную душу, сказав что это - жизнь ( вот почему его изобразили прозрачным - не запачканным земной жизнью , поэтому он и ангел. Как бы дети от 1 - 3 лет ещё и не новорождённые и не земные , а где то между. Поэтому они ближе к Богу и им в этом легче)
Вот это моё видение и поэтому мне в голову пришло название - УШЕДШИЙ АНГЕЛ
А что вам пришло в голову с первого взгляда , я не знаю , и какого ваше описание этой скульптуры тоже не знаю.
Но поддаваться всего лишь общему названию, не имея своего видения и мнения - это просто и быстро согласится с этим как большинство А Я про индивидуальный взгляд затронул тему , а не про общественный

 Отправлено: 11.12.12 06:34. Заголовок: kongovob пишет: В к..

kongovob пишет:

цитата:

В какой-то момент человек, переполнившись в жизни самостью, эгоизмом и борьбой, вдруг может мучительно и остро ощутить свой разрыв с "каналом святыни"... И один из таких моментов - нерожденные дети.

Может и так

 Отправлено: 11.12.12 07:26. Заголовок: pav230772 пишет: А ..

pav230772 пишет:

цитата:

А что вам пришло в голову с первого взгляда , я не знаю , и какого ваше описание этой скульптуры тоже не знаю.

Если известен замысел скульптора и известно название его работы, зачем вообще что-то домысливать!?
Если бы автор предполагал, что его детище станут интерпретировать как-то иначе, он наверное заранее вынес свой проект на референдум (скажем, на наш форум), а уже потом, с нашего высокого позволения, приступил к работе и дал бы ей соответствующее название!
Так что мы тут скульптуру не описываем.
Другой допустимый вариант обсуждения мог бы быть в том случае, если бы эта картинка была вынесена на обсуждение в качестве викторины (в числе других произведений искусства) и стоял вопрос: "Предположите, что именно автор хотел сказать своей работой?".
Тогда бы эта тема, по сути своей, звучала более корректно.

И ещё небольшая ремарка.
Я много раз замечал (по сути сталкиваюсь с этим постоянно на форумах и социальных сетях), что люди не умеют грамотно строить предложения. По сему мы получаем двоякий (а иногда и "троякий") смысл, который каждый понимает и истолковывает по своему. Во-многом это усугубляется хаотично расставленными знаками препинания. Читать такие сообщения затруднительно и также затруднительно понять, что хотел донести автор.

 Отправлено: 11.12.12 07:46. Заголовок: Александр пишет: Во..

Александр пишет:

цитата:

Во-многом это усугубляется хаотично расставленными знаками препинания.

О, ДА. Похоже некоторые из форумчан получили 3 с минусом по русскому языку из жалости. Хочется для них напомнить, что сообщение перед отправкой можно посмотреть и отредактировать Самим-то не стыдно, так на родном языке общаться?

 Отправлено: 11.12.12 11:22. Заголовок: С формулировкой "..

С формулировкой "ушедший ангел" я согласен. Ибо это вполне можно рассматривать и так - как памятник не только нерождённым детям, но и ушедшим из жизни детям вообще. Вместе с тем и Александр тоже несомненно прав, так как название скульптуры есть, какое бы оно ни было!

 Отправлено: 11.12.12 12:01. Заголовок: Я, например, если я ..

Я, например, если я название чего-нибудь не знаю - ну, например, вижу репродукцию неизвестной мне картины без подписи - стараюсь никаких определений этому не давать - для меня это просто нечто изображённое на картинке, пока я не узнаю название в точности! Всё остальное - это уже телевикторина "Что? Где? Когда?"

 Отправлено: 11.12.12 12:32. Заголовок: Сергей пишет: У ме..

Сергей пишет:

цитата:

У меня есть аттестат об окончании этой школы. В нём всего три четвёрки, остальные пятёрки.

Где я здесь говорил об оценке "3" (!!!), я что-то не припомню!

 Отправлено: 11.12.12 12:44. Заголовок: Сергей пишет: стара..

Сергей пишет:

цитата:

стараюсь никаких определений этому не давать - для меня это просто нечто изображённое на картинке, пока я не узнаю название в точности!

Да, но интересно же узнать и чисто своё собственное восприятие чего-либо, а не предопределённое или предписанное кем-то заранее. К тому же, авторы часто дают лишь условное название, допускающее разные понимания, а своей собственной интерпретации не дают - оставляют это дело за зрителем. И это как бы тоже, не ново.
Человек не машина и вряд ли он может глядя на картину, ничего не чувствовать и не обьяснять. Это не реально - это тогда просто какая-то невообразимая степень конформности. Это так же как слушать музыку: мы же не ждём когда нам скажут как она называется, а по своему реагируем на неё и всё. А если автор название просто перепутал и ты начал понимать так, а потом он сказал другое название и ты начал понимать так, а потом вдруг третье и ты начал понимать эдак . Кто ты после этого пардон...?

 Отправлено: 11.12.12 13:57. Заголовок: Александр пишет: Во..

Александр пишет:

цитата:

Во-многом это усугубляется хаотично расставленными знаками препинания

А это еще может быть, но не обязательно - "авторская пунктуация"... Я где-то видел вообще без пунктуации... конечно, лучше по возможности соблюдать правила или проверять в Word-е...

 Отправлено: 11.12.12 15:01. Заголовок: fedja пишет: Я где-..

fedja пишет:

цитата:

Я где-то видел вообще без пунктуации...

Можно и без нее!
Но, в таком случае, может потеряться мысль - то, что желал донести автор, но (из-за отсутствии пунктуации) не был понят собеседниками!

 Отправлено: 11.12.12 15:16. Заголовок: kongovob пишет: Чел..

kongovob пишет:

цитата:

Человек не машина и вряд ли он может глядя на картину, ничего не чувствовать и не обьяснять. Это не реально - это тогда просто какая-то невообразимая степень конформности. Это так же как слушать музыку: мы же не ждём когда нам скажут как она называется, а по своему реагируем на неё и всё. А если автор название просто перепутал и ты начал понимать так, а потом он сказал другое название и ты начал понимать так, а потом вдруг третье и ты начал понимать эдак . Кто ты после этого пардон...?

Нет, ну, конечно, речь не идёт об этом, Костя! Конечно, мнение должно быть какое-то! Но с допусками на варианты, а не так что - "Я бы назвал так, и это правильно, а вот автор сего ошибается!" Вот ведь речь-то о чём! А так, конечно, ассоциации же сразу возникают какие-то, совсем не может быть без этого!

fedja пишет:

цитата:

"авторская пунктуация"...

Вот именно! Мне и в издательстве так сказали!

fedja пишет:

цитата:

Word-е...

Word тоже тут не очень... Имел уже с ним опыт, и он частенько "перебарщивает" как бы, ставя и там, где не обязательно, или где вовсе не надо. Тоже тут как сказать... Это ведь авторское дело, и мы уже разбирали это на примере Майкиной фразы из фильма.

 Отправлено: 11.12.12 16:01. Заголовок: Сергей пишет: Это в..

Сергей пишет:

цитата:

Это ведь авторское дело, и мы уже разбирали это на примере Майкиной фразы из фильма

Разбирали и не разобрались...

 Отправлено: 11.12.12 16:06. Заголовок: В чём ? http://jpe.r..

В чём ?

 Отправлено: 11.12.12 16:18. Заголовок: aleks7 пишет: В чём..

aleks7 пишет:

цитата:

В чём ?

Ну, финальную фразу Майки разбирали "по полочкам"
И не пришли к выводу, как правильно отобразить пунктуацию...

http://spadla.borda.ru/?1-11-0-00000001-000-160-0#096.001

 Отправлено: 11.12.12 16:55. Заголовок: Ну, это неинтересно...

Ну, это неинтересно.
В оригинале нет "я обещаю". Там просто "я вернусь". И это верняк.
Да и с чего это "важна особа" будет чего-то там обещать. "Сомневаться в наших деньгах?" Если такая... ммм... персона, как Майка что-то скажет, значит так тому и быть следует. Они-с там так-с привыкли-с. И нечего там какие-то обещания мусорить. Вот и словацкий перевод с этим согласен.