Отправлено: 01.11.14 13:33. Заголовок: ...немножко "пожрать" рекламы, если показалась "съедобной"

Здесь желающие могут размещать чем-либо когда-либо какую-либо понравившуюся рекламу.
Мне вот эта пока обратила на себя внимание - какбы как-то настраивает на позитив и уравновешенность:

 Отправлено: 16.11.19 13:37. Заголовок: Zazzmataz пишет: Но..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Норвегия приморская страна, там поди холодно то и не бывает океан всю зиму отдает запасенное тепло,плюс гольфстрим и все такое.

Фигасе! Гольфстрим уже не доходит ни докуда! Ты поизучай новые сведения-то! Думаешь, отчего так не климатит нынче в Европах-то?

 Отправлено: 22.11.19 16:00. Заголовок: "Красные в город..

"Красные в городе"!

 Отправлено: 14.02.20 15:52. Заголовок: Такой вот кот. http:..

Такой вот кот.

 Отправлено: 15.02.20 13:19. Заголовок: kongovob пишет: Так..

kongovob пишет:

цитата:

Такой вот кот

Да, глядя на кошек, я почему-то не раз задавался вопросом: Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают?

 Отправлено: 08.03.20 11:17. Заголовок: Сергей пишет: Блин..

Сергей пишет:

цитата:

Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают?

У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер.

 Отправлено: 09.03.20 11:36. Заголовок: Zazzmataz пишет: У ..

Zazzmataz пишет:

цитата:

У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер.

Че психологию изучал? Ну да это так все. Животная психика не может производить даже самые простые знаки и символы, которые бы опосредовали предмет вне наличной ситуации. Психика животного работает по сигнальному принципу. Человеческая психика, обладающая высшей псих.деятельностью - мышлением, способна опережать, прогнозировать результат, а значит в десятке, если не сотни раз экономить время. И в этом плане да: как "калькулятор" и "компьютер". У человека я считаю, отвечающим за речь и мышление является левое полушарие, а правое - оно, в принципе, по животному принципу работает, оно инстинктивно, интуитивно, эмоционально из-за чего энергетически более сильно "заряжено" и иннервирует (стимулирует) работу левого полушария.

 Отправлено: 07.04.20 10:43. Заголовок: kongovob пишет: Че ..

kongovob пишет:

цитата:

Че психологию изучал?

Нет, интересуюсь научными новостями только. Думаю ты прав и более просвящен в вопросе. Мне же все-таки кажется главным отличием является именно именно осознание. И животные иногда могут синтезироанть новые знания, абстрагироваться, даже в некоторой мере мыслить. Но делать это осознанно, с пониманием причин и следствий и ситуации в целом, они не могут. Про это тоже в какойто статье было много лет назад читал, мол сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает, а осознание это надстройка над сознанием, которая дает нам огромную частьпреимуществ над животными. К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение.

 Отправлено: 07.04.20 15:24. Заголовок: Zazzmataz пишет: со..

Zazzmataz пишет:

цитата:

сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает

А можно с этого места поподробнее? ))

 Отправлено: 07.04.20 17:49. Заголовок: Zazzmataz пишет: Z..

Zazzmataz пишет:
[quote]` Zazzmataz пишет:

цитата:

К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение.

Нет в официальной психологии такого нет, это больше из области философии. Вот про интеллект у животных есть понятия. Китайцы сейчас проводят опыты (слышал по радио) по внедрению ДНК человека макакам кажется, и у них интеллект в разы увеличился, но до опосредованного мышления и мышления, вообще, им еще далековато.

 Отправлено: 07.04.20 17:55. Заголовок: Рекламка понравилась..

Рекламка понравилась. Интересно, а кто врет?

 Отправлено: 08.04.20 07:16. Заголовок: Энти пишет: А можно..

Энти пишет:

цитата:

А можно с этого места поподробнее? ))

"... отражение объективной реальности..." , не?

 Отправлено: 08.04.20 12:55. Заголовок: kongovob пишет: Рек..

kongovob пишет:

цитата:

Рекламка понравилась.

Да, мне тоже..

 Отправлено: 08.04.20 14:08. Заголовок: Сергей пишет: Да, м..

Сергей пишет:

цитата:

Да, мне тоже..

Еще вот такой есть из того же тарифа

 Отправлено: 09.04.20 10:53. Заголовок: kongovob пишет: ще ..

kongovob пишет:

цитата:

ще вот такой есть из того же тарифа

Эра роботов, я думаю, не за горами. Хотя бы вот таких вот.

 Отправлено: 11.04.20 14:51. Заголовок: Zazzmataz пишет: &#..

Zazzmataz пишет:

цитата:

"... отражение объективной реальности..." , не?

Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание?

 Отправлено: 13.04.20 07:24. Заголовок: Энти пишет: Я не в ..

Энти пишет:

цитата:

Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание?

Ну как бы речь-то зашла про сознание, а формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что.[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание_(психология)]Сознание[/url]

 Отправлено: 13.04.20 19:11. Заголовок: Zazzmataz пишет: фо..

Zazzmataz пишет:

цитата:

формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что

С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием?

 Отправлено: 14.04.20 15:11. Заголовок: Энти пишет: С этой ..

Энти пишет:

цитата:

С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и

Да нет. Сознание это не просто отражение, если как свойство высокоорганизованной материи мозга (и всякой нейросети в будущем, вообще) это процесс опосредованного (абстрактного) отражения предметов и явлений окружающего мира не просто так, а в их взаимосвязях и взаимозависимостях и т.п. Именно по этому сознание - единственная функция (высшая), которая рассматривается как поток т.е. постоянно изменяющееся, подвижное отражение через абстракции, ассоциации, образы, впечатления, опыт и т.д. Именно поэтому у меня в рассказе "Сквозь матрицу Гуруна" душа, разум Майки представлены как поток кодов, цифровой активности, бесконечно сложного программного кода или процесса и другие вариации данного обстоятельства.

 Отправлено: 14.04.20 16:27. Заголовок: kongovob пишет: Соз..

kongovob пишет:

цитата:

Сознание это не просто отражение

Именно эту мысль я и пытался донести до уважаемого оппонента Zazzmataz.

 Отправлено: 15.04.20 06:22. Заголовок: Энти пишет: но и на..

Энти пишет:

цитата:

но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием?

Ну это не я сказал а философы. Сознание лишь механизм отражения реальности, а им в определенной степени многие предметы обладают.