Отправлено: 23.10.13 13:32. Заголовок: Пипец и параллели (продолжение)

kongovob пишет:

цитата:

Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г

Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам...



и бегать по стенам тоже любят

 Отправлено: 01.12.13 20:21. Заголовок: fedja пишет: Могу с..

fedja пишет:

цитата:

Могу скопировать сюда

Это будет полный пипец.

fedja пишет:

цитата:

извратят

Правда о человеке - его поступки.
Вот понравилось это видео. "Супергерои" в неформале:



Хлоя готова буквально сесть ему на шею. Всего его истрепала. А Аарон кремень. Весь на дистанции. Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме

 Отправлено: 01.12.13 20:27. Заголовок: aleks7 пишет: Это б..

aleks7 пишет:

цитата:

Это будет полный пипец

Самой Хлои в списке нет (или не определилась)

aleks7 пишет:

цитата:

Правда о человеке - его поступки

А если он фантазёр?

 Отправлено: 01.12.13 20:35. Заголовок: fedja пишет: Хлои в..

fedja пишет:

цитата:

Хлои в списке нет

Сегодня усну спокойно.

fedja пишет:

цитата:

А если он фантазёр?

Маньяк?

 Отправлено: 01.12.13 21:34. Заголовок: aleks7 пишет: Манья..

aleks7 пишет:

цитата:

Маньяк?

Или провокатор

 Отправлено: 01.12.13 23:12. Заголовок: fedja пишет: Маньяк..

fedja пишет:

цитата:

Маньяк? Или провокатор

Кажется я пошёл не туда.

 Отправлено: 02.12.13 02:46. Заголовок: Не ну то, что все по..

Не ну то, что все поступками о человеке определяется это явно не гуманистическая позиция. Там есть разная доля несовпадения внешнего и внутреннего "Я" человека, что является результатом влияния соц.среды на развитие человека.
Если упираться только в поведение, то и лицемер - хороший человек. Или я неправ?

 Отправлено: 02.12.13 10:34. Заголовок: kongovob пишет: ли..

kongovob пишет:

цитата:

лицемер - хороший человек.

Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек.
Правда, ещё не встречал таких лицемеров.
kongovob пишет:

цитата:

влияния соц.среды на развитие человека.

Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример.

 Отправлено: 02.12.13 12:23. Заголовок: aleks7 пишет: Если ..

aleks7 пишет:

цитата:

Если лицемер совершает хорошие поступки и не совершает плохих, то он хороший человек.

Ну а я не встречал таких хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков и что теперь, они не нехорошие? И если человек при всех совершает хорошие поступки, а оставаясь один может совершать плохие, как узнаешь что он плохой? Или с одними хорошие поступки, а с другими плохие - для одних хороший, а для других плохой? Как в поговорке, например: "На людях ангел, а дома - чёрт" В общем, для меня нет деления всех на "хороших" и "плохих" допускаю промежуточные варианты. Любой психолог, например, сделает вывод о том, кто делит всех на плохих и хороших, что у него базовая ценность силы и повышенная самозащита (протенсия) может проявляться в догматизме, непрощении ошибок другим и т.п.
aleks7 пишет:

цитата:

Какая бы соц.среда не была, люди всегда разные. Пипец в пример.

Ты это про наследственность? Ну да она тоже влияет, есть такая дифференциальная психология. Но вообще-то среда тоже разная начиная с семейной, а Пипец это дивиантность ... положительная.

Хотел бы ещё предложить всем желающим обсуждать "Пипца" и героев фильма в вопросно-ответной форме. Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет".

 Отправлено: 02.12.13 12:50. Заголовок: А здесь как - только..

А здесь как - только для тех кому оное "коно" нравицца или как? Хе-е!

 Отправлено: 02.12.13 12:59. Заголовок: kongovob пишет: Во..

kongovob пишет:

цитата:

Вопрос первый: "Пипец это волонтёр?" Можно просто "Да" или "Нет".

Да.
aleks7 пишет:

цитата:

Никто не усомнится, что это достопочтимый отец семейства, а не клоун в зелёном костюме

Достаточно было подстричься и снять очки.

 Отправлено: 02.12.13 16:22. Заголовок: kongovob пишет: хор..

kongovob пишет:

цитата:

хороших, которые бы совсем не совершали плохих поступков

А вот как раз за этим кто-то постоянно следит и не даёт расслабиться.
Кто-то постоянно выкладывает те самые грамульки на весы добра и зла, за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента". Разумеется окружающие видят не всё и давать рекомендации (как определить "хороший-плохой") может только личный опыт.

kongovob пишет:

цитата:

Пипец это волонтёр?

Не могу на "да и нет". Пипец сложный, да и волонтёрство ещё непонятно. Ведь волонтёры люди ведомые (кажется), а Пипец сам себе на умец. Волонтёры это команда, а супергерои индивидуалы. Они конечно иногда собираются вместе, но только по случаю. Волонтёры же преследуют совместное развитие и рост.

ALX пишет:

цитата:

Достаточно было подстричься и снять очки.

А поведение? Прям строгий дядя Вон, как главный "заговорщик" из Евы на твоей новой аватарке.

 Отправлено: 02.12.13 16:24. Заголовок: kongovob пишет: Пип..

kongovob пишет:

цитата:

Пипец это волонтёр?

Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и заказала летающее устройство, которым воспользовался Пипец

 Отправлено: 02.12.13 16:53. Заголовок: aleks7 пишет: за ка..

aleks7 пишет:

цитата:

за каждый наш "чих пых". Результат "взвешивания" отображается на личной жизни "клиента".

Это уже из области "-пара-" и это не вызывает у меня сомнений, действительно, "взвешиваются" всякие вещи и главным образом, то что первично по отношению ко внешним действиям - это внутренние действия т.е. состояние, готовность подействовать тем или иным образом. И Дэйв был Пипцом за долго до того, как одел костюм и даже если бы он по какой-то причине не сделал так как сделал, то он всё равно был бы супергероем и проявил бы себя в чём-то другом. И даже если бы он был им, но ничего не сделал, это конечно менше, чем быть и сделать, но это в любом случае лучше чем не быть. "Быть или не быть", короче.
aleks7 пишет:

цитата:

Не могу на "да и нет".

Ну сокорее да, чем нет.
Вопросы задаю не только я, но все могут задавать и отвечать. если это и "опросник", то совместный во всех отношениях. Потом можно будет подсчитать ответы и сделать вывод о степени положительного или отрицательного потенциала отдельных героев и самого фильма. Ещё мой вопрос: "" Пипец - Дон Кихот"? "

 Отправлено: 02.12.13 16:56. Заголовок: fedja пишет: Убиваш..

fedja пишет:

цитата:

Убивашка - точно нет. Она забрала деньги у мафии и

...и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское.

 Отправлено: 02.12.13 16:59. Заголовок: aleks7 пишет: Значи..

aleks7 пишет:

цитата:

Значит есть в ней что-то

...криминальное

 Отправлено: 02.12.13 17:04. Заголовок: kongovob пишет: ..

kongovob пишет:

цитата:

"" Пипец - Дон Кихот"? "

Скорее нет, чем да. Но что-то от Дон Кихота есть. Нет, потому что он начал бороться с реальным злом (уличные грабители), а не абстрактным (ветряные мельницы). От Дон Кихота - благородные побуждения. Опять же комиксов (книг) начитался. Уже склоняюсь к ответу, что где-то 50 на 50.

 Отправлено: 02.12.13 17:11. Заголовок: fedja пишет: Убиваш..

fedja пишет:

цитата:

Убивашка - точно нет.

- "Нет".
aleks7 пишет:

цитата:

.и употребила их на благое дело - завалила криминальную банду. Значит есть в ней что-то волонтёрское.

- "Да".

Я затрудняюсь ответить. С одной стороны она сагитировалась Дэйвом и сказала в последствии: " Кто их остановит? Полиция, ты...?", но с другой она профессионал, индивидуалист и выполняет долг и клятву Папане защищать город. Хотя, скорее да, чем нет.

 Отправлено: 02.12.13 17:57. Заголовок: Похоже на летающее у..

Похоже на летающее устройство Пипца? :



"Реактивный ранец, персональная летательная машина"

http://xage.ru/lichnyij-reaktivnyij-ranets-mozhno-kupit-v-novoj-zelandii/

 Отправлено: 02.12.13 18:15. Заголовок: Ещё бы. http://jpe.r..

Ещё бы.

 Отправлено: 02.12.13 18:23. Заголовок: fedja пишет: Похоже..

fedja пишет:

цитата:

Похоже на летающее устройство Пипца?

Класс! Почти то же самое, только двух "весомых аргументов" не хватает.