Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 9 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 17.06.16 21:42. Заголовок: fedja пишет: грустн..

fedja пишет:

цитата:

грустно, когда что-то хорошее становится несовременным

Всё старое становится несовременным.
А все охи-вздохи по вчерашнему "лучшему", и фуки-бяки про современное "худшее" (разумеется только "ихнее"), это всё жалость к своему естественному уходу из активной фазы жизнедеятельности, да обида за неразделённую любовь современности к прошломк.
Особенно удручает страсть прошлого к катастрофе нравов. Типа нам конец и вы, наше неразделяющие, тоже все кончитесь. Да кончаться, но в своё время. И дальше будут культурные изъявления, которые мы даже осмыслить не в состоянии. А всё потому, что не принимаем изменчивость мира как должное. Вот должно быть всё и всегда "как при бабушке" и баста .

Посмотрел вышеупомянутые тут "Алису-2" и "Варкрафт".
"Алиса" не очень. Первая часть была увлекательнее. Но по красоте и зрелищности вторая не уступает. Детям нравится.
Про "Варкрафт" сложнее. Все кто противился фильму, часто ставили в укор внешность орков (это половина главных героев фильма). И даже не глядя фильма. "Нафиг весь фильм пялиться на этих уродов" - основной аргумент противников фильма. И это хорошо. Ведь других почти нет. Из простой игры (не играл, так что возможно ошибась) создали очень интересное кино со сложно-продуманными и неоднозначными персонажами. А сюжетная линия постоянно отсылает к современности (кстати, это уже стало традицией для голливуда).
Очень бросается в глаза личность короля людей. Он абсолютно благороден (и всё его семейство тоже). Эдакий экстра-положительный герой. Мне, воспитанному на сказках, где царь (или его близкие) почти всегда отрицателен, было трудно это воспринимать.
Красота и зрелищность не самая лучшая. В 3D можно не смотреть. Но деньги потраченные на облик орков, создали нужную атмосферу. Получилось захватывающе.
И вообще весь фильм весьма духоподъёмен. Эдакая ода силе и чести. Нашему зрителю такое кино нравится.

 Отправлено: 17.06.16 23:01. Заголовок: aleks7 пишет: это в..

aleks7 пишет:

цитата:

это всё жалость к своему естественному

Ерунда это всё, молодые тоже большинство с комплексами: то прыщи у них, то еще что-нибудь... Если они выбирают то, что всех остальных раздражает, это проблема у них со вкусом, а совсем не жалость к "своему естественному"...

 Отправлено: 18.06.16 00:02. Заголовок: fedja пишет: Если о..

fedja пишет:

цитата:

Если они выбирают то, что всех остальных раздражает, это проблема у них со вкусом

У кого у них? У молодых или у всех остальных?
И кто эти остальные? Если большинство, то почему они в кинозалах и на трекерах в меньшинстве? Если они меньшинство, то почему такие притензии на массовость?

А может просто найден способ "заразить остальных"? :



Только наше кино самое лучшее в мире. Также как наши сапоги, электроника и автомобили.

 Отправлено: 18.06.16 00:41. Заголовок: aleks7 пишет: У ког..

aleks7 пишет:

цитата:

У кого у них?

А как посмотреть Если вкусы не совпадают, то кто же пойдет на это? Только те, кому такое интересно. Не говорю, что наше кино лучше, тем более, современное. Но ведь не ходят на него многие из-за того, что оно наше. И все попытки сделать кассовое кино - это одно подражание, только чтобы на фильм пошла та же аудитория, которая ходит на американское кино. В общем, отсюда и жалость...

 Отправлено: 18.06.16 11:39. Заголовок: fedja пишет: Если в..

fedja пишет:

цитата:

Если вкусы не совпадают, то кто же пойдет на это?

А что в кино ходят только на то, что нравится "одновкусникам"? Да и не найти таких людей, чтобы им нравилось одно и тоже. Пока не попробуешь, не определишь.

fedja пишет:

цитата:

не ходят на него многие из-за того, что оно наше.

Не многие. Это уже грамотный зритель. Таких процент небольшой. Основная публика молодёжь, а ей всё равно чей фильм, лишь бы было интересно или круто.

fedja пишет:

цитата:

все попытки сделать кассовое кино - это одно подражание, только чтобы на фильм пошла та же аудитория, которая ходит на американское кино.

А почему именно только подражание? Вполне есть часть наших фильмов, где не подражание, а попытка работать современными способами (и так уж получилось, что эти способы придумали в голливуде).
А аудитлрия сама определит что лучше и ближе.
Разумеется у создателей есть желание заманить в кинозалы больше разного зрителя, но сейчас кинозалы заполняются социальными причинами. Не все платёжеспособны, и даже большинству совсем не до кино. В кризис всегда плюют на культуру. В такой период (и в таких странах) репертуар подстраивается под зрителя.
Накормите зрителя хлебом и в кино будет разнообразие пищи духовной.

 Отправлено: 18.06.16 14:44. Заголовок: У нас на Украине сов..

У нас на Украине современное кино,к сожалению,практически не выпускают,а то что выпустили-лучше не смотреть.Недавно был снят сериал"Гвардия",где явно натравливают украинцев и русских друг на друга.Разве можно было представить себе такое еще лет 5 назад?Так что пища духовная может быть еще и отравленной.

 Отправлено: 18.06.16 16:55. Заголовок: максим красников пиш..

максим красников пишет:

цитата:

пища духовная может быть еще и отравленной.

С этим всегда неоднозначно. В определённый этап времени, многое в искусстве воспринимается острее или однобоко. Придут другие времена и вчерашнее кино станет восприниматься иначе, чем сейчас. Это вообще парадоксы искусства.
Разумеется есть поделки, которые должны создавать выгодную верхам атмосферу, но они действуют только на заказном отрезке истории и не в состоянии "отравить" вкусы публики навечно. Всё меняется под действием нового информационного потока. А способы его полнейшей блокировки пока не придуманы.

 Отправлено: 18.06.16 17:29. Заголовок: aleks7 пишет: а ей ..

aleks7 пишет:

цитата:

а ей всё равно чей фильм, лишь бы было интересно или круто

Что значит "круто"? Они же не пойдут на производственную драму вроде "Премии", а там тоже может быть круто - игра актеров в одном помещении на протяжении всего действия... Вообще сейчас считается крутым фильм без сюжета, без какой-то идеи, только одна развлекаловка...



Отрывок 1 Премия

 Отправлено: 18.06.16 19:47. Заголовок: fedja пишет: Они же..

fedja пишет:

цитата:

Они же не пойдут на производственную драму

Они на неё просто не попадут. Производственные драмы умерли вместе с производством .

А на актёрское кино всегда мало кто ходит. Это десерт киноманов.

fedja пишет:

цитата:

фильм без сюжета, без какой-то идеи,

Не знаю таких, хоть и киноман. Есть много неинтересных фильмов, но безсюжетной развлекухи не бывает. А то что идеи позабыты, так это просто праздник. От идейности уже всё совковое кино отвадило навек.
Впрочем всякий увлечённый кинозритель, если пожелает, всегда чего нибудь отыщет в любом фильме.

Вот только что пересмотрел по "Культуре" "Последний дюйм". Пытался сравнить прошлые ощющения с современными. Мало что изменилось. В этом фильме сегда больше запоминалась только атмосфера. А что больше всего сейчас заметилось, так это полная "безидейность" фильма. Никакой пропаганды. И это-то в советском фильме о западной жизни.
Для старого фильма, наличие "малины" в фильме немного. Весь сюжет вертится на изменении отношений между отцом и сыном. Великолепный кастинг. Если бы не всеузнаваемое лицо Глузского, то фильм вполне можно принять за заграничный. Даже есть элемент клипового монтажа. Типичный андеграунд. Массовый зритель сейчас на подобное в кино не ходит, но по ящику вполне увлечённо посмотрит. И это правильно. Зачем в кинозале смаковать незрелищное кино? Вдруг раздумья о фильме притупят внимание, и зритель гдё нибудь споткнётся или, чего доброго, попадёт в автокатастрофу. А по ящику, лёжа на диване, глянул и вот постик на форуме замандрячил. Красота.

А "Премию" люблю. Когда в ранние годы смотрел, то всегда хотелось верить, что такие герои где нибудь да существуют... До сих пор не встретил. Что только подтвердило убеждение, что кино не способно воспитывать. А если не может воспитывать, то не может и развращать (что вобщем-то уже и неплохо )

 Отправлено: 18.06.16 23:10. Заголовок: aleks7 пишет: безсю..

aleks7 пишет:

цитата:

безсюжетной развлекухи не бывает

Ну, может, не совсем без сюжета, но где сюжет значения особого не имеет, а все зрелищные составляющие, наоборот, отвлекают от сюжета. То есть герои постоянно бегают, вокруг что-то взрывается, потом гоняются на автомобилях... ну, почти не сидят на месте А при этом вроде бы что-то делают, а это и есть сюжет.

aleks7 пишет:

цитата:

Зачем в кинозале смаковать незрелищное кино?

Не знаю, все ли ходят в кинозал только за тем, чтобы смотреть на беготню с эффектами... Какая-то часть, наверное, ходит. Иначе они заскучают Бывает еще операторская работа впечатляющая, в "Летят журавли", к примеру. Вообще ручными камерами снималось...

aleks7 пишет:

цитата:

пересмотрел по "Культуре" "Последний дюйм"

Любимый фильм Пугачевой, как-то она признавалась в этом, когда представляла "Последний дюйм" на ТВ. Вот нашел запись :



Алла Пугачёва представляет х/ф"Последний дюйм"(07.03.1998.)

 Отправлено: 19.06.16 09:30. Заголовок: fedja пишет: ну, по..

fedja пишет:

цитата:

ну, почти не сидят на месте

У Гайдая тоже все куда-то бегут и всё в постоянном движении. А про вечную войну? Нет дело не в движении и зрелищных состовляющих. Это опять про изменчивость мира. Сами уже мало двигаемся и от мира требуем того же .
Разумеется есть просто утомительные фильмы, но и к ним можно привыкнуть. Мне вот визуально трудно давались "Трансформеры", но потом привык и теперь больше мешает их слишком детские сюжеты. Но некоторое взросление уже наблюдается.

fedja пишет:

цитата:

операторская работа впечатляющая

Сейчас это не критерий. Сейчас это норма. Иначе кино пролетает в прокате. Достаточно заценить как снимался последний "Безумный Макс".

fedja пишет:

цитата:

Вообще ручными камерами снималось...

Ну тут "Хардкор" всех переплюнул.
Способы съёмки не показатель. В кино важно чтобы все составляющие "зазвучали".

А за всем другим надо ходить в театр. Там далеко не бегают, минимум спецэффектов и много сидят.

 Отправлено: 19.06.16 16:33. Заголовок: aleks7 пишет: У Гай..

aleks7 пишет:

цитата:

У Гайдая тоже все куда-то бегут

Ну, у Рязанова в "Берегись автомобиля" тоже "один бежит, другой догоняет" Тут не в погоне дело, а как это снято. Если те фильмы мы можем пересматривать периодически, то на эти новые больше одного раза не затащишь...

aleks7 пишет:

цитата:

Способы съёмки не показатель

Сейчас многое не показатель, показать уже нечего

aleks7 пишет:

цитата:

А за всем другим надо ходить в театр. Там далеко не бегают, минимум спецэффектов и много сидят

Там другие странности наблюдаются. Вот недавно начинал смотреть спектакль по Шекспиру "Мера за меру" театра имени Ленсовета. Так через некоторое время там вышла группа танцовщиц и стали на сцене бодро танцевать под мелодию группы "АББА" - "Gimme gimme gimme"...

 Отправлено: 19.06.16 19:24. Заголовок: fedja пишет: Тут не..

fedja пишет:

цитата:

Тут не в погоне дело, а как это снято.

Совершенно верно. Но когда одна и та же картина тупо повторяется из фильма в фильм - это вызывает отвращение только.

 Отправлено: 19.06.16 20:46. Заголовок: fedja пишет: а как ..

fedja пишет:

цитата:

а как это снято

Это старая песня. В кино снято для тех, кто ходит в кино. Остальные способны потреблять только старое. Типичная попытка остановить время.


Сергей пишет:

цитата:

когда одна и та же картина тупо повторяется из фильма в фильм

И можно подумать, что в старом кино не повторяется одна и та же картина. За что ругаем новое, то в действительности потребляем от старого. Похоже при маразме, логика отмирает первой.

fedja пишет:

цитата:

показать уже нечего

То же самое можно сказать и про любой продукт творчества и про жизнь в целом.
Каждый день от него одно и тоже. Ну, никакой у него фантазии. Он вконец исписался. А ещё смеет называться Богом.

fedja пишет:

цитата:

Там другие странности наблюдаются.

Это к театроведу. Про это судить не берусь.
Но наверное театр более свободное искусство. Там все странности могут оказаться важными составляющими.

 Отправлено: 19.06.16 21:27. Заголовок: aleks7 пишет: В кин..

aleks7 пишет:

цитата:

В кино снято для тех, кто ходит в кино. Остальные способны потреблять только старое

Сейчас уже снято не только для кино, но, разумеется, для зрителей. Цифра она и по ТВ та же цифра. Говорят, теперь с DVD старые фильмы на День Победы показывают :



aleks7 пишет:

цитата:

Там все странности могут оказаться важными составляющими

Скорее, "винегрет" получится Но театралам виднее

 Отправлено: 19.06.16 23:09. Заголовок: Поздравляю вас ребят..

Поздравляю вас ребята - мы все - Маразматики!

 Отправлено: 19.06.16 23:34. Заголовок: Сергей пишет: Позд..

Сергей пишет:

цитата:

Поздравляю вас ребята

 Отправлено: 20.06.16 00:19. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 20.06.16 11:31. Заголовок: fedja пишет: Один я..

fedja пишет:

цитата:

Один я в белом...

Да не один. Просто оказался не в той колонне.

В маразматики запишусь, когда стану огульно ругать новое кино.

А пока надо проводить Антона Ельчина. Его последний фильм выходит ровно через месяц:



Не знал его совсем. Думал американец играет. Но видно специально взяли на эту роль русского из-за его произношения:



Жаль молодых.

 Отправлено: 20.06.16 13:20. Заголовок: Дабы не мучиться что..

Дабы не мучиться что я "не в ту колонну попал" (и-хи-хи-и-и! ) Я обычно смотрю - А что за сайт-то собственно? Вот здесь сижу да? Майки я с детства поклонник. Да и о другом хорошем почему бы не поговорить? Значит я в самой что ни на есть в своей струе и есть! А кто не в своей себя чувствует (Вот Беда!) Так то проблема Ихняя (Ой! Их Высокоблагородия! Виноват-с... ) ребята.