Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 9 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 23.04.16 13:10. Заголовок: aleks7 пишет: любит..

aleks7 пишет:

цитата:

любители спокойных детективов кидают свой жанр и плюют на его количество в кинопрокате

Отбили охоту ходить. Вот я сходил на "Бумажные города", тоже было указано как "детектив", а на деле - подростковая то ли мелодрама, то ли драма о выборе жизненного пути... В общем, такое пусть целевая аудитория поддерживает

aleks7 пишет:

цитата:

Это больше фильм-приключение

Ну, и это тоже, но зато детектив там - эталон. Вот все бы так снимали... А наши про зарубежную жизнь уже практически не ставят, "воспевают" только собственную криминальную...

aleks7 пишет:

цитата:

Они хоть и основное блюдо, но всегда находят своего зрителя

Почему тогда они потом так ругаются после просмотра своего основного блюда?

 Отправлено: 23.04.16 13:30. Заголовок: fedja пишет: А наши..

fedja пишет:

цитата:

А наши про зарубежную жизнь уже практически не ставят, "воспевают" только собственную криминальную...

Ибо она практически ничем не отличается от ихней.

 Отправлено: 23.04.16 13:32. Заголовок: fedja пишет: Почему..

fedja пишет:

цитата:

Почему тогда они потом так ругаются после просмотра своего основного блюда?

Иде? Примеры показать можешь?

 Отправлено: 23.04.16 13:58. Заголовок: Сергей пишет: Иде? ..

Сергей пишет:

цитата:

Иде? Примеры показать можешь?

Да вот свежие примеры :

 Отправлено: 23.04.16 14:05. Заголовок: Сергей пишет: Ибо о..

Сергей пишет:

цитата:

Ибо она практически ничем не отличается от ихней

Если бы не отличалась, фильмы были бы такие же, как у них

 Отправлено: 23.04.16 15:41. Заголовок: fedja пишет: было у..

fedja пишет:

цитата:

было указано как "детектив"

Детектив был? Был. Следующий .
Конечно времена изменились, фильмов стало больше и поэтому старый способ посещения кинотеатра (это когда настал выходной и "а пойдёмте в кино") не подходит. Это теперь как выборы - надо изучать предмет. Иначе облом .

fedja пишет:

цитата:

Вот все бы так снимали...

Нет все не надо. Должны быть "разносолы" . А красивых сюжетно-костюмных фильмов с детективным уклоном и сейчас хватает. И так называемый "чистый детектив" и раньше-то не встречался. Обязательно это была некая драма, а их сейчас с избытком.

fedja пишет:

цитата:

Почему тогда они потом так ругаются после просмотра

Это же естественно: больше потребителей - больше выссказываний. А то что многие недовольны продолжением чего либо, так сколько зрителей столько и мнений. Мне вот новые ЗВ очень понравились. Есть претензии к кастингу, ну так это было предсказуемо - режиссёр другой. А так всё путём. Уже заработал рефлекс повтора и хочется пересмотреть.

 Отправлено: 23.04.16 16:46. Заголовок: Сергей пишет: Подхо..

Сергей пишет:

цитата:

Подход к зрителю как к быдлу "массе" стаду. А стадо надо кормить. Кормить чем? Ну уж конечно не высоким правда?

Да, чтоб рефлекс формировался как у крыс в лабиринте. Ну что поделать - их мораль им позволяет так...

 Отправлено: 23.04.16 16:49. Заголовок: fedja пишет: Если ..

fedja пишет:

цитата:

Если бы не отличалась, фильмы были бы такие же, как у них

Это радует. Немножко.

 Отправлено: 23.04.16 16:51. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну что поделать - их мораль им позволяет так...

 Отправлено: 23.04.16 17:33. Заголовок: aleks7 пишет: Мне в..

aleks7 пишет:

цитата:

Мне вот новые ЗВ очень понравились. Есть претензии к кастингу

Значит, не очень, раз возникли претензии

aleks7 пишет:

цитата:

И так называемый "чистый детектив" и раньше-то не встречался. Обязательно это была некая драма, а их сейчас с избытком

Надо чтобы процент драмы в детективе не зашкаливал, а то выйдет что-то другое...

 Отправлено: 23.04.16 18:27. Заголовок: fedja пишет: Надо ч..

fedja пишет:

цитата:

Надо чтобы процент драмы в детективе не зашкаливал, а то выйдет что-то другое...

Ну это вообще-то штука сложная Федя Можно и промазать

 Отправлено: 23.04.16 23:03. Заголовок: fedja пишет: Значит..

fedja пишет:

цитата:

Значит, не очень, раз возникли претензии

Претензий нет только к шедеврам. А для кинотеатра нормальный уровень, когда кино просто хорошее. А тут даже очень. .

fedja пишет:

цитата:

в детективе

По моему детективы нашли свою нишу в детективных сериалах. И главное там - "сюрприз" в концовке. Типа некая игра со зрителем. В кинотеатре такое будет скучновато. Нужны драйвовые "приправы". Иначе зачем отрывать зад от ящика.
Как-то давно видел карикатуру, где перед сеансом разносят мороженое (кажется давно такое было), а один зритель отказывается покупать, тогда продавщица ему говорит: "А убийца в этом фильме - шофёр". Если это был чистый детектив, то кино уже можно не смотреть А вот, если вспомнить одну серию "Симпсонов", то там был такой эпизод: семья выходит с премьеры ЗВ-4 и, проходя мимо кассы с длинной очередью, Гомер громко заявляет: "Подумать только! Дарт Вейдер оказался отцом Люка". Народ в очереди буквально сдулся . Вот вроде тоже конец интриги, однако в этом фильме есть ещё многое на что можно посмотреть .

 Отправлено: 24.04.16 00:09. Заголовок: kongovob пишет: что..

kongovob пишет:

цитата:

чтоб рефлекс формировался как у крыс в лабиринте

Кажется это не та аналогия. Вроде крыс в лабиринте тренируют на решение задач и повышение интелекта. Тут бы вспомнить про баранов, но их надо хорошо кормить (высоким), иначе стадо даёт мало шерсти и даже вымирает.

kongovob пишет:

цитата:

их мораль им позволяет

А их мастерство им помогает. Остаётся понять, почему иная мораль не развивает профессионализм для этого самого мастерства.

 Отправлено: 24.04.16 00:35. Заголовок: aleks7 пишет: В кин..

aleks7 пишет:

цитата:

В кинотеатре такое будет скучновато

Там уже многое скучновато в кинотеатре, пора разбавить чем-нибудь интересным К тому же длительность сеанса в кинотеатре ограничена, а сериал можно растянуть... Вот в датско-шведском сериале "Убийство" одно убийство расследуют 20 серий. Но тоже не чистый детектив, здесь и психологизм, и триллер...

aleks7 пишет:

цитата:

Иначе зачем отрывать зад от ящика

А начнешь смотреть - не оторваться будет

 Отправлено: 24.04.16 04:58. Заголовок: fedja пишет: К том..

fedja пишет:

цитата:

К тому же длительность сеанса в кинотеатре ограничена, а сериал можно растянуть...

Согласен. Сейчас к сериалам стало больше предпочтения, вообще. Вроде, потому как более полно или подробно сюжет разворачивается.

 Отправлено: 24.04.16 11:02. Заголовок: kongovob пишет: пот..

kongovob пишет:

цитата:

потому как более полно или подробно сюжет разворачивается.

Согласен. В обычном односерийном кино очень сложно это сделать.

 Отправлено: 24.04.16 19:14. Заголовок: fedja пишет: многое..

fedja пишет:

цитата:

многое скучновато в кинотеатре, пора разбавить чем-нибудь интересным

Ага. А что считать интересным, за всех современных кинозрителей будет решать один телезритель из прошлого.
Пока в кино ходят - оно интересное. Остальное - это про "варёный лук".

А то что в кино есть лимит времени, лишь говорит о его сложности. Ведь даже писатели утверждают, что написать рассказ намного сложнее, чем написать роман. Разместить большое в малой форме сможет только мастер. Поэтому кинтеатральное творение ценится выше телепродукции.

 Отправлено: 24.04.16 19:34. Заголовок: aleks7 пишет: А что..

aleks7 пишет:

цитата:

А что считать интересным

Современные зрители, в общем-то, ничем не отличаются от зрителей из прошлого. Отличается только то, что идет на экране... А здесь уже прокатчики решают, что показывать, а что не надо (опираясь, конечно, на зрительское мнение, точнее, на свою статистику)

aleks7 пишет:

цитата:

ценится выше телепродукции

И там тоже решают, вот 2-й и 3-й сезоны "Убийства" уже Первый канал не стал показывать. Поэтому в интернете они с любительским переводом... Может, запросили круглую сумму (к вопросу о ценах)

 Отправлено: 24.04.16 19:51. Заголовок: fedja пишет: точнее..

fedja пишет:

цитата:

точнее, на свою статистику)

Вот именно.

 Отправлено: 24.04.16 23:00. Заголовок: fedja пишет: прокат..

fedja пишет:

цитата:

прокатчики решают

так как опираются на свою статистику... Статистика та от зрителя... Чё мудрить-то? В итоге-то всё равно зритель "виноват". Зритель решает.

Вот если бы прокатчик опирался на чужую статистику (там где не то 86% не то 140 ) , тогда был бы интересно посмотреть кто что решает, и что из этого получается.

Не надо превышать значение "внешних раздражителей" и принижать вкусы зрителей. Если бы это работало, то любой высокобюджетный блокбастер становился бы кассовой коровой. Но мы прекрасно знаем, что это не так, и что есть масса блокбастеров (и просто звёздносоставных картин), которые пролетают в прокате и не окупаются вовсе. Просто всем и всегда трудно принимать уход своего времени, а вместе с ним и закат своих предпочтений.
К тому же мы рождены в обществах, где доминируют понятия "жизнь дана один раз" и т.д. Тут да, бывает обидно, когда новая жизнь развивается совсем не по нашим старым понятиям, и понимаешь (вернее - вынужден привычно считать), что уже ничего не изменишь. Тогда можно вспомнить Высоцкого:

"Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."

Вот это удобно. Возрождаешься и продолжаешь в том же духе
Может поэтому буддисты такие оптимисты. Но обряжаться в розовый саван и тащиться под "харе раму" чё-то не хочеться
А вот фильм о молодом Будде с Киану Ривзом очень понравился: