Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 14 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 29.09.17 19:52. Заголовок: aleks7 пишет: Посмо..

aleks7 пишет:

цитата:

Посмотрел - обсудил. Не посмотрел - промолчал. 2х2.

Ха-ха! Ну да, по идее так, но у нас и это не получается! У нас получается, посмотрел - и обязательно похвали, коли посмотрел. А критикнуть что либо - это ни-ни - ну какое ж это обсуждение-то?...

 Отправлено: 30.09.17 00:12. Заголовок: Сергей пишет: У нас..

Сергей пишет:

цитата:

У нас получается, посмотрел - и обязательно похвали,

Опять врёте.
Тут гораздо чаще "фильм не смотрел, но он всё равно плохой, потому что оттуда". Поклонизм какой-то.

Если фильм нравится, то вполне нормально защищать его положительные стороны. А если не нравится, то есть и место для критики. Это называется дискуссия. Обмен мнениями. Но сначала надо обсуждаемое кино посмотреть. (прям азбуку объясняю)

 Отправлено: 30.09.17 10:05. Заголовок: aleks7 пишет: комме..

aleks7 пишет:

цитата:

коммерческое кино не отягощено зрительским запросом на высокое актёрское мастерство. Простой массовый зритель не способен уловить все тонкости актёрского мастерства или всей глубины творческого замысла авторов. Такому зрителю хватает внешней атрибутики. Они всегда удивлены выводами искусствоведов о просмотренном фильме, которые потребляют эти фильмы совершенно с других позиций.

О, Браво! Согласен.
Сергей пишет:

цитата:

субъекта, с манией тотального превосходства во всем над другиии

Знавал таких. Это на автомате как бы и "лечится" только с полным концом.

 Отправлено: 30.09.17 10:20. Заголовок: aleks7 пишет: Однак..

aleks7 пишет:

цитата:

Однако в 14 лет она "спародировала" с Киану Ривзом сценку из запретного "Таксиста"

Ну, это не пародия, а "копирование", причем для журнала, где много других знаменитостей тоже что-то изображали из фильмов Скорсезе В том возрасте много у нее было интересных предложений

aleks7 пишет:

цитата:

Это временная проблема

Временная, с 1991 года примерно

 Отправлено: 30.09.17 11:16. Заголовок: kongovob пишет: О, ..

kongovob пишет:

цитата:

О, Браво! Согласен.

Да, да. И я тоже согласен. Ведь на одном и том же фильме один зритель сможет уснуть, а другой почерпнёт целый мир смыслов, которые туда вложили авторы картины. Каждому своё.
Или же один видит только грязь, хамство и лужи крови, а другой благородство, честность и белых воинов.
Всё это только подчёркивает мастерство забугорного кино, которое, по сравнению с нашим, буквально на атомном двигателе умчалось в далёкий космос , где каждый видит лишь то, на что способен.

fedja пишет:

цитата:

В том возрасте много у нее было интересных предложений

...ограниченных её возрастом.
Сейчас по-интереснее и по-разноплановее роли. О чём фанам можно только сожалеть. Ведь когда актёр уходит в серьёзную работу, то его меньше увидишь в коммерческом кино.

fedja пишет:

цитата:

Временная, с 1991 года примерно

Ну тогда уж с 1988. Вроде тогда перестали выделять на фильмы большие суммы.
А на самом деле временная кажется с 2010-12 г.г. У нас где-то в эти годы закончилась ликвидация частных кинопроизводств. Остались только вывески. А так всё поглотили киноконцерны, которые и делают, что охотятся за гос.грантами. А вся полезная творческая конкуренция свелась к банальной уголовке. И это тоже временно. На культурку опять подрезали. Скоро останется только один. Горец мля.

 Отправлено: 30.09.17 11:32. Заголовок: Тут на днях "Бег..

Тут на днях "Бегущий по лезвию 2049" выходит. Скачал пересмотреть "окончательную версию".
Также есть переходные короткометражки (русский дубляж), призванные сделать переход между первым (1982 года) и новым фильмом.

Первая короткометражка:



Вторая короткометражка:



И третья часть. Аниме. Пока без перевода. (на трекерах есть с переводом)

 Отправлено: 30.09.17 12:12. Заголовок: aleks7 пишет: сё эт..

aleks7 пишет:

цитата:

сё это только подчёркивает мастерство забугорного кино, которое, по сравнению с нашим, буквально на атомном двигателе умчалось в далёкий космос

Сейчас... ну пожалуй, скорее дв, чем нет. Но вот про советский кинематограф, я так не могу сказать...

 Отправлено: 30.09.17 12:46. Заголовок: kongovob пишет: Зна..

kongovob пишет:

цитата:

Знавал таких. Это на автомате как бы и "лечится" только с полным концом.

Вот-вот. И таковые могут строить из себя, я извиняюсь, хоть Господа Бога, да только, я считаю, есть силы на Земле повыше их, и именно они расставляют все точки над "i". Всеми "i" в Мире.

 Отправлено: 30.09.17 14:06. Заголовок: aleks7 пишет: Всё э..

aleks7 пишет:

цитата:

Всё это только подчёркивает мастерство забугорного кино, которое, по сравнению с нашим

Ну так "утечка мозгов" же не только в науке произошла и происходит, но и в кино тоже. И, скорее всего, ихнее превосходное кино они нашими "руками" и "мозгами" делают. Политика рулит.Почему я и говорю, что их с ихним кином надо на х.. послать, у себя порядок т.е. социализм навести, и тогда через какое-то время наше кино станет "котироваться"
Да и в чем превосходство-то у них? Только техническое, визуальное, а во всем остальном его либо нет, либо оно плохое .

 Отправлено: 30.09.17 14:59. Заголовок: aleks7 пишет: Всё э..

aleks7 пишет:

цитата:

Всё это только подчёркивает мастерство забугорного кино, которое, по сравнению с нашим, буквально на атомном двигателе умчалось в далёкий космос

Если только фантастическое кино умчалось в "космос", а остальное так никуда и не продвинулось. Комедии - плоские, мелодрамы - стандартные... Детективы тоже редко хорошие, в основном, ремейки удачных
скандинавских образцов

 Отправлено: 30.09.17 19:29. Заголовок: fedja пишет: Комед..

fedja пишет:

цитата:

Комедии - плоские, мелодрамы - стандартные... Д

Ага. Плосче и стандартней не бывает. А фантастика вся свелась теперь просто к зрелищности, шикарности картинок и "масштабности" ушизакладывающих звуков, хе-хе - Храни Господь наши бедные перепонки - но по мысли там очень мало чего стоящего...

 Отправлено: 30.09.17 19:49. Заголовок: aleks7 пишет: кажды..

aleks7 пишет:

цитата:

каждый видит лишь то, на что способен.

Вот только себя и осталось цитировать.

Всё та же картина.
Какие-то "те же что и раньше комедии и мелодрамы". Можно подумать, что раньше мы регулярно видели все забугорные хохмы и сопли.
Какие-то несбыточные мечтания о возможности вернуться в прошлое. И это при том, что в прошлом все мечтали о "прекрасном-долёке".
И какие-то стенания по громкому звуку в кинотеатре, от того, кто в эти кинотеатры не ходит.

Исписался форум.

Эх, народец нынче хилый,
Драться с этими людьми,
Мне помериться бы силой,
Мне помериться бы силой,
С чёртом, чёрт меня возьми.
Вжик, вжик, вжик ..

 Отправлено: 30.09.17 20:28. Заголовок: :sm75: Как всё запу..

Как всё запущено, ребята... "Звездная болезнь" в самом разгаре.

 Отправлено: 01.10.17 07:58. Заголовок: aleks7 пишет: стена..

aleks7 пишет:

цитата:

стенания по громкому звуку

Для этого не надо в кино ходить, чтобы проверить (там и звук убавить нельзя ).Достаточно плеер включить с диском фильма, который идет в кинотеатре. И уровень громкости на сценах со взрывами или автомобильными погонями будет зашкаливающий. А еще перестрелки всякие или внезапные появления " призрака" какого-нибудь... И диалоги часто очень тихо записаны. Такого в старых фильмах без "долби" не было...

 Отправлено: 01.10.17 09:54. Заголовок: Не вступлюсь за "..

Не вступлюсь за "буржуйское кино" но все-таки техническое оснащение играет свою роль. Помню в СССР 80-х напрягало что фантастические фильмы большей частью шли на уровне спектакля - речь шла о вселенных и звездолетах, а происходило все в одной комнате. Шли недели фантастики а по телеку с эффектами единицы фильмов были. "У них" в 60е-начало 70х точно так же было, Например "Стартрек" - спичечные коробки в темной комнате на ниточках и другие планеты - нарисованные декорации с дощатыми скалами и паролоновыми камнями. Когда у нас в то время была "Планета Бурь", "Солярис". По мне так всё дело в людях, у них сейчас Лукасы-Скорцезе-Бессоны а у нас единственное что помню Бондарчук, да и то толко потому что примелькался, а не сделал что-то значимое. Дело в идеях, у нас тогда и у них сейчас что-то придумывают, меняют форму, стиль, подачу: взять тот же "Хардкор", "робот Чаппи", "Район N9". У нас тогда могли сделать шедевр на коленках, в "Солярисе" просто серебрянки в ацетон насыпали и сняли -вот и эффект! А сейчас многие фильмы всего лишь "освоение средств" - не снимешь в следующий раз денег не дадут. Как вам такой поворот обсуждения?

 Отправлено: 01.10.17 14:00. Заголовок: fedja пишет: Для эт..

fedja пишет:

цитата:

Для этого не надо в кино ходить, чтобы проверить (там и звук убавить нельзя ).Достаточно плеер включить с диском фильма, который идет в кинотеатре. И уровень громкости на сценах со взрывами или автомобильными погонями будет зашкаливающий. А еще перестрелки всякие или внезапные появления " призрака" какого-нибудь... И диалоги часто очень тихо записаны. Такого в старых фильмах без "долби" не было...

Дак Я вот парни именно об этом и говорю-то! Ё-мое!! Ну я не понимаю, зачем мне именно в кинотеатры ходить, вы чё - думаете просто видеофайлы на компьютере смотреть легче да? Ну да, есть "спасительный" регулятор громкости якобы. Однако, я очень хотел бы посмотреть на простого не обладающего реакцией хоккейного голкипера-аса человека (да и это не спасает, в этом случае) успеет ли он за считанные тысячные секунды (а скорость распространения звука какая у нас там? ) подвинуть этот регулятор из очень высокого положения в очень низкое? Пока ребята вы это делаете, вас та-ак успеет оглушить что вы сто раз уматерите эти "долби дигителлы"! А мне представьте каково - ногами все эти трюки-то проделывать-то? Вот я вам пример из личной жизни приведу - а то привыкли меня, пмаешь, за грудки, чуть что, трясти, как Шварцнеггера, вот тута, ха-ха!



Так вот смотрел я как-то (не в кино, слава богу а просто на компе, как обычно ) очень хороший, достаточно, фильм "Война миров" с Томом Крузом, и Дакотой вроде бы Фаннинг (если не вру). Ну по Уэллсу фильм - я в детстве им зачитывался, и всё такое. Впечатления от фильма у меня самые положительные, ни дать, ни взять - всё на уровне. Но я совершенно замучился смотреть его. У меня когда-то осложнение было после гриппа, и в моем левом ухе слух снизился наполовину а может и больше. Так что не всегда диалоги хорошо разбираю, а их как назло сделают тихо-тихо, гады, мля... Прибавляю, да? Уф, разобрал, на... И тут же Трах бабах - я резко убавлять, а где же я успею? На меня отчим вылетает орёт - Ты чё, с ума сошел?! На х..я така фантастика? Ну да... Вот и я тоже думаю - на х...я?

Zazzmataz пишет:

цитата:

Как вам такой поворот обсуждения?

Ну да, я часто вообще восхищаюсь нашими киношниками - ну буквально из ничего, на коленке, такую красотищу создааали! Ну счас-то может и вчерашний день, но для тех времё-ён...

 Отправлено: 01.10.17 18:42. Заголовок: fedja пишет: Достат..

fedja пишет:

цитата:

Достаточно плеер включить с диском фильма, который идет в кинотеатре.

Подозреваю, что это либо индивидуальные недостатки слуха, некачественные кинокопии или аппаратура. Со слухом может и "достатаки", но всё равно нельзя личное экстраполировать на всех. Ведь если бы было всё так массово хреново, то никто бы не ходил в кинотеатры и не раскупал бы диски.
Конкретно у меня такое недовольство расслоением звука, было только 2 раза в жизни. Это когда в советское время по телеку крутили "Войну и мир" (а тогда у нас никаких "долби" не было), где действительно все говорят тихо, а потом вдруг орут фанфары на поле боя. И ещё такое было, когда пересматривал с лиц.диска "Кандагар". На диске голос Панина почти не слышен. У него ещё манера говорить приглушённо. А вот в кинотеатре с этим фильмом было всё нормально. Ни каких глухих провалов и тем более заглушающих шумов. В кинотеатре вообще все звуки всегда сбалансированы. Это же для удобства клиента. Так что не принимается. Могу посоветовать всем "слухачам" ходить в кино с берушами.

Zazzmataz пишет:

цитата:

сейчас многие фильмы всего лишь "освоение средств" - не снимешь в следующий раз денег не дадут. Как вам такой поворот обсуждения?

Конкретно у нас таких фильмов большинство, но это уже давно не интересный поворот обсуждения. Сразу же вылазят первопричины. А это уже скучно.

Zazzmataz пишет:

цитата:

Например "Стартрек" - спичечные коробки в темной комнате на ниточках и другие планеты - нарисованные декорации с дощатыми скалами и паролоновыми камнями. Когда у нас в то время была "Планета Бурь", "Солярис".

Неудачное сравнение. Многие первые подобные "стартреки" за бугром делались начинающими энтузиастами на собственные честнозаработанные в полуэкспериментальных мелких телестудиях. Практически в кинокружках. А наши тогдашние фант. фильмы делались за тот.же гос.бюджет и в проф. киностудиях.

Вот практически ровесник "Планеты бурь" (1961), фильм "Запретная планета" (1957):



Фильм даже сейчас смотрится, как мастерская работа со сложными эффектами. Ещё он заметен серьёзной работой комика Лесли Нильсена. У нас крутили по тв.
Также не трудно догадаться откуда появился "убегающий" жёлтый текст в ЗВ.

 Отправлено: 01.10.17 19:56. Заголовок: aleks7 пишет: Фильм..

aleks7 пишет:

цитата:

Фильм даже сейчас смотрится, как мастерская работа со сложными эффектами.

У меня лично ощущение от такого стиля, что как будто рекламу смотрю.

 Отправлено: 01.10.17 19:59. Заголовок: aleks7 пишет: у ме..

aleks7 пишет:

цитата:

у меня такое недовольство расслоением звука, было только 2 раза

Вот здесь тоже не всё слышно, что говорят, но крики хорошо звучат :



Квест — Русский трейлер (2017)

 Отправлено: 01.10.17 20:21. Заголовок: fedja пишет: Вот зд..

fedja пишет:

цитата:

Вот здесь

И всё же в кинотеатре с этим никогда не сталкивался.

kongovob пишет:

цитата:

будто рекламу смотрю.

Ну тогда вот в виде ретро-концерта