Отправлено: 05.11.07 04:40. Заголовок: Вопросы по фильму

Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему.


Первый вопрос:

Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка
Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге.
Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая",
потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи,
затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально,
ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект,
ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом.

Моя версия:
получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п.
Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце.
Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка".
Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный.

Вопрос второй:

Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!!
Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет

Моя версия (печально-фантасто-реалистическая):

Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь.
И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом.

Ну так что? Ждать нам Майку обратно?
В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)?
Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала?

Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты.

Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы?
Пишите.

 Отправлено: 28.04.11 11:15. Заголовок: aleks7 пишет: Приём..

aleks7 пишет:

цитата:

Приёмничек "Эвридика" - тогда большая редкость.

А что это за приемчик? Можно по подробней? Интересно.

 Отправлено: 28.04.11 11:26. Заголовок: Ошибся немного прочи..

Ошибся немного прочитал приёмничек как приёмчик. Подумал, что о каком-то кинематографическом приёме речь идет.

 Отправлено: 28.04.11 14:25. Заголовок: И приёмов тоже хвата..

И приёмов тоже хватает. Нужного цвета обои, рассеивающая подсветка, хитроумная конструкция и мы видим, что Майка летает безо всякой страховки. И никаких компУтерных спецэфектов.

 Отправлено: 28.04.11 16:27. Заголовок: Да согласен атмосфер..

Да согласен атмосфера там как надо создается и формируется. И Майка там летает очень убедительно. Лучьше даже в чем-то современных спецэффектов.

 Отправлено: 28.04.11 16:35. Заголовок: На выходных смотрел ..

На выходных смотрел "Звездные войны" серии снятые почти или 30 лет назад, не могу сказать точно. Честно говоря они мне понравились больше, чем новые. Больше всего понравились сцены полетов в космосе на истребителях. Выглядело все очень реально, по-настоящему, я бы сказал. Не было "мультяшности" свойственной сегодняшним компьютерным эффектам. Хотя тогда все эти компьютерные технологии только-только начали проникать в кино. И именно со "Звездных войн" началось "вторжение" компьютеров в кинематограф. Насколько я помню Джордж Лукас даже создал специально фирму, которая занималась созданием компьютерных эффектов для "Звездных войн".
Это я все к тому, что и без дорогостоящих спецэффектов и сумасшедших бюджетов, можно снять отличный фильм, который люди будут помнить очень долго. Что мы и видим на примере "Приключений".

 Отправлено: 28.04.11 17:24. Заголовок: В первых ЗВ в основн..

В первых ЗВ в основном использовались макеты и покадровая вклейка. То есть мы видим натуральный обьект, а не нарисованный. Человеческий глаз оказывается это распознаёт. Поэтому эффект присутствия на "макетном" кино более реален. Многие режиссёры стали возвращаться к более частому использованию макетов. Это, правда, дороже. Не говоря уже о натуральном размере предмета (к примеру, танка или Титаника).
Хорошо когда эффекты разумно сбалансированы. Но так только хорошие мастера умеют.

 Отправлено: 28.04.11 17:57. Заголовок: aleks7 пишет: Это, ..

aleks7 пишет:

цитата:

Это, правда, дороже. Не говоря уже о натуральном размере предмета (к примеру, танка или Титаника).

КСТАТИ.
Я вот всё думаю,ТЫ говоришь макет титаника неужели его сделали почти с натуральную величину,плавал,с каютами в том стиле, и так же за один раз затопить без дублей.Как интересно его( ФИЛЬМ и КОРАБЛЬ ) делали-это же бешенные деньги? это всё равно что корабль построить-настоящий

 Отправлено: 28.04.11 18:02. Заголовок: Вот из-за этой "..

Вот из-за этой "макетности" первые "ЗВ" понравились мне больше, чем новые. В последнее время появилась манера - поразить потенциального зрителя суммами затрат и компьютерными спецэффектами, а не игрой актеров.

 Отправлено: 28.04.11 20:09. Заголовок: pav230772 пишет: эт..

pav230772 пишет:

цитата:

это же бешенные деньги

Про то уже всё сказано. И док.фильмы есть.
Тут гораздо интереснее, что зритель делает выбор в пользу натурального, а не виртуального.
Сюжет и игра, конечно тоже важны. Не удастся одно, вытянет другое. Там, где есть всё (и сюжет, и игра актёров, и зрелище), то "впереди на лихом коне".

 Отправлено: 07.09.11 17:14. Заголовок: Майка человек

Подходя к изучению данного фильма с разных сторон, я все таки пришел к выводу, что Майка человек, просто их цивилизация быстрее научилась пользоваться тем, что наши ученые открыли примерно лет 10-20 назад, да и то пользоваться еще только-только начинают. С этой точки полностью подтверждаются все способности Майки и даже ремень ей не нужен был бы.

 Отправлено: 07.09.11 17:37. Заголовок: Да конечно это так. ..

Да конечно это так. Я думаю что пояс просто облегчает Майке жизнь, а так её возможности и без него очень большие. Пояс я думаю просто вспомогательный инструмент как бы. Ну чтобы энергии меньше тратить, мозг разгрузить или ещё там чего-то. И в своей повести "Ребята и Сосновки..." я в общем-то и попытался отразить это.

 Отправлено: 07.09.11 17:50. Заголовок: Сергей пишет: мозг ..

Сергей пишет:

цитата:

мозг разгрузить или ещё там чего-то

Ну, скорее, загрузить мозг, чем разгрузить... Что бы она без пояса знала? Ни языков, ни информации...

 Отправлено: 07.09.11 22:17. Заголовок: А это Федя одно и то..

А это Федя одно и то же! Это наружняя информация, а мозг свободен от "унутренней"! Хе-хе! И загрузка и разгрузка одновременно!

 Отправлено: 07.09.11 23:33. Заголовок: Сергей пишет: Это н..

Сергей пишет:

цитата:

Это наружняя информация, а мозг свободен от "унутренней"!

То есть как это? Получается, Майка не впитывала информацию? Ее мозг остался свободным?

 Отправлено: 08.09.11 02:06. Заголовок: Да Федя я думаю мозг..

Да Федя я думаю мозг у них свободен для способностей ихних, которые всё равно я думаю имеет мысленную... э-э... мыслительную... ну вы понимаете какую основу да? А пояс возможно помогает значительно усилить их. А иначе зачем создавать эти консервы? Да как раз затем чтоб разгрузить участки памяти мозга. Мозг свободен и может сделать большее. Правда возможно судя по Майке это и вышло гурунцам боком но это другая уже тема - она и так всем понятна. Возможно что информация впитывается на какое-то время ну скажем пока Майка естественным образом не забудет её, для живого организма это нормальный процесс.
Кстати я очень прикольно обыграл это в книжке своей! Ха-ха! Я ради смеха сделал так что Нелли изредка забывает те или иные понятия и Кириллу всё время приходится ей напоминать . Например перед тем как отправиться за границу сержант Кваснюк звонит им в гостиницу, Нелли берёт трубку и выслушав его переспрашивает "Чемоданы?! Какие ещё чемоданы?" зажимает трубку ладошкой и наклонившись к Кириллу шепчет: "Кирилл, он спрашивает про какие-то чемоданы." Ха-ха-ха! Смешно правда? Ну и так это ничтоже сумняшеся Кваснюку: "Ах да, Тарас Петрович я и забыла что эти штуки куда я уложила свои вещи называются чемоданами."

 Отправлено: 08.09.11 12:41. Заголовок: Если бы пояс был всп..

Если бы пояс был вспомогательным инструментом, то Майка иногда бы снимала его. Но раз она постоянно его носила, значит это очень важная составляющая ее снаряжения. И скорее всего именно в поясе сосредоточена ее система жизнедеятельности, не забывайте, что стабилизатор находится именно на поясе. Значит она должна носить его постоянно. Хранение информации это вспомогательная функция пояса.
fedja пишет:

цитата:

То есть как это? Получается, Майка не впитывала информацию? Ее мозг остался свободным?

Здесь нахожу сходство "жесткий диск - флэшка". Чтобы не загромождать диск компьютера мы скидываем информацию на накопитель. Тут похоже то же самое. Чтобы не загромождать мозг не нужной в данный момент информацией, она хранится в "консервах" на поясе и извлекается в нужный момент. Очень удобно.

 Отправлено: 08.09.11 13:46. Заголовок: Ну она же в фильме с..

Ну она же в фильме сама сказала "..пока информация от сюда не пререместится сюда" - показав сначала на пояс, а потом на свою голову. Значит пояс для неё, играет также и роль компьютера.

 Отправлено: 08.09.11 16:48. Заголовок: ALX пишет: Здесь на..

ALX пишет:

цитата:

Здесь нахожу сходство "жесткий диск - флэшка". Чтобы не загромождать диск компьютера мы скидываем информацию на накопитель. Тут похоже то же самое. Чтобы не загромождать мозг не нужной в данный момент информацией, она хранится в "консервах" на поясе и извлекается в нужный момент. Очень удобно.

kongovob пишет:

цитата:

Ну она же в фильме сама сказала "..пока информация от сюда не пререместится сюда" - показав сначала на пояс, а потом на свою голову. Значит пояс для неё, играет также и роль компьютера.

Да - и то и то правильно но поскольку пояс ещё и постоянно снабжает её энергией то это не только вспомогательный но и жизненно важный для Майки инструмент. Я бы сравнил его со скафандром для космонавтов в нем есть и компьютер и всё что надо но и снимать им никогда его нельзя, понимаете? Вот и ответ на это казалось бы странное понятие "вспомогательный" но очень-очень важный что снимать нельзя даже.

 Отправлено: 09.09.11 12:02. Заголовок: Сергей пишет: Пояс..

Сергей пишет:

цитата:

Пояс я думаю просто вспомогательный инструмент как бы.

Сергей пишет:

цитата:

но поскольку пояс ещё и постоянно снабжает её энергией то это не только вспомогательный но и жизненно важный для Майки инструмент

Понятия "вспомогательный" и "жизненно важный" не сочетаются друг с другом.

 Отправлено: 09.09.11 22:19. Заголовок: Могут-могут. Это тол..

Могут-могут. Это только кажется что нет. Например сердечный стимулятор он и помогает и это жизненно важная штука. Надо просто с разных сторон на это смотреть а не буквально на одно на что-то.