Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате -2 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 16.10.13 01:00. Заголовок: aleks7 пишет: А как..

aleks7 пишет:

цитата:

А как определяется то. что в принципе не нравится? Жанр? Режиссёр? Актёр? Голливудизм?

Может, и определенные актеры (думаю, у каждого есть те, фильмы с которыми он не смотрит). Жанр комикса не из самых таких, чтобы нравились. И вообще про супергероев уже утомительно, они почти в каждом американском фильме есть... Девочка, конечно, интересная, но раз она там громит бандитов и ругается матом - тоже как-то не очень на это хочется взглянуть...

 Отправлено: 16.10.13 01:03. Заголовок: Сергей пишет: То ес..

Сергей пишет:

цитата:

То есть посмотреть фильм и ругаться, это оказывается лучше чем не смотревши ругаться!

Придется, Сергей, нам посмотреть это и выругаться

 Отправлено: 16.10.13 01:37. Заголовок: Сергей пишет: То ес..

Сергей пишет:

цитата:

То есть посмотреть фильм и ругаться, это оказывается лучше чем не смотревши ругаться!

Так и есть.Не посмотревши ты ругаешься беспредметно, что выглядит будто ты просто вредничаешь основываясь на своем субъективном отношении к чему-то. Посмотрев ты можешь понять что конкретно тебе не нравится, сравнить с другими фильмами которые ты видел, поспорить о чем-то конкретном с другми людьми, поделиться впечатлениями. Это уже интересней чем ни за что хаять фильм. Есть о чем пообщаться в конце концов
Вот мне в принципе не нравятся все фильмы про суперограбления. Тем что некие личности (обычно довольно способные) особо не напрягаясь получают огромные состояния и живут припевючи. Начинаешь сравнивать с тем как живет большинство людей которые тебя окружают и возникает мысль "вот же козлы что творят в фильме, а мы тут за гроши вкалывем" . Не то что бы расстраивает это, но каждый такой фильм закрепляет в сознании людей (особенно молодых) что воровать, обманывать и жить за счет этого нормально. Помню первый по моему "Форсаж" там где агент ФБР для внедрения в группировку разбил на гонках тачку стоимостью несколько десятков тысяч баксов купленую за счет налогоплательщиков и потом ходил после этого гордо-грудь колесом. Сразу этот момент не понравился, посморел бы я как он свою честно заработаную машинку разбивал. Ну или вспомнить всех отмороженных подонков из "Козырных тузов" самих по себе неприятных личностей. Однако несмотря на отрицательное отношение к происходящему я всегда находил положительные моменты -как круто закручен сюжет, какие эффекты класные, мастерство каскадеров и актеров, интересные идеи итп.
Мне кажется "резонансными" событиями и фильмами надо интересоваться ты узнаешь какие настроения в обществе и на основе них будут происходитьи оцениваться события в будущем. Так что оставив свое небольшое и пусть отрицательное мнение о фильме по существу ты уже учавствуешь в развитии кинематографа и в жизни нашего общества (о как я сказал )

 Отправлено: 16.10.13 01:49. Заголовок: fedja пишет: И вооб..

fedja пишет:

цитата:

И вообще про супергероев уже утомительно, они почти в каждом американском фильме есть...

fedja пишет:

цитата:

(думаю, у каждого есть те, фильмы с которыми он не смотрит).

Я например не люблю Сильвестра Сталлоне. Хотя и не отрицаю его талант, но... просто он мне не нравится. Ничего что я это сказал? А то я уж счас боюсь уже и говорить-то тут...

fedja пишет:

цитата:

Придется, Сергей, нам посмотреть это и выругаться

Нет уж Федя - я лучше предпочту не смотреть и промолчать... Я вообще сейчас не понимаю что я могу говорить а что нет... Ну вот сказал я про Сталлоне да? И что мне теперь - доклад что ли писать целый? Я не могу сформулировать почему именно он мне не нравится... Но я ничего не имею против тех кому он нравится... Да и фильмов у него много неплохих... А ведь опять скажут что я против совремного кино и так далее...

 Отправлено: 16.10.13 02:02. Заголовок: Сергей пишет: Я не ..

Сергей пишет:

цитата:

Я не могу сформулировать почему именно он мне не нравится...

Вообще полезно такие вещи формулировать для себя - при этом познаешь себя, развиваешься

 Отправлено: 16.10.13 02:22. Заголовок: Zazzmataz пишет: Мн..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Мне кажется "резонансными" событиями и фильмами надо интересоваться ты узнаешь какие настроения в обществе и на основе них будут происходитьи оцениваться события в будущем. Так что оставив свое небольшое и пусть отрицательное мнение о фильме по существу ты уже учавствуешь в развитии кинематографа и в жизни нашего общества (о как я сказал )

Послушай Zazzmataz сказал-то ты конечно хорошо но дело в том, что я настолько счас здесь на форуме торчу, что у меня катастрофически не стало хватать времени уже! Я собрался пересмотреть мультики, кои я накачал, но я не представля когда я займусь ими... Даже свой любимый хоккей и то почти некогда посмотреть. Это раз. Два - на фига мне смотреть фильмы которые мне вообще не интересны? Это время только тратить, которое я мог бы пустить на что-то более лучшее. А ради чего? Ради того чтоб кого-то "объегорить" в споре? Мне оно на фиг не надо, я никогда не стремлюсь к этому общаясь с кем-то. Пусть так делают те кому это нравится. И третье. Допустим я посмотрел и высказываюсь против. Так на меня точно так же так могут наехать что мне опять хоть топись... Нет братцы всё - я пас... Я не могу больше так... Не хочу больше высказываться тут вообще. Мне и так уже тошно. Прямо хоть вообще ни про что не говори... Всё. Прощайте ребята - я не хочу больше говорить в этой теме...

 Отправлено: 16.10.13 02:34. Заголовок: Zazzmataz пишет: Во..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Вообще полезно такие вещи формулировать для себя - при этом познаешь себя, развиваешься

Отстань Zazzmataz ! Учитель хренов! Сиди сам, и делай как надо и как не надо!
Мне 42 года и я вам не мальчик господа! И если я инвалид, это ещё не значит что надо мною надо всем миром взять как бы "шевство" и без конца поучать поучать и поучать! Я - Человек Чёрт Побери, а не дрессированная собачка! Всё! Хватит с меня! У меня тоже есть самолюбие в конце концов!

 Отправлено: 16.10.13 02:39. Заголовок: Сергей пишет: самол..

Сергей пишет:

цитата:

самолюбие в конце концов!

ну я сеголишь изложил свое мнение, извини если это выглядело как умничанье или наставление

 Отправлено: 16.10.13 02:46. Заголовок: Zazzmataz пишет: ну..

Zazzmataz пишет:

цитата:

ну я сеголишь изложил свое мнение, извини если это выглядело как умничанье или наставление

А надо бы думать-то вообще-то! Шлём-то у тебя вон какой большой!

 Отправлено: 16.10.13 02:48. Заголовок: Посмотрел 45 минут п..

Посмотрел 45 минут первого "Пипца". Пока ничего особенного: мафия, уличные бандиты, разборки. Подросток, мечтающий стать супергероем. Потом он прославился через мобильное видео. Его увидела та самая маленькая девочка и пришла ему на помощь, когда он забрался в дом к мафиози. Причем убивает она бандитов с улыбкой - как будто бы рекламирует свой меч или еще что-нибудь... ... Ну, потом посмотрю дальше

 Отправлено: 16.10.13 02:52. Заголовок: fedja пишет: Посмот..

fedja пишет:

цитата:

Посмотрел 45 минут первого "Пипца". Пока ничего особенного: мафия, уличные бандиты, разборки. Подросток, мечтающий стать супергероем. Потом он прославился через мобильное видео. Его увидела та самая маленькая девочка и пришла ему на помощь, когда он забрался в дом к мафиози. Причем убивает она бандитов с улыбкой - как будто бы рекламирует свой меч или еще что-нибудь... ... Ну, потом посмотрю дальше

Ну вот! Я почти и не сомневался! Нет братцы эта тема мне не интересна! Ну никак не интересна хоть тресни!

 Отправлено: 16.10.13 03:08. Заголовок: А сейчас я напомню в..

Напомню вам предтечу всех -ецов, думаю многие помнят Стрекозца
А вообще фильм называется "Супергеройское кино" как по русски так и по аглицки. По сути стеб, пародия на все фильмы с супергероями.
С участием Лесли Нильсена и Памелы Андерсон.

 Отправлено: 16.10.13 03:13. Заголовок: Сначало нравилось. h..

Сначало нравилось. Потом всё меньше меньше меньше и наконец обрыдло совсем! Бе-е! Погоди я за тазиком сбегаю!

 Отправлено: 16.10.13 03:48. Заголовок: Знаете ребята я пыта..

Знаете ребята я пытался вспомнить убил ли в наших фильмах ребёнок хоть кого-то? Вспомнил - был зверски растрелян портрет Гитлера в фильме "Иди и смотри"!

 Отправлено: 16.10.13 10:13. Заголовок: Zazzmataz пишет: Вс..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Всегда интересовало когда персонажи летают в таких летатетлных ранца почему им не подпаливает задницу и пятки

Там использована технология отклонения вектора тяги. На задницу не дует.

Zazzmataz пишет:

цитата:

Это не дает никакого представления. Твоего. Твое представление о фильме будет если ты сам его посмотришь его с начала до конца

О фильме целиком не даёт, но это даёт представление о стиле. Если предлагаемый стиль ролика не нравится, то смотреть не рекомендуется.

Сергей пишет:

цитата:

То есть посмотреть фильм и ругаться, это оказывается лучше чем не смотревши ругаться!

Именно. Ведь ругань неизвестного выглядит глупо. Однако осуждать стиль можно. Ведь если на зазывном плакате написано что фильм снят в стиле чёрной комедии, то его уже смело можно критиковать. Но только за стиль чёрной комедии.

fedja пишет:

цитата:

тоже как-то не очень на это хочется взглянуть...

Совершенно верно. Нельзя заствлять себя смотреть на нелюбимого актёра или не нелецеприятные сцены. Поэтому и существуют данные по фильму и рекламные ролики. Всё это очень помогает определится с выбором, но совершенно не даёт право высказываться о готовом продукте в целом.

fedja пишет:

цитата:

Придется посмотреть это и выругаться

Для ругани это важно.

Zazzmataz пишет:

цитата:

не нравятся все фильмы про суперограбления

Тоже отказываюсь от этой "аморалки". Однако в своё время получил удовольствие от "Забавные приключения Дика и Джейн".

цитата:

Отстань...Учитель...

Некрасиво. Нетерпимость к чужому мнению плохой советчик. Тем более для творческих деятелей. Позорный пост.

fedja пишет:

цитата:

Посмотрел 45 минут

Во. Теперь можно и ругать. Но только первые 45 мин.
Там действительно ничего особенного в сюжете. О его банальности уже говорили. Там больше оригинальности в подаче материала. Такого действительно не было. Однако если это не замечается, то у тебя интерес в фильмах вызывает другое. Например сюжет. Так что если уже не нравится, то досматривать не обязательно.

цитата:

будто бы рекламирует

Считаю что это сделано создателями специально. Для зрительского шока. Такой стиль.
Впрочем я уже писал, что главные герои там сумасшедшие.

Сергей пишет:

цитата:

эта тема мне не интересна!

Тогда надо на неё плюнуть и больше к ней не возвращаться. Чего же проще?

Zazzmataz пишет:

цитата:

Напомню вам предтечу всех -ецов

Так это можно и "Голые пистолеты" вспомнить. Но всётаки к "зацикленному" фильму эти работы не имеют отношения. Там чистая пародия, а тут драма.

"боевик, триллер, комедия, криминал, ..." именно так определён жанр фильма на Кинопоиске. Если только по этому определять что не смотреть, то 90% кинематографа пройдёт мимо.

А интересная дискуссия.

 Отправлено: 16.10.13 11:58. Заголовок: aleks7 пишет: Поэто..

aleks7 пишет:

цитата:

Поэтому и существуют данные по фильму и рекламные ролики. Всё это очень помогает определится с выбором, но совершенно не даёт право высказываться о готовом продукте в целом

Такой "продукт" бы да в мусорную корзину - вот что приходит в голову по этому поводу

aleks7 пишет:

цитата:

Так это можно и "Голые пистолеты" вспомнить

Вот это гораздо интереснее фильмы. И если считается, что "Пипец" - это комедия (чернушная), то явно не слишком смешная (по сравнению с "Голым пистолетом")

 Отправлено: 16.10.13 12:34. Заголовок: Скажи что у тебя в м..

Скажи что у тебя в мусоре, и... все узнают что ты ешь.

fedja пишет:

цитата:

Вот это гораздо интереснее фильмы

Оставил их в далёких 90-х. Всему своё время. Удивляюсь, когда это кто-то смотрит. Наверное потому, что уже нет повода для того чтобы просто поржать. У всех разная жизнь. Как и мусор.

 Отправлено: 16.10.13 12:37. Заголовок: fedja пишет: Котора..

fedja пишет:

цитата:

Которая, кроме Майки, похожа на Федю Стукова

А Федя Стуков на Гундареву.
Сергей пишет:

цитата:

Он вообще по многим параметрам мне неинтересен. А когда что-то неинтересно, то в любом случае смотришь с безразличием! Ну что я заставлять себя буду через силу, да?

Ну так смотриш же, а Пипца даже обсуждают и что тебя так против него "заклинило".
fedja пишет:

цитата:

Посмотрел 45 минут первого "Пипца". Пока ничего особенного: мафия, уличные бандиты, разборки. ... Причем убивает она бандитов с улыбкой - как будто бы рекламирует свой меч или еще что-нибудь...

Ну ПвК тоже если только первые 45 мин. смотреть, ничего особенного можно не заметить. Убивает с улыюкой? Ну Минди - "белый" воин, потому на позитиве, с присутствием духа и способностью сохранять чувство юмора как и положено, впринципе, супермену - это содной стороны, а сдругой, улыбка может быть показана как презрение к ублюдкам, которым ничего не стоит убить человека, которые не уважают и не ценят чужую жизнь. Нужно, думаю, как-то размышлять над смысловой нагрузкой событий фильма, а не просто формально видеть их хронологию и степень распостранённости их вообще.

 Отправлено: 16.10.13 13:02. Заголовок: Zazzmataz пишет: Ср..

Zazzmataz пишет:

цитата:

Сразу этот момент не понравился, посморел бы я как он свою честно заработаную машинку разбивал.

kongovob пишет:

цитата:

Нужно, думаю, как-то размышлять над смысловой нагрузкой событий фильма

Мне, как новоявленному авточастнику понравилась сцена "первого выхода"
Хулиганам, взламывающим простенькую малолитражку, было замечено, что только мудаки могут портить тачку, на которую кто-то долго горбатился. Это стало откровением. Ведь по другим забугорным фильмам создаётся впечатление, что машины там даром раздают.
Вроде мелочь, а восприятие фильма уже иное.

 Отправлено: 16.10.13 13:30. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну ПвК тоже если только первые 45 мин. смотреть, ничего особенного можно не заметить

Я уже посмотрел следующие 35 минут. Минди в разборках там не участвует, поэтому фильм стал вполне в рамках стандартного боевика

kongovob пишет:

цитата:

Нужно, думаю, как-то размышлять над смысловой нагрузкой событий фильма, а не просто формально видеть их хронологию и степень распостранённости их вообще

Размышляю, очень стараюсь понять, что вы в нем нашли. Пока ощущение, что смысловая нагрузка лежит не в фильме, а в этих самых размышлениях...

aleks7 пишет:

цитата:

Удивляюсь, когда это кто-то смотрит

Я его тоже смотрел в 90-х на видеокассетах. А то, что сейчас смотрят, ничего в этом нет удивительного. В нем хотя бы есть хорошая актерская игра