Отправлено: 23.10.13 13:32. Заголовок: Пипец и параллели (продолжение)-2

kongovob пишет:

цитата:

Конечно, не современное: даже "Пипца" нету. Г

Тогда вспомним о параллелях. Супердевчонки любят гулять по стенам...



и бегать по стенам тоже любят

 Отправлено: 13.01.14 21:45. Заголовок: :sm68: Вот я к прим..

Вот я к примеру люблю фильмы которые совсем не назовёшь ни "массовыми" ни "кассовыми". Но они цепляют меня в разы больше блокбастеров! И я не считаю себя в чём-то "ущербным" или что-то типа того. У каждого свой зритель, свой читатель, свой болельщик! И каждый рад любым кто есть у него! Так что это не аргумент - массовость и так далее!

 Отправлено: 13.01.14 22:01. Заголовок: aleks7 пишет: Рейти..

aleks7 пишет:

цитата:

Рейтинги от этого не изменяются и тема супергеройства всё так же интересна.

Пожалуйста, говорите, я нисколько не мешаю и не собираюсь мешать. У меня свой любимый круг фильмов и ваш любимый не входит в него. Однако что было бы если б "Пипец" тащился везде в хвосте? Вы с меньшим энтузиазмом отстаивали бы его? Так что я считаю когда начинают пускать в ход "У кого там чего и скока" - это считай всё - слова кончились, "ухваты" в ход пускаем! Вкупе со словесными "довесками".

 Отправлено: 13.01.14 22:11. Заголовок: Сергей пишет: не а..

Сергей пишет:

цитата:

не аргумент - массовость

Практические "опыты" показывают, что для рядового большинства именно массовость двигатель вкуса.
Недавнее полное неприятие "Шерлока", а затем последовавшее "снисхождение", тому доказательство.
Тут главное кто агитатор. Если это "знаток киноискусства", то это "фи", а вот если кто другой, то к этому можно и прислушаться. С "Шерлоком" ещё проще - от него женщины без ума. Так что дома наверняка кто нибудь давно повизгивает при виде Комбербетча. Вот тут то зритель и включается в "массовость". И побоку все принципы.

Да и не обязательно кивать на кино. Можно вспомнить про моду на святыни. Кого не спроси все смеются над желанием некоторых забеременеть в очереди, а потом вдруг выясняется, что смеющийся уже эту очередь отстоял. "Все пошли и я пошёл".
Массовый пример заразителен. Все ругают американское кино, но все будут смотреть. И у же не аргумент, что "другого ж нет". Сейчас не совок, можно достать любое кино. Просто любое не массовое.
Сейчас хотят попробовать квотировать кино. 1 наш, 1 их, 1 индийский. Ну, закроются из-за нерентабельности кинотеатры. И поднимется проблема чем занять народец в выходные. А шутить с народом всегда было накладно для любого государства. Так что опять вернёмся к голливуду.

Сергей пишет:

цитата:

что было бы если б "Пипец" тащился везде в хвосте?

Это был бы неинтересный фильм. Массовый зритель отстаивает только массовое и рейтинговое кино. Пройдут года и слава этого фильма (как и большинства других) погаснет. И это нормально. Но сейчас эпоха супергероев и никакие недовольства это не изменят.

 Отправлено: 13.01.14 23:49. Заголовок: aleks7 пишет: Тут г..

aleks7 пишет:

цитата:

Тут главное кто агитатор. Если это "знаток киноискусства", то это "фи", а вот если кто другой, то к этому можно и прислушаться. С "Шерлоком" ещё проще - от него женщины без ума. Так что дома наверняка кто нибудь давно повизгивает при виде Комбербетча.

А-а, вот уже и дом в ход пошёл, даже "ухваты" кончились! А с чего это выводы-то такие? Просто от фонаря с колокольни "знатока киноискусства"? Так вот уважаемый докладываю: "Шерлока" я смотрел в час ночи в обнимку с самим собой в своей комнате! И единственная в моём доме женщина - моя мама - спала крепким сном! И о Камбербэтче она понятия не имеет! Вот так-то. Промашка вышла ужаснейшая. Есть что сказать на это, нет? Так что смотрел я его исключительно ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ, что я кстати делаю всегда! И тут даже Указ Президента мне не указ! А уж рейтинги и "знатоки" (однобокие) тем более.

aleks7 пишет:

цитата:

Недавнее полное неприятие "Шерлока", а затем последовавшее "снисхождение", тому доказательство.

А я и сейчас его не принимаю. Но если такое кино нравится то смотреть его можно!

aleks7 пишет:

цитата:

Практические "опыты" показывают, что для рядового большинства именно массовость двигатель вкуса.

Неправда. Сколько вокруг себя наблюдаю, (и даже подальше) везде вижу как наши старые фильмы просто обожают, а новые и американские хают. Причём люди разного возраста. Так что сия "теория" сомнительна и доверия не вызывает.

aleks7 пишет:

цитата:

Это был бы неинтересный фильм. Массовый зритель отстаивает только массовое и рейтинговое кино. Пройдут года и слава этого фильма (как и большинства других) погаснет.

А есть уверенность что о... как его там?.. Ну который на "Ц" кончается-то... будут вспоминать хотя бы через 10 лет?

aleks7 пишет:

цитата:

Но сейчас эпоха супергероев и никакие недовольства это не изменят.

Про эпоху опустим, а вот про супергероев поясняю не помню в который уже раз. Я не против супергероев, у меня у самого есть любимые супергерои и просто герои, и полугерои и даже просто хорошие люди, хе-хе! Но дело в том что персонажей из "Пипца" я вообще никем не считаю и кино никаким. Вот собственно и всё. Благодарю за внимание.

 Отправлено: 14.01.14 06:59. Заголовок: Сергей пишет: А рез..

Сергей пишет:

цитата:

А результат-то в общем-то тот же!

Ну да, вернулись-то к нашим "баранам"

aleks7 пишет:

цитата:

Все ругают американское кино, но все будут смотреть

Не слежу за американским, даже премию "Оскар" уже пропускаю. Скучно, когда сами себя хвалят и практически не за что...
Зато фильмы других стран бывают очень даже захватывающими Вот недавно посмотрел шведско-датский детективный сериал "Мост / Broen" (2011, 10 серий):



Американцы сняли ремейк, видимо, собственных идей не хватает

 Отправлено: 14.01.14 09:20. Заголовок: fedja пишет: Не сле..

fedja пишет:

цитата:

Не слежу за американским

А может правильнее сказать "не хожу по кинотеатрам" ? А зря. Ведь это большая разница, кинотеатральное и просто кино. Обычное кино должно идти по ящику, а там нет американского простого кино. Там в лучшем случае европа, в худшем наше мыло. А кинотеатральное кино это сконцентрированый продукт. Там все достижения и промахи любой киноиндустрии. Там сразу видно, где качество, а где халтура, и на какой стадии эта индустрия находится.

fedja пишет:

цитата:

Американцы сняли ремейк, видимо, собственных идей не хватает

Нормальная практика адаптации. Наши лучшие современные сериалы тоже сплош ремейки. Да весь кинематограф сплошной ремейк. Просто американцы доросли до уровня это не скрывать.

kongovob пишет:

цитата:

Нельзя же в одной теме быть человеком, а в другой нет.

Говорят, что сущность человека раскрывается, когда он пьян. Что ж, если тема "Пипец" помогает разобраться в людях, значит она не зря существует.

 Отправлено: 14.01.14 09:43. Заголовок: aleks7 пишет: А мож..

aleks7 пишет:

цитата:

А может правильнее сказать "не хожу по кинотеатрам" ? А зря. Ведь это большая разница, кинотеатральное и просто кино

Ну, как раз в прошлом году я вернулся в кинотеатры после более чем 5-летнего перерыва. И даже 2 раза ходил, но не на новые фильмы. То, что разница есть, мне это объяснять не надо Вообще было бы хорошо, если бы и ТВ шло на таком же большом экране. Кстати, в некоторых кинотеатрах уже идут трансляции опер и спектакли с Камбербетчем



aleks7 пишет:

цитата:

и на какой стадии эта индустрия находится

Не на самой высокой, деградирует с начала 90-х (может, и ранее), но в техническом, зрелищном плане, конечно, они ушли далеко вперед

aleks7 пишет:

цитата:

Просто американцы доросли до уровня это не скрывать

Они и не скрывают, покупают лицензию и переснимают. Но ни разу не видел, чтобы у них вышел ремейк лучше оригинала

aleks7 пишет:

цитата:

Обычное кино должно идти по ящику, а там нет американского простого кино. Там в лучшем случае европа, в худшем наше мыло

Про наше мыло - безусловно, его слишком много по ТВ, а европейские фильмы - на каком канале такое изобилие наблюдается? И американское простое кино - это что, без спецэффектов? Или без супер-актеров?

 Отправлено: 14.01.14 11:43. Заголовок: Сергей пишет: Да не..

Сергей пишет:

цитата:

Да нет, надо Федя, надо! А то мы с тобой кто? Что мы понимаем вообще?

Даже если мне объяснят, какое оно прекрасное новое американское кино, надо еще это почувствовать. На большом экране оно выглядит лучше, да и любой фильм. Вот на примере "Пипца" уже чувствуется (ах, тут же нельзя его ругать)

 Отправлено: 14.01.14 12:11. Заголовок: fedja пишет: Даже е..

fedja пишет:

цитата:

Даже если мне объяснят, какое оно прекрасное новое американское кино, надо еще это почувствовать.

Видел массу хороших американских фильмов и сериалов. Многие даже в 10 своих самых любимых включил! Но убей меня Бог, я не понимаю почему я должен хвалить то, что мне не нравится, но новое, так мало того - ещё и ничего против! Удивительно просто!

fedja пишет:

цитата:

(ах, тут же нельзя его ругать)

Ага только по головке гладить! Сразу гад ммодератор-писатель! Обо...ал наше ненаглядное кинишко! А кинишку цена-то копейка!

 Отправлено: 14.01.14 14:11. Заголовок: Сергей пишет: сил м..

Сергей пишет:

цитата:

сил моих больше нет!

Таким способом тема не закроется. Таким способом вобще ничего не меняется.

 Отправлено: 14.01.14 14:33. Заголовок: По итогу всего выше..

По итогу всего вышесказанного: не надо переводить всё в плоскость "плохих" и "хороших" оценок фильма, речь не об этом. Она о беспардонной, издевательской, ехидной манере важничающего тут пысателя разговаривать с людьми, в ответ на их аргументированные, выдержанные доводы из-за, так полагаю, надостатка собственных аргументов и логики. Склочничество вместо дискуссии, хотя бы внешней.


P.S. Нахватался верхушек, чтоб людей потом обижать, неуважать, а ещё Минди отмороженой называет.

 Отправлено: 14.01.14 15:17. Заголовок: kongovob пишет: а е..

kongovob пишет:

цитата:

а ещё Минди отмороженой называет

О ! Це ещё одна параллель.



Отморожена, заторможена,
С ветром в поле когда-то, повенчана.
Вся ты словно в оковы закована,
Драгоценная ты моя женщина!

 Отправлено: 14.01.14 18:04. Заголовок: Модераториал: Почис..

Модераториал:

Почистил слегка тему от флуда
kongovob - 1 день бана за наезд на модератора.

У всех разные мнения, дело каждого, соглашаться или нет друг с другом. Но давайте оставаться в рамках корректности даже если чьё-то мнение вас раздражает или не совпадает с вашим личным.

 Отправлено: 15.01.14 23:06. Заголовок: Параллельные коллекц..

Параллельные коллекции





Второй "Пипец" сегодня получил.
Если бы была российская лицуха ПВК, то тоже бы приобрёл.

 Отправлено: 16.01.14 06:56. Заголовок: aleks7 пишет: Если ..

aleks7 пишет:

цитата:

Если бы была российская лицуха ПВК, то тоже бы приобрёл.

Я б тоже приобрёл, пусть только начнут продавать и лучше чтоб в кинотеатре.

I-16 пишет:

цитата:

kongovob - 1 день бана за наезд на модератора.

Не понял в чем наезд на Сергея именно как на модератора. Предыдущий пост об этом отобразился только Архиадмину, поскольку я был забанен.

 Отправлено: 16.01.14 10:49. Заголовок: Параллельные Есл..

цитата:

Параллельные

Если я найду где-то что-то "параллельное" "ПвК" или я бы сказал так созвучное его духовно-внутренннему аспекту - я в этой теме писать не буду! Я свою лучше открою!

 Отправлено: 16.01.14 12:37. Заголовок: aleks7 пишет: Второ..

aleks7 пишет:

цитата:

Второй "Пипец" сегодня получил

Есть там бонусы?

 Отправлено: 16.01.14 14:35. Заголовок: На блюрике только. И..

На блюрике только. Их уже выложили в сети с рус.сабами.
20 мин. расширенных сцен + почти час документалка о съёмках.
Эх, для ПВК бы хотя бы полчасика допов . Ну хоть пять минут .

Сергей пишет:

цитата:

созвучное его духовно-внутренннему аспекту - я в этой теме писать не буду!

Да, не каждый способен на миссионерство. "Нехристей" всегда было проще истреблять, чем обращать.

 Отправлено: 16.01.14 16:36. Заголовок: kongovob пишет: Не ..

kongovob пишет:

цитата:

Не понял в чем наезд на Сергея именно как на модератора. Предыдущий пост об этом отобразился только Архиадмину, поскольку я был забанен.

В общем, в целом тон высказывания был не вполне корректным.
Больше комментировать не буду, ибо политика администрирования не обсуждается.
1 день бана, это совсем небольшой срок.

 Отправлено: 16.01.14 17:33. Заголовок: aleks7 пишет: Да, н..

aleks7 пишет:

цитата:

Да, не каждый способен на миссионерство. "Нехристей" всегда было проще истреблять, чем обращать.

Я не стану ни миссионерничать ни пытаться обратить кого-то в кого-то, ни закидывать форум "агитплакатами" унд пропаганден, как сказал бы мой земляк Игорь 4-70. Господь не дал мне в сём способностей, да мне это и не надо. Я просто поступлю как Алексей со своей Маной. Просто изложу свои мысли поставлю кой-чего - и пусть стоит на самотёке. Мне этого вполне достаточно. И что-то там активно делать я не собираюсь. Так что о какой-то "конкуренции" речь вообще не идёт, да и планов на это тоже я не строю. Просто изложу насколько сумею свои мысли и всё. Возникнет дисскуссия - я конечно поучаствую. А нет - ну и ладно - нет и нет. Я всего лишь скромный любитель-писатель из небольшого уральского посёлка. Сидящий дома на пенсии и нигде не бывающий. И не более того.