Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 5 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 15.02.15 19:03. Заголовок: aleks7 пишет: И как..

aleks7 пишет:

цитата:

И как верно было подмечено с монголами: они смотрят то, что им пихают или то, на что хватает

А здесь можно убрать ключевое "про монголов" - и будет то же, что и во всем мире: если не так, то где смотрят не то, что им пихают? Ну, я понял логику: в других странах подстраиваются под зрителя, зритель выбирает сам, а в Монголии выбирают "за него" На самом деле, это одна видимость...

 Отправлено: 15.02.15 19:09. Заголовок: fedja пишет: А здес..

fedja пишет:

цитата:

А здесь можно убрать ключевое "про монголов" - и будет то же, что и во всем мире: если не так, то где смотрят не то, что им пихают?

Хотел бы я посмотреть на такое государство!

 Отправлено: 15.02.15 19:16. Заголовок: Сергей пишет: Хотел..

Сергей пишет:

цитата:

Хотел бы я посмотреть на такое государство!

Нет такой страны, везде что-то пихают

 Отправлено: 15.02.15 19:22. Заголовок: fedja пишет: Нет та..

fedja пишет:

цитата:

Нет такой страны, везде что-то пихают

Вот и я о том же.

 Отправлено: 15.02.15 20:40. Заголовок: fedja пишет: На сам..

fedja пишет:

цитата:

На самом деле, это одна видимость...

На самом деле видимость это как раз в монголиях.
Сужу по своей коллекции кинофлаеров. В других странах прокат очень отличающийся от нашего. Обычно он состоит из равных частей собственного кинематографа, мировых блокбастеров и фильмов от соседей. Жанры картин очень различные. Упрекнуть в навязывании каких-то особых ценностей просто невозможно. В обычных кинотеатрах одновременно гоняют всё что только можно представить.
У нас же всё идёт некими волнами из стилей и жанров. Например, если судить по последним поступлениям, то за бугром снимают очень много драм и трагедий. А вот у нас жуткий крен в комедии. Флаеры с нашими комедиями, по количеству, уже давно переплюнули все остальные жанры.

 Отправлено: 15.02.15 21:09. Заголовок: aleks7 пишет: и фил..

aleks7 пишет:

цитата:

и фильмов от соседей

А у нас бывают фильмы от соседей? Вот монгольских фильмов вообще не могу вспомнить... Видимо, нам навязывают фильмы одних и тех же стран (как и раньше, только поменялось в количестве)...

 Отправлено: 15.02.15 23:18. Заголовок: fedja пишет: Вот мо..

fedja пишет:

цитата:

Вот монгольских фильмов вообще не могу вспомнить...

Вот и монголы тоже самое небось говорят, но только про весь мировой кинематограф.

цитата:

А у нас бывают фильмы от соседей?

Только от тех, что откатывают .
На прошлой неделе смотрел сборку короткометражек с Венецианского феста. Был представлен весь юго-запад. Весьма занятной была румынская картина “ИСКУССТВО”, где показывалось как мать привела свою несовершеннолетнюю дочь на кастинг фильма для взрослых. Ничего такого. Просто авторы снимают проблемное социальное кино. Они там пол-фильма уговаривают мать дать разрешение на съёмку (девочка согласна), упоминая кучу картин, где уже снимались несовершеннолетние девочки и мол совсем потом не пострадали. А мать сомневается и очень боится за будущее дочери (тут сразу вспоминаются наши параллели ). Но что интересно, вторую половину фильма режиссёры, оставшись наедине, уже спорят друг с другом. То есть они даже сами ещё не определились, стоит ли снимать детей в фильмах для взрослых и в кино вообще.

цитата:

нам навязывают фильмы

Навязывать кино невозможно. Это не выпуски новостей. Кино человек смотрит выборочно и целенаправленно. Есть масса людей, которые вообще не смотрят зарубежное кино или наоборот не смотрят отечественное. Изменить такой расклад способны только "сарафанные" картины. Но и потом всё возвращается на круги своя. А в чём ещё можно упрекать? В навязывании сюжетов или ценностей? Но их, как известно, не так уж и много. Рано или поздно, все человеки проходят один и тот же путь.

 Отправлено: 16.02.15 15:11. Заголовок: aleks7 пишет: На пр..

aleks7 пишет:

цитата:

На прошлой неделе смотрел сборку короткометражек с Венецианского феста

Сейчас почему-то резко разделили прокат на две категории: первая - новинки и блокбастеры, вторая - фестивальное кино. Вторая идет обычно в малом количестве кинотеатров, для проверенной аудитории.
Там хотя бы бывают ретроспективы... А много картин не входит в эти категории, вот те же детективы и фантастику прошлых лет (особенно соцстран) - нигде их не покажут... В общем, однобокость нашего проката, конечно, заметна...

 Отправлено: 16.02.15 16:03. Заголовок: В крупных городах ми..

В крупных городах мин.культ ещё умудряется содержать по одному кинотеатру для ретроспектив и бесплатных показов ретро картин (недавно видел как школьников вели на "Властелины времени" 1982 г).
При очередной подрезке бюджета они не выстоят перед мультиплексами и тогда окончательно настанет...

 Отправлено: 16.02.15 16:20. Заголовок: aleks7 пишет: мин.к..

aleks7 пишет:

цитата:

мин.культ ещё умудряется содержать по одному кинотеатру для ретроспектив и бесплатных показов ретро картин

Уже частники появились, показывают старые фильмы

 Отправлено: 16.02.15 16:35. Заголовок: http://jpe.ru/gif/..

https://vk.com/topic-27611454_30971846

 Отправлено: 16.02.15 16:43. Заголовок: fedja пишет: частни..

fedja пишет:

цитата:

частники

Это было бы клёво, но их обязательно задушат, как это случилось с видеосалонами.

Как-то было обрадовался появлению такого кинотеатра. Репертуар нестандартный. Пошёл. Долго бродил по коридорам некоего полуторгового здания. Упёрся в наглухо закрытую дверь. Стучусь. Открывает "лицо нерусской национальности". У него за спиной клубы дыма... Оказалось, что в нагрузку к билету, надо заказывать кальян .

 Отправлено: 16.02.15 17:00. Заголовок: aleks7 пишет: но их..

aleks7 пишет:

цитата:

но их обязательно задушат

Ну, а ведь в том же "Фильмофонде" тоже по частным заказам арендуют залы для просмотра - не знаю, правда, как они отчитываются... но раз это проходит, то им не запрещено вроде бы

aleks7 пишет:

цитата:

Открывает "лицо нерусской национальности". У него за спиной клубы дыма... Оказалось, что в нагрузку к билету, надо заказывать кальян

Это уже клуб, наверное, был такой

 Отправлено: 16.02.15 21:22. Заголовок: fedja пишет: фантас..

fedja пишет:

цитата:

фантастику

Вот кстати братцы о фантастике! В который раз убеждаюсь что снимать её у нас разучилися. Узрил сегодня на Рен ТВ сериал начинается с многообещающим названием "Граница времени". В новостях перед началом тоже - ля-ля, тополя, "какой фильм!" и т. д. Ну уселся смотреть конечно, хорошей-то фантастики не густо сейчас... Но фильм как обычно оказался весьма средненький, если не считать всяких компьютерных примбамбасов вроде голографических дисплеев. Мне все время казалось что я что-то где-то уже видел, вплоть до шляпы на башке одного из персонажей! Актеры тоже играли весьма средненько, особенно когда показывали прошлое. Хотя так фильм не сказать что совсем уж плохой и в принципе смотрибелен. Но сделать по-моему можно лучше было бы...

fedja пишет:

цитата:

В общем, однобокость нашего проката, конечно, заметна...

Ага. В американскую сторону.

 Отправлено: 22.02.15 16:33. Заголовок: Ходит по интернету к..

Ходит по интернету картинка. Кто сколько фильмов-новинок может отгадать?





Подсказка: на пиктограммах изображены ключевые атрибуты и символы из фильмов

 Отправлено: 22.02.15 16:56. Заголовок: Кроме медведя ничего..

Кроме медведя ничего больше не могу угадать. С медведем, только могу предположить, что выйдет продолжение "Третий лишний!"

 Отправлено: 22.02.15 22:32. Заголовок: Если б это касалось ..

Если б это касалось фильмов ВООБЩЕ, то я б может ещё и сассоциировал...

 Отправлено: 23.02.15 11:13. Заголовок: Оскар в этом году ти..

Оскар в этом году тихий.
Понравилось что главную мужскую дали Эдди Редмэйну. Он в "Провинциалке" был очень хорош:



И в "Восхождение Юпитер" из него получился смачный злодей вселенского масштаба:



А Оскар дали за весьма сложную роль Стивен Хокинга:



Интерстеллар ожидаемо получил за спецэффекты, хоть там и был сложный выбор.

 Отправлено: 23.02.15 20:46. Заголовок: к своему стыду вперв..

к своему стыду впервые посмотрел 3д фильм-восхождние юпитер. в смысле впервые 3д и вообще лет 10 не был в кино. фильм смотрибельный, фантасмогорически-космический вариант золушки, не научная фантастика, больше об отношениях интригах в борьбе за власть и прибыль. потому наверно и не зацепил сильно так как показался больше ориентированным на женскую аудиторию, ну и вообще кому интересны все эти замуты власть имущих. Графика на высоте, сюжет тоже закрученный. 3д конечно надо было раньше смотреть сейчас уже с возрастом нет того эффекта "вау", но все равно интересно (теперь уже не надо сводить вместе глаза на картинку из 2х фоток совмещая изображения движениями глаз)) при сильном движении на экране сложно было сконцентрироваться что там где летает, наверное возраст дает знать свое))

про хокинга уже дома смотрел, сразу заподозрил что злодей из юпитера и гл. герой в хокинге тот же актер, нормально так отыграл в обоих случаях. Хокинг - Человечище!

 Отправлено: 23.02.15 22:32. Заголовок: Zazzmataz пишет: ну..

Zazzmataz пишет:

цитата:

ну и вообще кому интересны все эти замуты власть имущих

Тоже не очень люблю, но всё зависит от сюжета, от того как снято и т.д. Иногда бывает и неплохо...