Сомневаюсь, что это выпустят на большой экран. Но у нас уже тут своими силами переводили словацкие фильмы с Зузаной... Возможно, и этот фильм переведут...
Скорее не переведут. Вот об авторе: "Доминик Дан (Dominik Dán) - это псевдоним, настоящее имя и то, как он выглядит никто не знает. Известно, что работает он следователем криминальной полиции в Братиславе. Все романы пишет на основе реальных событий. Его книги захватывают действием и откровенностью, многие сюжеты связаны с криминалитетом в политике. Стиль изложения довольно брутален, присутствует ненормативная лексика, но в рамках позволенного." У нас на форуме такое не переводят
Сергей
Писатель
Пост N: 16432
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг:
6
Точно. Наверно эти-то Шаги и есть то самое непознанное, что лежит выше нашего 3D...
kongovob
Писатель
Пост N: 2891
Info: Константин
Зарегистрирован: 09.01.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
5
Фото:
Отправлено: 20.02.16 12:35. Заголовок: Сергей пишет: лежит..
Сергей пишет:
цитата:
лежит выше нашего 3D...
Вот именно. ещё надо разобраться: они просто "выше" или "параллельно" или все же в них находится "проектор" нашего 3D. И ещё было бы интересно узнать с какой частотой обновляется наша 3D плотная голограмма? Как тут говорил Pav: "Это надо изучать". Не, все таки "Матрица" это откровение.
Сергей
Писатель
Пост N: 16433
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг:
6
Если честно, я как-то к "Матрице" довольно прохладно... Не знаю, то ли я не дошел до этого фильма, то ли он до меня... То ли всё вместе взятое. Но для меня "Матрица"... ну далеко не есть нечто выдающееся... Поэтому у меня несколько иные тут мысли... Иные... Ну как это сказать?.. Ну "кумиры" наверное, или как это назвать?... Нет, "приоритеты" так скажем. Да - приоритеты. Иное что является главным для меня. При всем конечно уважении к "Матрице" как к безусловно хорошему фантастическому фильму, и я ничего, разумеется, не имею против твоей точки зрения, Константин. Но у тебя она своя, а у меня - своя. Я думаю это правильно, ибо если б люди видели только что-то одно, это не позволило бы им видеть другие стороны того же.
Сначала надо будет где-то сам фильм качнуть А потом надеятся, что "переводманы" заинтересуются постсоветским мочиловом.
О мочилове. Дэдпул. Только для взрослых. Трейлеры на ютубе бьют рекорды по просмотрам для трейлеров на ютубе, но тут размещать не решаюсь. На лицо явное наследие Пипца и Кингсмена, только возведённое в абсолют. Это минус. За подобным тонет любая идея сюжета. Зато развлечение незабываемое. Про такое кино не скажешь "посмотрел и забыл". Очень понравится тем, кто устаёт от серьёзности в кино и уже к середине любого фильма начинает извергать иронические выссказывания (как недавно было на "5-ой волне"). Так вот, такому зрителю на это не останется пространства. Весь фильм это тот самый иронизм, который неустанно сыплет главный герой. Стёб начинается с начальных титров голосом а ля Володарский (прищепка на носу). Одновременно, с первых кадров, начинается издевательство над всеми супергеройскими фильмами. Тем кто их не смотрел ранее, будет иногда неловко себя чувствовать среди непонятно над чем хохочущих зрителей. Для этого пришлось попотеть переводчикам. Многое пришлось адаптировать под нашего зрителя. Особенно ненорматив. И местами хорошо удалось. С этим очень позабавил марвеловский трюк с допами после финальных титров (это когда почти все зрители уже упороли из зала, а кучка фанатов замерла в ожидании под удивлённые взгляды уборщиц ). Так вот, в самом конце появляется герой и выдаёт коронное: "А чё это вы тут делаете, а? Кино-то уже кончилось"
Меня вначале смутили аншлаги в первые дни. Публика действительно валила на этот фильм. В основном студенты. Когда посмотрел - понял. Это те самые зрители, которые 10-15 лет назад, ещё детьми, валили на первых Людей Икс и Железных человеков. Подросли. А авторы уже работают под их созревший возраст. Судя по зрительскому интересу и доходам - стиль выбран удачный. Хотя мне ближе то, что начал Вон в "Люди Икс. Первый класс". Там более серьёзный подход. Однако всё же рекомендую всем, кто хочет отдохнуть с задором (и старше 18 лет )
Zazzmataz
Пост N: 937
Зарегистрирован: 07.11.12
Откуда: Сибирь
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.02.16 15:35. Заголовок: Сергей пишет: А мож..
Сергей пишет:
цитата:
А может и нету никаких "надцатых" измерений?
Все может быть. Но отвергать возможности их существования нельзя. Вот древние мыслители же вычислили что материя состоит из атомов, а подтвердилось это много позже. Так что я думаю попытки исследовать, смоделировать эти измеренеия должны иметь место быть. Помню мы еще на матанализе в институте изучали преобразования из пространств с разными измерениями, вот например 4мерный куб в нашем 3мерном выглядел как католический крест из кубов только перекладин было 2 по 90 градусов друг от друга. Ну а если не изучать это, то мы уподобимся какой-нибудь бактерии которая ползет у человека, допустим, по руке и думает - никаких людей не существует Многое в нашей жизни кажется обычным из-за сложившихся стереотипов и представлений о "нормальности" этого многого. Вот например возьмем информацию - что это такое? Никто не видел ее, сколько весит не известно, потрогать нельзя, а ученые еще говорят что она както там телепортироваться чуть ли не быстрей света может. А ведь она есть. Может это и есть какое-то измерение. Так, надо чтото добавить чтоб месага в офтоп не ушла))) : А вот тема измерений в кино по-моему как-то плохо раскрыта, в Интерстелларе только некая попытка была. Видимо еще не вошла эта тема в моду
Сергей
Писатель
Пост N: 16439
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг:
6
Ну а если не изучать это, то мы уподобимся какой-нибудь бактерии которая ползет у человека, допустим, по руке и думает - никаких людей не существует
Согласен. А потому я думаю не стоит ставить на всём этом крест, а лучше поставить братцы многоточие - ... Ибо... Продолжение следует, Друзья!
Zazzmataz пишет:
цитата:
"нормальности" этого многого. Вот например возьмем информацию - что это такое? Никто не видел ее, сколько весит не известно, потрогать нельзя, а ученые еще говорят что она както там телепортироваться чуть ли не быстрей света может. А ведь она есть. Может это и есть какое-то измерение.
А меня ещё занимает тема мысли. Той самой что имеет привычку роиться у нас в башках. Объект тоже довольно эфемерный, странный и невзвешиваемо-измеряемый. Но всё что мы видим (или почти всё) поначалу было именно этим - мыслью. И не есть ли мы сами чей-то овеществленной мыслью? И как знать может всё что мы излучаем в процессе нашего мышления, на самом деле собирается, концентрируется где-то, не исчезая насовсем в небытие... Во всяком случае здесь тоже есть над чем подумать, я полагаю. И изучение и освоение этого, я думаю, вопрос не менее интересен чем все прочие... И возможно Мысль - это тоже своего рода измерение...
Zazzmataz пишет:
цитата:
Видимо еще не вошла эта тема в моду
Точно. Действительно пока таких попыток очень мало, но опять же и тема сама довольно сложна для показа. Ведь если и ученые пока мягко говоря "не совсем в курсе дела" , то что уж там говорить о киношниках - им-то тем более непросто. Но думаю по мере изучения недостаток этот возмещен будет.
Пост N: 16443
Зарегистрирован: 01.06.10
Откуда: Россия, Тугулым.
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.02.16 11:41. Заголовок: fedja пишет: А это ..
fedja пишет:
цитата:
А это для иностранцев
Ребята я скажу прямо. Мне кажется что не замечать и вообще в упор не видеть, не хотеть видеть может лишь человек глубоко презирающий всё наше, причем сознательно! Даже заграничникам это давно уже ясно, даже заграничники давно уже просекли это всё. Но им же всегда не по себе признать поражения от Нас! И в ход тогда идут всякие там Маркони, да? - "изобретатели" якобы "радио" вместо нашего Попова! Пара братцев-акробатцев Райт, создавших дескать первый самолет, а тот кто реально первый его создал - Можайский - так то вообще можно и не заметить, господа! Ну а теперя в ход пошел и новый "Холмс"! Да они просто видят что опять, опять они блин проиграли русским, хе-хе! Вот для чего развернута шумиха с новым Холмсом! А так по всем статьям он проигрывает, какие только ни есть! И я даже думаю, что будь сейчас жив сэр Артур Конан-Дойл, он тоже с этим согласился бы. Но те, кто по убеждениям, иль просто по привычке (берущей кстати начало свое ещё бог знает с каких незапамятных времён!), привыкли падать ниц, и без разбору воспевать всё что "мэйд ин оттуда" те, конечно поэтому и не видят что наш Шерлок лучше, и не увидят никогда! Как говорит Жирик "Однозначно", хе-хе! Я давно уже над этим думаю, и вот так я вам братцы и скажу, если уж говорить начистоту, не прячась под экивоки "дипломатии" типа... Да Здравствует Наш, Советский Шерлок - Лучший Шерлок Всех Времён и Народов!
fedja
Супер-эксперт галактики!
Пост N: 6515
Зарегистрирован: 02.04.06
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.02.16 19:24. Заголовок: Перенес кое-что в Эт..
Отправлено: 23.02.16 19:29. Заголовок: Сергей пишет: Вот д..
Сергей пишет:
цитата:
Вот для чего развернута шумиха с новым Холмсом!
И еще не понимаю, для чего нужно связывать нового Холмса с новогодними праздниками. В другое время его не показывают...
aleks7
Заслуженный художник Гуруна
Пост N: 4827
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.02.16 20:33. Заголовок: fedja пишет: для че..
fedja пишет:
цитата:
для чего нужно связывать нового Холмса с новогодними праздниками
Для денег. Первый фильм вышел летлм 2010. Оказалось удачно. А всё удачное всегда потом подготавливается к более выгодной дате. У них мало праздников, вот поэтому и новогодние каникулы. Больше зрителей - выше доход. Ну а мы тоже хотим успеть урвать свой кусок от их пирога. Поэтому и спешим за ними. А иначе всё "съедят" пираты. Это ж элементарно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет