Отправлено: 04.10.16 13:26. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате - 11 (продолжение)

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 14.10.16 19:22. Заголовок: fedja пишет: внизу ..

fedja пишет:

цитата:

внизу - худшие

Если худшие внизу, то это правильно. Значит созданы нормальные условия.
Мы конечно знаем, что бывает наоборот и даже где, но это другая тема

fedja пишет:

цитата:

Если они лучшие, почему так раздражает то, что они делают?

Кого раздражает? Всех? Или только тех, кто не понимает? Наверное всё просто: мастера не стоят на месте. Если есть условия - они развиваются. Ищут. Ошибаются. А всегда быть первым ничто не гарантирует. Захотят задержаться наверху - будут больше обращать на мнения массового зрителя. Захотят своей нирваны - плюнут на всех (особенно, если с деньгами уже всё в порядке )

fedja пишет:

цитата:

первые фильмы, как правило, стараются снимать, а дальше - на поток...

Не знаю таких. Другое дело, что для съёмок своего "Аватара" надо сначала наснимать "Терминаторы". Но тут уж ничего не сделаешь. Пока такие условия для работы.
А если зрителю нравится "поточное" кино? Будет нравится другое - будут снимать другое. (разумеется имеется ввиду не наш зритель. Наш ничего не решает)

Сергей пишет:

цитата:

туфта, это всё мол там "заметят"

Если кого-то конкретно не заметили, то это не значит, что не заметили остальных. Значит ещё есть место для роста. Значит ещё надо больше учиться. И если человек действительно на своём месте, то всё у него плучится. А жалуются на судьбу пускай другие.

Типичный массовый читатель читает только то, о чём все говорят (всё как в кино). Можно вбухать большие деньги в издание, но заставить о себе говорить невозможно. Весь пиар выдохнется после первого прочтения. Никто не будет читать того, кто пишет неинтересно. Так же как никто не будет смотреть того режиссёра, который снимает фигово.
Других методов нет.

Мне вот не очень нравится что наснимали Вачовски после "Матрицы", но там однозначно нет потоковой халтуры. Поэтому буду всегда смотреть все их новые работы. Да и невозможно выдавать шедевры как на конвейре. Такого не бывает.

fedja пишет:

цитата:

это, не касается мэтров

Мэтрами становятся или до или после смерти . Нельзя требовать от всех шедевры и чтоб постоянно. Это не пирожки печь. Для этого и существует творческая конкуренция. Чем больше творцов, тем больше шедевров. Разонравился один, иди к другому "источнику наслажденья".

 Отправлено: 14.10.16 19:49. Заголовок: aleks7 пишет: Типич..

aleks7 пишет:
Типичный массовый читатель читает только то, о чём все говорят (всё как в кино). Можно вбухать большие деньги в издание, но заставить о себе говорить невозможно. Весь пиар выдохнется после первого прочтения. Никто не будет читать того, кто пишет неинтересно. Так же как никто не будет смотреть того режиссёра, который снимает фигово.
Других методов нет.

Типичный читатель прежде всего читает то,что нравится ему лично ,а не ориентируется на вкусы других,которые все равно будут разные.А чтобы убедиться,интересно или нет пишет человек-надо сначала его прочитать и только тогда сделать вывод.

 Отправлено: 14.10.16 22:33. Заголовок: максим красников пиш..

максим красников пишет:

цитата:

то,что нравится ему лично ,а не ориентируется на вкусы других...А чтобы убедиться,интересно или нет пишет человек-надо сначала его прочитать и только тогда сделать вывод.

Это верно. Но разговор о массовом читателе-зрителе. Они делают основную кассу или ажиотаж. Тут вкус вторичен. Для них важнее пиар и сарафан. И естественно испробовав продукт, проще сделать вывод о его качестве. Так потом и происходит. Но это потом. А сначала массовый потребитель клюёт больше на рекламу и мнения других. Да и другого уровня читатель-зритель, прежде чем что-то глянуть-почитать, не прочь с кем-то или где-то посоветоваться. Иначе на все пробы и жизни не хватит.

 Отправлено: 15.10.16 13:14. Заголовок: aleks7 пишет: А есл..

aleks7 пишет:

цитата:

А если зрителю нравится "поточное" кино? Будет нравится другое - будут снимать другое. (разумеется имеется ввиду не наш зритель. Наш ничего не решает)

Сие откуда взято вообще? Из денег из кинотеатров текущих? Ага вон тут Федя приводил афиши-то! Да просто ходит группа, прослойка которой оно нравится. Ну это ведь не весь зритель в целом, верно? Вдобавок ещё вот какой аспект: Вот вздумал некто сходить, а кино ему не понравилось. Но он сходил и это что - просмотр? Просмотр. Так что смотрите - арифметика: Дан фильм. Пришло 10 человек. 4-м понравилось, 6-м нет. Но просмотров-то 10? 10! Ну вот! А то вот "Зрителю"... "нравится"... Вообще не признаю таких вещей.

aleks7 пишет:

цитата:

Значит ещё надо больше учиться.

Всему и всегда готов учится, но у кого - я найду сам.

aleks7 пишет:

цитата:

И если человек действительно на своём месте, то всё у него плучится. А жалуются на судьбу пускай другие.

Лично я на своем месте, и жаловатся мне не на что. Я написал то что хотел, и Бог даст напишу еще. Неинтересно одному, другому, третьему. Но кому-то всё равно интересно, я таких людей знаю, и это вовсе не означает что я например слабак! Я так думаю.

 Отправлено: 15.10.16 14:34. Заголовок: Сергей пишет: Сие о..

Сергей пишет:

цитата:

Сие откуда взято вообще?

Из кассы вестимо.

Сергей пишет:

цитата:

арифметика: Дан фильм. Пришло 10 человек. 4-м понравилось, 6-м нет. Но просмотров-то 10? 10! Ну вот! А то вот "Зрителю"... "нравится"... Вообще не признаю таких вещей.

Арифметика в признании не нуждается, и если она не дана, то не стоит ею заниматься.
Для десятка зрителей кино не снимается. Если четырём понравилось, то они из этого секрет делать не будут. Посоветуют другим. А в кино ходят миллионы. 4 из 10 это 40% прибыли от общего числа зрителей (а разговор только о зрителях кинотеатров). О таком успехе мечтает любой создатель, а уж продюссер так просто с ума съедет от таких доходов .

Если произведение собирает массового зрителя-читателя, значит авторы нашли подход к большинству и донесли до них свои мысли. Об этом мечтает каждый творец.

 Отправлено: 15.10.16 15:43. Заголовок: Спасите Мечту ! http..

Спасите Мечту !

 Отправлено: 15.10.16 15:57. Заголовок: aleks7 пишет: Об эт..

aleks7 пишет:

цитата:

Об этом мечтает каждый творец

Даже Феллини, фильмы которого часто показывали раньше по НТВ в рубрике "Кино не для всех", наверное, обиделся бы на них за такую формулировку. Он снимал фильмы "для всех". Правда, не все разделяли эту его мысль...

Вот, кстати, есть музей Феллини :

 Отправлено: 15.10.16 16:31. Заголовок: aleks7 пишет: Захот..

aleks7 пишет:

цитата:

Захотят задержаться наверху - будут больше обращать на мнения массового зрителя

Это относится не только к Голливуду, но и к Болливуду :



Индийские фильмы входят в моду

Болливуд в 2016-ом году грозит затмить Голливуд. Доходы самого мощного производителя игрового кино в Индии, по прогнозам, могут достичь $3 млрд. Основная прибыль – от кассовых сборов. Все больше зрителей посещают кинотеатры ради того, чтобы увидеть красочные истории роковой страсти, традиционные танцы, яркие наряды и боевые сцены в таком формате, которым Болливуд славится на весь мир. Если тенденция сохранится, в руках индийских кинематографистов вскоре будет сосредоточено почти 75 процентов доходов всего мирового кино

 Отправлено: 15.10.16 19:00. Заголовок: aleks7 пишет: Спаси..

aleks7 пишет:

цитата:

Спасите Мечту !

Уложились снять за год? Так фанаты и соскучиться не успеют...

 Отправлено: 15.10.16 20:43. Заголовок: fedja пишет: Это от..

fedja пишет:

цитата:

Это относится не только к Голливуду

Это должно относиться ко всем кинокорпорациям. Иначе им нет смысла существовать.

fedja пишет:

цитата:

Уложились снять за год?

Нет, это не продолжение. Это предыстория "по мотивам". Снимался заранее и не связан с новой трилогией. Под новую трилогию специально выбирали новые лица, чтобы так выделить новое время, которое наступило в эпопее. А этот спин-офф полностью подгонялся под 4 часть "Новая надежда".
Сейчас даже интересно, что лучше оценит зритель: новый взгляд или традиционный.

 Отправлено: 17.10.16 18:07. Заголовок: Перенес некоторые со..

Перенес некоторые сообщения сюда

 Отправлено: 20.10.16 21:26. Заголовок: Штурман Зелёный: ..

Штурман Зелёный: "Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего".
Но Енот пусть летает

 Отправлено: 20.10.16 23:49. Заголовок: aleks7 пишет: Но Ен..

aleks7 пишет:

цитата:

Но Енот пусть летает

Не ошиблись ли они с возрастным ограничением? Надо было не "после 16" можно, а "до"

 Отправлено: 21.10.16 00:19. Заголовок: fedja пишет: Надо ..

fedja пишет:

цитата:

Надо было не "после 16" можно, а "до"

А насколько "до"?

 Отправлено: 21.10.16 11:39. Заголовок: fedja пишет: Надо б..

fedja пишет:

цитата:

Надо было не "после 16"

Кинокомикс всё больше превращается в эзопов язык. Значит есть что сказать поколению "после 16", и скорее есть кому это слушать.

Серия "Люди Икс" вообще рвётся в 18+:



И количество просмотров за сутки подтверждает востребованность такого киноязыка.

 Отправлено: 21.10.16 18:29. Заголовок: aleks7 пишет: всё б..

aleks7 пишет:

цитата:

всё больше превращается в эзопов язык

Наверное, Енот там матом ругается. Поэтому +16

Сергей пишет:

цитата:

А насколько "до"?

А сейчас детские мультфильмы и фильмы довольно часто очень агрессивные. Вот и по Еноту видно :

 Отправлено: 21.10.16 20:03. Заголовок: fedja пишет: Вот и..

fedja пишет:

цитата:

Вот и по Еноту видно

Мне интересно какого хрена Енота в космос-то забросило? Это такая вредная раса - Енотоиды?

 Отправлено: 21.10.16 21:04. Заголовок: Сергей пишет: Енота..

Сергей пишет:

цитата:

Енота в космос-то забросило?

Фантазия сценаристов "безграничная"

 Отправлено: 21.10.16 23:11. Заголовок: fedja пишет: сейчас..

fedja пишет:

цитата:

сейчас детские мультфильмы и фильмы довольно часто очень агрессивные

Не надо путать детские фильмы с детским антуражем. Это всего лишь стиль для взрослого кино. А то что это смотрят дети - проблема родителей.

цитата:

Это такая вредная раса - Енотоиды? Фантазия сценаристов

С удовольствием повторю то, что написано больше 2-х лет назад.
Енот Ракета (фамилия такое ) или Реактивный Енот (наш ранний неправильный перевод) жертва генетических экспериментов злых сил. У него душа человека, но звериная сущность. Выражается в смеси юмора и боевитости. Подрабатывает наёмником-рейнджером.
Придуман комиксоделами от Марвел. Знаком с Халком .



и для любителей подробностей:

 Отправлено: 22.10.16 10:11. Заголовок: Правильная реакция h..

Правильная реакция :



И хорошо, когда в кинопросмотре есть преемственность поколений :



У них даже кошки реагируют на появление Вейдера