Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 06.08.13 10:01. Заголовок: Отдохнём от "выс..

Отдохнём от "высоколобых" бесед и вспомним о названии темы. Про очередной провал. Наверное высокий уровень автора помог.
"После нашей эры".



В фильме весьма интересные фантастические находки. Почти биологический корабль, как в том дурацком сериале, но всё посерьёзному.
Сюжет скучноват и малоинтересен. Вытягивает фантастическая составляющая и Смит без приколов.

 Отправлено: 06.08.13 10:54. Заголовок: aleks7 пишет: Отдох..

aleks7 пишет:

цитата:

Отдохнём от "высоколобых" бесед

Отдохнём. Не каждый IQ может их переварить!

aleks7 пишет:

цитата:

Сюжет скучноват и малоинтересен.

Но зато как круто сделано!

 Отправлено: 06.08.13 12:38. Заголовок: aleks7 пишет: Отдох..

aleks7 пишет:

цитата:

Отдохнём от "высоколобых" бесед и

И перейдём к "узколобым"... Шутка. aleks7 пишет:

цитата:

Про очередной провал.

Странно.

Сергей пишет:

цитата:

Но зато как круто сделано!

надо глянуть насколько..

 Отправлено: 06.08.13 15:35. Заголовок: Короткий метр. Фанта..

Короткий метр. Фантастика. Сделано руками.

 Отправлено: 06.08.13 16:22. Заголовок: kongovob пишет: И п..

kongovob пишет:

цитата:

И перейдём к "узколобым"...

Они нам как-то привычнее и понятнее! Тоже шутка!

kongovob пишет:

цитата:

надо глянуть насколько..

Ага! Только б мелкоскоп не забыть!

aleks7 пишет:

цитата:

Короткий метр. Фантастика.

Эх дядя что ж ты такой мотоцикл-то угробил! Я ж говорю - Как вы лодку назовёте так она и... кувыркнётся!

Ну вот через годок-другой надеюсь что и я смогу показать вам "короткий метр"! По моему рассказу про Карину! Правда без мотоцикла!

 Отправлено: 06.08.13 18:00. Заголовок: aleks7 пишет: А ..

aleks7 пишет:

цитата:

А "Солярисы" снимают не каждый день. И хорошо. Значит нет повода для притчи. А такие поводы не от хорошей жизни случаются.

И поводов и притч сегдня таких навалом, просто мир уже не реагирует. Услышать некому или почти... Слишком завязли в губительном хаосе тотальных подмен, профанации, царстве банального, воспевающего собственную пустоту. Но всегда бывает что-то поворотное.

 Отправлено: 06.08.13 18:32. Заголовок: aleks7 пишет: Псай ..

aleks7 пишет:

цитата:

Псай запустил новый клип. Полмиллиарда просмотров уже собрано

Даже если бы он только повернул голову, как новый Холмс в ролике, то уже собрал бы миллионы просмотров

 Отправлено: 06.08.13 19:28. Заголовок: Нет, не собрал. Я сл..

Нет, не собрал. Я следил .
А новый Холмс головой не вертит. Это я на Майку прикидывал.

 Отправлено: 06.08.13 21:11. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 06.08.13 21:53. Заголовок: kongovob пишет: И п..

kongovob пишет:

цитата:

И поводов и притч сегдня таких навалом, просто мир уже не реагирует. Услышать некому или почти... Слишком завязли в губительном хаосе тотальных подмен, профанации, царстве банального, воспевающего собственную пустоту.

Вот это вот истина и есть! Кто может понять и прочувствовать такие притчи, когда царствует вот это всё наносное, легкомысленное, когда глупые погони неизвестно кого и от кого выдаются за шедевры, когда баловству поются диферамбы, когда кадры летят на тебя как из пулемёта, и притом безо всякого смысла и связи, когда всё простенькое как детская погремушка, которой помахивают у нас перед носом, превращая в безмозглое быдло! А ведь так может статься как в басне Крылова про Стрекозу: Ты всё пела? Это дело. Так поди же попляши!
Но я всё-таки верю что этот пустотелый мыльный пузырь рано или поздно лопнет, только брызги во все стороны, и человечество обернётся ещё и к Майке, и к Солярису, и к Терниям, и к Гостье из будущего, и к миллионам другим общечеловеческим произведениям воспевающим добро, мир, и красоту, а не насилие и прочую украшенную спецэффектами дребедень, место которой на помойке!!

Федя кажет:

цитата:

Элементарно Ватосон!

Конечно, мистер Холмс!

 Отправлено: 06.08.13 22:43. Заголовок: Мечты, мечты... Но в..

Мечты, мечты... Но возврата нет. Можно, конечно, запереть себя в своём мирке, балдеть там под патефон и самолично определять чему место на помойке, но запереть там весь мир не получиться. А если получиться, то ненадолго. Всего лишь на свой "срок службы". А дальше старая стена рухнет и свежая кровь ринется наружу впитывая в себя всё без разбору.
Такое можно наблюдать везде и во всём, где живёт контроль сверху. От отдельной семьи до отдельной страны. И весьма глупо получается, когда такое повторяется.

Наш "Холмс" бесподобен. Часто пересматриваю. Но время его вышло, потому что он банально устарел. Никому не нужно старое. Все стремятся к новому. И навязывание старого не способствует ничему кроме возвышения очередной стены, которая обречена на разрушение. Стены не нужны. Стена мешает плавной смене жизни. А это всегда печально заканчивается для общества.

Только что пересмотрел первую серию нового "Шерлока". Гениально. Авторы умудрились вставить дедукцию в современный мир. А ведь это не мыслил даже Конан Дойл. Его Холмс "умер" когда зазвенел первый телефон.
Современный Ватсон, хот и иностранец, но "вдоску свой парень". Таких современных "ветеранов конфликтов" у нас половина призывного населения. Когда он, вначале фильма, проснулся от кошмаров войны, а потом тихо стонал в постели, мне сразу вспомнился приятель, который два года "загорал" в афгане. Один к одному.
Новый Холмс воплощение целеустремлённости. Такие всегда интересны. Лестрейд хороший служака и порядочный мужик... Да вообщем все на своих современных местах.
В этом сериале, даже просто на Европу приятно посмотреть.

Вот скоро и у нас обновление будет. Ватсона сыграет покойный Панин. Тоже будет интересно посмотреть. Хотя бы на актёрскую игру.
Вспомнилось как многие противились смотреть "Идиот". Ах. Яковлев! Ах, классика кино!... Потом только и слышно было: "Ах, Миронов! Ах, гений! И, между прочим, мало кто с первого раза замечал, что новый сериал снимался очень дёшево. Только на Мышкина несколько раз "наезжала" тень от кинокамеры. Вот где мастерство актёров.

Был на концерте "Машины времени". После ухода Маргулиса, шёл туда критично настроенным. Но прозвучало пара песен и стало ясно - такое обновление пошло только на пользу. Новый гитарист Хомич действительно здорово улучшил звучание группы.

Не нужно противопоставлять старое новому. Бессмысленно. Силы не равны.

 Отправлено: 07.08.13 02:16. Заголовок: Ну стало быть и Майк..

Ну стало быть и Майка устарела? Давайте пошлём её к хренам и разойдёмся! Чё ж мы тут сидим-то Господа!
Я гляжу меня либо не поняли, либо не захотели понять. Я не имел в виду насильную к чему-то прививку, а то что люди сами захотят старого! Как после мракобесия средневековья люди вспомнили про идеалы античности и наступила эпоха Ренессанса! Разумеется люди не стали носить тоги, но духовно это был возврат но в других формах. Однако эпоха Возрождения пробудила интерес ко многим античным авторам и сюжетам! Так что же мешает повторению той же ситуации?
Это первое! А второе - это то что новому надо не просто так - мол автоматом - раз новое значит круче старого! Надо на деле доказывать это! Мне самому понравился новый "Идиот" потому что Миронов сыграл лучше всяких похвал! Но если бы нет - я не стал бы смотреть этот сериал! Так что если я увижу что это лучшее, я и скажу что это лучшее! Вот "Три Мушкетёра" например мне три фильма понравились а четвёртый нет! Простите, я что должен на это начхать и сказать "Ах какой классный фильм - "Мушкетёры 4"? Почему я должен делать это? Я вот не понимаю например! Про "Шерлока" я вообще не хочу говорить ибо мы на совершенно диаметральных позициях находимся в отношении его, и то что вам кажется достоинством мне кажется полным примитивом! Так прямо и скажу, пусть это и не "политкорректно"! Я не против нового когда оно реально классное! Реально понимаете? Мне безразлично когда и как снят фильм, мне важно чтоб он потряс меня, заставил задуматься над чем-то, сопереживать чему-то! Вот вы тут мне ролик показали с мотоциклистом удирающим от некоей летающей хреновины и как вы думаете Вы чем-то поразили меня как фантаста? Ха-ха, да ни в жись! Такого добра я видел перевидел и мне написать про такое, простите меня как 2 пальца... ну вы знаете чего! Но вот как снят эпизод тот в "Солярисе" меня до сих пор в трепет приводит и я не собираюсь вышвыривать его за борт мол время его вышло! А на юнцов желторотых мне знаете как-то начхать что им нравится! Я был таким но давно другим уже стал. И то что вы кажете не берёт меня уже! Хотя лет 20 назад и я балдел бы от этого! Но я говорю не о борьбе нового со старым а совсем о другом!

 Отправлено: 07.08.13 02:16. Заголовок: aleks7 пишет: Но вр..

aleks7 пишет:

цитата:

Но время его вышло, потому что он банально устарел. Никому не нужно старое. Все стремятся к новому

Прямо как батарейка у него села...
То, что никому не нужно старое - та же ерунда, что и все хотят нового. Новое, кстати, может быть и в старом (если его еще до сих пор не видел) - а как же ностальгия? Она тоже бессмысленная вещь?

 Отправлено: 07.08.13 03:32. Заголовок: fedja пишет: То, чт..

fedja пишет:

цитата:

То, что никому не нужно старое - та же ерунда, что и все хотят нового. Новое, кстати, может быть и в старом (если его еще до сих пор не видел) - а как же ностальгия? Она тоже бессмысленная вещь?

Да ты совершенно прав Федя и я с тобой больше согласен! Я например однажды впервые посмотрел фильм "Космический рейс" начала 30-х годов который ещё сам К. Э. Циолковский консультировал! Дак вполне так ничего себе кино! Так что я согласен что это ерунда - весь этот якобы "антагонизм" старого и нового с неизбежному мол стремлению к последнему! Смешно даже ей-богу! Ещё раз повторюсь что я одинaково смотрю и старое и новое, и если мне что не нравится, дак и в старом не нравится и в новом! Но то что я сейчас наблюдаю никак не склоняет меня в сторону нового! И вы можете сказать что я ничего не понимаю, что я древний-древний пенёк, ретроград и "враг всего прогрессивного ПИПЛА" (жующего попкорн с господином Псаем в ушах и пивом в руках) , но вот не склоняет и всё тут! Так может мне гробик сколотить и закопаться? Хе-хе!

 Отправлено: 07.08.13 09:48. Заголовок: fedja пишет: Прямо ..

fedja пишет:

цитата:

Прямо как батарейка у него села... ... - а как же ностальгия?

Как не печально, но у всего садится батарейка.
А в состоянии ностальгии долго быть невозможно. Это лишь на время. "Смазка для старой телеги". И так же как в новом всегда есть старое, так же в старом всегда ищют новое.
За примерами далеко ходить не надо. Самые популярные темы на форуме те, где обсуждают как раз не ПВК, а то что оттуда вышло или то что рядом. Невозможно долго мусолить даже самые лучшие составляющие сериала, а вот то что навеяно сериалом, этого хоть отбавляй. Но это уже то самое новъё и есть.

 Отправлено: 07.08.13 09:56. Заголовок: fedja пишет: а как..

fedja пишет:

цитата:

а как же ностальгия?

А ключевые слова в этой песне - "Не для нас фанфары и кареты, Мы не продаёмся, как другие!..." "Звезда наших странствий, гори не сгорай, мы ищем, Мы ищем потерянный рай"... И на ней я и хочу всё это закончить!

 Отправлено: 07.08.13 10:12. Заголовок: Хорош бы был наш Шер..

Хорош бы был наш Шерлок, если б при показе него везде ражжёвываюищие таблички выскакивали как для маленьких детей! "След от зубов собачки", "След собаки Баскервилей", "отражение доктора Ватсона в кофейнике"! Впечатление что Терминатор пошёл в частные детективы! Нет братцы я лучше без указателей виртуальных посмотрю и внесте с Холмсом голову поломаю! Причём можно и с английским, только не новым! Его-то как раз батарейка обязательно сядет, это я вам точно говорю!

 Отправлено: 07.08.13 13:08. Заголовок: aleks7 пишет: и све..

aleks7 пишет:

цитата:

и свежая кровь ринется наружу впитывая в себя всё без разбору.

Как биомасса в "Терниях".
Вообще, конечно, старое и новое оспаривать тут никто не начинал - это утопично: нет ни старого ни нового - есть вечное и "вторсырьё" и их соотношение. И насколько ново наше современное, которое создавалось с идеей возврата к старому: старой символике, флагам, гербам, пройденому западом западному опыту, старомодным почитанием царских пережитков? Наскольно новое есть новое если потребляет остатки достижений предыдущего периода? Кое как из крепостного права вылезли , а сегодня уже вновь говорят о "ньюдворянстве". Насколько новое или это конвульсии в попытке выглядеть новым?

 Отправлено: 07.08.13 13:17. Заголовок: kongovob пишет: Воо..

kongovob пишет:

цитата:

Вообще, конечно, старое и новое оспаривать тут никто не начинал - это утопично: нет ни старого ни нового - есть вечное и "вторсырьё" и их соотношение.

Вот именно, совершенно верно!

P.S. Нет про политику точно придётся что-нибудь открыть... Так и прёт, так и прёт...

 Отправлено: 07.08.13 14:32. Заголовок: kongovob пишет: Нас..

kongovob пишет:

цитата:

Насколько новое или это конвульсии в попытке выглядеть новым?

Ну, это и есть типичный пример сыграть на старье. "При мне всё будет, как при бабушке". Результат уже потребляем. Раскол. И такое будет всегда, если ставить искусственные препоны естественному обновлению.
И не обязательно искать примеры в социалке. В кино их тоже хватает. Фильмы без новой волны сдают позиции быстрее. Менее долговечны. Обычно про такое кино говорим, что он снят в стиле такого-то фильма. Вот тот "такой-то" и есть тот самый новаторский фильм. Остальные лишь повторы одногодки. Их и пересматривать-то лень. Но разок глянуть можно. Это же опыт.