Отправлено: 13.04.13 23:53. Заголовок: Современные фильмы в российском прокате

Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних.
Думаю, у нас найдутся любители данного направления

 Отправлено: 29.08.13 12:20. Заголовок: kongovob пишет: Но ..

kongovob пишет:

цитата:

Но не выходит ли так, что раз площадка эта в Америке, то и представляет в первую очередь престиж Америки, на который там, на этом "совместном космосе", трудятся, создают и гонят "модную халтуру" профессионалы со всего мира? Зачем мы каждый раз пытаемся заменить правду умными выкрутасами и в очередной раз назвать "театр Карабаса Барабаса" самым лучшим?

Вот именно - зачем? Из каких бы ни были стран эти киношники, но находится это всё в Америке, и значит и работают эти люди, так или иначе на Америку восхваляя всё американское! Всё это лишь ещё один камень в построеении однополярного, моноимпериалистического мира который эта страна всем навязывает! Признаюсь честно ребята одно время я тоже был в плену у американских веяний и считал практическии так же как aleks7. Но с тех пор я изменил свое мнение! По сути дела сейчас либо ты с Америкой и подпевашь ей, либо ты никто и сиди ты там нигде! То есть всё там же - в ж...! Они не разбегутся кому-либо помочь, они сделают всё, чтобы утопить этого кого-то! И вот тогда они будут удовлетворены!

fedja пишет:

цитата:

Это у них нет наших шедевров

Да -именно так! Когда умер Станислав Лем по Первому каналу показали 2 "Соляриса" - наш и американский (правильно говорят - "америкосовский"! ) Так я был поражен какая пропасть между ними! Их "Солярис" не только нельзя поставить на одну полку с нашим, но даже полкой ниже я бы сказал! Даже учитываяя разницу во времени! Ибо Тарковский из ничего создал шедевр, а американцы имея всё создали ничто!
А почему наши фильиы счас проваливаются, я знаю! Потому что мы как обезьяне просто слепо копируем других и причём в сто раз хуже! И у нас часто вроде и делают "по образу и подобию" как в "лучших домах ЛондОна" но на самом деле это просто бездарная подделка! Мне как-то купили диск с "Ночным дозором" а мой младший брат увидел криво ухмыльнулся и пренебрежительно произнёс: "А-а... "Ночной позор"! Причем это сказал парень которому меньше 30-ти, и который вполне охотно смотрит всё такое "чернушное"! А вы говорите "Дозор" "Дозор"!
Позор он и есть позор!

 Отправлено: 29.08.13 12:53. Заголовок: kongovob пишет: Есл..

kongovob пишет:

цитата:

Если трезво подумать,то американское или голивудское кино полезней вообще не смотреть и не знать ничего про него, при этом ничего не потеряешь, а скорее наоборот целее будешь меньше будет вышеблено из тебя энергии и меньше взбудоражена психика, а так же меньше превращены в фарс и киношную идеализацию вера в реальность разумного и подлинного блага. Такое кино опасно (как и любое другое СМИ), оно стоит почти на вершине организации общественной жизни и призвано поддерживать существование людей как биоавтоматов, основанное на внедрённых в их способы реагирования и мышления иллюзиях и программах системы общества евро-американского типа.

Целиком и полностью с этим согласен! (Если трезво подумать конечно). Я как "ПвК" посмотрел так меня целый месяц мутило от американского кино! Так что не смотря его вы не только ничего не потеряете, а наоборот приобретёте, ребята! Человечнее будете и душевнее! И тогда вы быть может такие в себе таланты откроете о которых вы и не подозревали даже!


kongovob пишет:

цитата:

Ну уж такие мелочи-то имели бы.

Да конечно - я не думаю что мы прямо не научились бы! Мне даже смешно стало - Фу ты Господи, о чём речь-то! Чай ведь не в каменном веке живём-то!

kongovob пишет:

цитата:

Может и хорошо, что не понятно, может этой непонятностью мы и можем быть значимы в мировом кино?

Да вожможно, что и так и даже скорее всего именно так! Просто на нас не работает тот огромный пррпагандиссткий механизм что работает на Запад! Хотя может это и хорошо что не работает! Ибо за счёт этого мы сердцем выбираем а не тем что нам наавязывают оттудова!

 Отправлено: 29.08.13 12:58. Заголовок: aleks7 пишет: Вот г..

aleks7 пишет:

цитата:

Вот готовится очередной урапатриотический фильм.

Это у Феди то ура патриотический фильм? Вы серьезно?

 Отправлено: 29.08.13 13:06. Заголовок: fedja пишет: У нас ..

fedja пишет:

цитата:

У нас снимают по серии в день. Им некогда думать о качестве...

Мыло везде снимают по серии в день. Это же производство, ну как скажеи диски штамповать.

 Отправлено: 29.08.13 13:13. Заголовок: Если я патриот, я не..

Если я патриот, я не вижу ничего зазорного в том чтобы побыть "ура-патриотом"!

 Отправлено: 29.08.13 13:22. Заголовок: Сергей пишет: Если ..

Сергей пишет:

цитата:

Если я патриот, я не вижу ничего зазорного в том чтобы побыть "ура-патриотом"!

Да ничего зазорного. Но Федя не способен снять вообще ничего приличного. И никогда не снимет

 Отправлено: 29.08.13 13:33. Заголовок: aleks7 пишет: Скоре..

aleks7 пишет:

цитата:

Скорее всего хороший

aerobus пишет:

цитата:

Это у Феди то ура патриотический фильм?

Вроде бы он хотел снимать свою версию "Судьбы человека", а оказалось - "Сталинград"? Но уже по ролику заметно, что ничего хорошего там не будет...

 Отправлено: 29.08.13 14:13. Заголовок: kongovob пишет: Ну ..

kongovob пишет:

цитата:

Ну уж такие мелочи-то имели бы.

Действительно не имели бы. Вся технология "оттуда".

цитата:

полезней вообще не смотреть и не знать

Это полезно лишь для повторения ошибок.

цитата:

А я другую информацию находил

Да, в штатах в прокате "Дозоры" в провале, но всю сумму они отбили там же на лицензионных DVD. У них это работает и даже доходно.

цитата:

Вроде бы он хотел снимать свою

Уже невозможно снять свою "фильму". Есть только "разрешённые" сюжеты. В принципе, именно это и должно окончательно похоронить наше кино.
В совке было тоже самое, но зато не было альтернативы реализации себя в дркгой стране. Поэтому "художники вынуждены были прибегать к аллегориям. Прибежал к ним и..." советский кинематограф. А сейчас "забора" нет. Художник, не найдя тут возможности свободы реализации, валит в вечно "загнивающий" голливуд. У нас остались лишь те, кто прорвался к бюджету. Надеятся на большой процент талантов среди прорвавшихся... Да, можно надеятся. Больше ничего и не остаётся.

 Отправлено: 29.08.13 15:32. Заголовок: aleks7 пишет: Дейст..

aleks7 пишет:

цитата:

Действительно не имели бы. Вся технология "оттуда".

Да ладно вам! Счас кругом интернет - всё достать можно! и научиться всему! А уж тем более такому детскому саду как расцвечивание чёрно-белых фильмов!

aerobus пишет:

цитата:

Но Федя не способен снять вообще ничего приличного. И никогда не снимет

Это да. именно так.

 Отправлено: 29.08.13 15:43. Заголовок: aleks7 пишет: Уже н..

aleks7 пишет:

цитата:

Уже невозможно снять свою "фильму". Есть только "разрешённые" сюжеты

Очень мрачно. А особенно грустно, что и "прорвавшиеся к бюджету" тратят его на съемки очередного взрыва "компьютерного макета"... Вот чьи фильмы надо бы "положить" на полку...

 Отправлено: 29.08.13 16:09. Заголовок: fedja пишет: Очень ..

fedja пишет:

цитата:

Очень мрачно. А особенно грустно, что и "прорвавшиеся к бюджету" тратят его на съемки очередного взрыва "компьютерного макета"... Вот чьи фильмы надо бы "положить" на полку...

Ага!

 Отправлено: 29.08.13 17:48. Заголовок: aleks7 пишет: Это п..

aleks7 пишет:

цитата:

Это полезно лишь для повторения ошибок.

Ай, ловкач - ай, ловкач!

aleks7 пишет:

цитата:

А иначе бы не развивалась технология того же кино и мы бы не имели, например, восстановленную копию ПВК или цветного Штирлица.

цитата:

или цветного Штирлица.

В качестве ответа вот этот отрывок из "Туман 2":


Наше кино за бугро в ж..., потому что дело не в кино, а дело в том, что им неалевать на нашу культуру, на нашу историю, они мотрят на нас лиш как на ресурс. И как на дураков, которые развалили свой оплот.

 Отправлено: 29.08.13 20:49. Заголовок: kongovob пишет: дел..

kongovob пишет:

цитата:

дело в том, что им неалевать на нашу...

Выходит, если во всём мире "их" кино не в ж..., то весь мир втрескался в их культуру, историю и т.п.?
Всё проще, так весь мир устроен. Всех интересует в соседе прежде всего его полезность. И каждый в этом раскладе занимает то место, которое заслужил.

 Отправлено: 29.08.13 21:27. Заголовок: aleks7 пишет: весь ..

aleks7 пишет:

цитата:

весь мир втрескался в их культуру, историю и т.п.?

Это всё реклама, никто в них не втрескивался...

 Отправлено: 29.08.13 21:49. Заголовок: Ага. А эти кассовые ..

Ага. А эти кассовые сборы и количество просмотров - всё это приписки, подтасовки, вбросы и карусели.

 Отправлено: 29.08.13 22:01. Заголовок: Ну, кореец ведь тоже..

Ну, кореец ведь тоже собрал миллиард (или больше) просмотров - это значит, что его песня всем нравится?
Какой-то части, может быть, а остальные "за компанию" или из любопытства зашли

 Отправлено: 29.08.13 22:34. Заголовок: kongovob пишет: Наш..

kongovob пишет:

цитата:

Наше кино за бугро в ж..., потому что дело не в кино, а дело в том, что им неалевать на нашу культуру, на нашу историю, они мотрят на нас лиш как на ресурс. И как на дураков, которые развалили свой оплот.

Всё правильно Костя им действительно на нас наплевать как на нацию, и это не мы это заслужили - это нас "заслужили" ребята! Из нвс делают извините дерьмо, вы посмотрите хорошенько! Я например ни одной красивой русской женщины в ихних фильмах не видел а всё мегеры и страхолюдины какие-то! Если они и обращаются к нашей истории как например в фильме "Враг у ворот" то упор делается главным образом на политику а не на борьбу с немецко-фашисткими захватчиками, ради которой наш народ отдал столько сил, закрыв глаза на все политические противостояния и репрессии! Но на Западе не понимают этого! А все эти завышенные рейтинги-шмейтинги я считаю обусловлены тем что по сути весь мир сейчас такой - живущий по искаженным западным идеалам, о чём совершенно справедливо сказал Константин - блеющиий от восторга под низкопробную лабуду, и не думающий ни о чём серьезном возвышенном и вечном! Покажите мне хоть один серьезный вдумчивый фильм с рейтингом хотя бы близким к боевикам и прочим экшенам! Нету таких и не найдёте! Вот поэтому и картина такая! Весь мир по большей части такой стал...

 Отправлено: 29.08.13 22:53. Заголовок: fedja пишет: Какой-..

fedja пишет:

цитата:

Какой-то части, может быть, а остальные "за компанию" или из любопытства зашли

Ну мне честно говоря это смешно! Вот ролик с этим корейцем есть у нас на форуме, так? Я посмотрел - значит на один мой просмотр стало больше, так? Но помилуйте, разве это означает что он мне нравится правда? Так что я считаю что всё это ерунда! И это не говорит ни о "художественном достоинстве" ни о чём-либо другом! Изображение одной части тела на заборе видят все кто мимо забора проходят, но это ещё не означает что это "шедевр"!

 Отправлено: 29.08.13 23:05. Заголовок: fedja пишет: Это вс..

fedja пишет:

цитата:

Это всё реклама, никто в них не втрескивался...

Конечно реклама, да ещё какая!

 Отправлено: 30.08.13 00:43. Заголовок: fedja пишет: Какой-..

fedja пишет:

цитата:

Какой-то части, может быть, а остальные "за компанию" или из любопытства зашли

Да что скромничать-то. "Какой-то части". Да не части, а большинству. И ещё странно, чего это все "за компанию" и ради любопытства, заходят именно к ним, а не к нам? Жертвы рекламы? Ну так мы с утра до вечера по своему зомбиящику уже лет 15 одну и ту же "рекламу" слышим, но чё-то не прёмся от неё ни сколечки. Или надо не меньше 70 лет? Так, как показывает наш опыт, тогда уже все идеи прокисают. Никакая реклама не вытянет.

Кино, конечно, везде разное, но кинотеатры в современном мире будут жить только когда в них будут идти старварсы, термометры и аватарки. И всё потому, что кинотеатры для них и построены. Всё остальное только для телевизора.